A Parlament 3hetenkenti ulesezeserol: szerintem erdemes megnezni, hogy fejlettebb demokraciakban milyen idokozonkent ulesezik a Parlament. Meg fogsz lepodni, de ez a hetenkenti ulesezestol egeszen a negyedevenkentiig terjed. Ez tehat semmi esetre sem meroszama a demokracianak.
A Koverfele kijelentesrol: szerintem az embereket nem erdekli, igy engem sem. Igazabol mindenki azt gondol errol amit akar.
Par emberrol az MSzPbol:
Kovacs Laszlo: amikor Pozsgay elsokent mondta ki nyilvanosan, hogy 1956 nem ellenforradalom volt, jott a reakcio Grosz reszerol: az MSZMP soha nem valtoztatja meg allaspontjat 1956-rol. Na ki volt az, aki legjobban bologatott mogotte? Hat Kovacs. Mostanaban inkabb megbekelesrol beszel...
Keleti Gyorgy: a 80as evek kozepen konyvet irt katonai szakkozepiskolak szamara, melyben a vilagbeke legnagyobb akadalyakent a NATO-t jelolte meg. Ehhez kepest 5 evvel ezelott eleg hatarozottan a NATO mellett ervelt...
Az ember van ugy, hogy valtozik, de ennyit? Raadasul erett felnottkent...
Biztosíthatlak róla, hgoy mást is olvasok. Pontosan ezért tudok mérlegelni. Ezért tudom, hogy amit Kövér László mond, azzal szinte mindig egyet lehet érteni.
Az, hogy mit közöl a Népszabadság, az Kövér László szavaitól nagymértékben független dolog.
"Mondj az MSZP-ben (vagy bármelyik más pártban, MIÉP-et kivéve) egy olyan ocsmány embert, mint Kövér László! "
Hát olyan ocsmányat nem tudok, de sokkal ocsmányabbat többet is: Kuncze et., Kovács László, Fodor Gábor, Magyar Bálint, sorolhatnám az egész MaSzoP, SzaDeSz bagázst napestig.
Pedig pont a Fidesz-PR eredménye az, hogy te el is hiszed azt, amit itt leírsz. Tény, hogy az MSZP kritizálja a Fidesz-t, tény, hogy esetenként túlzásba is esve, de mondj egy olyan esetet, amikor a Fidesz nem bírálta az MSZP bármilyne mozdulatát! Ez mindkét oldalon megvan.
Én nem az MSZP hatalomvágyáról beszélnék, amikor a Fidesz játszik kiszorítósdit a Parlamenttel a háromhetenkénti ülésezéssel (és ez csak egy példa volt).
Mondj az MSZP-ben (vagy bármelyik más pártban, MIÉP-et kivéve) egy olyan ocsmány embert, mint Kövér László! És gondolkodj el azon, hogy az ország 40%-a, aki a Fideszre szavaz, a Kövér-féle mocskolódásokat elfogadja, esetleg helyesli, vagy kimagyarázza, mint jelenlegi miniszterelnökünk és kormánypártunk.
Nyernek. Mert bejött nekik a nagyképű, "döngessük a mellünket, hogy mi magyarok vagyunk!"-szöveg. Sajnálom azt a négymillió magyart, aki bedől ennek.
PS. Remélem nem csak Magyar Nemzetet olvasol, hanem máshonnan is szerzed az értesüléseidet, ill. máshonnan is gyűjtesz információt a saját véleményed kialakításához.
Szerintem kerülitek a lényeget. Itt nem PR-ról, jelöltválasztásról, meg ilyenekről van szó. Még csak nem is kizárólag a gazdaság teljesítményéről.
Itt tényleg alapvető filozófiai, életfelfogásbeli különbségről van szó. Az MSZP-ben tornyosuló erő kizárólag az emberek alantas érdekeire játszik. A szó igazi értelmében vett proletár mentalitású párt. Minden rossz, amit más csinál. Ha az éppen véletlenül esetleg nem lenne rossz, akkor pedig az rossz, ahogy csinálja.
A FIDESZ megközelítése egészen más. Azért nem foglalkozik ezekkel a kritikákkal, mert teljességgel hiteltelenek. Kizárólag szorosan vett hatalmi érdekből fakadnak.
Ezért foglalkoznak ők azzal, hogy mit akarnak valünk közösen elérni. És ezért nyernek.
.
PS Egyébként a Mai Magyar Nemzetben van egy jó írás erről.
ha a fentiek helyett ők is pozitív kampányt csináltak volna...
Kérdés, van-e bárkinek is alapja pozitív kampányt folytatnia? Én például nem tekintem pozitívumnak, hogy az országom vezetői nyílt színen lopnak, hazudnak, és ezután még pofátlanok és fölényesek is, ráadásul mindezt szentesíteni próbálják egy maratoni kokárdahordással.
Én egy kis vidéki faluban élek, de itt semmi hatalma nincs a plébánosnak, sem világi, sem egyházi értelemben. Magyarul senkit nem tudna meggyőzni arról, hogy tessék a Fideszre szavazni.
Tekintsük már olyan felnőtteknek az embereket, akik maguktól tudják, mi a jó nekik. Ha viszont nem tudják, akkor tényleg április 5-e előtt kellett volna megrendezni az Orbán-Medgyessy vitát, hogy a média megmagyarázza nekik a frankót.
Miert hat nem antiszemita de en meg majd a fasisztáig is elmennék ...
Engem marhara irrital az a vezetési stilus ahol engem nem szolgalnak hanem diktatórikus modon iranyitanak es masok akarjak megmondani miert jo ez nekem meg az .... Ma a FIDESZ vezeteserol ez marhara lejon, kirol jobban kirol kevesbé.
Ha valami nyilvanvalo dolog derul ki ( pl. a kover fele akasztas mert elhangzott !! ) akkor eloszor letagadjuk mert akkor meg nincs semmi bizonyiték majd amikor előkerul az mp3 azután elkezdjuk elismerni de megmagyarazzuk. Szoval az első esetben HAZUDUNK es majd ha ránkpiritanak akkor védekezunk. HA meg valaki csinal belőle reklámot egy valasztasra akkor mindenkit megfenyegetunk perrel mert ez artana leginkabb a presztisunknek. Clintonnal sem az volt a kerdes hogy szopott-e Monika hanem az hogy ez SEXnek hivjak vagy nem ... :))
Talán éppen ezért teljesen érthetetlen, hogy az MSZP ezt eddig miért nem lépte meg. Összetartják őket a közös érdekek.
A másik: a baloldal előszeretettel használt pufogtatása szerint a jobboldal kirekesztő, antiszemita, fasiszta, diktatórikus stb. stb..
Talán, ha a fentiek helyett ők is pozitív kampányt csináltak volna, akkor most nem így állnának - de szerencsére nem tették.
Valószínüleg igen.
De a két dudás effektus fennálásáig mást senki sem várhat.A lövészárkoknak van viszont praktikus haszna.Ha kiabálnak egymásra,csak módjával csinálnak simlis ügyeket.Én nem szeretném,ha nagy volna az egyetértés.
Mi lesz akkor amit mar reg meg kellett volna lépnie az MSZPnek egy teljes fiatalitas es a nagy oregek a hatterbol segitenék őket ?
Akkor elmondhatjak magukrol hogy ok nem voltak uttorok meg kiszesek mint a mai fideszes vezetés illetve az egyetemre igy ugy jutottak be hogy beugrottak az MSZMPbe is par evre. A mai kampanyt elnézve nem lesz tamadasi felulet nekik mert a kommunista uralom szerint "szüzen" mennek a politikába.
Az első mondatodnak örülök, az utolsónak nem. Szerinted kinek kellene miniszterelnökjelöltnek lenni, esetleg harangöntőnek? Egyébként mi az a nagy baj a bankárokkal? Princ a katona is vígan él Bécsben, az elmúlt 4 évben nem sikerült ellene valamit tenni. Persze akkor kiderült volna, hogy 98-ban a Fidesz kampányra is szánt némi pénzt az úr.
Hát azért általános, és középiskolában látni romákat...ellentétben azzal, hogy roma tanulóvezetőt még senki nem látott, mercédesszel, bmw-vel száguldozót annál többet:-)))
A FIDESZ-roma az a kényszerképzet, aminek mindenképpen léteznie kell, ha Orbán azt a bizonyos kiszólását, amire lejjebb hivatkoztam, komolyan gondolta.
Tehát a FIDESZ-roma volna az a kisebbségi fiatal, aki az alsóbb iskolák kihagyásával, 1998-ban kezdte meg tanulmányait, azonnal az egyetemen. De ha ilyen kisebbségi fiatal nem létezik (hiszen - mint te is írtad - nem lehe így átlépni az alsóbb iskolákat), akkor kétlem, hogy Orbán komolyan beszélt és nem csak kampányolt a romákkal a romáknak és nem-romáknak.
Nem az a gond itt, hogy a sajat elitjüket akarjak jobb helyzetbe hozni ? Vegul is meg kell felelni az elvarasoknam minden aron ...
Csak akkor adok oda valamit ha mar nagyon szorit a cipő, amig nem addig a sajat poziciómat erősitem belőle. Végul is mindenki ezt csinalja csak ki látványosan ki diszkrétebben.
Nem biztos, hogy értem. Ugyanazt a szennyáradatot kapják a másik oldalról is, csak sokkal jobban kommunikálva.
Azért azt nem mondhatod, hogy
1. Kövér nem tudatosan teszi, amit tesz.
2. A vidéki kis falvakban a legnagyobb hatalom (ha úgy tetszik média) még mindig a helyi plébános és a Szabad Föld, ez utóbbinak a mocskát ajánlom figyelmedbe, nekem természetesen nem tetszik az se, hogy jobboldali, de elisemerem kell ilyen is - de a stílushoz képest a Népszabadság (mondom, aol nagyon vezet a Fidesz ott lényegesen kisebb súllyal) egy Dörmögő Dömötör.
Egyébként 94-98 között hol volt a szennyáradat?
Persze hibák is vannak a baloldalon, hiszen egy kampánynak az előző 4 évről kellene szólnia (ezt nem tudták elérni) és nem lett volna szabad bármilyen formában a nemzet- és hazaszeretetről
szólnia, hisz ez nem a kormány dolga.
Majd ha kikap a Fidesz (akar most, akar 2006ban), es hirtelen az orszag nagyobb resze az Mszp oldalara all, szimpla birkatermeszete miatt, akkor meg azt fogod hallanni mindenhonnan, hogy az embereknek eleguk volt a fidesz pokhendisegebol es arrgans stilusabol, es ideje lenne egy normalis jobboldali partot csinalni ehelyett a kocsog banda helyett.
Pénz, Pénz, Pénz!!!
Németh, Boross, Horn nem mertek ilyen szemérmetlenül az adófizetők pénzéből milliárdokat költeni a kampányra! Feltehetően féltek, hogy visszaüt. Ami meglepő, hogy eddig ez nem következett be.
Ha megnézitek a közvélemény kutatásokat, látható, hogy akkor emelkedett a fidesz, amikor a Széchenyi Terv, MFB, egyoldalas újsághirdetések grafikonokkal dömping megindult!!!
10 milliárdnyi adóforint bánja a fidesz győzelmét!
Nem érdekel,hogy zsidó vagy,vagy sem.
Véleményem szerint a választásokban komoly szerepet játszik,hogy a Kádár rendszer alatt szocializálódott tömeg/egyenlőség/ nem szereti az elitet,legyen az bármilyen.A FIDESZ a baloldal és a "liberális" tábor látható tiltakozása ellenére ez ellen nyitott frontot.Megkérdőjelezve a regnáló elit kulturális,morális 54-éve tartó/előtte levő elitet teljesen,minden eszközt felhasználva lecserélő/hatalmi jogosultságát.Antall mondata a "tetszettek volna forradalmat csinálni.." erről szól.A tömeg szereti a Robin Hoodokat.A "balosok" ugyanezt szeretnék elhitetni,csak kilóg a lóláb ha "bankár" a főnökjelölt.
Elismerem hogy ennek a 4 evnek is voltak eredmenyei ...
Persze ki ki mas mas teruletre fokuszált volna. Én partallastol fuggetlenul inkabb az egeszsegugyre koncertraltam volna mint mondjuk a nemzetiszinhazra. Joltudom EZZEL MA VÁLLASZTÁSOKAT NEM LEHET NYERNI. Ezert erzi minden jo vagy kevesbe joerzesu embert azt hogy ez a negyev inkabb szólt egy jolmegtervezett PR tevekenysegrol - amit elobb utobb ugy is meg kellett lépni - mint a regesregelmaradt teruletek felzarkoztatasarol. Itt van az olimpia kerdese is ... Elhiszem hogy jo lenne de ezzel az anyagi es materialis felkeszultseggel SEMMI ESÉLYUNK a rendezesre. Ne rohogtessuk mar ki magunkat hogy egy sajat fedett csarnokot sem tudunk felepiteni öneröböl de olimpia az igen :)) Valahol olvastam hogy akar teli olimpiat is rendezhetnénk mert de havunk se hegyunk se időjárásunk sem alkalmas rá , mint a nyarira se semmink ...
Vitatkozni szívesen vitatkozok, kérem szépen, hogy személyeskedés
és mocskolódás mentes legyen.
Úgy érzem ennek eddig mindannyian megfeleltünk. Próbáld meg te is. Én kíváncsi vagyok a véleményedre, de ha csak ilyen tálalásban megy, akkor keress egy másik topikot, ahol vevők erre.
Hát ezért volt ő a legrosszabb választás. Egy miniszterelnök(jelöltnek) keményebbnek kellene lennie (tudom, a szakértelem bolsi duma, de attól még igaz) és ha már ő a jelölt, akkor legalább 2 éve "meg kellett volna csinálni". Nem a kampányt kellett volna előbb kezdeni. Ezért nem igaz, hogy előbb a tett, aztán a gondolkodás, ha jól idéztem.
Orbán Viktor az első vagy második országértékelőjében azzal dicsérte a kormányát, hogy "soha ennyi roma fiatal nem nyert még felvételt a felsőoktatásba"...
Hadd kérdezzem meg a Fidesz-romák rögtön az egyetemmel kezdenek, és nem járják ki előtte a nyolc áltsosit meg a gimnáziumot? Vagy ha mégis, akkor tulajdonképpen a Fideszt illik dicsérni ezért?