Kedves András!
Egy elég régi kérdésedre próbálok reflektálni.
Szinte teljesen egyetértek Póli (175)(184)(225) válaszaival, azok meg is válaszolták kérdésedet.
Ne felejtsd, hogy eszmerendszer és annak kizárólagos megvalósítását szolgáló idióták között nem szabad egyenlőségjelet tenni.
Gondolj csak a középkori kereszténységre!
Emlékezz vissza a bolsevikok harcára. Szép lassan felszámolták a belső és külső ellenfeleket (ellenség, striga, ...) majd mertek nagyot álmodni, mertek kontraszelektálni, mertek egyre hosszabban tervezni (tervgazdálkodás) Egyszóval egyre bátrabbak lettek és egyre több elbutított talpnyalójuk lett.
Megtalálták a megfelelő ellenségképet. Vannak akik párhuzamot vonnak a fidesz akarnokok és a bolsevikok között. Hát nem is tudom....
Sok minden már összeállt náluk is (ellenségkép, bátorság, utópisztikus álmok, nem sorolom)
Kövér az élharcosa a káros folyamatoknak.
Nem válaszoltál arra: Hogy jön ahhoz, hogy a rendszerváltó erőket lestrigázza?
Hogyan válhatott fő ellenséggé a liberalizmus? Hogyan lehet hitelesen ultraliberálisból neokonzervatívvá lenni?
Hová teszed Zsírtáltos népvezér bankár és egyáltalán kapitalizmus ellenes kirohanásait? Osztály alapu megkülönböztetés? De hát ez a kommunizmus volt....
Kedves Póli, felülvizsgálom az eddigi véleményemet: félelmeid jogosak. Most került a kezembe egy elcsípett emil, amelyben lelepleződött az a kormányzati terv, miszerint az indexre irogató nickeket (köztük a Tiedet), a választási győzelem után egy marsi szerverre telepítik és Kövér László lesz a rendszergazda.
:)
Nem. A "baloldali konzervatívok" muris jelzősszerkezet a Munkáspártot (mármint a magyar Munkáspártot) helyezi el ebben a koordinátarendszerben. Jobboldali liberálisként meg pl. TGM-et szokták "belőni".
A Tony Blair-csapat valóban nehezen beskatulyázható, van ilyen. Csak vérprofik ! Kövér Laci biztos utálja is őket rendesen... :)
Viszont Berlusconi egy kifejezetten szélsőjobbos liberális. Az őt körberajongó kampányoló Fidesz etatizáló, mindent magához kaparó lendületében mélyen el is ásta mennyire államellenes Berlusconi úr gazdaságpolitikája.
Hja kérem ő már megszedte magát...
"Kedves Póli, gondolod, hogy a kormányzati munka egyik eleme, hogy Téged eltapossanak?"
Nem. Még nem. (és nagyon nincs kedvem szmájlit idetenni...)
"A magam részéről nem szeretném ha olyan emberek kerülnének hatalom közelébe, akik különbséget tesznek két embertelen rezsim gyermekáldozatai között. Ti. az egyik áldozat "áldozatabb" mint a másik."
Nem a gyermekáldozatok között tettem különbséget, hanem két ideológia között. Mert csak az egyiknek alapvetése az, hogy akár kisgyerekeket is MEG KELL ölni !
(Miért olyan kedves Neked ez a Ciklon B-vel elgázosított zsidó kislány kontra erőszakos kolhozosítás nyomán fellépő élelmiszerhiány következtében éhenhalt orosz kisfiú párhuzam ? Főleg miért az a vitatémánk szempontjából ? Hagyjuk a fenébe, úgysem tudjuk meggyőzni egymást, legfeljebb megtudtam, miért írtózol egy ballib kormánytól, és miért puhányak Neked még a "mi kommunistáink" liberális elvet valló "kömény" fideszes srácok is...)
Pedig biztosan vannak jobboldali libárálisok és baloldali konzervatívok is. Most lehet, hogy hülyeséget mondok, de pl Angliában baloldali a kormány, de elég konzervatív, nem?
Kedves Póli, gondolod, hogy a kormányzati munka egyik eleme, hogy Téged eltapossanak?
A minősítésről. A magam részéről nem szeretném ha olyan emberek kerülnének hatalom közelébe, akik különbséget tesznek két embertelen rezsim gyermekáldozatai között. Ti. az egyik áldozat "áldozatabb" mint a másik.
Te pedig csúnyán beszéltél egy hozzászólásodban folytatólagosan, több rendben, bibi! :)
Nekem egyre zavarosabbnak tűnik ez a pethoros szövegláncolat, légy szíves segíts nekem.
(183) Idéztem egy Kohn bácsis viccet az mszp-vel kapcsolatban.
(189) Német eredetűnek azonosítottál egy Monarchiabeli vándorviccet. Ebben szerepel: "idős néni, Hitler, Göbbels és a nácipárt."
(190) Megkérdeztem, a viccre reagálva, hogy megvan-e már a végeredmény, ha a magyar közéletből kivonjuk a kommunistákat. Ui. a Kohn-vicc erre vonatkozott ti. nekem megérné, ha összeomlana a "Szovjetunió".
(209) Megjelent új elemként Kövér. Persze az is lehet, hogy az "idős néni, Hitler, Göbbels és a nácipárt." között van, de még nem sikerült identifikálnom.
(222) Segítséget kértem az azonosításban.
(224) Erre teljesen elbizonytalanítottál. A vicc teljesen világos, simán beáldozható a Fidesz frakcióban lévő volt mszmp tagok, ha ugyanezt a műveletet elvégezhetjük, mondjuk, az mszp-frakcióban is.
Én viszont, ha KL-t hallom, arra kell gondolnom, hogy ő, ha tehetné, úgy taposna el engem (meg a hozzám hasonlókat), mint egy undorító pondrót.
Ha szerinted ez vicces, ráadásul a "mérleg pozitív", az Téged minősít.
Én a pokolba kívánom azt a kormányhatalmat, amely nemcsak hogy megtűri az ilyen fazonokat, de még magas pozícióba is emeli.
(Kónya és Szekeres urak disztingvált angol arisztokraták voltak Kövér Lacihoz képest...)
Képzelj el egy koordináta-rendszert, kedves ligetszépe, egyik tengely baloldal-jobboldal, másik tengely liberális-konzervatív végpontokkal. Emberek-pártokat pöttyökként elhelyezhetjük rajta, ha nagyon akarjuk... :)
Mivel jobboldali-liberális jóval kevesebb van, mint baloldali-liberális (kishazánkban - sok okos tanulmány elemezte ezt már), ezért a "liberális" szó ugyanolyan szitokszó a szélsőjobbon, mint a bolsevik - s nemcsak hazánkban és itt, hanem pl. a III. Birodalomban is volt annó...
Azt is Kövér Striga mondta: "Az a kérdés, ők-e az URAK vagy mi?"
Hát nem, nem az a kérdés... a politikus NEM URA senkinek ba'meg striga!!!!!
A politikus nem isten, nem pápa, nem fáraó, hanem politikus.
A politikus nem veheti a nem rá szavazókat - a nép, a polgárok egyik felét!!! - vagy az ellenzéket semmibe.
A politikus is csak egy ember, tévedhet, lehet rossz napja, ő akkor is csak egy szakember, egy hivatalnok.
Nem felkent forradalmár, világmegváltó hérosz, a végső igazságok tudója.
...na EZ a baj a Kövér Strigával (is, meg OV-val is:-))
Ő nem demokrata...
"Nem okoz szerinted mégiscsak több kárt KL a Fidesznek, mint amennyi hasznot hajt ? - erre válaszolj, légy szíves!"
Szerintem nem. Pozitív az egyenleg. :)
Egyébként nem kell mitizálni, hasonló volt a szerepe Kónyának és Szekeresnek anno, csak habitus és háttérmunka tekintetében Kövér sikeresebb. Márha az egy főre eső Népszabadság/ÉS/168óra-kolumnában mérjük a sikert.
Off
Kedves Szépség, a magam részéről hótzöld vagyok az orvostudományhoz, majd jön Pata kartárcs, s kiigazít, de a leukotómia bizony létezik, s valamilyen agysebészeti eljárás lehet. De lövésem nincs, hogy milyen.
On
"Kövér szerepe semmi más, mint állandó provokációval hibára kényszeríteni a ballib elitet. Amíg az érzelmeké a terep, addig mindig vissza lehet élni a másik indulataival."
Szinte hátrahőköltem mondatodtól, kedves András ! Valami, amiben egyetértünk !
De aztán megnyugodtam, :) mert csak részben értünk egyet (lásd 194-es hozzászólásomat), tehát más szerep is jut K.Lacinak (hiába egy kis mocsokkal több legyet is lehet ütni egyszerre...:) )
Mindenesetre az általad említett szerep, amiben sok igazság van, nagyon veszélyes következményekkel járhat és már jár is, és ezért kéne szerintem a bajszost mégjobban kivonni a forgalomból !
Azzal, hogy ha KL-nek köszönhetően mindkét oldalon egyre többekben pattan el a húr (azaz lecsúszik a "nehogymáranyúlhordta" puskáról a nyul ujja - á lá Pokorny), akkor ez a mocskolódások eszkalációján keresztül a választókon egyre jobban elhatalmasodó csömörhöz vezethet. A csömör és az undor pedig a demokrácia egyik fő ellensége... (Hogy a "művelt világ" hogyan ítéli meg a KL nyomán "formálódó" magyar politikai kultúrát, arról most ne is beszéljünk.)
Vigyázz, a csapongó, könnyen megundorodó Fidesz szavazótábor(rész) szavazóhajlandósága nehezen kiszámítható ! A fegyelmezett miépesek, maszoposok viszont szavazni fognak !
Nem okoz szerinted mégiscsak több kárt KL a Fidesznek, mint amennyi hasznot hajt ? - erre válaszolj, légy szíves !
