Keresés

Részletes keresés

Stregovác Creative Commons License 2002.03.01 0 0 18
Eörsi István

SZTÁLIN

A BETEGSÉG HIRE. Az volt a legiszonyúbb
hogy elveszette a szót és öntudatát,
ki a világon a legtöbb igazságot beszélte,
arra borul a némaság,
ki e világról a legtöbbet tud, most önmagát
sem ismeri – fekszik mozdulatlanul,
remény az ágya, remény száll fölébe,
minden igaz szempárból remény száll feléje,
s egyszer az is a semmibe hull.

KÉS HASÍT ÍGY a húsba, a rádió szinte üvöltött
vagy csak én hallottam úgy?- nem, hisz az éter
megtelt a torlódó fájdalom nehezével,
gyásszal teli drótok jajszava nyöszörgött,
zörgött a csupasz fa ága a szélben,
de a sok hang és zörej
nem akart szóvá összeállani mégsem,
a hírt
aktirata ellen jajongva cipelte mind -

a házakra leszálltak fekete vásznak,
tépett madarak szárnyai, vergődve verődtek,
alattuk emberek jártak,
amott egy idősebb
férfi rángó ráncai közt révedezve, nehezen
gurult a könnycsepp.
Nem hunytam le a szemem,
benne is fénylő csillám remegett –
egymás fölé tartott
tükrök az acok,
melyekben magára ismer a kínlódó szeretet

EGYSZERRE AGYAMBA NYOMULT a képe fekete keretben
Arca minden vonását ismerem,
de így, mégis az egész mutyira ismeretlen,
hogy elszorul a szó...nem is tudtam, hogy ezerszeresen
megnő a szeretet a gyász lencséjén keresztül…
csak most, hogy nézem arcát, mely sohase rezdül
eztán mosolyra, száját,
mely nem nyílik szára, nem szívja pipáját-
és mégis e régi kép ez! Újra látom,
kisüt a keretből, szinte már kilép,
ő maradt az élet, érzem tekintetét,
arcomra száll, majd végighullámzik az elárvult világon.

MI MINDENT VESZTETTÜNK örökre el!
Gyár volt az agya, jelen és jövő
Számára a szakadatlan termelő –
és ez a gyár
nem munkál soha többe,
mert elmosta vér, lerombolta halál!
De termékeit nem rontja az idő -
vésd mind az eszedbe, szívd a szívedbe,
hordozza a véred,
s ahogy lángja lobog,
világítson legbensőbb rejtekedbe
hogy még azt is megértsed,
amit ő már nem alkotott.

A GONDOT. a MUNKÁT, sose-hűlt hitét
harcát, örömét hagyta reád,
világ,
dolgos ezernyi nép –
az ő biztató szavát

Előzmény: cybulka (16)
Polka Creative Commons License 2002.03.01 0 0 17
csz!

Én ugyan egy szót nem ejtettem a szerző személyéről, ellenben megosztottam másokkal a CIKK elolvasása utáni benyomásaimat. Érted? A cikkről. (Még egy kis humort is igyekeztem belecsempészni, bár nem biztos hogy sikerült.)

Nem kötelező evvel egyetérteni.

Gondolom, ez nem tilos, vagy igen?

Ha leírtam volna a szerzőről hogy ilyen meg olyan, apja ez meg ez, származása ez meg ez, vagy előkapartam volna valami gyerekkori botlását, stb., stb., stb., akkor jogos lenne a felvetésed. Így nem. Tehát nem tudtál mit mondani, megpróbáltál csúsztatni és mismásolni. Nem szép dolog, pláne hogy nem jött be.

Polka

Előzmény: csz (15)
cybulka Creative Commons License 2002.02.28 0 0 16
)Eörsi István aki dicsőítő verset írt Rákosihoz , de most Orbán büdös neki ! Furcsa izlés !
Előzmény: matachut (-)
csz Creative Commons License 2002.02.28 0 0 15
végül is tartsuk fent.
Ékes példája annak, hogy nem tudtok 3 értelmes mondatot leírni, csak a szerző pocskondiázása megy. :)
Előzmény: Polka (9)
fxor Creative Commons License 2002.02.27 0 0 14
"Az ÁVH-sok beszéltek igy egykor" pontosan. amúgy ebben az ideg állapotában már nem beszélne. verné lefele orbán veséjét.
Előzmény: dartH mauL (3)
zividivi Creative Commons License 2002.02.27 0 0 13
/"..Gyülölet beszéd az, amikor horn gyula meggyónja bűneit, miközben lehallgatót helyez el a gyóntató székben.."/

Eddig csak féligazság. Igazi gyűlöletbeszéd akkor lesz belőle, amikor a papot kiáltja ki vétkesnek.

Előzmény: Vitéz (6)
csz Creative Commons License 2002.02.27 0 0 12
Akkor gyere ide, ha egy értelmes mondatot tudsz írni arról, hogy miért nincs igaza. (Még csak nehéz sem lenne, nyilván nem tökéletes ez az ürge.)

Az övé is csak egy vélemény, de neked még erre sem futja, csak "mocskospofázásra". Nem érzed milyen szánalmas vagy?

Lamer.

Vagy azt hiszed van bármilyen értelmed itt az ilyen szöveggel? Vannak olyan emberek, akiknek szívesen olvasom a hozzászólásait (lms, PGuszti, még akkor is, ha nem értek egyet velük.)
De az ilyen alakoktól, akik egy mondatot sem tudnak értelemmel megtölteni mindig lefáradok...

:)

Na valaki írjon valami rendes jobbos választ is...

Előzmény: sin x (0)
kaanga Creative Commons License 2002.02.27 0 0 11
Hol található a forrás?

kösz.

kaanga

Előzmény: matachut (-)
bummm Creative Commons License 2002.02.27 0 0 10
A hatalom bírtoklásáért folytatott harc során mindent tulajdonságot elvesztenek bizonyos körök ami az emberi faj alaptulajdonságait jellemzik.Nem állatiasodnak mert az állatoknak ösztöneik vannak és azok természetes ösztönök .Ezen ember külsejű élőlények valami egészen más fajhoz tartoznak.
Polka Creative Commons License 2002.02.27 0 0 9
Sokat hozzátenni ehhez nem lehet. gratula a topikindításért. Egyike a valóban értelmes, figyelemre méltó anyagoknak.

Borzalmas gyűlölet árad ebből a cikkből, amikor kinyomtattam és közel vittem a házi szenteltvíztartóhoz, abban fölforrt a víz!

Ami ebből süt, az a sarokba szorított vadállat utolsó, bármi áron való letámadása. Teljesen a végüket érzik.
Milyen jó, hogy megmarad mementónak!

Érdemes lenne minden eszközzel egy kicsit fönntartani ezt a topikot, hagy lássa mindenki, mi az Szdsz valódi arca.

Polka

brixton Creative Commons License 2002.02.27 0 0 8
Mi ebben az új, matachut?
Volt(van,lesz ?) ötezer értelmiségi,akik nélkül nem lehet politikát csinálni.
És ők jobban gyűlölnek mint mi.
Előzmény: matachut (-)
Törölt nick Creative Commons License 2002.02.27 0 0 7
-1 %
A vegen -14 %-on vegeznek.
Hol jelent meg ez a szar?
Vitéz Creative Commons License 2002.02.27 0 0 6
Gyülölet beszéd az, amikor horn gyula meggyónja bűneit, miközben lehallgatót helyez el a gyóntató székben.
Előzmény: zividivi (5)
zividivi Creative Commons License 2002.02.27 0 0 5
A "gyűlöletbeszéd" egy olyan fogalom, amiről senki sem tudja, hogy mi az. Ez benne a logikai szépség. Bármire rá lehet húzni, sőt bárminek az ellenkezőjére is.

ETTŐL AZTÁN CSUPA-CSUPA GYŰLÖLETBESZÉDDEL LESZ TELE AZ ORSZÁG. aKKOR IS, HA EGYÉBKÉNT A SZERETETRŐL BESZÉL VALAKI.

KIVÉVE A GYEVI BÍRÓKAT!

matachut Creative Commons License 2002.02.26 0 0 4
Orbán Viktorra és kormányára:
"kormánykodott; zsarolt; fenyegetett;
az Alkotmánybíróság döntésének és a házszabálynak fittyet hányva megfosztották ellenőrző hatalmától a demokrácia alapintézményét;visszatért a parancsuralmi rendszerek legdemagógabb jelszavához;elkapatták; elhatározta, hogy az egész Kárpát-medencében, majd Európában is rendet teremt;újraalkotja; rákényszerít;elkészíttette; megparancsolta;Elképesztő arcátlanság; megszabja; Égbekiáltó szereptévesztés!;De taktikája itthon és külföldön ugyanaz: fenyegetődzik, zsarol, követelődzik;" és így tovább...

A tartalomról - és ami mögötte van

"...külföldön azonban úgy nézik, mint egy rajzfilmet: csak azt látják, hogy egy fura kis figura addig rázza öklét a szélfúvásban, míg orra nem esik."
Autentikus vélemény; mit gondol (egy emberként)hatmilliárd ember...
Biztosan csak véletlen, hogy Hitler agyonparodizált figurája ködlik fel az olvasóban...

"Addig hablatyol, amíg megbontja a visegrádi négyek érdekközösségét, és a felvételre legtöbb eséllyel rendelkező országok között elszigeteli Magyarországot."
Mondja ezt olyasvalaki, akinek a pártja uralkodásának 4 éve alatt egyszer sem érezte szükségét a visegrádi négyek összehívásának...

Előzmény: matachut (-)
dartH mauL Creative Commons License 2002.02.26 0 0 3
Az ÁVH-sok beszéltek igy egykor .
kvantum Creative Commons License 2002.02.26 0 0 2
Már mi a fészkes fenéért kellene bárkinek is elhúznia az országból, ha nem bírja a fennálló hatalmat, és/vagy annak főnökét??? Ez már demokrácia, nem???
Vagy én is húzzak el, mert az OVi-t 12-13 éve ki nem állhatom? Húzzon el inkább ő - nem az országból, csak a hatalomból!!
Előzmény: sin x (0)
bad100 Creative Commons License 2002.02.26 0 0 1
szégyen!

de ez a demokráré. elmonthattya.
mi meg kinevethettyük, mekvethettyük, és mekjetyeszhettyük. mektesszük.

és mehet strasszburgba. még szerencse, hogy a francia oldalon van a hely, ahol prédikálhat, mert a németen kevésbé lenne sikeres :-)

sin x Creative Commons License 2002.02.26 0 0 0
Ennek aztán van bőr a mocskos pofáján!
Hogy miért nem takarodik el ebből az országból, ha ennyire gyűlöli??!
És igen, ez is egy gyűlöletbeszéd volt, tudom, de mást nem érdemel az ilyen söpredék.
Előzmény: matachut (-)
matachut Creative Commons License 2002.02.26 0 0 topiknyitó
Szerintem például ezt:

"Vacakságok vacaksága

„Ha nem rám szavazol, mocskos Budapest, nem kapsz metrót!”

Ez Orbán miniszterelnök politikai bölcsességének kvintesszenciája. A farkakat, amelyeket nem húznak be idejekorán, le kell nyisszenteni.

Orbán miniszterelnök négy éven át ilyen egyszerű alapelvek segítségével kormánykodott. Nem volt nehéz dolga: az ellenzék öklét lanyhán csóválva hátrált. Ha zsarolták, tiltakozott, majd hagyta, hogy megzsarolják. Ha fenyegették, még csak nem is tiltakozott. A szocialisták számos potentátja még a rendőrség iránt is kifejezte időről időre a bizalmát. Még a belügyminiszterben is bízott, Orbán belügyminiszterében, akit többször is könnyebb volt utolérni, mint egy sánta kutyát. Többen még az ügyészség és a bíróság jogállami működése iránt is kifejezték bizalmukat, Simicska és Schlecht és Várhegyi Attila és a Postabank és a kisgazdácskák perbe kívánkozó, illetve peres ügyeinek ellenére. Az ellenzék lenyelte, hogy egyetlen parlamenti vizsgálóbizottságot sem sikerült megalakítania. Még akkor sem függesztette fel közreműködését a parlament munkájában, amikor a kormánypártok az Alkotmánybíróság döntésének és a házszabálynak fittyet hányva megfosztották ellenőrző hatalmától a demokrácia alapintézményét.

A választás előtt Orbán visszatért a parancsuralmi rendszerek legdemagógabb jelszavához. A féldiktatúrák és a diktatúrák közös jellemzője, hogy azonosítják a nemzet (vagy a nép) és a kormány érdekeit. Aki fellép a kormány valamelyik terve vagy intézkedése ellen, az Kádár korában a nép ellensége volt, jelenleg pedig a nemzeti egységet bomlasztja, vagyis hazaáruló. Arra az ellenvetésre, hogy a modern nemzet fejlődését egymástól eltérő felfogások és érdekek küzdelme biztosítja, azt válaszolják, hogy ez a nézet a leghazaárulóbb hazaárulás.

Orbán miniszterelnököt sajnos elkapatták hazai sikerei. Elhatározta, hogy az egész Kárpát-medencében, majd Európában is rendet teremt. A rendteremtés célját sem hallgatta el: ő majd újraalkotja egy törvény segítségével, amelyet rákényszerít a szomszédos országokra, a 14 vagy 15 milliós magyar politikai nemzetet. Elkészíttette a törvényt, s csaknem nemzeti egységet is teremtett hozzá, mert egyedül a szabad demokraták mertek nemmel szavazni, vagyis vállalni, hogy hazaárulónak gyalázzák őket. Aztán megparancsolta, hogy a törvényt most már, összes környező országok, tessék betartani! Minthogy azonban az egyesült Európa joggyakorlata tiltja a származás alapján végrehajtott diszkrimináció minden fajtáját, Ausztria kikerült a törvény hatálya alól, a többiek pedig megkapták az ukázt, hogy most már tényleg húzzák be a farkincákat.

Nem húzták be. Orbán előhúzta az ollóját, kettőt-hármat nyisszantott a levegőbe, de elmaradt a belpolitikában megszokott hatás. Pedig a magyarságigazolványt még csinos kis korona is ékesítette – Nagy-Magyarország szimbólumával akart a mi miniszterelnökünk a szomszédos államok kormányaiban rokonszenvet ébreszteni vállalkozása iránt. Nem ébresztett rokonszenvet. Pedig a szakavatottság légkörét árasztó Martonyi János külügyminiszter is a miniszterelnök segítségére sietett. Két-három naponta kifejezte értetlenségét, amiért a román kormány, később amiért a szlovák kormány akadályokat gördít a törvény útjába. Martonyi azt meri – hogy is mondjam? – elénk tálalni tág, meleg pillantást lövellve a kamerákba, hogy az összes környező állammal előzetes tárgyalások egész sorát bonyolította le ő meg az államtitkára, és már a törvény parlamenti tárgyalása előtt minden részletben egyeztetett az illetékes államférfiakkal. Ezzel nem kevesebbet állít, mégpedig, ismétlem, sorozatban, mint hogy a szóban forgó tárgyalópartnerek vagy idióták, akik nem tudják megjegyezni, hogy miben állapodtak meg partnereikkel, vagy becstelen gazemberek, akiknek egy szavuk sem igaz. A külügyminiszter abban különbözik főnökétől, hogy nem passzol gólt érő labdákat a neonáci csőcseléknek, és ha ragaszkodik is valótlan állításaihoz, ezeket legalább nem toldja meg fenyegetésekkel. Mindazonáltal elmondható róla, hogy ápolt, polgári külsőt kölcsönöz a szándékolt tévedésnek.

Orbán viszont külföldön is beveti belpolitikai taktikáját. Ha Hódmezővásárhely nem az ő jelöltjére szavaz, akkor Hódmezővásárhely nem kap elkerülő utat. Ha Szlovákia nem fogadja el a státustörvény lényegét, akkor Magyarország megvétózhatja Szlovákia NATO-tagságát. Elképesztő arcátlanság: hiheti-e valóban azt, hogy Magyarország, a NATO új tagja az egész szervezet egybehangolt akarata ellenére nemzeti kivagyiságból becsaphatja Szlovákia orra előtt a NATO ajtaját? Felfuvalkodottság beszél belőle vagy a tökéletes dilettantizmus? Pár nap múlva pedig éppen Brüsszelben, az Európai Parlament külügyi bizottsága előtt azt nyilatkozza, hogy ha Csehország és Szlovákia nem hatálytalanítja a Benes-dekrétumokat, akkor nemigen kerülhetnek be az Európai Unióba. Jön a mi miniszterelnökünk, mint régen az Illetékes Elvtárs, és Európa nevében követelményeket támaszt Csehországgal és Szlovákiával szemben. Kínosan komikus helyzet! Vacakságok vacaksága! Még az unió tagjai sem vagyunk, és máris meg akarjuk neki szabni, hogy kiket nem szabad felvennie.

A benesi dekrétumokat, amelyek a csehek és a szlovákok egyhangú követelésére, a náci megszállás iszonyatára válaszképpen a kollektív bűnösség embertelen elvének alapján a csehszlovákiai német kisebbség jogfosztását és kitelepítését rendelték el, és amelyek hasonló sorsot szántak a magyar kisebbségnek is, 1945 nyarán Churchill javaslatára a három nagyhatalom – az Egyesült Államok, a Szovjetunió és az Egyesült Királyság – hagyta jóvá. A felvételi tárgyalásokon feltételezésem szerint ezért biztosították a cseheket és a szlovákokat arról, hogy ez a kérdés nem szerepel a napirenden. E döntésben szerepet játszhat az is, hogy a jóvátételi követelések, a dekrétumoknak ezek a még aktuális következményei később talán realizálhatók lesznek a múlt indulatokat felkavaró jogi korrekciója nélkül is. A benesi dekrétumok ugyanis a második világháború után kialakult európai rend részévé váltak az újonnan megrajzolt cseh, lengyel és német határokkal együtt.

A mi Orbán miniszterelnökünk ebbe nem nyugszik bele. Ő majd megszabja Európának, hogy milyen történelmi kritériumok alapján valósíthatja meg az egységét! Égbekiáltó szereptévesztés! Addig hablatyol, amíg megbontja a visegrádi négyek érdekközösségét, és a felvételre legtöbb eséllyel rendelkező országok között elszigeteli Magyarországot. Közszereplésének lesújtó nemzetközi visszhangja aztán magyarázkodásra kényszeríti. Közli, hogy nem valami nemzetek közti ügyet, hanem Európát, az emberi méltóságot védelmezte a benesi dekrétumokkal szemben. Az emberi méltóságot, a méltóságot, az emberi méltóságot – rádión hallgattam, ahogy ezt a kifejezést ismételgeti. Nem illik jól a szájába. Idehaza inkább hazaárulózik: ez jobban áll neki. De taktikája itthon és külföldön ugyanaz: fenyegetődzik, zsarol, követelődzik. Idehaza sok hívének és ellenfelének is imponál ezzel – külföldön azonban úgy nézik, mint egy rajzfilmet: csak azt látják, hogy egy fura kis figura addig rázza öklét a szélfúvásban, míg orra nem esik."

Eörsi István
író

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!