Nah, azért nem temessük mpd-t!
Max. annyi történhet, hogy letiltják 1 hónapra. Aztán meghosszabbítják. Mi meg majd tiltakozunk. Sasztán minket is letíltanak, és hosszabbítják. És a végén csak balosok maradnak a fórumon. Ki van ez találva!
Ilyen időket élünk...
Járt így Trianon után sok honfitársunk! Elment az anyósáékhoz, de haza már nem mehetett, lecsukták tiltott határátlépés kísérletéért!
Kérem szépen, én vagyok az egyetlen független a fórumon!
A jobboldalt védem, a jobbos moderák - persze, névtelenül, sunnyogva - indítanak ellenem koncepciós eljárásokat!
Ez ellentmond Newton III. törvényének: nem attól a "test"-től jön az ellenhatás, amelyre én gyakorolok hatást (azaz fikázást), hanem a hátam mögül! Ha ezt a Polfiz. Intézetben elmesélem....
Igaz, de kihagytad a kíváncsiságot, én azért vállaltam annak idején.
Amit sérelmezek (dehát tudod Te ezt, csak értetlenkedel) az az, hogy a minimális egyensúlyt sem képes a jelenlegi testület fenntartani. Idéztem igencsak törölhető topikokat, amik élnek és virulnak, nemhogy egy hónapra letiltották volna a gazdájukat.
Másik. Az utólagos súlyosbítás semmivel sem indokolható, éktelen marhaság. Ezt nem lehet azzal indokolni, hogy véges a kapacitásuk, mert ez a döntés éppenhogy plusz kapacitást igényelt.
Sajnos van egy hibám! Neked elárulom. A topiccímeknek csak az első oldalát nézem meg. Ez nálam kb. 50 topic. Ebből ma reggel kettő a te hisztid. Meg egy a PVC-é. Meg egy most nyílt Medggyesi hiszti topic (szvsz eléggé törlésérett "Meggyesi még él címmel."). A többi meg nívótlan személyeskedés.
Tudom, hogy annak látszik. Bocs, dehát végülis ne olvasd, én ki szeretném ugratni a nyulat (valamelyiket) a bokorból. Nem sok sanszom van, de megpróbálom.
Ne tegy ugy mpd, mintha nem tudnad mi az abra.
A moderatorok feladatai:
- az anonim forumon esetleg megjeleno torvenyserto hozzaszolasok torlese
- a polforum hangnemenek olyan mederben tartasa, hogy latogatottsaga a maximalis legyen.
A moderatorok kapacitasa veges.
A moderatorok ezert szerkeszteni nem tudnak.
A moderalasert penz nem jar.
Megis miert csinaljak? Tippjeim:
- idealizmus (kovvacs moderator fogalmazta igy)
- valahova tartozas igenye (ugyanaz, mint barmilyen egyesulet, civil szervezet)
- tapasztalatszerzes.
Ez utobbi bovebben: a moderatornak hatalma van. Hogyan tud elni ezzel a hatalommal anelkul, hogy visszaelne vele? Hogyan tudja megfogalmazni ervenyesiteni szamonkerni a szabalyokat? Hogyan lehet kulturalt megis pezsgo vitat fenntartani ugy, hogy a velemenynnyilvanitasi szabadsag sem serul?
Te megélhetési RadiX!
Kösz a jótanácsot. Ne félts, kontrollálom a dolgokat. Csak utálom a félbehagyott ügyeket. Olyan sunyis, azaz olyan moderátoros módszer.
Jobb szeretem a "La donna mobileee"-t.
Nem tudom, mi a probléma, de a Polfórum már csak hisztiből és zsidó, náci, komcsi , szoclib sértegetésekből áll. Sehol egy értelmes beszélgetés egy értelmes témáról.
A moderátorok helyében én már rég kiszórtam volna az összeset. Plussz az azután nyitott hisztitopicokat is.
Eh, már régóta van egy sanda gyanúm, hogy nem jól használom az éccakákat.
Szóval, kivonták a forgalomból azt a jó kis topikot... A dögök. (Na, ezért mennyit fogok kapni??)
Na de sebaj, rögtön jönnek és +magyarázzák tudományosan, hogy miért volt erre szükség. Csak várj, és figyelj...
(Amúgy, kezdenek hasonlítani, a Tesco-s biztonsági pribékekre. Hatalmaskodás rulez.)
Kicsit tulhuztad magad. Menj, gondolazz egyet, az jot tesz az idegeknek. Mögötted a Trebi dolgozik az evezön, es szivhez szolo hangon enekli az "O sole mio"-t, tudsz ennel jobbat elkepzelni?
Mer alszol éccaka, mint én is. De ilyenkor jó ám a moderáknak, lehet sunnyogni, nem figyel senki.
Áthelyezték a tegnapi topikomat a T.Szerk.!-be.
Hogy miért?
Ki tudja?
Megpróbálta az illető, hátha így elsüllyed a téma.
Szóval, az újabb verzió se jött be W.-nak.
Szegény, kezd Sziszifuszhoz hasonlítani.
Végül mégiscsak az Internettós módszer lesz a befutó, bár mindenki úgy fél tőle (minimum) mint ördög a tömjénfüsttől.