Keresés

Részletes keresés

BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 19
Gerenda !

Az ügyvédek bármikor visszautasíthatnak egy megbízást. A katolikus ügyvédek visszautasítanak egy válaóperes megbízást. Aki válni akar, elmegy egy másik ügyvédhöz. Tényleg nem értem, hol a probléma?
(Arról nekem elég sok tapasztalatom van, hogy, ha bele lehet rógni a katolikus egyházba, mindíg lesznek "katolikus szakemberek", akik felvállalják.)
Tehát, mi a probléma???

Előzmény: Gerenda (15)
zavarok Creative Commons License 2002.01.31 0 0 18
Találkoztál már ilyen ügyvéddel? Mert ha igen, akkor az vagy nem ügyvéd volt, vagy nem volt katolikus
Előzmény: Gerenda (17)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 17

Ott van az a rész, hogy tegyenek meg mindent a házasság megmentéséért, vagyhogyis. Ha nem vállalja, akkor semmi gond. De ha vállalja, és nem az ügy intézésével foglalkozik, hanem házassagmentéssel, akkor ott zavar van.

G

Előzmény: zavarok (11)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 16

Nem jó a párhuzam, mert a váló fél nem feltétlenül van tisztában az ügyvéd/bíró vallási meggyőződésével. Lásd még: Alkotmány. Az ügyfél formálisan hiába érdeklődik az ügyében eljáró jogászok vallásáról, azok (helyesen) nem kötelesek ilyen kérdésre válaszolni. Ám lehet, hogy az ügyfél nem kívánja ügyét olyasvalakire bízni, akit esetleg hite befolyásol az ügy intézésében.

G

Előzmény: Subiaco (12)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 15
BaSand,

tényleg nem érted? Ajánlom a lentebb említett linket. Még katolikus ügyvédek sem látják problémamentesnek ezt az álláspontot, legalábbis nyugaton.

A magyar katolikus ügyvédek álláspontját azért szívesen látnám.

G

Előzmény: BaSand (9)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 14

Akkor van gond, ha az ügyvéd esetleg úgy befolyásolja az ügy folyását, hogy az az ügyfél érdekeivel esetleg nem teljesen van összhangban, és teszi ezt vallási meggyőződésből.

G

Előzmény: Subiaco (12)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.31 0 0 13
Az egyhaznak mindig eleg erdekes nezetei voltak a hazassagot illetöen..

1 Hazassag elötti szex -tabu
2. fogamzasgatlas - tabu
3 valas - tabu

Mondjuk egyreszt kivancsi lennek, hogy a magukat keresztenyeknek vallok hany %-a el e szerint :-)), de akinek ez a dilije, tartsa be, engem nem zavar... MAjd ha ram akarjak kenyszeriteni, akkor haborgok, addig az ö belügyük... Ha meg egy jogasz ezert nem vallal el egy ügyet... az ö dolga, lesz helyette masik...
Mondjuk erdemes egy jogi karon (jogaszbulin :-)) körülnezni, mint kereszteny ertekrend :-))))

Előzmény: BaSand (9)
Subiaco Creative Commons License 2002.01.31 0 0 12
jó a párhuzam.

Mindenki akkor válik, amit akar - beleértve, hogy ha vallásos, akkor követi vagy sem a vallási előírásokat.

Amiatt meg nem aggódnék, hogy az ügyvéd képvisel-e vagy sem. Ha nem vallásos, úgyis tesz rá, ha meg igen, akkor meg nem vállalja.

A tanács meg tanács volt.

Itt a bolhából elefánt...

Előzmény: Gerenda (8)
zavarok Creative Commons License 2002.01.31 0 0 11
Magyarországon (is) vannak olyan katolikus nőgyógyászok, akik nem hajlandóak abortuszt végrehajtani. Mi a gond? Keresel másik nőgyógyászt/ügyvédet ...
Előzmény: Gerenda (8)
chessman Creative Commons License 2002.01.31 0 0 10
A harmadik évezredet Krisztus születésétől számítjuk. Ő a Fiú, isteni személy, annak az Atyaistennek a fia, aki a tízparancsolatot Mózesnek kőtáblákon kinyilatkoztatta, amely parancsolatok védik a házasság szentségét.
Előzmény: Gerenda (-)
BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 9
Itt ugye, csak arról van szó, hogy a pápai ajánlás szerint, egy katolikus ügyvéd ne vállaljon el válóperes ügyet. Nem értem, mi a probléma ?
Előzmény: Gerenda (8)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 8

Nem jó a párhuzam.

Mindenki azt eszik, amit akar - beleértve, hogy ha vallásos, akkor követi vagy sem a vallási előírásokat.

Itt az a gond, hogy ha válásra kerül a sor, meg kell fontolnod, hogy milyen vallású ügyvédhez fordulsz. Megbízhatsz-e maradéktalanul abban, hogy egy katolikus ügyvéd a te érdekeidet képviseli, vagy mi történik, ha konflitusba kerül a pápa álláspontjával?

De még ha az "enyhébb" változatot vesszük, és az ügyvéd úgymond megpróbálja "megmenteni" a házasságot, akkor is feltehetünk érdekes kérdéseket. Pl: ez a "házassági tanácsadás" mennyiben áll öszhangban az ügyvédi tevékenységgel?

G

Előzmény: Subiaco (3)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2002.01.31 0 0 7
No, ez is egy szép példája, hogy miért is (lenne) fontos, hogy bármely országban szigorúan elkülönüljön az állam és az egyház működése...

A konkrét példánál maradva: ökör egy ötlet, annyi szent. Jobb egy szar házasságban csak azért tovább együtt élni, hogy ne vétsünk az egyház szabályai ellen?

Subiaco Creative Commons License 2002.01.31 0 0 6
:-)

Én csak arra asszociáltam, hogy nem kel csodálkozni, ha egy történelmi egyház vezetője felhívja a figyelmet egyik régi törvényükre.

Az, meg, hogy ki tartja meg, ki nem... :-)

Előzmény: Gerenda (4)
taki bá Creative Commons License 2002.01.31 0 0 5
Nem hinném, hogy a róm. katolikus ügyvédek egy valóperben "cimborálnának" leginkább az ördöggel. Az egyház újabb képmutatása.
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 4

Ugye milyen érdekes, hogy nálunk ez a hír semmilyen reakciót nem váltott ki? Pedig itt pl. egy kat. ügyvéd igyekszik menteni az alig menthetőt...

http://news.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_1791000/1791041.stm

G

Subiaco Creative Commons License 2002.01.31 0 0 3
Teljesen logikus, ha belegondolsz, hogy a katlicizmus sohasem volt túlságosan váláspárti... :-)))

Nézd csak meg a reformációt...

Ha a főrabbi kiáltványban tenné közzé, hogy az izraelita emberek ne egyenek disznőhúst, akkor is így tiltakoznál? :-)))

Mármint honnan tudnád, hogy az, akit megvendégelsz, izraelita-e?

Előzmény: Gerenda (1)
Iván Gábor Creative Commons License 2002.01.31 0 0 2

Szerintem ez már nem a pápától ered, hiszen eléggé magatehetetlen már a hajlott kora miatt.

Mindenesetre valahogy fel kellene oldani az ellentmondást, de a feloldás még több ellentmondást hoz felszinre.

Szerintem jobb lenne becsukni ezt az üzleti vállalkozást. Nem kellendő a portéka:-)

Előzmény: Gerenda (-)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 1
Ahogy lejjebb írtam.

BBC. Két vagy három napos hír. A pápa felszólította a róm.kat. ügyvédeket és jogászokat, hogy ne vegyenek részt válási ügyekben.

G

Előzmény: Subiaco (0)
Subiaco Creative Commons License 2002.01.31 0 0 0
Miről beszélsz? :-)
Előzmény: Gerenda (-)
Gerenda Creative Commons License 2002.01.31 0 0 topiknyitó
Halló!

Hát ennyire a perifériára szorultak az élet nagy kérdései, jelentéktelen kampány-ügyekkel szemben?

Hölgyek, Urak, figyelem!

Tőlünk nyugatra már vagy két napja áll a bál, mert még Olaszországban is hangos a tiltakozás a pápa legutóbbi húzása miatt, amely eltanácsolja a róm.kat. jogászokat, ügyvédeket, bírákat a válási ügyekben való részvételtől, mondván, ez a tevékenység nem más, mint az ördöggel cimborálás.

Milyen érintett kat. ügyvédi, bírói szervezetek vannak Magyarországon? Mi az álláspontjuk?

Hogyan győződhet meg hitelesen egy válófélben ügyfél arról, hogy ügyében milyen vallású jogászok járnak el, különös tekintettel az Alkotmányra?

Melyik évezredben járunk?

G

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!