Tudnátok ajánlani egy kézilámpát, ami úgy 10-15 méteres távolságra a témát be tudja valamennyire világítani, elég csak annyira, hogy rávakuzva már értékelhető képet lehessen csinálni.
A tévések kameráin elég jó fényerejű fejlámpa szokott lenni, olyasmi kéne nekem, csak kézibe.
Hali, szigeten csináltam néhány fotót a péntek esti prodigy koncertről. A gépben iso 400-as nega volt és iso 1600-ra állítottam be az érzékenységet. Sztetek jó ha iso 400-ként hívatom elő, v kérjek push hívást iso 800-ra/1600-ra? (a gép minolta x500 és középre súlyozott ttl fénymérője van)
Hoppá, közben meg is találtam a választ a kérdésemre! Itt egy link:
http://www.schefferj.ps.hu/Fireworks.htm
Van pár tüzijátékos kép egy 10D-töl, mind ISO100-on f11-el készült! Én akkor valoszinü Fuji NPH400-ra fogom löni f22-n. Mivel elég nagy mélységélességre lesz szükségem az elötér miatt. Bár ki tudja...nem tudom kell e az f22... még meggondolom
Tehát konkrét értékre vagyok kiváncsi, pl f8, f11 vagy f16 rekesz mellett mijen érzékenység kell a tüzijátéknak? Az elöteret majd vakuval oldom meg. Gondolom a negát 1 fé-el simán alul löhetem, nem nagyon fog látszodni papiron, de ha van tapasztalatod tüzijátékrol, és mondjuk tudod mijen beállitásokkal lötted akkor örülnék ha megosztanád ezt velem. Ha netán van pár tüzijátékos képet digitális formában is, amihe megvannak a beállitások, annak NAGYON tudnék örülni!! Elöre is köszi minden segitséget!
Én arra gondoltam hogy tök sötétben a tüzijátéknak kb mijen érzékenység-rekesz párositás kell a kb helyes expoziciohoz. Tehát ha csak a tüzijáték fényéböl indulunk ki. Azon elég nehéz fényt mérni.
pontosabban 0,3 blende, ami igazából nem a blendeértékből származna, hanem a denzitásból, aminek nem kettes, hanem 10 alapja van. és valszeg egy tized denzitás lesz az egység (ami kb. 0,3 blende), de ezt még senki nem tudta nekem megmondani. a boltban a laborosok maguk a legkevésbé.... :-)))
én egy Fotomarketbe szoktam menni (Auchan Soroksár), ott elég jól megy minden. A tasakra felírják a nyűgjeimet. :-) Vagy van amikor én írom fel otthon kis cédulára, hogy melyiknél milyen korrekciót kérek, és a cédula megy a tasakba.
Azt még érdemes lehet tudni, hogy a kép hátoldalán a 4 szám valszeg ~1/3 blende mértékegységben van megadva. tahát ha egy képet 1 blendével sötétebbre szeretnél, akkor az utsó számnak +3-nak kéne lennie (ezt szokták ott "denzitásnak" hívni). azért írtam hogy valszeg, mert még nem találkoztam olyan emberrel, aki tutira meg tudta volna mondani, de ez tűnik a legvalószínűbbnek, és a gyakorlattal is kb. egybevág.
ha visszaviszed és megmutatod a képet (a papírt), és elmondod, hogy milyennek kéne lennie, meg tudják csinálni sötétebbre is! Ha kell hagyd ott mintának a rosszat. többnyire megnézi a laboros a hátoldalán, hogy milyen korrekciót kapott, és másodikra el szokták találni.
gyakran megcsinálják ezt ingyen (a rontott képek ott maradnak).
Na készen lettek a képek. Mindössze 2 éjszakai kép készült (fél órás exponálás). Szóltam a laborosnak (Foto Bara), hogy figyeljenek rá. Természetesen ki lettek viágosítva:-( Úgy látszik ez a műfaj marad diára, vagy ha lesz végre DSLR-em akkor arra. Esetleg megpróbálkozok kézi laborral.
"milyen idővel csináltad és hányas blende értékkel?"
úgy emléxem 11es vagy 16os blende lehetett (nem vót nd szűrőm de egy kicsit ki akartam simítani a vizet), záridő meg valami 15-20 másodperc környéke... a nagy árvíz idején készült...
"a zöld nagyon tetszik rajta! grat!"
azért ennyire zöldes, mert ez is műfénydijára készült... asszem van ebben a topikban még egykét ilyen képem... nekem bejön a színvilága, bár néha rettenet szinei tudnak lenni, főleg kevert világításnál :-)
pff.. sztem nagyon jól sikerült kép. azt megmondanád, hogy milyen idővel csináltad és hányas blende értékkel? tényleg szép kép.. a zöld nagyon tetszik rajta! grat!
Nem árt ha előre szolsz, hogy bizony éjszakai képek vannak rajta mert akkor ida figyelnek. Ha mondod külön akkor az autómata javítást is leszedik. Én már már tekercsek készítettem miután megtudtam, hogy szólni kell jók lettek :-)
Csinált valaki éjszakai felvételt negatív filmre? Eddig csak diára lőttem ilyet, de nemrég elkényelmesedtem (macera a diával, vagdalás, keretezés, pepecselés, stb.), persze tudva, hogy a dia a jobb.
Tartok tőle hogy a negatív nagyításakor az automata félrekorrigálja a képet. Jogos az aggodalom?
"A februári Fotómozaikba volt 1 cikk az éjszakai fotózásról, és a cikkben is pont a Lánchíd meg a Várról készült képek voltak." olvastam, sokat lendített a már előtte is meglevő elhatározásomon...
"Azokat 100VSre lőtte a cikk írója, és azokhoz viszonyítva mondtam hogy jó ez a dia. Persze azért a 100VS szaturáltabb volt jóval, főleg a sárgák." erről dumálok... valamelyik nap majd kimegyek... ha jó idő lesz és estére sem felhősödik be az ég... ha valakinek van kedve, csatlakozhat ám hozzám...
A februári Fotómozaikba volt 1 cikk az éjszakai fotózásról, és a cikkben is pont a Lánchíd meg a Várról készült képek voltak. Azokat 100VSre lőtte a cikk írója, és azokhoz viszonyítva mondtam hogy jó ez a dia. Persze azért a 100VS szaturáltabb volt jóval, főleg a sárgák.
