Értem. A fórumnak az a hátránya, hogy nem látom a válaszoló arckifejezéseit, taglejtéseit stb. így nehéz megérteni, könnyű félreérteni a hozzászólókat. Ezért lényeges az, hogy ha nem indokolt, ne 1-2 szóban válaszoljatok. --------- Én azt szerettem volna megtudni, hogy mi a véleményetek az ilyen publikációkról. Szakmailag mennyire kifogásolható.
Véletlenül kezembe került az UFO magazin 2006 májusi száma. Bolyki Tamás: A Kárpát medence a civilizáció bölcsője. Egy kis ízelítő a műből dióhéjban: Kijelenthetjük, hogy a Magyarság őshazája a Kárpát medence, a magyarok európa ősnépe, nyelvünk pedig az emberiség ősnyelve. Hivatkozik genetikai vizsgálatokra miszerint: A homo sapiens sapiens afrikából indulva 3 hullámban árasztotta el európát. Elsőként a magyarok, lengyelek, ukránok, horvátok közös ősei érkeztek meg. A magyarok ősei a kárpát medencében települtek. Párizsi orientalista világkongresszuson rögzítették, hogy a civilizáció bölcsője nem a folyamköz lehetett,(ahol a sumérnak nevezett lakosság mah-gar-nak hívta magát)hanem a kárpát medence. Az ókorban a sóút, obszidián út innen indult ki és a borostyánút, kagylóút, selyemút egyenesen ide vezetett. Nem írom le az egészet, de még merészebb állításokat is tartalmaz, itt ott "tényekkel" alátámasztva. Szakértők, mennyire lehet ezeket az írásokat komolyan venni ? Ponyvaregény, dörmögő dömötör kategória ? Nekem kissé Danikeni. Más tészta.------------------------------------- Deeppast írásáról jut eszembe. Egyes folyók partján tilos áskálni a védett kérészek miatt. Kiszáradt, lecsapolt folyómederben lehet valami. Én még nem próbáltam, de tartok tőle, hogy jó sokat kell menni, mire egy elsüllyedt hajóra bukkanok.--------------- Egy valamirevaló fémkergető elektronikája nem túl egyszerű. Ezenkívül a belevitt tudás, tapasztalat (ami alapján "belőtték" élesztés során)is fontos. Amely egy bélást földben fémválasztás mellett 20-25 cm-ről jelez az már használható. Fontos még a stabilitás, szempont lehet még a keresési sebesség. (talajkiegyenlítés kalapvető) És mindenekelőtt, hogy mire akarod használni. A néhány alkatrészből álló kütyü gyerekeknek szórakoztató lehet. KR ! várak környékén turkálni szerintem nem rizikótlan.
Igen valószínű hálónehezék és az is valószínű, hogy ilyesmit nagyon hosszú időn kesztül használtak tehát nem igazán alkalmas eldönteni ki és mikor készítette. Ellenben az edényfülek annyira jellegzetes darabok lehetnek, hogy aki ismeri, biztosan megtudja határozni a kort, amelyből származik és a népet is aki használhatta.
Találtam néhány érdekes tárgyat és cserépdarabkát. A cserépdarabok valamilyen edényfülek lehetnek, elég jellegzetes darabok. Szeretném tudni melyik időszakból származnak, kik és mikor készítettek ilyen eszközöket. Nem vagyok se régész, se kincsvadász, csak kíváncsi. készítettem néhány felvételt, ami a http://www.netexpo.hu/cserepek lapon megtekinthető.
Kicsit késve de hadd reagáljak erre. A régészet egyik nagy hibája a sok közül, hogy amit zárt (vagy a régész által zártnak hitt) rétegben talál, azt a réteg alapján datálja. Ezt az ásatási munkások előszeretettel ki is használják, szerintem még nem volt régész akit ne próbáltak volna szivatni azzal, hogy eldugtak valami hülyeséget úgy, hogy az ásatásvezető találja meg. Rutinosabbak a rika leleteknél először gyanakodnak és csak utána rukkolnak ki a tudományos közvéleménynek.
Egyébként ez nem a régészképzéshez tartozik, ui. ezt ott nem tanítják.
Czech 'treasure' turns out to be a fake
September 14 2005 at 03:44AM
Prague - Czech archaeologists were left red-faced on Tuesday after it emerged that a 10-centimetre-high statuette which they had claimed depicted a 5th century Persian goddess was nothing but a five-year-old fake created by a pensioner.
Archaeologist David Danicek hit international headlines last week after announcing that he had found the "unique seal" earlier this month on the same spot where he had earlier uncovered an ancient burial ground during his research into the great Central European migrations of the 4th, 5th and 6th centuries.
"It is a sitting or half-kneeling woman's figure in a long green coat with a golden hook and probably a golden necklace who is hiding her face behind a book. The lower part of the statue is decorated with an erotic motif," Danicek's colleague, Petr Charvat, an expert in oriental cultures, enthused last week.
Danicek and Charvat speculated that the figure must have reached Central Bohemia via trade routes or military contacts along the northern border of the Roman Empire.
But 72-year-old Jiri Simunlek, a retired craftsman from the outskirts of Prague, told journalists on Tuesday that the gypsum carving was actually supposed to represent a "meditating nun".
It had been fashioned in 1968 using a mould that he had made from a figurine left to him by his late brother, who had worked in a ceramics factory.
Simunlek had used the mould to make several statuettes for friends. Then, five years ago, his grandchildren had tried to make their own copy, but when the result proved unsatisfactory, he threw it into a council skip along with some attic junk, he said. - Sapa-AFP
Az elmúlt hetekben bejárta a cseh sajtót a hír, de a világ régészettel foglalkozó honlapjai is terjedelmesen beszámoltak arról a "felfedezésről", amely David Daníček archeológus nevéhez fűződik. Egy 10 centiméteres nagyságú szobrocskára bukkant a cseh régész Prága mellett, amelyről ő azt állította, egy ötödik századi perzsa istennő-ábrázolás. Szerinte a termékenység iráni istennőjét, Anahitát találta meg ugyanis…
Daníček azt állította, hogy egyedülálló leletről van szó, amelyet egy ősi temetkezési helyen talált, s amely a nagy közép-európai népmozgások, a 4., 5. és 6. század idejéből származik. A szobrocska Daníček szerint vagy egy régi kereskedelmi útvonalon, vagy a római birodalom északi határán folyó katonai tevékenység nyomán kerülhetett mostani helyére.
"A gipszkőből készült szobrocska, amely valószínűleg egy törzsi vezetőé lehetett, egy arany kapoccsal díszített, hosszú zöld köpenyt és valószínűleg arany nyakláncot viselő, ülő vagy guggoló nőt formáz, aki arcát valamilyen könyv vagy kódex, esetleg két összeérő elefántcsont lap mögé rejti. A nyilvánvalóan pecsétnyomónak készült kis szobor alsó részét erotikus motívum díszíti" - írta le a leletet egy másik cseh szakértő, Petr Charvát.
És a keserű valóság…
Ám időközben előállt Jiří Šimůnek, egy 72 éves nyugdíjas kisiparos, aki Prága egyik külvárosában él, s aki elmondta: a gipszfigura eredetileg egy "meditáló apácát" formázott meg. Az öntőformát, amellyel készítette, még 1968-ban csinálta, amikor egy olyan figurát vett alapul, amelyet néhai bátyja hagyott rá. A báty egy kerámiaüzemben dolgozott egyébként.
Šimůnek azóta is többször használta az öntőformát, és barátainak készített néhány szobrocskát vele. Aztán öt évvel ezelőtt unokái megpróbáltak maguk is egy másolatot készíteni, de nem túl nagy sikerrel. Éppen ezért a nyugdíjas férfi kidobta a gipszöntvényt egy hulladéktároló konténerbe.
Alighanem most a régészeken a sor, hogy megvédjék magukat: miként gondolhatták egy pár éve készült gipszmásolatról, hogy keleti istennőt ábrázol…
Szervusz. Én úgy tudom, hogy levelező tagozat régészetből nincs, mivel nem kevés gyakorlati elem is van az oktatásban. Nyugat-Magyarországon sajnos nem igen tudok régészképzésről (mint önálló szakról), de talán valaki kijavít engem. Pécsen, és Budapesten tudok a "legközelebbi" helyről, ahol van egyetemi régészképzés, a pécsi pl. nemrég szerveződött.
Helló mindenkinek!Nem a legizgalmasabb,de meg tudnátok mondani hogy hol tudnék régészetet tanulni?Győr megyében lakom,ezt csak azért írom ha esetleg több suli is van.Sajna nappali tagozat nem jó,mert már kinőttem belőle.Előre is köszi!
