Keresés

Részletes keresés

Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 502
akkor a többségben vagyok vagy én is kisebbség, kéz a kézben veled?
Előzmény: Primőr (501)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 501
én olvastam, használtam.. és csalódtam..
Előzmény: Törölt nick (500)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 500

Nem, én valamifajta kisebbséghez tartozom.

A nagy többség vagy nem olvassa el a Jóskönyvet, vagy értetlenül elrohan mellette.

Elvagyok és el leszek azzal, amiről ez a könyv is szól.

Van rá időm. :-)

Előzmény: Primőr (499)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 499
erről beszéltem.. te a nagy többségbe tartozol ..:)
Előzmény: Törölt nick (498)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 498
Nem tartom megunhatónak a Jóskönyvet.
Előzmény: Primőr (497)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 497
Ha én eljutok a megunás-nemtetszés állapotába, akkor feltétlen.. és eljutottam..
bár elismerem az átlagember évekig elvan egy könyvvel, vagy egy albérlettel. szegények..
Előzmény: Törölt nick (496)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 496
Biztos ez, okvetlenül és minden esetben?
Előzmény: Primőr (495)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 495
Miért? Fő a változatosság!
Előzmény: Törölt nick (494)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 494
Én maradok a Jóskönyvnél...
Előzmény: Primőr (493)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 493
ja és asszem kipróbálom a virtue-féle angyalkártyás jóslást. nagyon magasztalják
Előzmény: Törölt nick (492)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 492

Igen.

Kockázatok és mellékhatások tekintetében..., mindenki magára vessen, kinek, miben és mennyire hisz.

Előzmény: Primőr (491)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 491
Így van, és az se jelenthető ki, hogy a madarak reptéből vagy a kávézacc segítségével ne lehetne jósolni, nem igaz? hiszen vagy bejön, vagy nem
Előzmény: Törölt nick (490)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 490

Vagy igen, vagy nem, ez így tökéletesen igaz.

Éppen ezért nem lehet kategórikusan kijelenteni azt, hogy " jósolni nem lehet vele, az fix...".

Legfeljebb azt, hogy neked, most, ez nem sikerült.

Előzmény: Primőr (488)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 489
"Nekem nagyon sokszor adott olyan jelet a könyv, ami abszolút nem a vágyaimat tükrözte, sőt. És használt."

Nem a vágyaid, hanem például a kétségeid.. a lehetséges veszélyekre figyelmeztetett.. ahogy az ember kételkedik a dolgok biztosságában, ez a kételkedés, veszélyrzet kivetülhet a jóslatban is.. Ráadásul nekem csak egyszer volt olyan, hogy kétszer ugyanolyat dobtam volna adott témáról..
Előzmény: topikolló (487)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 488
Bejöhet meg nem is, sikerülhet meg nem is ? . . számomra ez tökéletesen belefér abba az esetbe, hogy van egy vágyam, az kvietül a kapott "jóslatban", és az vagy bejön, vagy nem.
A Jóskönyvet is gondolhatom nagyszerűnek, vagy nem.
Előzmény: Törölt nick (486)
topikolló Creative Commons License 2007.09.08 0 0 487
Azt hiszem, ez - meg az élet úgy általában - egy kicsit ennél bonyolultabb. Itt van például az, hogy nem biztos, hogy az a legjobb számunkra, amit nagyon szeretnénk... De szerintem erről, amit megfogalmaztál, Müller is írt a bevezetőben. Lehet befolyásolni a könyvet a gondolatainkkal, és akkor valóban áll az, amit írsz. De törekedni kell arra, hogy ne így legyen, és akkor megkapod azt a jelet, amire szükséged van. Nekem nagyon sokszor adott olyan jelet a könyv, ami abszolút nem a vágyaimat tükrözte, sőt. És használt.
Előzmény: Primőr (483)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 486

A leírtak alapján, megelőlegezted magadnak, hogy ott leszel valamelyik albérletben.

Ez nem sikerült, ez alapján még nem lehet kijelenteni, hogy "ennyit ér a jóskönyv".

Még szerezhetsz albérletet és a sok jó dolog még bejöhet.

 

Előzmény: Primőr (483)
topikolló Creative Commons License 2007.09.08 0 0 485
Bocs, még bootolok, úgy tűnik, délelőtt jobb, ha meg se szólalok... :))) A tudattalanon én a tudatalattit és -felettit is értettem a saját kis fogalmaim szerint, nem tudományos definíciókkal...
Előzmény: Primőr (484)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 484
nem lehet a tudattalan, mivel számunkra nem tudatos, ezért hívják tudattalannak. A tudattalan mégis honnan tudná, mik a szándékaid, elgondolásaid egy témáról? A tudatalattiról van szó, mert arra közvetlenül hat a tudatos akaró részünk, aminek vágyai is vannak, és azt befolyásolván megmutatja a jóskönyv a lehetséges jövőt és az elképzelésünket...
Előzmény: topikolló (482)
Primőr Creative Commons License 2007.09.08 0 0 483
a dobásban.... mégis hol??
pl. albérlet.. volt egy elképzelésem.. kérdeztem milyen lesz a számomra ha ott leszek.. erre kiír sok jó dolgot, erre egyik helyet se tudtam megszerezni, vagy betelt vagy elállt tulajdonos... ennyit ér a jóskönyv.kimutatja hoggy mik a vágyaink, abból "mechanikus" úton egy egzakt irányjelet kiad, mutatván, hogy így mik lesznek a következmények.. de semmi több.
kellemes időtöltés elbeszélgetni tudatalattinkkal, de hogy jósolni nem lehet vele, az fix..
Előzmény: Törölt nick (481)
topikolló Creative Commons License 2007.09.08 0 0 482
Szerintem max. a tudattalanunk működéséről. Vagyis optimális esetben a tudattalanunk, nem az akaratunk.
Előzmény: Primőr (480)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.08 0 0 481

Hol látod a saját akarat működését megvalósulni?

Előzmény: Primőr (480)
Primőr Creative Commons License 2007.09.07 0 0 480
szerintem sem jóslásról van szó, hanem a saját akaratunk működéséről...
Előzmény: napfelkelte (477)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.07 0 0 479

Talán pont ettől személyre szóló a dolog...

Előzmény: napfelkelte (477)
topikolló Creative Commons License 2007.09.07 0 0 478
Mindenképpen mi jósolunk, és az életünket is mi éljük, de előfordulhat, hogy kell hozzá segítség. Nekem kellett. Mostanra ez elmúlt, ma már alig használom a könyvet.
Bocs, hogy így reagáltam, csak némi 'lenézést' éreztem a mondatodban vagy nem tudom hogy fogalmazzak. Szerintem nem gond, ha valaki 'nem tud élni' és segítséget kér ettől a könyvtől. Lehet ennél jóval nagyobb bakot is lőni. ;))
A véletlenekben nem hiszek, a 477-esben az első mondatodban viszont igen.
Előzmény: napfelkelte (477)
napfelkelte Creative Commons License 2007.09.07 0 0 477

Amire nagyon koncentrálsz, az megvalósul. Ha a pálcikákra koncentrálsz, vagy

kártyákra... nem lehet, hogy ott nem a véletlen dolgozik, hanem te befolyásolod

a kimenetelét?

És akkor "ki jósolt"? ....

Előzmény: topikolló (476)
topikolló Creative Commons License 2007.09.07 0 0 476
Ja. De az is valami, hogy ha valakinek segítségre van szüksége, akkor kér. Akár a topikban, akár a könyvtől.

(Én nem írtam választ a kérdésre, mert korábban már ezt leírtam.)
Előzmény: napfelkelte (475)
napfelkelte Creative Commons License 2007.09.07 0 0 475

"Egyébként ti milyen előkészületeket tesztek?"

 

Nem jósolok, hanem élek... az is valami :))

Előzmény: Primőr (474)
Primőr Creative Commons License 2007.09.06 0 0 474
Mostanában nem igazán vagyok megelégedve a kapott válaszokkal.. most olvastam újra, hogy müller hogy csinálja.. gyertyagyújtás, piros terítő, megmossa az érméket, kéri a mesterét (miféle mestert kérnék én? én nem vagyok olyan "guru" mint Müller, hogy mesterre is fussa). én semmi ilyet nem teszek.
Meg aztán a válaszok is homályosak, nem lehet olyat se kérdezni, hogy mi lenne a legmegfelelőbb számomra, hogy csináljam.. mert csak a helyzeteket írja le, és arra ad egy jövőképet az irányjellel. sóval elég botladozós..


Egyébként ti milyen előkészületeket tesztek?
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 473

Ez nem igaz, csak a 464 - 465 hozzászólásokig kell visszaolvasnod.

Előzmény: Airbus A318 (472)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!