Keresés

Részletes keresés

GanxtaL Creative Commons License 2001.12.21 0 0 64
Te Dagi!

Te itt állandóan cinkeled a nőket. Nem vagy te véletlenül buzi, kérlekalássan?

Aztán: mesélj még egy kicsit nekünk arról, hogy a Bush milyen perekkel is lett elnök. Te, mint oknyomozó sztárriporter biztos tudsz valamit.
:-DD

Előzmény: Probatbicol (55)
fanyűvő Creative Commons License 2001.12.21 0 0 62
Ugyanott megtalálod a fényképét, ahol a sajátod is benn van.
Előzmény: Törölt nick (60)
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 61
1.)
A pártokkal való előzetes egyeztetés után készít egy listát , mely nevek kerültek szóba.
2.)
A nevek közül maga választja ki a beterjesztendő neveket.

Na kiket választott ?

Azokat a személyeket , akiket az előzetes egyeztetésen a legtöbben támogattak.

3.)
Az előterjesztésről szavaz a parlament , egyszerű többséggel, és megválasztja az új OVB tagokat.

Ugye elégé érthető voltam ?
Azt hiszem erre a kérdésre kár több időt áldozni.

Előzmény: Probatbicol (55)
maffiavelli Creative Commons License 2001.12.21 0 0 59
Mióta?
Előzmény: Probatbicol (46)
andrej11 Creative Commons License 2001.12.21 0 0 58
Hát ha szerint ez a legfontosabb belpolitikai kérdés, akkor régen rossz az mszp-nek. Ha ezzel foglalkoznak, akkor semmi esélyük megfordítani azt a folyamatot, ami szerint egyértelműen fidesz-mdf győzelem várható.
Előzmény: Probatbicol (3)
fanyűvő Creative Commons License 2001.12.21 0 0 57
Kell is a Kovács L. seggében néhány újságíró, különben nem engedhetné meg, hogy bojkottáljanak olyan hírműsorokat, mint "A Hét" és a "Híradó". Erről is elejtett megjegyzést tegnap. Itt is lepaktáltak a szadival, azaz elfogadták a "Nyilvánosság Klub" ajánlásait.
sarpy Creative Commons License 2001.12.21 0 0 56
Ez a 10% vagy egyenként 5-5% téma már ki lett tárgyalva a "Nemzetközi megfigyelőket a választásokra" című topicban, de egyesek beleértve Kovácsot még mindig ezt szajkózzák.
Ha Kovács elvtárs éles logikájával levezeti nekem, hogy egy listán hogyan lehet kétszer 5%-ot mérni, akkor esküszöm jutalmul Tollerre szavazok.
Kevés olyan van a politikában, amit józan paraszti ésszel meg lehet magyarázni, de spéci ez pont olyan amit lehet.
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 55
Igen, kíváncsivá tettél. A szőke nővel meg ne foglalkozz, éjjel-nappal a púderkompaktjába dugja a fejét.
Előzmény: tupirka (53)
Rsüni Creative Commons License 2001.12.21 0 0 54
Ugyan, ugyan! Probival teljesen felesleges vitatkozni: alkonyattól pirkadatig benn van a feje Kovács seggében, aztán nyomatja itt a baromságait. Klinikai eset.
Előzmény: tupirka (51)
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 53
Tényleg igényled, hogy elmagyarázzam ?
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 52
Megnéztem. És?
Előzmény: tupirka (51)
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 51
Ajánlom figyelmedbe a (30.) és (45.) hozzászólásokat.
Előzmény: Probatbicol (50)
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 50
Értem. Szóval az nem politikai döntés, hogy kiket terjeszt elő? Hanem mi?

Megfordítom: volt-e lehetősége a parlamentnek más nevekről dönteni, mint amit beterjesztett a belügyminiszter?

Ne fárassz már...

Előzmény: tupirka (48)
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 48
Kedves Probatbicol !

Hol hozott a Belügyér politikai döntést.
Ő előterjesztett.
A parlament pedig a törvényeknek megfelelően választott , illetve nem választott.
Vagyis politikai döntést a parlament hozott!

Ez sajna nem 2/3-os törvény volt , csak egyszerű többségis.Ez fájt is nagyon a szociknak , hogy elfelejtették. :)

tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 47
Arra emlékeztek hogyan csúsztatott (Ma így mondják szépen , ha valaki hazudik !) a KL ?

"Szegény Medgyessi-t nem hívják a köztévébe szerepelni."
( Szándékosan i, mert szerintem egy szocinak égő a ssy ;))) )
Erre a műsorvezető :
"Többször hívtuk az Aktuálisba, de egyszer sem jött el."
KL:
"Ezt nem tudom mert erről nem beszéltem a Medgyessi Péterrel."

Tehát hazudott , amikor azt állította, hogy M-et nem hívták a köztévébe szerepelni.

Ha csak ennyire szavahihető az elnök elvtárs, akkor mit várjunk az MSZP-től ?

Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 46
Ölég baj az. A belügyminiszternek nem kellene politikai döntéseket megengedni.
Előzmény: maffiavelli (45)
maffiavelli Creative Commons License 2001.12.21 0 0 45
Saját hatáskör.
Előzmény: tupirka (30)
fanyűvő Creative Commons License 2001.12.21 0 0 44
Jujj. A fordított Cavington! Liberális kerekasztal, hogy félig benyomva, meg mettől luk a luk. Még szexológus tanújuk is volt.
Előzmény: Probatbicol (40)
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 43
A közös listaállítást úgy látom nem fogják tudni megfúrni.

Érdekes a topiknyitó idézet
mpd Creative Commons License 2001.12.21 0 0 42
Bocsi, de én úgy emlékszem, Gore akarta elperelni tőle....vagy az én újságom hazudott.
Előzmény: Probatbicol (40)
G20 Creative Commons License 2001.12.21 0 0 41
Hat epp azert szovetkeznek hogy legyen eselyuk. Ha egyenkent is be tudnak jutni akkor folosleges szovetkezni.
Előzmény: Sajtár Mester (16)
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 40
Érdekes, hogy szurkoltak itt egyesek, amikor Bush jogi úton, pereskedéssel szerezte meg a hatalmat...
Előzmény: tupirka (38)
lerr Creative Commons License 2001.12.21 0 0 39
"addig korántsem biztos a győzelmében. "

Persze, hogy nem biztos.

Semmi nem biztos.

A többi meg duma....

Előzmény: tupirka (38)
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 38
Kedveseim !

Én éppen arra gondoltam miközben az MSZP próbálja a kormány leváltását sulykolni az emberek fejébe, addig korántsem biztos a győzelmében.

Tehát már előre vetitik annak a lehetőségét , hogyha a megmérettetésen könnyünek találtatnának (mármint az MSZP), akkor jogi úton , pereskedéssel szerezzék meg maguknak a hatalmat.

Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 37
"A Szonda-Ipsost nem sorolom a közvéleménykutató cégek közé"

Bezzeg a kormánymegrendelésekből élő TÁRKI-t és Gallupot igen.

Előzmény: fanyűvő (36)
fanyűvő Creative Commons License 2001.12.21 0 0 36
Amúgy a fidesz egyedül is nyerne. A két forduló miatt az MSzP-nek nem elég, ha kicsit vezet. Azonkívül meg nem is vezet. (A Szonda-Ipsost nem sorolom a közvéleménykutató cégek közé)
Kovácsnak magabiztosságot kellett sugároznia, ehhez mindent meg is tett. Pld. mikor a riporter úgy kezdte a kérdését "tegyük fel, hogy a fidesz nyer", rögtön félbeszakította, "nem nyer a fidesz." Vegül megegyeztek a "feltéve, de nem megengedve" kezdetben.
Az MSzP tudja, hogy veszíteni fog. Ezért próbál előre bizalmatlanságot kelteni a választások tisztasága iránt. Az urnáknál nincs esélye, ezért csak a mindenféle bíróságokban és (bolsi?) szervezetekben bízik.
Előzmény: tupirka (-)
GanxtaL Creative Commons License 2001.12.21 0 0 35
Dagi, te plagizálsz. Ez a Demszky nevű énekesmadár szövege.
Előzmény: Probatbicol (9)
mpd Creative Commons License 2001.12.21 0 0 34
Ezzel most azt akarod mondani, hogy a kormánynak nem kell időnként - mostanában egyre gyakrabban - ocsmányságokat elviselnie?
Az ellenzék minden megnyilvánulása fair és korrekt?
Látod, ezt én nem tudtam..
tupirka Creative Commons License 2001.12.21 0 0 33
Kedves P_GY !

Van abban valami amit írsz.

Nekem éppen az az ellentmondás tünt fel , hogy mig az MSZP integrálni szeretné az elforgácsolódott (parlamenten kívüli) baloldali tömörüléseket,
addig a másik oldalon támadja a hasonló kezdeményezéseket.

Törölt nick Creative Commons License 2001.12.21 0 0 31
"mpd válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.21 11:37 (22)

Ja. Nyilván meglátták a joghézagot, és most ráesnek minden oldalról.
Először is bebiztosítják magukat előre: az OVB csakis elfogult lehet, hála a törvényszegő fidesznáciknak!!
Másodszor: ha az OVB neadjisten az együttes 10% mellett dönt, lehet Strasbourgba menni az üggyel, meg az EBESZ-hez.
Harmadszor: ha semmi eredmény, utólag lehet harsogni a választások meghamisításáról.
Fogy az idő, ahogy Frenkel barátom igen helyesen megjegyezte, ki kell használni minden lehetőséget, és
MINDEN HELYZETBŐL LŐNI MINDENRE, AMI MOZOG!!!! "

Igen. Kb. ez történt.
Igaz, " elfelejtik" hogy a ballib '98-ban pontosan
ilyen választási együttmüködést kötött ( Agrárszövetség).
Msot meg készültek/készülnek egy nagy trágyakavarásra és lerobbannak a dűhtöl hogy
kipenderitetteék az embereiket...

Nahát:(((

Előzmény: mpd (22)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!