Azon olvtársak számára, akik nem értik, miéért írtam le ide ezt az igencsak pesszimista víziót (habár remélem, egy hibás vízió marad), szeretnék feltenni néhány kérdést, hogy az helyzetet megvilágosítsam:
- ha kiderül, hogy a világ össz-élelmiszertermelése nem fedezi az össz-szüksgleteket, mit tennél (mert a termőföld elsivatagosodik az üvegház-hatás miatt, mert akik még több haszonnövényt tudnának ültetni, azzal foglalkoznak, hogy egymást, és egymás ÜLTETVÉNYEIT irtják) ????
- ha kiderül, hogy ami van, MINDENKINEK ugyan kevés, kevesebbeknek viszont elég, éhenhalnál-e te is lassan a családoddal együtt(humanitárius okokból), csak azért, hogy mások is LASSAN haljanak éhen???
- ha nem, éreznél-e lelkiismeret-furdalást, amiért a te és családod élelmezése miatt mások (sokan) éhen halnak???
- nem ez történik ma is, mikor pl a szabolcsi almákat, és egyéb fel nem vásárolt termést inkább elpusztítják, minthogy ehető állapotban a rászorulókhoz szállítanák???
- ha rajtad állna, fegyveresen is védenéd-e családod/nemzetséged/országod érdekeit a sok éhezővel szemben, akik, ha betörnek a Te területedre, végül is veled együtt éhen halnak majd????
NEHÉZ KÉRDÉSEK, de itt a lényeg, SZVSZ.
dongenaro
Kedves Mumu!!!
Üdvözöllek azon alkalomból, hogy újra találkoztunk egy topicon. Az a felvetés, amit most ide írtál, elgondolkoztató - és kicsit lehangoló is egyben!!
Nagyon egyszerű lenne ide írni, hogy MI MAJD MEGMUTATJUK, mi az az emberség, de sajnos ez nem megy, mert önáltatás lenne! A legtöbb nyereséggel kecsegtető jövő - hogy a felvetett probléma(mák) nem lesznek végleges gyökerei az elkövetkezendő több évszázad történéseinek: ez lehet a maximum, amit pozitívumként várhatok....
Én sajnos ez esetben igencsak szkeptikus vagyok, mert látom/látni vélem, hogy globálisan mi történik a világban:
1. A szegénység az egész világon olyan méreteket ölt, hogy a világ két része (akiknek MÉG van mit enni, és akiknek már NINCS) egyre inkább eltávolodik, az összes humanitárius szervezet erőfeszítései ellenére. Megalakulnak a "szegény"-országokban az "anti-gazdag szervezetek", egyre növekvő létszámmal. Miután az ENSZ, a VÖRÖSKERESZT, stb csak a töredékét képes a felmerülő igényeknek biztosítani, egyre nagyobb az elkeseredettség a "szegény" államokban. ITT TARTUNK MOST!!! Afganisztánban azért termel a paraszt mákot, mert a heroin-alapanyag az egyetlen, amiből úgy-ahogy meg tud élni, a búzára, takarmánynövényekre senki sem figyel oda... A nyugati világ számára ILLEGÁLIS drogtermelés eredményeként a "szegény" országok fegyveres védelmi szövetségbe KÉNYTELENEK tömörülni, hogy népük életszínvolnalát legalább a jelenlegi szinten megőrizzék, és ezek a terror-cselekményektől sem riadnak vissza, mert egyetlen céljuk a termést a megfelelő áron eladni tudni. Közben ezrek és tízezrek próbálnak a "szegény" országokból eltávozni, kilátástalannak érezve a helyzetüket...
2. Európa összesen egyet reagálhat: fokozza a határain beáramló "szegény" országokból való emberek ellenőrzését, és egy ADOTT létszám elérésekor egyszerűen becsukja a hátramaradottak orra előtt a kaput!
Viszont: miután Európa, s a fejlett Nyugat ezeket a "kényszer"-lépéseket előre látja, megprópál saját problémája ellen tenni: olyan szakképzett munkaerőt hív saját országaiba, akikkel az ismert európai elnéptelenedettséget próbálja ellensúlyozni, másrészt azt tervezi, hogy ezeket a behívott szerencsétleneket tudja majd felhasználni ágyutöltelékként egy VÁRHATÓ nemzetközi konfliktusban. (Németország pl. a jelen helyzetben több tízezer indiai programozót akar saját határain belül elhelyezni, igyekszik az ott élő törökök jogi helyzetét tisztába tenni)
3. Amikor feltöltődött a fejlett világ a keletről jövő, bocsánat, a "szegényebb" országokból jövő polgárokkal, LEHÚZZUK A REDŐNYT, EGYSZER ÉS MINDENKORRA!
4. A gyutacs a majdan kirobbanó válsághoz természetesen IZRAEL lesz, mert ott egy országban él majd mindkét világ-forma, a fejlett-gazdag, és a fejletlen fanatizált.
5. azt már csak tippelni lehet, hogy melyik nagyhatalom melyik oldalra áll majd; kérdéses még Oroszország és Kína helyzete, de a tendenciák szerint ők is a "szegény" országok közé tartoznak majd...
6. Készen áll a háborús feszültség, amihez csak egyetlen ostoba politikai húzás kell, pl ellátogatni Izraeli részről egy, az arabok által szentnek tartott szent helyre....
Nagyon szeretném persze, hogy ne így legyen, de a feltárható tendenciák félelmetesek...
leha: ha egy pisztolyt szoritanak a fejedhez es azt mondjak,hogy ha nem huzod meg a ravaszt, akkor te nem lonel? Jo, en nem tudom magamrol. lehet,hogy nem, lehet,hogy igen, de igy egy kicsit mas, nem?
nagyon-nagyon utálom az erőszakot. mégis úgy vélem, van amit nem lehet hagyni. lehetett volna az én rokonom a WTC-ben (vagy a követségek valamelyikében, vagy a határvillongások kereszttüzében, tokiói metrón stb) vagy pl én, és akkor most semmilyen véleményt nem mondhatnék erre. nem hiszem, hogy az ölés egy homogén dolog, vagy hogy bármire jó megoldás. de van, amire látszólag egy kisebbik rossz - szerű megoldás, és én még az ilyen gyilkolászásnál is jobban utálom látni a sok-sok tökártatlan halálát.
Nagyon szimpatikus amit irsz ,de legy szives fogalmazd meg konkretabban,esetleg praktikus javaslatokkal,mert az pozitiv lenne.Igy csak egy humanista (nagyon szep) gondolat.
"aki sajat maga nem parancsra megolne egy masik embert?"
miért? parancsra már lehet frankón embert ölni? mit nem hallok ...
"Nem lehet egy ilyen tamadasra nem valaszolni"
inkább azt mondanám, nem lehet erre nem reagálni ...
az a válasz, amit mostanában válaszolnak az afgánoknak (egyáltalán, biztos, hogy ők tették fel a kérdést? vagy ha igen, az ő kérdésük valyon nem egy válasz már?)
a terrorizmust úgy lehet kiirtani, hogy okafogyottá tesszük ... nulla áldozattal ...
Legkedvesebb boszorka,most az egyszer nem vagyunk egy velemenyen.Nem lehet egy ilyen tamadasra nem valaszolni,annal is inkabb mert nem ugy van tervezve hogy ennel az egynel maradnank.
A problema az hogy lehet ugy kiirtani a terrorizmust hogy minnel kevesebb aldozatba keruljon.
En a nem akarjuk egymast olni a terrora ertem ,a protest erre a valtozata amely csak artatlanokat erint.Az orult logikara hogy ezzel valamit el lehetne erni.Mert ennek a tamadasnak sincs uzenete.Csak a gyulolet.Nem kernek semmit csak megtoroljak azt amit ogazsagtalannak ereznek es pedig olyanokon akiknek semmi kozuk nincs hozza.
Ugyanakkor a valaszunk is egy dillema.Hiszen hogy lehet valaszolni erre annelkul hogy mas artatlan embereket ne oljenek meg.
Mi nem akarunk olni.De mit kellene tenni ?
Tenyleg nem tudom hogy kell-e egy ilyen topic vagy sem.Az is egy eredmeny ha nem kell,ha nem jonnek valaszok,lemeresnek mindenkepen jo.Az is erdekes hogy hogy ertelmezik a cimet a bevezetot.Termeszetesen a forumot olvasok vagy olvasok/irok nem jellemzoek a magyar kozonsegre de egy kis szuk retegre igen.
Mumu nem kotozkodni akarok, de szerinted hany olyan ember van itt most a forumokon, aki sajat maga nem parancsra megolne egy masik embert? Mert szerintem nem sok.. ez nem a talib.terror.afg homepage:) Es te meg ugy allitottad be,mintha a tobbseg hinne az eroszakban. Amugy hiszek egy Istenben, akit Istennek hivnak:)
Csatlakozom, de sajnos a pénz nagy úr és Amerikának igencsak nagy szüksége van a fölös hadianyag elpufogtatására. Pedig a XXI. században nem lehet már ugy háboruzni mint régen. A biblia szerint ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel. Saját szavaimmal, okos enged szamár szenved.
Keresztenyek,moslimek,zsidok,ide !
A nett ad lehetoseget hogy hatarokon tul egyesult erovel megmutassuk akaratunkat,hogy nem vagyunk hajlandok engedni a radikalisoknak,bar melyik oldalrol is jonnek.
Azzoknak akik olnenek artatlan embereket egy vallas,egy politikai elv radikalis ertelmezeseben.
Ide az irjon aki nem keres indokot arra hogy oljon,aki nem imadja a gyilkos"vezetoket" es azokat a "hosoket" akik sajat magukkal egyutt vagy csak masokat megolnenek,az arrajarot,az ott ulo asszonyt vagy gyermeket,nem vesz tuszt hogy felolvassak nyilatkozatat.
Olyanok is irjanak akik vallasosak es hisznek egy Istenbe barhogy hivjak azt es igy tiszteli a masikat aki maskepen hisz es az is ide irjon aki nem hisz Istenben de betartja a tizparancsolatbol erkolcsunkbe szivargott "ne olj" parancsot.
Legyen a topic egy virtualis tuntetes,elveink fuzek egymasba kezunket.