Aszonta valaki, hogy az Etiópia-Szomália meccsen is ugyanolyan fegyverekkel gyepálták egymást a felek, bár gondolom, oda nem Mo., hanem a Big Brother szállított.
Praktikus ez, a zsákmányolt hadianyag egyből beilleszthető a hadrendbe.
Egy alkalommal egy bárban találkoztam egy palival, ki hihető szöveget mondott arról, hogy egyidejüleg szállitottunk fegyvert Izraelnek, s arab országoknak - ezzel nem akarom azt állitani, hogy másutt nem fordult elő ilyesmi:-)))
Elvesznek itt az olvtarsak a reszletekben.
Pedig a topicindito gondolatkiserlete elvben nem erdektelen, csak eppen reszleteiben -- hm -- pontatlan.
Ha ebben a helyzetben a SzU magara hagyja Magyarorszagot, akkor Magyarorszag visszanyerte a szuverenitasat, amelyet a visszanyeres pillanataban a kommunista nomenklatura gyakorol. Ennek a kommunista nomenklaturanak ekkor valasztasi lehtosegei vannak, ahol az egyik veglet az amerikai akarat elott valo meghajlas, a masik az evvel valo intranzigens szembefordulas. De hirtelen a magyar nepnek is valasztasi lehetosegei nottek, amely a nomenklaturat vagy tamogatja, vagy szembe fordul vele. Termeszetesen a nomenklaturaval szembefordulni kockazatos. Viszont a nomenklatura tamogatasa is kockazatos, ha ez a nomenklatura az intranzigens szembenallast valasztotta. Van olyan, amikor a rock es a hard place kozott lehet csak valasztani.
Az amerikaiaknak meg igy is, ugy is joguk van (a nemzetkozi jog es az erkolcsi torvenyek alapjan) a rezsim eltavolitasara torekedniuk. Ha van helyi ellenallas ellene, akkor van kit tamogatniuk, ha nincs ellenallas, akkor mason kell gondolkodni. Termeszetesen olyan dolgon, amely lehetoleg kimeli a civil lakossagot. A hangsuly a lehetolegen van.
Vagyis a helyzet pont ugyanaz, mint most, Afganisztan eseteben.
Tkp. nem is ertem, hogy mire akartal evvel a dramatizalassal kilyukadni. Termeszetesen onogurt eppugy erkolcsos az emberiseg java erdekeben teenteileg porhanyositani, mint Juszufot, a tevehajcsart. Hol itt a problema, amit nem ertesz?
Nem jut eszembe a neve, de az ELTE utolsó KISZ titkára volt (Rózsa Eduárdó = Eduardo R. Flores?). Aztán kiment a délszláv háborúba, s könyvet is írt róla. Volt Csegevárás korszaka is. :)
ki is volt Carlos tomacsa es osszekotoje Magyarorszagon.
nehogy azt mondd mar, hogy a Horn Gyula o nem
tud spanyolul... en tudom ki volt, mert 89-ben a fiu
eleg rendesen felvagott vele, a papaja boliviaban
volt felszabadito mozgalmar. szoval ha lehetne egy
nevet, es azt a lapot, ahol mostanaban szokott publikalni.
Ezen kivül kiképeztünk Sziriának, Libiának, meg Iraknak, Indiának meg a PFSZ-nek, meg még más tán manapság terroristáknak nevezhetőket.
Most tán a fegyverszállitást és az ebből eredő deficitet haggyuk is el.
Nem volt kis tétel ennek finanszirozása és öléggé hozzájárult az adóságállomány növekedéséhez.
Volt erről egy vizsgálat a parlamentben. Ezzel kapcsolatban Trombitás Zoltán 94-ben ezt mondta egy interpellációban: "Carlos és terrorista csoportjának számos tagja többször is beutazott Magyarországra, és huzamosabb ideig itt is tartózkodott. Mindezt a titkosszolgálat és a politikai vezetés tudtával tette, és tény az is, hogy a titkosszolgálat vezetői találkoztak Carlosékkal. Nemcsak hogy itt voltak, hanem fegyverraktárat is tartottak fenn Magyarországon."
"Annyi bizonyos, hogy a terrorista 1979 és 1985 között több alkalommal is járt Magyarországon, s találkozott egyebek mellett a Vörös Brigádok, az IRA, az ETA és más terrorszervezetek tagjaival. A hírek szerint Carlos több magyar párt- és állami vezetővel tárgyalt, egyes vélekedések szerint még az MSZMP politikai bizottságának egy tagjával is, s minderről Kádár Jánosnak is tudnia kellett. A terroristát állítólag a László Kórházban kezelték, sőt ott volt a szervezetük főhadiszállása, míg az ország több pontján fegyverraktárat tarthattak fenn."
Milyen érdekes az is, hogy az előző kormány csak három év után, hosszas könyörgés és többszöri feddés után volt hajlandó átadni az erről szóló titkosszolgálati anyagokat a Carlost bíróság elé állítóknak.
"Carla Del Ponte államügyész magyar újságíróknak Bernben tegnap elmondta, 1994 októbere óta hiába kérik a magyar hatóságoktól, hogy tanulmányozhassák a hírhedt terrorista, Carlos budapesti tartózkodására vonatkozó dokumentumokat."
A mondakör nem ért el. Az orosz fenegyereknek pedig eszembe jutott a neve, Zsirinovszkij? Na, az egész terroresemény akár az ő fejéből is kipattanhatott volna:-))) Nem tudom mit gondolhat most, az USA-val paktumot kötött Putyinról:-)))
Úgy emlékszem, hogy tényleg elővette a pisztolyát, s tüzelt az őt követő nemzetbiztonsági hivatal tisztjeire. Ez később, számomra érthetetlen módon, "Moszad-leszámolás a Németvölgyben" c. került be a budai mondakörbe. :)
Annyi biztos, hogy hivatalosan nem grasszált volna itt egyetlen CIA-s ügynök sem. Viszont egy háttéralkut egy titkos akcióhoz el tudok képzelni, de csak Moszkva egyetértésével. Az is lehet, hogy a KGB megpróbálta volna elejét venni az amik beavatkozásának, és csapdába csalja Carlost (a KGB-ben biztos megbízott).
Azok az ellenérvek, hogy Carlos nem saját feje után ment, meg hogy nem a háború kirobbantása volt a célja - nem ellenérvek.
Miért ne szottyanhatott volna kedve egy kis maszekra?
Persze, ennyi erővel az oroszok fel is áldozhatták volna Mo.-ot, utána a terület az övék maradt volna, nekik úgyis az volt a lényeg (puffer-terület). Hogy lakottan, vagy síkra bombázva, szinte mindegy.
SZVSZ sokféle lehetőség van, csak a napi politika döntötte volna el.
Ha nem csal az emlékezetem nálunk csak "pihenni" voltak, s tán Bulgáriából jöttek. A fegyverre nem emlékszem, csak az orosz fenegyerekünk esetében, már a rendszerváltás utáni időben (az a pofozkodós, nekünk, magyaroknak megbocsájtó:-))) fiú).
Ha jól emlékszem a rendszerváltás környékén az egyik főfelderítővel a TV-ben dumálgattak, s tán beszélgetést, filmet is vetitettek Carlosról - szóval nyomon voltak felderítőink.
Szomorú vagyok, mert nem értelek. Mi a gondod?
Igen, Budapestről beszéltem, ezzel próbáltam érzékeltetni hogy Kabulban is el lehet tűnni nyomtalanul, ha valaki úgy akarja, nem hogy egy Magyarországnál hatszor nagyobb hegyvidéken.
Valszeg nem éltél a hetvenes években szép hazánkban, vagy egyáltalán sehogy sem.
Ugyanis egy amerikai állampolgárnak, ha betette ide a lábát, minden lépését figyelték és dokumentálták. De nem jártál a 80-as években az NDK-ban vagy Romániában sem. Mert ha ott megszólítottál egy embert, az ijedt és riadt tekintettel pislogott körbe a félelemtől.
Hogy IDE beengedték volna a jenkiket?
Naív vagy, nagyon de nagyon naív.
"Hát persze. Ha megtalálják. És ha nem tűnik el egy nyolcadik kerületi bérház hátsó udvarában lévő lakás cselédszobájában. Nagy ez a város, Carlos meg profi volt. "
Akkor meg beengedték volna az összes amcsi rendőrt/ügynököt/katonát/diplomatát stb..., hogy keressék meg Carlost. És nem azt mondták volna, hogy hát eltünt... veri szori. Ugyanis az együttműködés a fontos most az amcsiknak, és nem a tényleges eredmény. A tálibokat sem lőnék fejbe, ha együttműködnének ugyan maximálisan, de oszi pajtás mégsem kerülne elő.
üdvözlöm az törzsasztaltársakat!
az volna a kérésem, ha bárkinek, bármilyen anyaga van az amerikai terrortámadásról (képek, cikkek, viccek, stb.) szedett le az internetről,
küldje el részemre:
aakos@egon.gyaloglo.hu
ha van rá igény, szívesen viszonzom: gyűjtő vagyok
Kedves onugor, szóval akkor te 80-táján voltál mondjuk úgy 20, 70-ben meg 10 éves.
Hruscsov bukása idején meg tán már lyártál is::)))
Persze, hogy nem értesz ebből az egészből semmit, hisz egy ulyszülöttnek minden vicc uly.
Nem kezdödött is semmilyen uly kor, kedves onugor, egy lezárult korszak némely tévelygését jutatták ujra észbe.
Már, hogy meg ne feledkezzen róla a világ.
