Eljött a régóta a várt pillanat, mikor szeretett-kedvelt-imádott csapatunk történetében egy új, reményeink szerint meghatározó fejezet veszi kezdetét. A nóvum ezúttal nem a pályán keresendő, hanem a lelátón, ahol ezúttal a rajongók rukkoltak elő egy nem mindennapi akcióval. Az ötlet, vagyis a csapat hivatalos szurkolói klubjának megalapítása, mondhatni az utcán hevert, tehát csak idő kérdése volt ennek életre hívása és működési formába öntése. Néhány tettre kész, megszállott szurkoló azonban bepótolta a már korábban sokunk által hiányolt "házifeladatot", és 2006. október 01-én megalakította a Cornexi együttesének hivatalos Fan Club-ját (továbbiakban CFC). A CFC egy független, szuverén s egyben önfenntartó kultúrműhely kíván lenni mindazok számára, akik valamilyen formában kötődést, elkötelezettséget vagy csak egyszerűen szimpátiát éreznek a kézilabda- és/vagy a nevezett kézilabdacsapat iránt. A CFC az alábbi küldetés teljesítését tűzte ki célként:
ˇ teret és fórumot kíván nyújtani a kézilabda, mint sportág és azon belül is különös tekintettel a Cornexi-Alcoa-HSB Holding kézilabdacsapat, illetve kézilabda mérkőzések, események rendezvények népszerűsítésének;
ˇ felelősségteljes szerepet szándékozik vállalni a Cori-közösség alapjainak lerakásában, a Cori-hagyományok ápolásában, a Cori-család, mint érzés kialakításában és fenntartásában;
ˇ feltett szándéka a Cornexi-Alcoa-HSB Holding kézilabdacsapat és a Fan Club közötti kapcsolat elmélyítése, a baráti, (sport)emberi kapcsolatok kialakítása, a csapat népszerűsítése, a szurkolókkal való rendszeres kapcsolattartás kialakítása, az ezen célt szolgáló rendezvények szervezésében és lebonyolításában való aktív közreműködés;
ˇ a Cornexi-Alcoa-HSB Holding kézilabdacsapat szerepléseinek figyelemmel követése, népszerűsítése a Fan Club saját honlapján (www.corifanclub.com), mérkőzéseiről, a csapatról írott, elektronikus és online anyagok bemutatása, beszámolók, kiadványok, cikkek, fotók, illusztrációk, versek, audio és videoanyagok megjelenítése;
ˇ a Cornexi-Alcoa-HSB Holding kézilabdacsapatát bemutató ajándéktárgyak, ereklyék, kiadványok valamint hivatalos mezek illetve sportruházat megrendelésének biztosítása a CFC online shop-ján keresztül;
ˇ "Kultúrált szurkolás" címmel indított kezdeményezés népszerűsítése;
ˇ helyet és lehetőséget szándékozik adni minden a csapatot érintő szurkolói észrevételnek, beleértve a kritikát és a jobbító szándékú megnyilatkozásokat. Ismerve a Cornexi hagyományokat őszintén bízzunk abban, hogy az "Együtt a csapatért, egy csapat egymásért" szellemiség jegyében megalapított CFC mind a szurkolótársak, a klub és annak vezetése, a támogatók, a szponzorok és a csapatért szorítók részéről örömteli fogadtatásban részesül. Ha pedig a Cori-közösség legmerészebb elképzeléseinek és álmainak valóra váltását a maga szerény eszközeivel elősegítheti, akkor már elértük célunkat.
Vajon a Szabó Edina iránti türelem végtelen a vezetésben? Az EHF kupa győzelem óta a Cornexi semmilyen eredményt nem produkált (talán az MK ezüst említésre méltó, ha a döntőt nem nézzük...) Meddig lesz ez még így? Ébresztő!
Kézilabda: Szrnka Hortenzia a Cornexiben 2006-07-04 00:00 Utolsó módosítás: 2006-07-04 17:55
Négy új játékossal erősít a 2005-ben EHF Kupa-győztes Cornexi-Alcoa-HSB Holding női kézilabdacsapata.
A székesfehérvári együttes kedden sajtótájékoztató keretében mutatta be szerzeményeit. A következő szezonban a KEK-ben induló gárda - amely az előző évadban címvédőként az EHF Kupa negyeddöntőjében búcsúzott és a bajnokságban csak az ötödik lett - megszerezte a korábban a Dunaferrben és a német Nürnbergben is megfordult Szrnka Hortenziát.
A magyar válogatott játékos mellett még egy átlövő, a brazilokkal vb-hetedik Nascimento Adriana Lima érkezik az osztrák Hypo Niederösterreichtől.
Mivel a klub elsőszámú kapusa, Sugár Tímea a válogatott brazíliai túráján súlyos sérülést szenvedett, és csak decemberben vagy januárban lesz teljes értékű harcos, ezért erre a posztra is igazol a Cornexi a szerb Sladjana Djeric személyében. A negyedik új légiós a cseh Petra Valova, ő beállósként játszik.
Ha nem lennék gavallér, akkor azt mondanám, nyomozd ki.
Fehérváron ennél egyszerűbb a képlet, mivel nincs megbontva a támogatás. 34,5 milla csarnoküzemeltetésre, versenysportra, utánpótlásra. Egy költségvetési sorról kerül utalásra, ezért nincs is tételesen lebontva. Köfém SC támogatás és kész.
Ha a te logikád szerint vizsgáljuk a feladatokhoz tartozó tételeket, akkor a lányokra itt is jóval kevesebb jut.
1. Nem mondtam, hogy 1,5 misiből fenn lehet tartani a csarnokot. Ennyi van nevesítve az önkori költségvetésében.
2. Szó nincs arról, hogy a Magvassyban rendezendő nemzetközi sporteseményekről van szó. A város 30 millát biztosít a nemzetközi sporteseményekre, s ha netán ebből jut a kézis lányoknak nemzetközi kupaszereplésük miatt, hát nem lennék meglepve. De ez legyen Vanyus úr lobbijának dícsérete.
3. Sportigazgatóság: 257 M -> 56,2 M Önkormányzati támogatás I. Győri ETO KC: 15 M Önkormányzati támogatás II. Győri ETO KC utánpótlás: 10 M Magvassy Sportcsarnok üzemeltetés: 1,5 M Eredményességi támogatás: 5 M Iskolai utánpótlás, címkézett támogatás Győri ETO KC: 1,9 M Összesen: 89,6 M
Azt hiszem, mindketten tudjuk, hogy miről beszélünk, így fölösleges ez a színjáték. Másoknak lehet, nekem ne.
"A sportág győri hagyományaiból és eredményességéből adódóan, különösen a Magyar Kézilabda Szövetséggel alakult ki korrekt és gyümölcsöző kapcsolat."
Erről is tudnék mesélni, de ez már végképp nem tartozik a nagyérdeműre.
Még szerencse, hogy ennyire pontosan tájékozódsz, csak kár, hogy nem eléggé!
1. ugye nem gondolod, hogy egy sportcsarnokot 1,5 millióból fent lehet tartani?
2. A fiú csapatnak pont azért voltak gondjai mert gyakorlatilag alig-alig volt más forrása, mint az önkormányzati támogatás... És hát bajosan tartasz fent egy első osztályú csapatot 30 millióból mondjuk. Jah én meg tudom, hogy ők kapják, csak épp a szponzorok nagy része címzi támogatást a lányoknak. A Grabo, az Audi vagy az Eon pénzéből egy fillér sem mehet a fiúkhoz.
3. Esetleg felsorolnád a Magvassyban rendezett nemzetközi sporteseményeket? Ezek bevételeit és ebből mit kapott kézilabda? Merthogy ha van is bevétel azt a sportig kapja
4. Bizony sok közepes, de inkább kis szponzor van Győrben, akik 500 ezer és 5 milla között támogatják valamelyik csapatot.
5. Soha nem mondtam, hogy most már nem gázdálkodnak jóval több pénzből az ETO-nál, de a 100 milla még most is csúsztatás.
6. Ha 56,2 ment kézilabdára, akkor hogy van az a 89 millió?
Csarnok fenntartásra 1,5 milliót kaptok. A felezés is sántít. Egész pontosan 56,2 millió megy címezve a Sportigazgatóságtól kézilabdára, s mint tudjuk, a fiúk folyamatos pénzhiánnyal küzdenek, s igyekeznek kiválni. Ha az ominózus összeg felét ők kapnák, szerintem ők lennének a legboldogabbak. Ergo e támogatás nagy része szintén a lányokhoz folyik be. Csak egy apró észrevétel még. A sportigazgatóság 112,7 millót kapott, a beszámolójában pedig 257 milliót tüntetett fel.
A 89 millbe egyébként még nem számoltam bele a nemzetközi sporteseményekre szánt 30 milliós keretből leesendő összeget.
Nemrég még arra voltak büszkék győrben, hogy negyven közepes szponzor áll a csapat mögött. Gondolom ők sem 100-200 ezerrel támogatnak, ha a közepes jelzőt kapták.
Ne menjünk bele részletesen, elég, ha elfogadod, hogy jóval többől gazdálkodnak győrben, mint fehérváron.
Felezd meg azt a 89 millió forintot azért, mert azt a férfi és női csapatra is adta. Plussz ebben a 89 millában benne van a csarnok fenntartása, üzemeltetése is. A két csapatra összesen kb 60 millió önkormányzati támogatás jutott, ami ugye a Graboplast ETO-ra lebontva 30 millió, ami egyébként több, mint amit a Grabo adott főszponzorként. Nem is kevéssel.
Ez valóban igaz. Azonban ha figyelembe vesszük, hogy a Cornexi költségvetése 120 millióból gazdálkodik, akkor már látható, hogy a győri önkormányzat támogatása már több, mint 2/3-a a fehérvári összköltségvetésnek. Ehhez jönnek a szponzorok "a kézilabda nyugati fellegvárában". Hol egyenlő akkor ez a két költségvetés? (A Graboplast, az Eon, és a többiek nem 30 millát dobnak össze (az Audit még nem veszem ide).)
Apró megjegyzés: én legalább írtam konkrétumokat.
Mielőtt a vita kisiklana: Természetesen örülni kell annak, hogy kicsiny országunkban nem csak a falábúakat szponzorálják, hanem jut oda is, ahol nemzetközi szinten szállítják az eredményeket. Azt hiszem ez közös bennünk.
Tévhit azonban, hogy a Cornexi az egyik leggazdagabb egyesület.
ez nem jó válasz ilyen kérdésekben:) két éve is? tán, Szegeden az önkormányzat és a Pick is többEt adott a Szegednek mint Veszprém városa vagy a Fotex. Mégis nekünk volt 10x! költségvetésünk jól informált délmagyar szurkolók szájából:))-P
Két összehasonlító adat, mely a két város önkormányzata által nyújtott támogatásokra vonatkozik: Székesfehérvár: 34,5 M Győr: 89,6 M
Akárhonnan számolom, csak ez 55 milliós különbség. Azt már nem is firtatom, hogy győrben a Sportigazgatóságon keresztül esetleg még mennyi csurran csöppen, mert azt bonyolultabb kibogozni. (Forrás: a két város közgyűlési döntései.)
Tipikus fehérvári mentalitás:-)) Egyébként nem hinném, hogy tisztában lehetsz a költségvetésünkkel, mintahogy mi sem a tietekkel. Mivel azonban a mienket kb.-ra ismerem, ezért kizárt, hogy a tietek 100 millával kisebb lenne.
Győriekkel elvből nem vitázom, és ezzel nem CsBalázst akarom megsérteni. Egyszerűen ők az istenek, nekik mindig mindenben igazuk van, és ők mindig mindent jobban tudnak mindenki másnál. Meddő dolog velük vitázni.
Közel sincs a Győr és a Cornexi között 100 millás különbség. Az Audi beszállását mindenki úgy kezeli, hogy Győrben elérkezett a kánaán. Ez egy alapvető hülyeség, mert pont az ő pénzüket nem lehet szórni erre-arra. Velük inkább hosszú távra stabilizálódott - magyar viszonyokhoz képest - magas szinten a költségvetés. Az ő beszállásuk előtt, tehát gyak. még most is így van, hisz július 1-től lesznek ők a főszponzorok, szinte nem volt különbség a két csapat költségvetése között. Most nyilván van, de még ez sem éri el a 100 milliót. Meg sem közelíti.
A minimális lehet, hogy félreérthető volt, csúsztatni messze nem állt szándékomban. Azt próbáltam érzékeltetni, hogy míg a Győr- Cornexi közötti különbség 100 millió körüli, addig a Cornexi-Vasas-Kiskunhalas sorrendben már messze nem ekkorák a különbségek. Így már elfogadható?
