Keresés

Részletes keresés

éghajlatváltozás Creative Commons License 2001.05.24 0 0 15
A legutóbbi pár megmozdulás során nem a rendőrök dobálták a molotovokat.

Háát... Pl. Quebecben a rendőrök provokátorai szították a feszültséget már hetekkel előtte. Amikor a kanadai sajtó ezt kiderítette, akkor méginkább feldühödött a quebec-i lakosság, aki egyébként is ki volt akadva amiatt, hogy pár napig könnygázt kellett szívniuk (+ a "szégyenfal")

Azán Prágában is az anarchistának beöltözött rendőr beverte a McDonald's ablakát, majd ugyanőt látták az ujságírók, amint 10 perccel később tüntetőket tartóztat le. Aprágai lapok írtak erről.

Ja, hogy a haza tévé erről nem beszélt? Kinek kezében is van a tömegtájékoztatás? Azoknak a multiknak a kezében, akik ellen a tiltakozás ok vannak...

Előzmény: Gerenda (2)
Mijamoto Muszasi Creative Commons License 2001.05.24 0 0 14
Olyan MÁS vagy... Ö
Előzmény: Bimbum (10)
Tamás Creative Commons License 2001.05.24 0 0 13
A káoszt akaró, törni-zúzni vagyó munkakerülők miért hívják magukat anarchistának?

A náci, antiszemita bagázs miért hivja magát nemzeti érzelműnek?
A léhűtő, semmire nem jó banda miért hívta magát annak idején kommunistának?

Stb, stb.

Előzmény: Mijamoto Muszasi (9)
joy Creative Commons License 2001.05.24 0 0 12
Nem rossz!
A Bibliában sem az áll, hogy ölj, mégis ? embert térítettek a másvilágra. Még közülük való híveket is!

Az eszmék harcától visszatérve a "metrórendőrséghez". Mi a @ köze van a tüntetőkhöz a vakondpolicájnak?

Szvsz semmi. Csak egy brit állampolgárt (valamilyen Globálellenes, vagy mi?) kissé túl hevesen lepofoztak a betonra a titokrndőrök, és most némi ködösítéssel próbálják elkenni bal♂-ságukat. 1-2 nap mulva már fél EU viszhangozni fog ettől, azután ez lesz a téma napokig! Meg hogy a szoclib szélsőségeseket lázít a NatoOtan ellen. Megint mindenért a bal a felelős!

Vigyázz, mert jön a bal!

"Megy a bal, megy a bal!
Puff! Aput kiütötték.
Kezcsókolom. Jött a bal!"
, Hofi

Előzmény: Mijamoto Muszasi (6)
ipari tusko Creative Commons License 2001.05.24 0 0 11
"...valalt normaik betartasara. nem uralkodik folottuk senk, csak erkolcsi tudatuk."

kifejtened mi az hogy erkolcsi tudat? :D

és hogy mik azok a vállalt normák?

ja és mégegy: "uralkodik folottuk" halottál arról, hogy a legtöbb országban megszűnt a királyság?

Előzmény: otpornik (8)
Bimbum Creative Commons License 2001.05.24 0 0 10
Olyan butuska vagy...
Előzmény: Mijamoto Muszasi (9)
Mijamoto Muszasi Creative Commons License 2001.05.24 0 0 9
Akkor viszont nem tudni, kik törnek-zúznak/gyújtogatnak az utcán, mert ezexerint az anarhók nem lehetenk... na de akkor kicsodák?
A káoszt akaró, törni-zúzni vagyó munkakerülők miért hívják magukat anarchistának?

1, Vagy nincsenek anarchisták, mert olyat én még nem láttam, akit te lefesettél, és rajtam kívűl más sem látott
2, Vagy pedig az anarchisták az általam leírt módon a zavarosban halásszgatni kívánó, nem túl szorgos emberkék, akik viszont nagyon is fejlett egóval bírvágyat táplálnak a máséra.

Melyik?

Előzmény: otpornik (8)
otpornik Creative Commons License 2001.05.24 0 0 8
Az anarchizmusban cselekvo, felelosegteljes, felnot egyenek alkotnak kozosseget onkentesen valalt normaik betartasara. nem uralkodik folottuk senk, csak erkolcsi tudatuk. Az anarchizmust magaban megvalosithatatlannak tartom, mert mindig akadnak felelotlen, normaserto emberek is. Ezert az anarchizmus vilagnezet, idealizmus, jobbra torekves. Magam libertarianus vagyok - belattam a minimalis allam szuksegesseget, de normabetartato szerepet a legminimalisabbra korlatoznam.
(mielott meg tobb badarsagot hordana ossze barki is a kaoszt akaro, torni-zuzni vagyo munkakerulokrol...)

ps: ez volt a szazadik hozzaszolasom. DOK SMO ŽIVI! OTPOR!

Gerenda Creative Commons License 2001.05.24 0 0 7

Engem itt sem zavarnak. Amíg nem gyújtják fel a környéket. A rendőrök sem zavarnak, amíg nem könnygázolnak össze mindent, legalább itt is előfordulnának néha.

G

Előzmény: Mijamoto Muszasi (6)
Mijamoto Muszasi Creative Commons License 2001.05.24 0 0 6
Az anarchizmus, mint a jövő útja? :))))

Ki a túrót érdekel hogy Bakunyin hogy képzlete el? Marx sem azt írta, hogy leölünk minden embert, de a gyakorlatban így nézett ki... Proudhon is írt mindenféle szépet a testvériségről, meg az egyenlőségbről, békértől, a gyakorlatban meg az anarchok barom állatok, törnek-zúznak mindent, ami csak a közlekbe kerül, a munka meg nagyon, de nagyon büdös... ki a hörcsögöt izgat, hogy mivel adják el magukat?
Mégis mennyi valósult meg a lázálmaikból?
Menjetek a délisarkra, ott nem zvarnak senkit a lökött anarchisták :()

Tamás Creative Commons License 2001.05.24 0 0 5
;-)
Előzmény: Törölt nick (3)
Tamás Creative Commons License 2001.05.24 0 0 4
Talán érdemes lenne kissé elmerülni az anarchizmus "ideológiájában", akkor nem írnál ilyen sületlenségeket... :-)
Előzmény: Mijamoto Muszasi (0)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.24 0 0 3
Hát, esetleg ha olvasgatnál egy kis Bakunyint, Kropotkint, Proudhont, választ találnál benne... nem lehet egy komplex eszmét így összefoglalni.
Előzmény: Mijamoto Muszasi (0)
Gerenda Creative Commons License 2001.05.24 0 0 2

Ennek örömére benyomtam egy Nirvana CD-t:-)) De mifélre rend? A legutóbbi pár megmozdulás során nem a rendőrök dobálták a molotovokat. Jó, az anarchisták meg nem vízágyúztak és könnygázoltak.

G

Előzmény: Bard (1)
Bard Creative Commons License 2001.05.24 0 0 1
:-))))

Mindenesetre az "anarchia nem káosz, hanem uralomnélküli rend..."

Előzmény: Mijamoto Muszasi (0)
Mijamoto Muszasi Creative Commons License 2001.05.24 0 0 0
Nekem a kedvencem, hogy anno a spanyol polgárháborúban az anarhok kis benne voltak a kormányban... belűlről bomlasztottak? :)))

Még egy olyan hülye állat embert, mint az anarchista... mi a túró a végcélja tkp? Totál káosz? Az mért jó?

Előzmény: Gerenda (-)
Gerenda Creative Commons License 2001.05.24 0 0 topiknyitó

Igazán öröm látni, hogy szorgos metrórendőreink milyen aktívan verik a lejárt tartózkodású külföldieket. Egyetértek azzal, hogy nem lehet megtiltani a kormányőröknek, hogy szigorúan szabadidejükben civil metrórendőrködést és anarchistaverést vállaljanak. De ezzel hadd foglalkozzanak majd másfelé.

Csodálkozásomnak szeretnék hangot adni. Hihetetlen idióták a hazai antik! Panaszkodnak, hogy az állami relytélyes szervek csesztetik őket valami tüntetéssel, erre "csakazértis" tüntetnek, állítólag. Ezek után két lehetőség van: vagy balhé lesz, vagy balhé lesz. Ahelyett, hogy tanúk előtt távoltartanák magukat az anarchisták mindenféle tüntetéstől, és utólag feljelentenék Simicskó titkosszolgát rémhírterjesztésért, kivonulnak, hogy ha esetleg mégsem lenne balhé, akkor is provokálhassák őket. Ügyes!

G

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!