Keresés

Részletes keresés

Advantech Creative Commons License 2001.06.05 0 0 81
Azt akarod mondani, hogy a bal kezen levo ujj ujjlenyomata megegyezik a jobb kezen levoevel???

A.

Előzmény: masskayoss (79)
Gróf Úr Creative Commons License 2001.06.05 0 0 80
kiasott valakit a temetobol

Elég frissnek kellett lennie, hogy ne tűnjön fel, de egye fenyő :-)

U4 a BAL kezet mutatta fel

EZ AZ, ez lehet a megoldás, köszönjük!

Előzmény: masskayoss (79)
masskayoss Creative Commons License 2001.06.05 0 0 79
Azt hiszem en ertettem, ugyhogy belepofaznek en is:)
1. Anyuka es a hulla: hat pl. kiasott valakit a temetobol (mint ahogy Vincent is belenyult a kriptaba).
2. Ujjproblema: U4 a BAL kezet mutatta fel, tehat arrol hianyzott a mutatoujja (legalabbis nehany ujjperce). Amikor lott, a JOB kezet hasznalta, amin 5 ujj volt. A pisztolyon talalt ujjlenyomat meg csak egyezett a sajat ujjlenyomataval arrol az ujjrol, amit anyuka vagott le, es amivel a baleset utan a szettrancsirozott gyerekholttestet azonositottak.
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.31 0 0 78
Ez tagadhatatlan. Gratulálok! :-)
Előzmény: ControlDenied (77)
ControlDenied Creative Commons License 2001.05.31 0 0 77
77
Opi Creative Commons License 2001.05.30 0 0 76
OFF
No, hozzad csak azt a kissámlit (izé nagylétrát!:) ), meg akarom cincálni az összes füleidet!:P :))
ON
Előzmény: Gróf Úr (68)
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.29 0 0 75
Alázni az ámérikái nézőket :-)))) Falnak mennek, hogy nem értik az európai filmet :-))) Igaz, mi sem :-((( De legalább nem olyan szájbarágós, mint Hollywood :-)))
Előzmény: Kobzoska (74)
Kobzoska Creative Commons License 2001.05.29 0 0 74
Szerintetek miért tették bele ezt a rengeteg zűrzavart?
Mert azt nem hiszem el, hogy véletlenül. A film készítői biztos mind nagyon okos emberek, és tisztában voltak ők is a logikai bukfencekkel.
Tamska Creative Commons License 2001.05.29 0 0 73
Ez beszarás :-)
Előzmény: Gróf Úr (70)
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.29 0 0 72
Szívesen, és ne csüggedj! Ez a része nem bonyolult, csak alig akad benne ellentmondás (honnan a csere-hulla és hol nőtt fel U4). Amúgy a film tényleg jó :-)
Előzmény: twenty (71)
twenty Creative Commons License 2001.05.29 0 0 71
Köszi. Bár azt hiszem, én ezt már nem fogom megérteni.
Előzmény: Gróf Úr (70)
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.29 0 0 70
Mutterka ikreiből egyet elcseréltek, majd később (10+ év múlva) rájöttek, h bukta lehet, ha két családban két egyforma gyerek van, ezért megpróbálták(?) eltenni láb alól Anyuka Leánykáját(U4). Anyuka szerzett egy hullát a (DHL csomagküldő új szolgáltatása, FRF 75 -ért már a nemét és korát is megválaszthatod), levágta Imádott Leánykája(U4) ujját, a hullát egy kamion alá lökte, Leánykát elküldte a Shinotarai Ninja tanfolyamra (szintén DHL Extra szolgáltatás), az ujj segítségével (no meg szemtanúként) könnyezve azonosította a hulla maradékát (aki ekkorra már duplahulla volt) és kolostorba vonult. Ez idő alatt szeme világa elhagyta, de a bosszú reménye, - miszerint sikerült vérengző idiótává tennie mindkét lányát - megtartotta jó karban.
Előzmény: twenty (69)
twenty Creative Commons License 2001.05.29 0 0 69
Ok. az ujjakról már mindent tudunk. De mi volt az anyával? Valaki világosítsa már meg az ő szerepét.
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.28 0 0 68
Teee, Ooooopiiii, most hogy is van ezekkel az ujjakkaaaaal? :-))))
Előzmény: Opi (67)
Opi Creative Commons License 2001.05.28 0 0 67
Szivesen.:)

(De ugye nem akarja senki felvetni ezt a kérdést még párszor???:))

Előzmény: Kobzoska (66)
Kobzoska Creative Commons License 2001.05.28 0 0 66
Akkor jó. :-)) Köszi!
Előzmény: Opi (65)
Opi Creative Commons License 2001.05.28 0 0 65
Azt írtuk le, hogy NEM lehetséges az alapján azonosítani.

Opinyanyus.uááá

Előzmény: Kobzoska (64)
Kobzoska Creative Commons License 2001.05.28 0 0 64
Kétszer olvastam végig a topikot, de erre nem találom a megoldást. Ha túl fárasztó még egyszer leírni, akkor legalább a hozzászólásszámot ad meg léci.
Előzmény: Opi (63)
Opi Creative Commons License 2001.05.28 0 0 63
Olvasni, olvasni, olvasni!!!!

Ezt kb. 6X írtuk le. Ha nem többször

Előzmény: Kobzoska (62)
Kobzoska Creative Commons License 2001.05.28 0 0 62
Szerintem az ujjakra ebből a szempontból még nincs magyarázat.
Mert megvan a levágott ujj lenyomata, de ezt mivel vetették össze? Hiszen a lány már nem használhatta azt a ujját, ami már 17 éve nincs meg neki, ergó nem lehetett rajta a pisztolyon.
Előzmény: Opi (61)
Opi Creative Commons License 2001.05.24 0 0 61
Nem törsz meg semmit.:) Szegény LC inkább elbújdosott, úgy megijedt a matektanárt érintő ambicióimtól.:)
Viszont nem olvastad el figyelmesen a topicot. (Ejnye!) Az ujjak problémáit meglehetőst kiveséztük.:)

Az apáca meg vsz. tényleg a soksokév sötét miatt volt vak.:)

Jesszom! Hol láttál te olyat, hogy csak halott gyerekeket cserélnek????:OOOOOOOOOOOOO Arról volt szó, hogy betegeket + az adott esetben egy halottat.

Opinyanyus.aka.ladyhepcijahyszty :)

Előzmény: Advantech (57)
Advantech Creative Commons License 2001.05.24 0 0 60
Az a "toksotet" is erdekes volt:o).
Persze tudom, latni kell a nezonek is valamit.

A.

Előzmény: Tike (58)
Tamska Creative Commons License 2001.05.24 0 0 59
"Honnan volt a regi ujjlenyomat?"

A film olyan szinten tartalmaz logikátlanságokat, és olyan szinten zagyva, hogy szvsz kész filmet maga a rendező sem értette! Nem mindenki Luc Besson.

Előzmény: Advantech (57)
Tike Creative Commons License 2001.05.24 0 0 58
Advantech!

Egy biztos ebben a filmben, mégpedig az, hogy az apáca azért vak, mert tizenvalahány éve tök sötétben él.
Ebben egyetértettünk a kolléganőimmel.:)))

Előzmény: Advantech (57)
Advantech Creative Commons License 2001.05.24 0 0 57
Bocs, ha megtorom a beszelgeteseteket:o)!

Megneztem en is a filmet es hasonlo kerdesek merultek fel bennem is. De egy valami kimaradt: mi van az apaca szemevel? Vak lenne? Akkor hogyan lathatta a lanya balesetet?
Honnan volt a regi ujjlenyomat? A baleset utan azzal azonositottak a kislanyt? Gondolom a megmaradt ujj alapjan? Akkor viszont mar azert sem egyezhetett semmivel sem az a abizonyos ujjlenyomat, foleg a halott lany ujjaval nem, hiszen le lett vagva es akkor senki nem "hasznalhatta" 18 evvel kesobb!

Meg annit, hogy nem csak a halott gyerekeket csereltek el, hiszen a szemesz mondta, hogy a hegylakok "gyerekei" betegednek ket generacio ota.

A.

Opi Creative Commons License 2001.05.21 0 0 56
1, Kisebben nem lehet?:)
2, Nem, beszélgetésiértelemben, meg úgy egyáltalán.:)
3, Piazza?

Opinyanyus.
figyelmeztetőleg azért közlöm, hogy ma kénytelen vótam egy hülye gyula miatt bekajálni egy rakás gyulacsökkentőt meg fájdalomcsillapítót, ergo nem vatyok túlzottan (ki)beszámítható.:)

Előzmény: Gróf Úr (55)
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.21 0 0 55
1.) Rendben, de csak 13x13x13 cm -es kockakban :-)
2.) Bibliai értelemben véve? :-DDD
3.) Igazad van OFF OFF
Előzmény: Opi (54)
Opi Creative Commons License 2001.05.21 0 0 54
Ha gondolod..:) szigorlat után prezentálhatom a vonatkozó matektanárt?:))

Naaa... :) azért az az ismeréstől távol áll.:)
Különben miért is offoljuk szét a topicot?:)

Előzmény: Gróf Úr (53)
Gróf Úr Creative Commons License 2001.05.21 0 0 53
Az nem elég?:)))))) ;)

Csak az érvényes mestermunka bemutatása után: skalpolás, szemtelenítés, fülvágás, torokmetszés, nyúzás etc. :-) De miért akarsz Te rosszat Magadnak? :-))) Hiszen ismersz... ;-)))

Előzmény: Opi (52)
Opi Creative Commons License 2001.05.21 0 0 52
Sajna nem..:) De vizsgaidőszak táján mindig elgondolkozom, hogy talán nem is lenne rossz ezt a szagmát választani.:) Az nem elég?:)))))) ;)
Előzmény: Gróf Úr (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!