A demokracia azert is rossz mert ugyebar vannak ostoba es kevesbe ostoba emberek es mindenkinek a szavazata 1db.Namarmost ha el akarnank donteni hogy kinek erjen tobbet a szavazata biztos megint az lenne az eredmeny hogy a legbunkobb emberek kerulnenek ki jol a dologbol vagyis meg rosszabb lenne.A hindu kasztrendszer vagy a kiralysag azert volt jobb mert ott tobbnyire az vezette az orszagot aki erre szellemileg a legalkalmasabb volt.
Nincs jobb rendszer a világon mint az a diktatúra, ahol a diktátor a népéért tevékenykedik Ez egy idézet valahonnan de én igaznak érzem. A demokrácia irtó nagy marhaság és még csak az sem igaz, hogy nem találtak ki nála jobbat. A család is egy kis diktatúra, mert nem hiszem hogy megszavaztatnám a gyerekeimet arról, bevegyék-e a keserű gyógyszert vagy fogat mossanak-e. Egy céget sem lehet demokratikusan irányítani, szerintem. Mitől lenne 242 ember okosabb mint egy? Ez is valahonnan van.
Európa nyálazás, ez épp érint. Épp itt dolgozom az EU nyugatabbi felén, az én 10 évesz tapasztalatommal okítok sok itteni szakit, de hetekig kellett "nyalnom" (persze a cégnek) a megfelelő hivatalokban hogy beengedjenek ide. Aztán ha belépünk, még hét évet várjunk. Akkor mi a ...nak lépjünk be? Hisz már most is oda megyek pl. nyaralni ahová akarok, ha pénzem van? Épp emiatt a 7 év miatt, én is NEM-mel fogok szavazni. Nem nekünk kell az EU hanem mi kellünk nekik, ezt kéne már fölismerni!
Megjegyezném, csak az igazán szabad, akik a tudat elsőbbségét hiszi a lét előtt. Ha ugyanis a lét (anyag) hozta létre a tudatot, akkor bizony az anyag DETERMINÁLJA a létet, tehát minden cselekedetünk kiszámítható és kikutatható, ergó nincs szabad akaratunk (determinálva vagyunk). Ha a tudat (Isten) hozott létre minket, akkor szabadok vagyunk.
Tendenciák: Víz alatt álló Hollandia, bűvárkodás a manhattan szigeteki korallzátonyoknál, meleg égöv kezdete Pécsnél, mediterrán a Svédeknél, bőrrákos fehérbőrűek, özönvíz Ázsiában, vízhiány Afrikában (és sivatag az egész Afrika, kivéve +-100 km-es egyenlítői sávot), tornádók és katasztrófák a Kiotót nem aláíró USÁ-ban. Na ilyenek.
Technika=Ördög. Mű világ az igazi helyett, ez csakis az Istent tagadó műve lehet. Személyi azonosító Bélyeg (GSM telefon, GPS meghatározás, Internet csatlakozó, stb) a bőr alatt, pont mint a Jelenések Könyvében...
Környezetvédelem: Mint fentebb. Plusz: melleket növesztő terméketlen férfiak, rák, agydaganat a mobilok miatt 20 év múlva, penicilinre nem reagáló TBC, újfajta BSE és újfajta AIDS.
Na mára ennyi elég, mert még elrontok valamit elkeseredésemben.
Egyébként pedig: Bízz Istenben és szaporodj! Megvan a mának a maga baja.
No, itt mindenki megint a demonkrácia felé mengy el..
(nem elírás :-))
...
globalizáció: az internet is az... globalizált kommunikáció.
ÉS mit látsz?
egy nyelv kez kialakulni: tirpák, szlengesített angol.
Ahhoz hogy működni tudjon egyáltalán, folyamatos ellenőrzés kell (lásd: moderátorok)
és ráadásul csak úgy működhet, ha a legnagyobbak folyamatosan figyelnek és kiszűrik a -számukra- deviánsan viselkedőket.
Hiszen, ha Netscapet, v. Explorert használsz, akkor amerikán kívül bármikor belenyúlhatnak a gépedbe >(... erről volt egy szaftos kis vita USA-ban és ezután hozták a rendeletet, hogy amerikai gépeket tilos ellenőrizni.. na persz, az FBI be is tartja :-DDD
TEhát a helyzet a következő:
-látszólagos szabadság
-látható ellenőrzés és kontrollálás
-láthatatlan irányítás és bármikori beavatkozás, lehallgatás.
Nos, a Net tehát a '84 kamerái... és ez nem vicc!!!
Még nem vagyunk ott, hogy teljes megfigyelés lehessen, de még egy-két generáció...
****
EU-nyalás...
Bármikor, csak egy kis erőfeszítéssel óriási engedményeket csikarhatnánk ki az EUból...
És a jó krva anyjukat!!! Akkor is kibszott nagy NEM-mel fogok rájuk zavazni!!! Ezer éven át védtük a seggüket (és nyaltuk is)... nélkülünk nincs Ném.-Róm, bir., tehát EU sincs!!!
NEKÜNK köszönhetik a létüket!!!
De ahogy az ember elfordul Istentől... Persze, ez átvitt értelmű :-)
*****
környezeti károkozás és védelem:
Szart sem ér, mert magunk alatt vágjuk a fát, amit mérgezünk közben, elégetünk, meg besugározzuk, no és persze rothasztjuk...
De... ha tudod, hogy itt a világ-vége... ültess még egy fát :-)
Nincs értelme túl sok, de jól fog kinézni az értékelésedben :-DD
****
utcán élő lecsúszottak:
munkát lehetne találni... rengeteg meló van, de kényelmesebb bűzölögve kunycserválni, mint kézbevenni a szemetes-lapátot...
Ne adakozzatok nekik, mert úgyis piára költik, vagy pedig a maffia zsebébe megy!!! adjátok a segély-szervezeteknek (Máltai, Vöröskereszt, stb.)
Azok úgyis jó helyre teszik!
***
elfordulás a természettől: sok, kultúrális dolog igenis természetes és nem válunk túlságosan külön a természettől! itt is az egyensúlyon van a hangsúly!!!
u.i: provokatív különvéleményeket mindenki tud gyártani!
Amit a globalizációról írsz még O.K. De hogy a pl. a nemzeti karakterben lenne a szabadság... hmm... a nemzet ugyanolyan komplott, mint bármilyen társadalmi közösség. Mit is ír Kurt Vonnegut a NAGYBÖMB-ről: "Ez látszólag brigádot jelent, ami Isten útjainak szempontjából céltalan, iskolapéldája annak, amit Bokonon NAGYBÖMBNEK nevez. Más Nagybömb példák: Amerikai Forradalom Leányai, a General Electric cég, az Agglegények Nemzetközi Rendje - valamint bármely nemzet, bármikor, akárhol. Amint Bokonon dalra serkent, ekképp:
Ha érteni vágyod a nagybömböt,
hámozz meg egy léggömböt."
Márpedig magasabbrendű szerveződés van, úgyhívják Egyház. De itt most ne gondolj semmiféle emberek által kreált Nagybömbre (pl. Római Katolikus Egyház, Jehova Tanúi, a tibeti lámák stb.). Ez van, s nem áll szemben a személyiséggel és a szabadsággal.
Demokraia?Az eredetileg nepuralmat jelent,ami marhasag mert a nepnek nem az uralkodas a feladata,igy ami alul volt felulre kerul az osszes kovetkezmenyevel egyutt.
Erdekes felvetesek...
Most csak ennyit, mert nincs tul sok idom: egyik baratnommel eppen a demokraciarol beszelgettunk. Szerinte nem demokraciaban elunk, mert olyanok is szavaznak, akiknek fogalmuk sincs a politikarol es a dolgokrol. Magyarul az tortenik, hogy valami mediaban meglatnak vagy elolvasnak egy propagandaszoveget, azt elhiszik, es szavaznak a partra. A baratnom szerint csak annak kellene valasztani, aki elotte valamifele tesztet kitolt. De ez szerintem serti a demokraciat. Mert pl. hogyan allitjuk ossze a tesztkerdeseket?
-Ha ismered Istent, tudod, hogy nem gátol a szabadságodban.
-Az ember már megásta magának a sírját a technikai/társadalmi fejlődéssel. Ha ebben az
irányban halad tovább, egy nagyon nagy tökéletesen működő, öszzehangolt, hibátlan rendszerű hangyaboly lesz az emberiségből, aminek csak az ember mivoltunk elvesztése az ára....
Ebben kiválóan besegít a média, a modern életszemlélet, meg minden sz@r, ami a globalizációt támogatja (Mint az EU-mizéria. Persze annak is van érteleme: ha nem akarunk a hőn szeretett USA gazdasági rabszolgái lenni /Éljen a szabadság, Emberi Jogok meg a többi parasztvakítás/, akkor adjuk fel a nemzeti karaktereket, szabadságot, és legyünk a gazdagabb
európai államok rabszolgái). Ez törvényszerűen így fog bekövetkezni: ahogy, ad exemplum, az emberi test sejtjei is elvesztették szabadságukat, és egy magasabbrendű szerveződés kötött részeivé válltak, velünk is ez lesz. Sajnos. Csak hogy bennünk létezik valamennyi (egyre kevesebb) érték, személyiség -maga az ember- és így ez a folyamat -a példával ellentétben- értékvesztéssel jár.
Még van esély, de egyre kevesebb! Az Úr legyen irgalmas hozzánk:
Noctifer
Egyáltalán nem sok, szerintem, annál is inkább mert ezek kapcsolódnak egymáshoz, bennem legalábbis, én nem ezeket úgysem tudnám külön tárgyalni :)) másrészt meg ennél én sokkal több téma felvetését is várom a későbbiekben... nem muszáj ezeket egyszerre, van idő bőven...
én is gondoltam rá, hogy mi lenne, ha ezek a cuccok inkább külön topicokba mennének, de itt igazából nem is a témák maguk érdekelnek engem, hanem hogy hogyan lehet vitatkozni ezeken, tehát ez a topic leginkább a vitatkozásról magáról szólna.
másrészt meg az a tapasztalatom, hogy a túlságosan beszűkített témájú topicokra kétféle sors vár: vagy elsüllyednek, vagy szétoffolják őket. Előbbire példa sok ezer van, utóbbira példa a Karafiáth Orsolya költészetéről indított topic.
harmadrészt meg ott van például a Benedek Szabolcs-féle Kortárs Magyar Irodalom topic, ez a téma például egymagában jóval többet felölel, mint az összes, általam az imént elősorolt téma.
...a legkülönfélébb témákban. Olyan beszélgetőtársakat várok ide, akik nem sajnálják az ideget és velőt, hogy mindennapi életünk akár leghétköznapibb jelenségeit, amiket normális embernek soha eszébe nem jutna megkérdőjelezni, egy más nézőpontból újragondolják, és teljesen hajmeresztő eredményre jussanak. Filozófiai hajlamúak előnyben. Késhegyig menő vitákat akarok hallani! Persze nagyfokú intelligenciát és toleranciát is elvárok. Ilyesféle témákra gondolok:
- tényleg olyan jó ez a demokrácia? Nem lenne mégis jobb a diktatúra?
- Mi a véleményetek erről a nagy Európa-nyálazásról, ami mostanában megy?
- Hogy fér össze a vallás és a szabadnak teremtett gondolkodó emberi lény?
- Tendenciák, amik száz éven belül bekövetkező kataklizmaszerű változást sejtetnek az emberiség életében
- Nem lehet, hogy a technikai fejlődés csapdába zárt minket?
- Környezetvédelem. Kell-e, jó-e, hogy van, nem fölösleges vagy éppen káros, célt tévesztett kínlódás-e az egész?
- mindazon dolgok számbavétele, amiben az ember elrugaszkodott a természettől. Hűha, ez maga lehetne egy külön topic témája. Gondolok itt anatómiai adottságaitól kezdve táplálkozási szokásain át mindenféle, az állatvilágban bárhol máshol ismeretlen viselkedési szokásaira, úgymint öngyilkosság, abortusz, asztalnál evés, az ürítés takargatása, stb. És mindezzel együtt gondolok arra, hogy ezek közül milyen tulajdonságait lenne célszerű levetkőznie, és visszatérnie az eredeti, természetes változathoz.
És még egyéb dolgok, amik nagyon piszkálják a csőrömet:
-ki hogyan élte meg a függést a szüleitől, iskolájától, az államtól. Nem lenne-e jó, ha létezne ún. gyermeknevelési engedély, és csak azok vállalhatnának gyereket, akik erre tényleg rátermettek? És feltétlenül kell-e, hogy egy gyerek 7 és 18 éves koráig iskolapadban görnyedezve töltse, és mindenféle fölösleges dolgokkal tömjék a fejét?
-Mi a fenét kellene csinálni az utcán élő lecsúszottakkal? Nem lehetne ezt elsősorban esztétikai kérdésként kezelni?
- Nem lehet, hogy az orvostudomány teljesen torz irányba fejlődött? (leginkább az európai ember keresztény-racionális gondolkodásmódja következményeképpen)
