Nem akartam senkit megbántani, nem is vádoltam senkit ártatlanul. Válaszom csupán azokra vonatkozott, akik az irodaházban szexoldalak nézegetésével pihentették felkorbácsolt idegrendszerüket.
Köszönöm a gratulációt, remélem a kongresszus után fordulat következik be az MSZP politikájában. Remélem, hogy kormányra nem véletlenül, hanem a választók tudatos akaratából lehet kerülni. Minden kábítószer és kábítószer származék ellen vagyok. De az ezzel összefüggő Btk. Módosítás azt gondolom szükséges, hiszen az a szigorúság, amit a jelenlegi kormányzat törvényekben fogalmazott meg, hosszú távon nem tartható fenn. Gondolok itt a fiatalok börtönnel való fenyegetésére.
ön azt írta hogy :"Sajnálatosnak tartom azt, ahogy a kormányzat kezeli az adófizetők pénzét, de .."
Ön az előző kormányzati ciklus alatt milyen feladatokat látott el?
Nem érzi úgy hogy abban a ciklusban is pont ennyi, ha nem több, mocskosabb botrány volt?
Ha jol tudom az az ember akit - igaz nem jogerősen - elítélt a bíróság, még mindig az önök frakciójának teljes jogú tagja. Ez igaz?
Nem gondolja úgy a tisztelt képviselő úr, hogy a példamutatás a legfontosabb? Mert ebben az MSZP nem igazan járt elöl mikor tehette volna, és most sem a kifejezetten konstruktív ellenzék szerepében "dolgozik".
Önöknek, mint ellenzéki politikusoknak, mi a fontosabb, az ország boldogulása és az EU-hoz történő csatlakozás, vagy a népszerűségük növelése?
Még egy utolsó kérdés, ez egy kicsit konkrétabb. Mi a véleménye a MTK-nek változtatásáról?
Hidd el azon vagyok, hogy publikációim közérdekűek és tényfeltáróak legyenek. Szerintem mindenkinek ezt kéne tennie. Valahol Keller is ezt próbálja, ehhez csak sok sikert tudok neki kívánni és kitartást.
Fel kell nyitni a közvélemény szemét, hogy átlásson végre mindenki a kormány homályosításain. Ez mindannyiunk érdeke, mert különben beláthatatlan következmények lesznek....
Gyenge egy interjú volt, panel válaszokkal.
Csak ennyire tellett a nagy igazságharcostól?
Valóban, nincs káder az MSZP-ben, egymás elleni harccal vannak elfoglalva. Nagy bukta szele kilátásban 2002-re.......
Ha az ember politikus az ilyen véleményeket, mint az Öné is, tudomásul kell venni. Én megértem, hogy a jobboldali értékrendet vallókat zavarják megszólalásaim. A nyilas és kommunista múltra utaló megjegyzését határozottan visszautasítom. Egyúttal minden jót kívánok Önnek.
Kepviselo Ur, az ATV reggeli Kereszttuz rovataban szerepelt az MDF elnokasszonya. A MIEP-pel kapcsolatban a "nem kivanunk koaliciora lepni" es "Isten ovjon mindenket attol, hogy erre kenyszeruljunk" formulat hasznalta, de -elteroen az MDF hivatalos deklaraciojatol, amely legjobb tudomasom szerint elzarkozott az SZDSZ-szel, az MSZP-vel es vmely szelsojobb partttal valo egyuttmukodestol - o nem zarta ki kategorikusan ennek lehetoseget. Kitert a kategorikus "nem " elol, bar a harom kerdezo megprobalt tiszta valaszt kapni. Egyebkent en orulnek a legjobban , ha felreertettem volna valamit.
Ember!
A MIÉP egy karakteres (céljait kevésbé politikusan valló párt.
Rsüni hozzászólásával értek maximálisan egyet, miszerint az MSZP regnálása alatt is bőven lett volna mit feltárni.
Az MSZP politizálásában az őszinteségnek még a nyomai sem léteznek.(lásd Kósáné elvtárs a vallásszabadságért - ez már hányingerkeltő képmutatás)
Céljaik persze nyílvánvalóak: vissza a hatalomba,vissza a mérhetetlen vagyonforráshoz, hogy csillapíthassák a maguk és klientúrájuk pénzéhségét.
Semmi más nem fáj, így semmi mással nem is foglalkoznak, csak a hatalomba visszakerüléssel.
Mondanivalójuk sincs más.
A maga stílusa egy "jólfelkészült" , arrogáns ügynökéhez hasonlatos.Tudni lehet, hogy nem az én érdekeim vezérlik, csak a magáé.Mindezt persze magától értetődő,frappáns stílusban.
Remélem az emberek 2002-ben a belső hangjukra hallgatnak, nem a kívülről nyomakodó harsogásokra.
Azt is remélem, az MSZP által gyakorolt stílus nem ragad át, nem szennyezi a közgondolkodást.
Tudod, hogy nem ezt a fridzsider-szocializmusnak tulajdonítottam az x millió halottat.
A fridzsider-szocializmusnak azt az erkölcsi lezüllöttséget tulajdonítom, ami még mindig
uralkodik ebben az országban. A kiskapuzást és azt a hihetetlen gátlástalanságot, ahogy
a Kádár-rendszer haszonélvezői összelopták a vagyonukat.
Azt, hogy lerománozzák/ukránozzák, stb az elszakított területeken élő magyarokat.
Az általad említett dolgok a politikai ellenállás leszerelésére, a nép "megvételére" szolgáltak.
Az eredménye az a 20 milliárd USD adósság volt, amit csak mostanára sikerül úgy-ahogy
kinyögni.
Négy-öt év múlva talán már te is elmehetsz újra nyaralni a Balatonra. (Ezt most én sem tehetem meg, megnyugodhatsz.)
A mi családunkban pedig én vagyok az egyetlen diplomás ( és nem volt hibapontom a felvételin) de amikor az MSZP-szavazó anyám
azt próbálja "hogy ezt is a kommunistáknak köszönhetem, miért vagyok ellenük?", akkor
kinyílik a bicska a zsebemben és nyitva marad.
T. Képv. Úr!
Beszéljen rá egy MSZP-s céget, hogy induljon az Országimázs pályázatán és legyenek ők a jobbak.
Addig pedig ne beszéljen itt törvénysértésről.
Polgár Pukkasztó!
Örülök, hogy Hamedet megverték. Nem tudom, hogy PR volt-e. Azt tudom, hogy HAJRÁ KOKÓ!!! És ugyanolyan elegánsan hajoljoin el a nagy bunkó űtések elől.
Azt, hogy a Fidesz lenyúl az autópálya pénzekből, mindenki sejti. Ennyi azonban nem elég. Elég jól kalkulálható, hogy adott terepviszonyok között mennyibe kerül egy km. Ezt kell kivonni a kormány által elköltött pénzből, és a különbségre radikálisan rá kellene kérdezni. Az nagyon nyámnyila hozzáállás, hogy nem lehetett parlamenti vizsgálóbizottságot alakítani. Sokkal erőteljesebben kellene fellépni. A másik oldalon Simicska keveri a lapokat, akit bár utálok, mint a ..., de azt el kell ismerni hogy zseniális tolvaj.
Sajnáltam, amikor meghallottam, hogy pert vesztettek az Országimázs Központtal szemben, de amikor az indoklást is megtudtam (Nem a Polgári Perrendtartás illetékes? Nem tették fel pontosan a kérdéseiket, így a bíróság nem tudja eldönteni, hogy jogos-e a betekintési igény?), akkor dühös lettem a lényegében formai hibákra hivatkozó döntésre, és Önre is, mert ez egy amatőrségre valló ballépés.
Közben az Országimázs Központ már gyártja is a saját imázsát is és büszkén kürtöli "miléneumi" vezetőjük szájával: ez egy precedens értékű döntés volt, nem illik kutakodni a személyes dolgaikban, most és mindörökké.
Mi az Önök következő lépése? Van-e elképzelése arról, hogy milyen lényegretörő kérdést kellett volna Önnek feltennie, amelyre a bíróság szerint választ kellett volna adnia az Országimázs Központnak?
Nem érzik-e úgy, hogy a nagy reményekre jogosító támadásuk hibás lépésük következtében sokat veszíthet népszerűségéből, és a pervesztés módja kétségessé teszi, hogy az ellenzéki képviselők birtokában vannak-e még annak a képességnek, hogy sajátos képviselői, az egyszerű polgárénál tágabbkörű jogosítványaikkal felruházva képviselni tudják választóik érdekeit? Itt érdek alatt aktuálisan mindannyiunk érdekét: a közpénzek elköltésére vonatkozó törvények betartását és betartatását értem.
Számomra rémisztő, hogy a közpénzek elköltésébe sem tudnak betekinteni magától értetődő természetességgel a képviselők. Nemcsak a közhivatal tagadja meg az adatszolgáltatást, de még a bíróság is támogatja ezt az eljárást.
Az meg a jogrendünk abszurditását jelzi, hogy Önök pert veszítettek egy olyan féllel szemben, amelyikről a bíróság egyúttal megállapította, hogy törvényt sértett ugyanabban az ügyben.
Tudod szeretném egy kicsit felfrissíteni a történelmi ismereteidet.Halottak nem csak a Kommunista érában voltak, hanem az előző diktatúrákban is.A különbség az, hogy ők "legalább" kimondták:ProletárDIKTATÚRA. Egy kicsit emlékezzünk a Hothysta hadseregben meghalt katonákról is, akiket nem a kommunistaák küldtek ágyutölteléknek a frontra.
Különben pedig a mai MSZP-nek már vajmi kevés köze van azokhoz a bűnökhöz, amit ötven évvel ezelőtt elkövettek, -nem csak nálunk, az USA-ban éppúgy voltak törvénytelen, koncepciós kivégzések...
Jó lenne e gyűlölködést, vélt sérelmek alapján félretenni, ugyanis semmi értelme, és semmin nem változtat...
Vállalana-e egy nyilvános tévé-vitát Stadler Józseffel? Tudja, ő vár egy MSZP-s politikust, hogy tisztázzák, hová is tűnt a pénze. Hámorival jóban van?
1. Sem buldózer, sem faltörő kos nem vagyok, senki nem osztott rám ilyen szerepet. Teszem a dolgomat, amire bizalmat kaptam a választóktól.
2. Nyilván vannak tőlem okosabb emberek, az a kérdés, hogy az, aki butának tart, vajon okosabb-e. Igyekszem képezni magam.
3. Az MSZP nem utódpárt. A rendszerváltás társadalmi és gazdasági szükségszerűség volt, és minden nehézsége ellenére a jövőt szolgálja. Németh Miklós a rendszerváltásban nagyon fontos szerepet töltött be.
Erdekes lehetne azt is kivizsgalni, hogy vajon hogyan kerulhetett 25 millioba egy 20 mp-es reklamfilm, amiben semmi nem tortenik, csak egy no "elvez" egy rozsaval...
Egyebkent tovabbi sok sikert kivanok a munkajahoz!
Viszont ahhoz, hogy az MSZP vegre kitakaritja a fujjugat, szerintem arra is nagy szukseg lenne, hogy nyilvanossagra keruljenek azok a dolgok is, hogy a part penztarnoka mitol lett hirtelen az orszag egyik leggazdagabb embere, vagy, hogy Vancsik kepviselo urral most mi is a helyzet, stb.
Ebbe az iranyba nem kivan elindulni?
Masok nincsenek az MSZP-ben, akik Onhoz hasonloan olyan dolgokkal foglalkoznanak, amelyek az embereket kozelrol erintik, vagy erdeklik?
jó, hogy tanácsokat osztogatsz mindenféle eltévedt embernek, de továbbra se felejtsd el, hogy aláírásoddal (mint már korábban jelezte) szerzői jogokat sértesz!!
Csak, nehogy Te is úgy járj, mint a Happy End fog nemsokára a nagyszerű pályázatán keresztül (micimackó és más irodalmi idézetei miatt...)
A kérdések lehet,hogy primitívek, de nem ártana tisztázni, hogy ki és mennyit vett el a közösből?
-Jó nagy fricskát kapott Orbán Viktor azzal.hogy a Zámolyi romák megkapták a menekült státuszt. Ennek is volt előzménye...
-Romokban hever a tőzsde, az államosítások miatt menekül a külföldi tőke, kési az EU csatlakozás, -de azal egyet értek,hogy ezt még az MDF rontotta el a kezdetek kezdetén...
Miért is dugod a fejed a homokba, -amúgy egy szbadelvű pártból hogyan lesz konzervatív?Ilyen gyorsan változik a vélemény..jujj!
