Viszont ha nem a sűrűjében vadásznak, hanem egymásra lövöldöznek a harctéren kívül, ezzel az erővel akár sakkozhatnának is, kábé ugyanennyi hatással bírnának a nemtomhányezer katonát felvonultató csata végkimenetelét illetően.
Erre benne volt a válasz a filmben: a tiszteket írtják, mert az elhulló felettes látványa árt a harci morálnak és rokonszenvet ébreszt az ellen iránt, ráadásul nem nagyon tülekszik egy karrierista sem betölteni a kimúltak helyét... :-)))
Aha, az még csak véletlenül sem szemüveg volt. Vagy óra. Vagy egy üvegcserép. Vagy egy bármilyen fegyver bármilyen fém alkatrésze.
Én biztos vagyok benne, hogy pl. egy ornitológus 100 méterről, ellenszélben is képes megkülönböztetni egy ökörszemet egy nádi poszátától, mert ez neki a SZAKMÁJA, és ő PROFI...
A gyerek számára lehet, hogy nem, de a nagyokos katonák számára harmadszorra azért tán kellett volna. (Vagy én nézek túl sok filmet, azért tudtam, hogy mi lesz ebből? :)) Pláne, hogy az utolsó meghívás valahogy úgy hangzott a gyerek szájából is (szó szerint sajnos nem emlékszem), hogy az ezredes tudja, hogy Vaszilij ott lesz. Tudja. Ez csak azért felettébb érdekes, mert még Vaszilij se tudta. Khmm. :)
Jó, legyen, de akkor én meg azt mondom, hogy Danyilovnak kellett a siker, és a végére már nem is nagyon fájlalta volna, ha a másik odavész, Vaszilij meg nem tökölt, hanem simán felvette a kesztyűt... :-)))
Persze azt nem tudhatta, hogy Vaszilij nem olyan hülye, mint ő. :D Itt tapsolnék Vaszilijnak, lám tudott ő is logikusan gondolkozni, nem rohant bele a látványos csapdába eszement módjára. Annál furcsább viszont, hogy előbb nem jött rá.
Épp ez az, hogy nem csapda volt, hanem hadüzenet, szimpla gyerekiahóra, csak némiképp körülményesebben megfogalmazva és továbbítva... :-)))
"Ez nem kérdés: a lány vette rá..."
Nyilván, csak kicsit hirtelen volt a váltás.
Nem látok semmiféle váltást. Addig is mindent megtett Tányának, Tányáért, még olyat is, amit a lány el se várt, sőt nehezen viselt tőle, és persze, hogy azonnal rohant, amikor segítséget kért ( hiszen végre kért is valamit! )... Ez is csak szerelem... :-)))
És a végére a lamúr. A két dolog, amit említettem, egyáltalán nem egy kategória.
Lássuk először a pályaudvart. Azt ne mondja nekem senki, hogy amikor a mesterlövész kivonul a mindent eldöntő vadászatra, a legnagyobb megfeszített figyelem közben a puskáját a szögre akasztja, zsebéből előhúzza a fésűt, kezét felemeli, hogy 'Állj!', mint nemtudommelyik a Minden lében két kanálból, s az ellen addig udvariasan megdermed, míg ő elrendezi rakoncátlan fürtjeit, majd hódol egy kicsit a szerelemnek. :) A tábori szex viszont nem azért valószínűtlen, mert volt, hanem mert a kutya nem vette észre. És ilyen vaksi meg süket katonákat küldenek a harctérre. :)
Fedezékben voltak, akár azt is megvárhatták volna, amíg a nő lebabázik... A másik esetben meg mindenki MÉLYEN aludt, azért nem vették észre, vagy ha mégis, volt bennük annyi tapintat vagy vodka, hogy ne tegyék szóvá... :-)))
Nem mintha sok értelme lenne ezt boncolgatni, de jól elvagyunk vele, tehát: :))
"De nyilván nem a sűrűjében vadásznak a mesterlövészek"
Nyilván. Viszont ha nem a sűrűjében vadásznak, hanem egymásra lövöldöznek a harctéren kívül, ezzel az erővel akár sakkozhatnának is, kábé ugyanennyi hatással bírnának a nemtomhányezer katonát felvonultató csata végkimenetelét illetően. Oké, ez félig vicc. De csak félig. :)
"Hátha az a valami egy puskára szerel(he)t(ő) látcső..."
Aha, az még csak véletlenül sem szemüveg volt. Vagy óra. Vagy egy üvegcserép. Vagy egy bármilyen fegyver bármilyen fém alkatrésze. Igaz, ez utóbbiból biztos kevés volt arrafelé, szóval ezt visszavonom. :)) Na jó, igazából azért vonom vissza, mert a fém tényleg nem így csillog, csak ezt nem lehetett kihagyni. :)
"a "randira hívás" nem tűnt ki belőle az oroszok számára..."
A gyerek számára lehet, hogy nem, de a nagyokos katonák számára harmadszorra azért tán kellett volna. (Vagy én nézek túl sok filmet, azért tudtam, hogy mi lesz ebből? :)) Pláne, hogy az utolsó meghívás valahogy úgy hangzott a gyerek szájából is (szó szerint sajnos nem emlékszem), hogy az ezredes tudja, hogy Vaszilij ott lesz. Tudja. Ez csak azért felettébb érdekes, mert még Vaszilij se tudta. Khmm. :)
"ezzel próbálta elérni, hogy Vaszilij a fejét vesztve leleplezze magát..."
Persze azt nem tudhatta, hogy Vaszilij nem olyan hülye, mint ő. :D Itt tapsolnék Vaszilijnak, lám tudott ő is logikusan gondolkozni, nem rohant bele a látványos csapdába eszement módjára. Annál furcsább viszont, hogy előbb nem jött rá.
"Ezt úgy nevezik: szerelem..."
Ezt úgy nevezik, giccs. :))
(Na jó, annyira azért nem volt vészes, mintha még egyszer annyira...)
"Ez nem kérdés: a lány vette rá..."
Nyilván, csak kicsit hirtelen volt a váltás.
"tegyük fel, hogy elkavarodott valahol az a levél..."
Oké, tegyük fel. :)
És a végére a lamúr. A két dolog, amit említettem, egyáltalán nem egy kategória.
Lássuk először a pályaudvart. Azt ne mondja nekem senki, hogy amikor a mesterlövész kivonul a mindent eldöntő vadászatra, a legnagyobb megfeszített figyelem közben a puskáját a szögre akasztja, zsebéből előhúzza a fésűt, kezét felemeli, hogy 'Állj!', mint nemtudommelyik a Minden lében két kanálból, s az ellen addig udvariasan megdermed, míg ő elrendezi rakoncátlan fürtjeit, majd hódol egy kicsit a szerelemnek. :) A tábori szex viszont nem azért valószínűtlen, mert volt, hanem mert a kutya nem vette észre. És ilyen vaksi meg süket katonákat küldenek a harctérre. :) De mint említettem, RULEZ. :)
Ugyan még sosem ostromoltam várost úgy, hogy közben benne vagyok, de nyilván a front folyton áthelyeződik ilyen esetben, és akadhatnak fehér foltok, ahol épp nem harcol senki, de nem is nagyon szaladgál pillangót kergetve... Meg az éj leple, ilyenek... :-)))
Ugyan, ezen kár bosszankodni. Majd jól eszükbe jut a film + a megjegyzésed :)), amikor annyira, de annyira odalesznek valakiért, hogy ők is abban a "mindigmindenhol" korszakban lesznek! :))
"P.S. Szexjelenet (ultravalószínűtlen) rulez. :)"
"Ez bosszant leginkább, mert valaki IRL ugyanezt mondta, pedig szerintem igencsak valószerű, hogy két szerelmes fiatal akárhol hajlandó szeretkezni, különösebb esélylatolgatás nélkül is... :-)))"
Azért én nem haragszom... annyira... :-)))
De nézzük végig tételesen a kifogásaidat:
kicsit fura volt az egész szituáció, hogy egyszer csak csatának se híre se hamva, és hirtelen nincs is más, mint hogy két fickó vadászik egymásra
Volt ott még csata, amikor megrohamozták a sárgapor-gyárat pl. De nyilván nem a sűrűjében vadásznak a mesterlövészek, hanem ott, ahol van idő elrejtőzni, célozni, lőni és eltűnni...
Attól, hogy Vaszilijnek megcsillan valamije a napfényben, miközben alszik, még miért következik, hogy él, pláne, hogy ő az, akire a német vadászik?
Hátha az a valami egy puskára szerel(he)t(ő) látcső, akkor talán már nem olyan merészek a fenti következtetések... :-)))
Senkinek nem tűnt fel, hogy már vagy harmadszor "hívja őket randira" az ezredes a gyereken keresztül? Ebből azért már eléggé sejthető (lett volna), hogy tud valamit. Ezt a tényt talán nem kellett volna ignorálni.
Ha a gyerek nem látott át a szitán, és nyilván nem tette, akkor az is magától értetődik, hogy úgy adta tovább a hallottakat, hogy a "randira hívás" nem tűnt ki belőle az oroszok számára.
Az ezredes pontosan ugyanarra használta a gyereket, mint az oroszok. Utoljára sem azért mondta neki a pályaudvart, hogy rájöjjön, áruló-e, hanem hogy Vaszilij odamenjen. Akkor meg minek kellett ez a brutális dolog a végén? Amit természetesen senki sem vett észre, egy nyílt terep kellős közepén nyugodtan manipulálhatott, a gyerek visongásával kísérve, a kutyának nem tűnt fel, pedig ugye...
Az igazi ok kiderül a filmből, ezzel próbálta elérni, hogy Vaszilij a fejét vesztve leleplezze magát. Ez lehet egyébként a magyarázat az őrnagy óvatlanságára is, a győzelmi mámor elvette az eszét... :-))) A nyílt terep kontra visongó gyerek észrevételben viszont van némi igazság...
A sebesültek között (hol is volt az a tábor? hogy került oda Vaszilij?) meg még véletlen sincs olyan nevű lány, ami ugye nem baj, mert a sokszáz ágy között a sorok végében (a kamera se lát el odaáig), hősünk rögtön észreveszi kedvesét.
Ezt úgy nevezik: szerelem... :-)))
Ja meg Danyilov. Az oké, hogy féltékeny és megpróbál bekavarni Vaszilijnek. De
a) Mi veszi rá nagy hirtelen, hogy közös akcióban menjenek el a lánnyal Szása anyjához?
Ez nem kérdés: a lány vette rá...
b) Egyáltalán nem nemes tettének az égegy világon semmilyen következménye nem lesz?? Mintha nem is történt volna meg?
Ez megintcsak jogos, tegyük fel, hogy elkavarodott valahol az a levél ( mondjuk a gépirónő nem volt hajlandó továbbítani, mert ő is hitt Vaszilijben... :-)), vagy a győzelemnek köszönhetően iktatták csak, eltették súlyosabb időkre... :-)))
Ami viszont pozitív a látványos képek mellett: a színészi gárda. Mindenki jó volt, de Bob Hoskins és Ed Harris egyszerűen remekek. Ez a Roger nyulas hasonlítgatás meg egyszerűen marhaság, ilyen alapon Robin Williams se játszhatna a Mrs. Doubtfire után semmiben, mert automatikusan ráképzelnénk a dagadt hátsót meg a szoknyát. Na ne már.
Hálás köszönet! :-)))
Végül:
Na és az is igen valószínű, hogy a vadászat legizgalmasabb perceiben jut idő egy kis lamúrra a falak közt a valahonnan (de honnan?) odakerülő lánykával. Mert úgy közben nagyon lehet ám figyelni... és P.S. Szexjelenet (ultravalószínűtlen) rulez. :)
Ez bosszant leginkább, mert valaki IRL ugyanezt mondta, pedig szerintem igencsak valószerű, hogy két szerelmes fiatal akárhol hajlandó szeretkezni, különösebb esélylatolgatás nélkül is... :-)))
Na hát hamut szórok a fejemre, amiért szépen nem írtam meg a véleményemet ilyen sokáig. De akkor most...
Szóval, NEM, nem utáltam a filmet, de azért annyira nem voltam tőle elájulva. (A homok mellé most jöhenek a kövek is. :))
Az egész olyan egyedül a hadsereg ellen típusú propagandafilm benyomását keltette, kicsit fura volt az egész szituáció, hogy egyszer csak csatának se híre se hamva, és hirtelen nincs is más, mint hogy két fickó vadászik egymásra.
Aztán egy csomó apróság, amelyeket én nem találtam logikusnak, csak néhány, ami az eszembe jut:
- Attól, hogy Vaszilijnek megcsillan valamije a napfényben, miközben alszik, még miért következik, hogy él, pláne, hogy ő az, akire a német vadászik?
- Senkinek nem tűnt fel, hogy már vagy harmadszor "hívja őket randira" az ezredes a gyereken keresztül? Ebből azért már eléggé sejthető (lett volna), hogy tud valamit. Ezt a tényt talán nem kellett volna ignorálni.
- Az ezredes pontosan ugyanarra használta a gyereket, mint az oroszok. Utoljára sem azért mondta neki a pályaudvart, hogy rájöjjön, áruló-e, hanem hogy Vaszilij odamenjen. Akkor meg minek kellett ez a brutális dolog a végén? Amit természetesen senki sem vett észre, egy nyílt terep kellős közepén nyugodtan manipulálhatott, a gyerek visongásával kísérve, a kutyának nem tűnt fel, pedig ugye...
- Na és az is igen valószínű, hogy a vadászat legizgalmasabb perceiben jut idő egy kis lamúrra a falak közt a valahonnan (de honnan?) odakerülő lánykával. Mert úgy közben nagyon lehet ám figyelni...
- Persze a legvalószínűtlenebb az, hogy az ezredes csak úgy kisétál céltáblának, minden óvatosságát sutba dobva, hogy most már - vége a filmnek - ide lőjetek...
- A sebesültek között (hol is volt az a tábor? hogy került oda Vaszilij?) meg még véletlen sincs olyan nevű lány, ami ugye nem baj, mert a sokszáz ágy között a sorok végében (a kamera se lát el odaáig), hősünk rögtön észreveszi kedvesét.
- Ja meg Danyilov. Az oké, hogy féltékeny és megpróbál bekavarni Vaszilijnek. De
a) Mi veszi rá nagy hirtelen, hogy közös akcióban menjenek el a lánnyal Szása anyjához?
b) Egyáltalán nem nemes tettének az égegy világon semmilyen következménye nem lesz?? Mintha nem is történt volna meg?
Lehet, hogy ezekre a kérdésekre vannak logikus válaszok, csak nekem nem sikerült megtalálni őket, akkor bocs.
Ami viszont pozitív a látványos képek mellett: a színészi gárda. Mindenki jó volt, de Bob Hoskins és Ed Harris egyszerűen remekek. Ez a Roger nyulas hasonlítgatás meg egyszerűen marhaság, ilyen alapon Robin Williams se játszhatna a Mrs. Doubtfire után semmiben, mert automatikusan ráképzelnénk a dagadt hátsót meg a szoknyát. Na ne már.
Nekem időközben az jutott eszembe, hogy a tartalmi hasonlóság miatt nyomták be a trailert az Ellenség... elé, gondolván, hogy aki megnézi ezt, azt talán érdekelheti az is, és ebben kétségkívül lehet valami... :-)))
Erre egy hatarozott "nemtudom"-mal tudok neked felelni.
Egyebkent az enemy... ket mu alapjan szuletett: (most megneztem a stablista vegen): Az egyik a mar emlitett Craig konyv, mely cime megegyezik a filmevel, a masik pedig egy novella, melynek Vendetta a cime, es Derek Lambert kovette el. Ha esetleg valaki tud rola vmit, ossza meg velunk...
A Titanic vége, az béna... És igazad van, hullott volna el mind szép sorban, aztán bámulhattuk volna a csendben bomló tetemeket a legvégén, ilyen mozira vágyom én is! :-)))
biztos úgy gondolta, hogy ha az alkotói gárda IS franciákból állt volna....
megjegyzem, a halálhoz képest valóban elég happy volt a vége, de én annak is tudok örülni, hogy nem volt ANNYIRA nyálas, amennyire szoktak ezek lenni
Szerintem meg ez a film eléggé érdekesen szemszögből közelíti meg a sztálingrádi harcokat... Love .. Erős kezdés után hatalmas visszaesés. Megjegyezném, hogy érzésem szerint nagyon béna volt a "happy end" a film végén. Ha az alkotói gárda franciákból álna, akkor mindenki halott lett volna a végére :) ( Én pl. majdnem elaludtam a közepe táján.. ) Kicsit jobbra, drámaibbra számítottam... Csalódtam! Üdv!
Korábban volt szó Szása és az őrnagy viszonyáról, és a fiú sajnálatos haláláról. Szerintem tényleg volt egy utalás arra, hogy a srácot Tánya tanította németül; mégpedig akkor, amikor először megjelenik a csaj, és bemutatja Szása anyja a két katonának a csajt. Lehet hogy botrány, az amit most fogok írni, de szerintem az őrnagy cselekedete korántsem volt barbár, és vadállati ( mármint abban a szituban, és akkor ). Miért? Mert bár a srác kicsi volt, de jól tudta, hogy milyen veszéjjel jár az amit csinál, és az őrnagy nyomatékosan megparancsolta neki, hogy ne menjen soha többet vissza. Szerintem az Koenig tudta, hogy Szása kettős játékot játszik, de élvezte a párbajt az orosszal, és Szása inforálása még érdekesebbé tette azt számára. Szása azért ment vissza, mert végeredményben mégis csak gyerek- mégha hírtelen is kellett felnőnie, és szolgálnia a hazáját- és egyszerüen nem bírta ki, hogy megnézze, vajon Vaszilij, vagy az őrnagy maradt életben. Szerintem az őrnagy a lehetőségekhez képest korrektűl viselkedett, de a magas labdát nem tudta kihagyni.Lehet hogy roppant cinikusnak tartotok, ám legyen!
A végén szerintem is gáz volt egy kicsit, hogy egy ilyen párbaj után, meg ilyen profin, amit nem győzött hangsúlyozni a film, egyszerűen előmászik a fedezékéből, és mintha a Körúton lenne, odasétál megnézni a lövése eredményét.
Maga a film nagyon tetszett, de sok újat nem tudnék írni, a lényeget sokan leírták már előttem, úgyhogy zárom soraim!
Üdv:switch
Bocs, nem olvastam végig az eddigieket, úgyhogy nem tudom volt-e már szó a filmzenéről.
Már a fade inben rögtön a Rettenthetetlen zenéjével indít, aztán meg egy csomó motívumot egy az egyben átvett a Titanicból skót duda helyett balalajkával... Szóval amolyan remix volt, de tetszett. Ki hogy van vele?
Meg még egy témábavágó mozi:
Coen-ék új pilótája Brad Pitt
A Coen-testvérek elkészült filmjének ( The Man Who Wasn’t There) idei cannes-i premierje után még az idén hozzákezdenek következő filmjükhöz, Brad Pitt főszereplésével, címe - To the White Sea. A filmet James Dickey (Deliverance) regénye alapján forgatják, Pitt egy amerikai II.VH-s pilótát alakít. A film az ő hazautazásának története, miután Japán fölött találat éri gépét.
Nem tudom pontosan, talán valamikor május közepe táján, mert a Múmia visszatérrel és a Farkasok szövetségével együtt láttam az előzetesét, és azokat akkor kezdik vetíteni ( 17. és 10. ). Majd beszámolsz azért?
