Keresés

Részletes keresés

Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.23 0 0 50
Az, hogy nem vagy kopó még nem mentség arra, hogy képtelen vagy felfogni egy magyar nyelven fogalmazott pársoros írást. Láthatod te is leginkább a rendőrökre hasonlítassz.
Előzmény: SpydercoPolice (47)
Triste Creative Commons License 2001.03.23 0 0 46
"de kubában csak szegénység van!"

Ahogy diktatúra és diktatúra, úgy szegénység és szegénység között is óriási lehet a különbség. A latin-amerikai országok - Bolívia, Brazília, Peru, stb., stb. hogy aztán pl. Haitiről ne is beszéljünk - földönfutó nyomorultjai (tízmilliókról van szó) számára komoly felemelkedést jelentene a kubai szegénységi szint elérése. Hogy aztán például a térség messze legerősebb oktatásáról (ez, bármennyire is meglepő, a kubai) ne is beszéljünk. Bár az a gyanúm, hogy ennek (az oktatás színvonalának) az anticastroista élharcosok számára nincs jelentősége.

Előzmény: jackgibson (29)
Feles Elek Creative Commons License 2001.03.23 0 0 45
Kuba is szabad ország:
Mindenki azt csinál, amit szabad.
:)
Előzmény: SpydercoPolice (43)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.23 0 0 44
Csalódtam az értelmi képességeidben, bár igaz mit várhat az ember egy zsarutól. Egy szót sem írtam arról, hogy Kubában jólét van, arról meg főleg nem, hogy fasza volt a Kádár korszak. Azt írtam, hogy vannak emberek akik ezt szeretik, vannak akik azt ezért ezen a világon semmi sem feketefehér. A cigányok egyébként teljessen magadtól jutottak az eszedbe. Különben képzeld mi lenne, ha elvinném Thürmert magammal az összes olyan emberrel együtt akiket te nem szeretsz. Nem lenne kit szidnod és ebbe szerintem belehalnál. Különben ki kell, hogy ábrándítsalak, de nem szándékozom elhagyni "szent magyar hazámat".
Előzmény: SpydercoPolice (43)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.23 0 0 42
Elég furcsa gondolatmeneted lehet, hogy még Kubáról is a romák jutnak eszedbe. Mikor jönnek a "Magyarország elfoglalására törő zsidók", és a szélsőbalos hazaárulók"? Itt egyszerűen csak arról van szó, hogy nagyon feketefehérben látod a világot. Bármilyen gúnyos mosolyt is fog az arcodra csalni, de azért leírom: Kubában sokan vannak akik hívei Castro diktatúrájának, úgy mint ahogyan idehaza is rengetegen vannak akik visszasírják a Kádár korszakot, többnyire a nagyanyám korosztálya. Persze tudom "hazaárulók" ők is. Kuba is csak olyan mint a többi ország. Egyesek elégedettek a rendszerrel, mások nem. Ez így van hazánkban is. Én például kurvára utálom azt ami ebbe az országban folyik.
nofene Creative Commons License 2001.03.22 0 0 40
Nofene! Igazad van, szeretek. :-)
De hogy neked is legyen egy jó napod: tényleg latin-amerikai típusú diktatúra van Kubában.
Ám a kép nem annyira egyszínű (fekete), mint egyesek gondolják. Szegénység van, nincs demokrácia, de az emberek ott is élnek, és olykor boldogok is. Ez minden, amit tudatni akartam.
(És még internet is van.)
Előzmény: jackgibson (38)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.22 0 0 39
Azért mert Castronak szüksége van egy kis önigazolásra és ehhez jó Maradona. Maradonának meg nem kell két meghívót küldeni. (lásd Guevarát a vállán) Ezt az is bizonyítja, hogy Maradona a legutolsó hírek (a mindig szemfüles bulvár) szerint olyan függő mint volt.

üdv: a cinikus gané jack

Előzmény: vf (37)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.22 0 0 38
nofene! te aztán szeretsz bizonygatni. Amit leírtál az igaz, de ezek a dolgok nem befolyásolják azt, hogy ott egy latinamerikai típusú diktatúra van. Nem jártam kubában (azazhát dehogynem, tegnapelőtt a presna szerverén)

ui. nem tudok mindent olyan jól, viszont egy cinikus gané vagyok és ez sokmindent megmagyaráz.

üdv: jack

Előzmény: nofene (35)
vf Creative Commons License 2001.03.22 0 0 37
Ha tényleg olyan rossz a színvonal ahogyan te említed akkor Maradona miért éppen oda ment gyógyítattni ill. kúrálni magát?
Miért nem Svájcba vagy USA-ba?-megtehette volna.
Előzmény: jackgibson (21)
nofene Creative Commons License 2001.03.22 0 0 35
Nofene, te egy nagyon kitartó csávó vagy! Mikor voltál ott utoljára, hogy ennyire jól tudsz mindent?
Amúgy a 3.: szeretik a szexet és sokkal többet gyakorolják, mint a hűvös Északon. (Meg ne próbáld azt mondani, hogy ez nem fontos vagy nem jó!)
4. Imádnak táncolni és nagy ívben sz@rnak a diktatúrára, ahogy egy kis zenét hallanak.
5. Sportot űznek belőle, hogy ellenállnak az USÁ-nak. Nem Castro kezdte, jó száz évvel korábbra nyúlik vissza.
Előzmény: jackgibson (34)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.22 0 0 34
van net, ellátogat a pápa.

mi a harmadik????

Előzmény: Csiklós csibe (32)
Fine Tune Creative Commons License 2001.03.22 0 0 33
Igazad van, szerencsés flótások.
Előzmény: Csiklós csibe (32)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.22 0 0 32
Különben az, hogy Kubában van Net, ellátogathat oda a pápa stb... egyértelműen annak a bizonyítéka, hogy pozitív dolgok is történnek odaát.
Fine Tune Creative Commons License 2001.03.22 0 0 31
Tévedésben vagy. Kubában nem a szegénység, hanem a diktatúra a probléma.
Előzmény: Csiklós csibe (28)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.22 0 0 30
Sokat nyaralgatsz Kubában, hogy ilyen jól tudod, vagy pedig minden tapasztalatodat az "okos" TV-ből szeded?
Előzmény: jackgibson (29)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.22 0 0 29
tény és való: nyugaton van szegénység (északon, ha kubát nézzük)

de kubában csak szegénység van!

Előzmény: Csiklós csibe (28)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.22 0 0 28
Eléggé sarkítva látjátok ti ezt a világot, úgymond feketefehérben. Kubában minden szar, mindenki szegény, nyugaton minden jó, mindenki gazdag? A jó és a rossz között azért van jópár árnyalat.
Előzmény: Fine Tune (27)
Fine Tune Creative Commons License 2001.03.22 0 0 27
Persze hogy történhetnek pozitív dolgok, amennyiben párttitkár, vagy afölötti az illető.
Előzmény: Csiklós csibe (26)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.22 0 0 26
Szóval nem mondtam, hogy Kubában fejlett demokrácia van. Mindenesetre ott is történhetnek pozitív dolgok. Ha pedig ezek megtörténnek a kapitalista országok sajtójának úgy sincsen kedve bemutatni őket, úgy mint ahogyan nekünk az előző rendszerben végig haldokló kapitalizmusról magyaráztak.
Előzmény: SpydercoPolice (25)
Csiklós csibe Creative Commons License 2001.03.22 0 0 24
Szerintem azért mert Kubában jelenleg a Castro-rezsim van hatalmon, még nem kell ennyire brutálisan lenézni őket. Ne legyünk már mi is olyan primitívek, mint az amerikaiak. Az egyik haverom tavaly járt kint náluk és megkérdezték tőle, hogy Magyarországon ismerik e az evőeszközöket, bár ők maguk még életükben nem hallottak pl Odüsszeuszról. Hát ez elég brutális.
Előzmény: SpydercoPolice (22)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.22 0 0 23
és még egy:
csónakosok ide -topic is.

hiszen a lázadást legjobb ha a rendszer ügynökei szervezik.

Előzmény: SpydercoPolice (22)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.22 0 0 21
P. J. O'Rourke ha mond neked ez a név valamit, közölt egy jó kis tárcát a Rollingban Kubáról. Nos lehet, hogy vannak orvosok de az alapvető gyógyszerek is hiányoznak. Mellesleg azért képeznek annyi orvost mert annyi orvos le is lép Miamiban. Az ingyenes szolgáltatások szinvonalával kapcsolatban már indább nem szállnék vitába.

A Havannai nagyárúház kong az ürességtől, de a feketepiacon mindent be lehet szerezni (mondjuk lengyelország a 80'okban) a nők nagy része kurvaként tesz szert egy kis mellékesre.

Éljen a létező szocializmus! Te? nem akarsz emigrálni oda????

Előzmény: vf (18)
ujraitt Creative Commons License 2001.03.22 0 0 20
A nagy és szabad USÁ-ban néhány indián földet evett a múlt században.
Előzmény: Woland (17)
macskajanos Creative Commons License 2001.03.22 0 0 19
Akkor miért nem költözöl oda?
Előzmény: vf (18)
vf Creative Commons License 2001.03.21 0 0 18
Azonban a tobbseg otthon marad es nem ugral a tengerbe,hanem elvezi a szocialista vivmanyokat:
ingyenes oktatas, ingyenes egeszsegugyi ellatas stb. Castro rajott hogyan lehet kitorni a blokad alol(Chileben nem blokad volt hanem amcsi tamogatas) tanulassal ill. tanítassal->s mara odaig jutottak hogy a vilagon egyedülalloan ott van a legtobb orvos a lakossag szamaranyahoz viszonyitva.
Fáj mi?
Egy mukodő közösségi tarsadalom ami epíti a szocializmust.
Előzmény: Woland (17)
Woland Creative Commons License 2001.03.21 0 0 17
Védeni egy gusztustalan tömeggyilkost, akinek rendszere elől a cápák közé ugrálnak az emberek, - ízlés dolga. Miként lehet mentegetni a Gulágot, meg a Holocaustot is. Persze azért elég ferdének kell lenni hozzá.
Előzmény: nofene (12)
nofene Creative Commons License 2001.03.21 0 0 16
Nofene, Castro nem csak volt. Ez mindenképpen különbség.
A szocializmus és a halál között számos kubai a hazát és az életet választja. (Igen, ezért még börtönbe is kerülhet.)
A chilei TB biztosan jó. A kubai se rossz: Haitin, Dominikában és még egy-két környékbeli országban elfogadnák. Az biztos, hogy az ország erőn felüli terheket vállal érte.
Hogy az életszínvonalat tekintve Kuba haladt-e vagy sem, nem tudom, tíz éve nem voltam ott. (Azt hiszem igen, az nagyon rossz periódus volt: úgy is hívták, hogy periodo especial.) Az összehasonlítás Chilével értelmetlenségét te is elismered. Még 1 apróság: Latin-Amerikában ebben a tekintetben eléggé perdöntő szokott lenni Washington szándéka.
Az, hogy a chilei demokrácia ma már létezik, egyáltalán nem Pinochetnek köszönhető. Sőt. Kubában pedig Castro előtt se demokrácia volt.
A chileieknek nem lenne érdemes kajakozni, messze a következő szárazföld. Ha Kuba száz kilométerrel arrébb lenne, ők se próbálkoznának. (Horribile dictu: tényleg nem mindegy, hogy valaki Miamiban vagy Havannában él. Sose volt, és egyhamar aligha lesz.)
Az viszont egyértelmű öröm, hogy régi kubai barátommal e-mailezhetek. Igaz, kormányzati intézménynél dolgozik, nem otthonról csetel, és biztosan tudja, hogy elolvassák, amit ír. :-(
Előzmény: jackgibson (15)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.21 0 0 15
Pinochet és Castro két szarrágó diktátor (volt)
Ám a chilei társadalombiztosítási (magán) rendszer világviszonylatban példaértékű
Ám a chilei életszinvonal nem egy Kuba (igaz nem is onnan indultak, de kuba nem is haladt semmit mára)
Ám a chilei demokrácia ma már létezik (erre nincs mit mondani)
Ám a chileiek nem kajakoznak tengerszorosokon autógumival (max kirándulóhajón)
Ám ....

Castro a latinamerikai kommunizmus (ha tudod egyáltalán mit is jelent az) alapján a nemzeti érdekre hivatkozva korlátoz mindent.

Teljesen igazad van Kubában a kettőn kívül még lehet választani az evezést is.

üdv: jack

Előzmény: nofene (14)
nofene Creative Commons License 2001.03.21 0 0 14
Nofene! Kubában meleg van, Chilében meg magasak a hegyek. És?
Hogy Kubában mi között lehet választani, az egy egészen picit bonyolultabb az általad vázoltnál. (Pl. szokásos még a Castro-beszédek végén a Patria o muerte fordulat is)
De: nem helyeslem a kubai egypártrendszert, de nem kedvelem a demokratikusan megválasztott chilei elnök véreskezű hóhérát sem. Meg azokat sem, akik bármilyen nemzeti érdekre hivatkozva korlátozni szeretnék bárki jogát véleménye szabad közzétételére.
Előzmény: jackgibson (13)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.21 0 0 13
nos Chile virágzik, kubában meg a szocializmus és a halál közt lehet választani. Úgylátszik diktatúra sé diktatúra közt is van külömbség.
Előzmény: nofene (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!