Na én is ezt kérdezem, annyi kiegészítéssel
hogyha mondjuk nem azt mondom, hogy nem értek egyet a regnáló hatalommal, hanem utálom őket
mint a szart? (Vigyázat, teoretikus kérdés!!)
Tudod, egyesek úgy érezték, hogy a véleményük miatt rágalmazónak, a hazát befeketítőnek, már-már hazaárulónak minősítettek.
De arra még nem reagáltál, hogy jön a HAZA lejáratásához az, ha kifejtem, hogy nem értek egyet a regnáló hatalmi csoport politikai-gazdasági lépéseivel?
"Mi nem jött be? Listázni?"
Nem, csak a listázott szövegek tartalma. A gyűjteményben 1 db volt - mondjuk - epés, de semmiképpen sem rágalmazó.
"Az nem jó omen az álmoskönyvek szerint, akármelyik oldal csinálja."
SZVSZ semmiféle listázásról nincs szó, csak egyeseknek jól esett az Orbán-féle gyűjtemény láttán hisztériázni egy keveset. egyből a másik
"oldal anyázása, no meg az: ők is ezt csinálják szöveg"
Mivel, ahogy fent is említettem, semmi kivetnivalót nem látok cikkek összegyűjtésében, az "ők is ezt csinálják" és az "anyázás" nem véletlenül volt egy ':)'-val megtoldva.
A politikai döntéshozókat nem befolyásolja a közhangulat. És az ellenzéki meg kormánypárti hülyeség sem, amit mi próbálunk kinyomni a külhonnak.
Azért azt nem eteted meg velem, hogy egy ország, az identitásod annyira átszövi a mindennapjaidat, mint a feleséged iránt táplált szerelmed.
A másik: az országról nem attól alakul ki rossz vélemény, mert azt mondják róla az ellenzékiek. Vannak a népekben megrögzött, több évtizedes, évszázados előítéletek. Te sem aszerint ítéled meg a farnciákat, németeket, skótokat, olaszokat, hogy éppen milyen kormány van náluk. Valószínű, hogy az olaszokról öt évvel és húsz kormányválsággal korábban is ugyanazt gondoltad, mint most.
Számomra midegyik számít. Ahogy pl. egy embernek sem mindegy, hogy a feleségét k...-nak tartják-e a szomszédok, pedig hát azok nem sok dologba szólhatnak bele.
Politikailag csak a döntéshozóké számít. (Viszont őket is befolyásolhatja a közhangulat.)
Mi nem jött be? Listázni? Az nem jó omen az álmoskönyvek szerint, akármelyik oldal csinálja.
De íme a rutin? Semmi reagálás, egyből a másik oldal anyázása, no meg az: ők is ezt csinálják szöveg?
Független elemzések? Minden elemző a saját szemszögéből (+ adott országbeli ismerőseinek a szemszögéből) értékel. Ha az itteni ismerősét Vásárhelyinek vagy Harasztinak hívják, akkor aligha fog képet kapni a valóságról.
Ha például valaki Magyarországon a hvg-ből akar külföldi eseményekről tájékozódni (a hvg-t azért említem, mert talán a leginkább objektivitásra törekvő és bőséges információt adó hetilap), hát bizony gyakran találkozik erősen szubjektív kommentálásokkal vagy részigazságokkal.
Hát, azért a lámpaernyőzés, Kövér-zsidózás, stb. nem kifejezetten vélemények, hanem alaposan megfontolt "ferdítések" voltak. És hát ez csak a jéghegy csúcsa. Nyilván minden politiaki csoportosulás igyekszik a saját szája íze szerint kommentálni a tényeket, időnként kozmetikázni is, de külföldre durván elferdítve továbbadni akkor sem etikus.
Majd elfelejtettem! Amit a Fidesz Rt. részvényesei meg is tettek. Jelesül azt, hogy ők ellenzékben miket mondtak a kormányokról. De akkor nem durungolták el őket soha, hogy ártanak az országnak.
Ez persze csúsztatás a részemről! 1988-89-ben még őket is lebunkózták a régi elvtársak, hogy miket mondanak a külhonnak, és ezzel teszik tönkre az ország (nem pedig az elvtársak okoskodása).
Igazad van, nem tudok, arra azért véletlenül emlékszem, hogy a miniszterelnökük Jens Stoltenberg, a kormányában (ami kisebbségi és
munkáspárti!!!) van vagy öt nő. Öt párt talán összesen nincs ott. De nem is arra gondoltam, hogy olyan nagyon kellene ismerni egy adott ország belpolitikai életét, és hogy a külföldiek ilyen mélységig ismernék a magyar belpolitikai helyzetet, csak arra, hogy -megmaradva a norvég példánál- idejön magyarországra egy konzervatív
(jelen esetben ellenzéki) politikus, mondjuk egy testvérpárti meghívásra, és
itt nyilatkozva a lapoknak, különböző dehonesztáló megjegyzéseket tesz saját kormányára,
akkor ezeket nyílván fenntartással fogadom. Én legalábbis biztosan. És fordítva: ha egy kormánypárti dícséri agyba-főbe az otthoni helyzetet, az megint csak nem hiteles. Mindig
lehet olvasni független elemzéseket, ilyenek rólunk is bőséggel megjelennek, hidd el, ezek alapján ki tudják alakítani a véleményüket a külföldiek is, annak ellenére, hogy nem ismerik Csurkát, Thürmert, Kövért, Kovácsot vagy Demszkyt.
torgyánt ismerik, ő már egy hírhedt ember világszerte.
Meg kell jegyeznek, engem a legkevésbé sem érdekel a norvég belpolitika. Az sem, ha a helyi ellenzék leanyázza a kormányukat, mert rossz a fjrod-politika. Nem érint és az érdektelenségem a norvégokat sem zavarja.
Vajon kit érdekel a farncia paraszt, meg a holland virágkertész véleménye Magyarországról? Politikai szempontból irreleváns, mint gondolnak. A döntéshozók, befektetők pedig nem a lapokból informálódnak.
De egy dolgot ildomos lenne külön választani! Ha én nem szimpatizálok Orbánnal, vagy Torgyánnal vagy Csurkával, és ezt akkor is elmondom, ha ehy külföldi újságíró kérdez, azzal még nem országot szídom. A nagy népi vezetők az ország puha altestével való azonsoításának kor - remélem - lejárt.
Magyarország gyönyörű, csodálatos haza, amelyik rengetegett adott - saját kereteihez képest - a világnak és állampolgárainak. ezzel együtt hányok a mai uraktól - ez a szöveg így magyarellenes, lejárató???
Nem, csak a Fidesz Rt. nem bírja a kritikát.
Igen? Akkor nagyon műveltek lehetnek a nyugati polgárok. Fel tudnál sorolni 5 norvég pártot és 5 norvég minisztert? Mert ha nem, akkor kénytelen lennék azt feltételezni, hogy csak annyit tudsz a norvég politikai életről, amennyit kósza újsághírekben félévente meglátsz. Én legalábbis, bevallom, így vagyok vele. Gyanítom, hogy ők sem tudnak többet rólunk. Tehát nagyonis fontos, hogy ne az országot (belpolitikai okokból) blamálni szándékozók véleménye jelenjen meg a külföldi lapokban.
Ez valami elképesztő baromság! Azok után, hogy a
CIA be tudta szerezni a Brezsnyev szarát, hogy azt
analizálva következtessen az egészségi állapotára,
vannak még emberek e hazában, akik azt hiszik, hogy a külföld holmi ellenzéki szövegelésekből
ítél, és nincsen hajszálpontos képe az itteni viszonyokról? Ez hihetetlen naívságra vall. Továbbmegyek: ezek az információk
(mármint amit a titkosszolgálatok gyűjtenek be)
nyílván nem jutnak el az átlagpolgárokhoz, vagy csak egy kisebb hányaduk, de ettől függetlenül az ottani "polgár"oknak korántsem olyan egyoldalú képük van rólunk, mint ahogy azt valacchiék
feltételezik, nagyon is helyén tudják kezelni
mind a kormányoldalról, mind az ellenzéktől érkező
megnyílvánulásokat.
Kedvelem a Sanyit, jókat szokott mondani, és ebben is van némi igazság.
Ugyanis a külhon nem a Fidesz Rt. agit. prop. osztályának jelentéseit szopja, mint Romulus és Remus a farkas tőgyét, de nem is az ellenzéki nyavajgást.
Valóban azt hiszitek, hogy ottan kint nem voltak már az urak eleget ellenzékben? Tudják ők, mint szoktak ilyenkor mondani a politikusok.
Valójában a saját szemüknek hisznek. Ezért küldik ide - egyebek mellett - a nagyköveteiket meg attaséikat. Azok meg rendre írják a jelentéseket. Azoknak hisznek ezek, nem a Fidesz Rt. elnök-vezérének és talpasainak.
Szenzációsan sikerült feltárnod jellemed minden pontját.
Gratulálok, ez is haladás.
Tényleg, melyik az én pártom?
Kihez is fordulhatnék, mint minden titkok ismeroséhez, Cory25-höz?
Neki biztos ezt is megmondták, mint annyi mindent ebben az életben. És azt is legalább ennyire pontosan...
Valacchinak sajnos igaza van. Elismerem, hogy nem hangzik tul szepen, de attol meg ez az igazsag.
Ti pedig azt sajnalhatjatok hogy fel szemetekre vakok vagytok...