De. Ezt asszem elfelejtettem mondani...Valami ilyesmire gondoltam én is. A felismerhetőség lenne a lényeg természetesen, nem a citálhatóság. Engem sem az érdekel, hogy Béla-e a bela, vagy János...Szerintem értjük egymást.
Ha tudnál mindegyikröl, attól még nem tudnád 1 ilyen esetben, hogy melyik volt az. Akiket személyesen is ismerek (csak 3) azok közül egyikröl sem feltételezek ilyet. A hülyék miatt szerintem sem jó ötlet a neves moderáció. (mert tényleg léteznek hülyék, hiszen miért csak IRL léteznének?).
Szerinted nem elfogadható az általam ajánlott köztes megoldás?
Akikről tudjuk, hogy moderátorok, azok nem hiszem, hogy ilyen alpári erőfitogtatást művelnének. Vagy eljópofáskodnak a nickük alatt és moderator-ként meg jön a másik fele. Nem tudhatom, de nem is feltételezem ez utóbbit. Na ezért lenne jó tudni mindegyikről.
Azt meg már rég beláttam, hogy kissé elhamarkodtam azokat az ominózus felajánlásokat...Főleg a többes szám nem kellett volna...
Szvsz az anonimitás OK. (olvastad, mit írt a moderáció topicba Wágner úr pont neked a politikamoderálásról, ugye?) Viszont jó lenne a megkülönböztethetőség (éppen amiatt amit az a macerátor csinált az elöbb említett topicban). Véleményem szerint az anyázás alaphelyzetben nem megengedhetö (ha már valaki eljutott a számítógépig talán másképp is ki tudja fejezni magát).
Ebben az esetben még én is indokoltnak tartottam az anyázást, de a problámám az vele, hogy ha a moderátorokat anyázza valaki, akkor abban benne van pl. Wágner úr is, meg a többi értelmes moderátor is. Ha viszont sokan reklamálnak 1 bizonyos moderátor miatt, akkor annak talán (igaz, csak talán) lehet foganatja is.
Megmondom, hogy miért nem mindegy: ha valakivel vitád van bárhol és az egy moderátor, akkor a legközelebbi lépésedet nyugodtan kiszedheti az elég lazán alkalmazott szabályzat alapján, sőt tulajdonképpen azt csinál veled, amit akar, mint ezt a pénteken moderator nick alatt tevékenykedő illető tudomásunkra/tudomásomra is hozta. És ennek semmiféle kontrollja nincs. Na nem mintha ez bármit is változtatna a hozzáállásomon bármelyik nick-hez, csak ez az anonimitásból való májerkedés /is/ b@ssz@ a csőrömet...De nagyon.
Miért nem mindegy nektek, hogy kik a moderátorok? Szerintem nem ez a lényeg. Én egy olyan ötletet támogatnék, hogy a moderátor legyen moderátor (persze ha akarja szignózhat) de nem modearator közösnickkel, hanem azonosítóval (pl. moderator01, moderator02, stb). Illetve legyen egy olyan fórum (e-mail cím, stb.) ahol fel lehet szólalni egyes moderátori intézkedések ellen és ahonnan érdemi választ kapjon a felszólaló.
Persze ezt csak bizalmi alapon lehet (amihez a most történtek után szvsz kell egy kis idő).
Mink is megpróbálhatnánk összeszedni, hogy kiről tudjuk, hogy moderátor. A politika fórumban működőket hagyjatjuk, azok úgyis aláírják magukat, úgy tűnik.
Moderátor, amennyiben aktívan részt vesz a Fórumok életében, nem követhet el a Modus Moderandi-ban felsorolt tiltott tevékenységet. Amennyiben ez előfordulna, a Moderátori körnek határoznia kell a moderátor figyelmeztetéséről, szélsőséges esetben kizárásáról.
A mi cimboránk fenyegetőzése meg nagyképűsködése persze nem ütközött a modusba, úgyhogy nem lehet tenni semmit, csak reszkethetünk, hogy mikor csap rá a del gombra az a mocskos ujja.
Hát erről beszélek!!!
Ha valaki moderátor, az azt csinál, amit akar, lásd ma! pancho, Abszolút Nulla, rice stb a tanúim!
Fenyeget, mellébeszél, hazudik és minden második szavában kilátásba helyezi a letiltásomat!
Kik az ilyen megveszekedett emberek? Engem csak ez érdekel.
Az Off-ba való pakolásról már ne is beszéljünk...
Ez is mit keres itt?!?!?!?!
Zavarná a T. Moderátorokat, ha mindenki látná?!
Ez gyávaság és kicsinyesség!
Nyilvános modilistát akarok, hogy legalább tudjam, hogy kik fognak hátbadöfni!!!
A belső (ám nyilvános) szabályzat szerint egy moderátor letilthat bármely nicket, így ha egy fórumot két/több moderátor is gondoz, akkor jogos észrevétel esetén (sértő, lekezelő bánásmód) egy csöppnyi jóizlés birtokában könnyen megvonható lenne egy moderátor hozzászólási joga is. Erre volt már példa?
Az, kérem szépen, egyáltalán nem baj, ha tudják, mer' vagy fizetnek Egy Pofa Söröt megvesztekorrumpálásosan vagy hogyanis, vagy rájuk gurítom a hordót (üresen), ahogy... hukk, bocsánat... má' csuklottam, és akkor szintén nem baj... de inni Söröt sokkal kellemesebb... Egészség!
Én ottan egy olyantot is aláírtam, hogy ki sem fért az összes aláírásom, de azóta má' felülíródott és nem is lácc.... de majd legközelebb benyomok egy Lyó nagy hordót és az majd lácc ottan mindig, de nem én fexem alatta... mer'hogy üres és fele barátnak jár a zilyen...
Ezzel csak az a gond, hogy ők a politikai fórum moderátorai és többnyire saját nevükön is aláírják, ha valamit "elkövetnek".
Viszont nem vagyok biztos benne, hogy jó ötlet, ha mindenki tudja ki a moderátor.
Nem állítom, hogy baj lenne, de... Pl. valamelyik pol. fórumban előfordult, hogy egy moderátort pont a moderátori ténykedése miatt kezdtek el piszkálni. Ha nem tudják az illetőről, hogy moderátor, akkor talán megy tovább a társalgás a maga útján így meg csak anyázás lett belőle ha jól értettem...
1 részt - nem "Sőt", hanem Sört, sőt, csak aztat...
2 részt - az a lista ottan a Politika fóRUM listája, amitet egy bazi nagy szavazgatás előzött meg csigalassan, de nálamnál mindenképp gyorsabban, mer'hogy feküdtem, ahogy ill... hukk, bocsánat...
3 részt pedig a jobbikból, a még jobbal keverve, hogy ártson, de rendesen... Egészség!
Sőt! Tegyék nyilvánossá a KBI ügynökeinek, valamint egyéb gyorsreagálású belügyi dolgozóknak a listáját is. :) Lenézni nem nézhetnek le senkit, mintahogy nem többek nálunk, felkérés alapján közülünk kerülnek ki.( azok akiknek erre kellően sok szabadidejük áll rendelkezésre) Emberek alkotják a moderátori kört, így tévedhetnek is. Ha robotok alkotnák, akkor tiltólistán lennének olyan témák, hogy mit gondolsz az áramszünetről, stb...