Igen, de korábbi tapasztalataim szerint egy bizonyos nagyság fölött mindig a png volt kisebb, a jpeg nagyobb. Ez annyira következetesen így volt, hogy ezért (is) szoktam át a png-ben való mentésre. Egy pár hete, hogy megfordult ez a tendencia. (egyébként a ratonyi is én voltam, csak elcsesztem a belépést).
Nincs ebben semmi furcsa, a PNG veszteségmentes, a JPEG pedig veszteséges tömörítést alkalmaz, ergo a PNG-nek illik nagyobbnak és jobb minőségűnek lenni.
Azért köszönöm a próbálkozást...
Annál is furcsább a dolog, mert Linux alatt is kipróbáltam, ott az 1.2.3-as GIMP fut, és ugyanaz történik: az imént egy 275 kb-os jpeg képből minden átalakítás nélkül, pusztán a formátum megváltoztatása miatt újramentett png kép 1,4 MB-os lett 9-es tömörítés mellett. Mindössze a felbontás és a létrehozás idópontjának a mentése van bejelölve, ezek az én hozzá nem értő logikám szerint nem kellene, hogy felnyomják a méretét ekkorára...
érdekes, amit írsz, mert a png-nél az 1-9 érték a lehetséges tömörítés értéke, minél magasabb, annál kisebb file, és erősebb tömörítés. általában véve a png szerintem szebb, bár ez nagyon szubjektív és méginkább függ a tömörítés mértékétől. én 2-es tömörítést használok png-nél, méretben mintha 85-90%-os "minőségű" jpg-t mentenék, de szerintem nem annyira zajos a kép.
na ezzel nem sokat segítettem, mert ez csak az "elvileg", a konkrét problémádra nem tudom a megoldást.
Új kérdésem van...
Úgy vettem észre, hogy bizonyos méret felett optimálisabb png-ben menteni a fájlokat, mint jpg-ben, ugyanis bájtban számolva kisebb kép kerekedik ki.
Az utóbbi időben viszont elkezdett a Gimp irgalmatlan nagy png-ket menteni, pl. ami jpegként 56 kb, az png-ként 755 (jpeg, png). Png mentése előtt mindig rákérdez a tömörítés mértékére, s bár nem tudom pontosan mit csinálok, 9-esre állítom (így csináltam korábban is, amíg a png-k kisebbek voltak).
Van valami tippetek miért van ez így? Egyáltalán mi az oka annak, hogy png-ben kisebbek lehetnek a fájlok, ám ha mondjuk egy 10X5 pixeles miniatűr képet mentek, akkor egyértelműen a jpeg a nyerő formátum (bájtban kifejezve kisebb ugyanis).
régen használtam windows alatt gimpet, arra emlékszem, hogy a gtk csomag föltétele után vmit kellett trükközni a fontokkal, amit mutatsz az nekem úgy tűnik, hogy kisméretű, tévesen élsimított betűből adódó elmosódó körvonal. fogalmam sincs, win alatt be lehet-e állítani, hogy milyen betűméretnél nagyobb karaktereknél kezdje az antialiast, azért ha ezen a vonalon el tudsz indulni, próbáld meg.
Nagyon örülök a topiknak!
Kb egy éve használgatom a GIMP-et, hetente max. egyszer van rá szükségem, igazi balga otthoni júzer vagyok, semmi professzionalizmus.
A kérdésem is egyszerű, biztos könnyű rá a válasz, de még nem jöttem rá, pedig a doksit is megnéztem.
Ha szöveget írok, állandóan feltesz nekem egy szürke árnyékot, kb így: link.
Egyszerűen nem jövök rá, hogy kell levenni róla ezt a szürke vackot. Írjon nekem csak simán, ahogy én szeretném. Magyar nyelvű GIMP 1.2.4-et használok, Windows alatt.
És hogy hozzájáruljak a topik fényéhez, nem láttam még belinkelve, de hátha valaki nem ismeri: Magyar nyelvű GIMP kézikönyv.
áttértem az 1.3.23-ra, mit mondjak, lenyűgözött. az 1.3-as széria sok ostobaságát javították, és mintha gyorsabban is töltődne be, mint a régi 1.3.10 körüli verziók, amiket előtte használtam.
egy kérdés csak. vörösszem eltüntetésére mi a legegyszerűbb út? nincs vmi script fu hozzá?
Megsasoltam gimp alá a színrebontó cuccot.
Ez annyit tesz (ha jól vettem ki), hogy a képet négy layerre bontja.
Azonban nekem valamilyen univerzális cucc kellene (sztem postscript driver), ahol be lehet állítani a rácsokat is. Nem beszélve arról, hogy jó lenne mindezt a sodipodiból is elérni. (ne kelljen már 2400-as dpi-vel bitmapet készíteni egy vacak névjegy miatt)
Off:
sodipodi helyett használja vki az openoffice draw-ját?
Nem tudom melyik verziót használod, 1.3-ban a következőképpen működik a forgatás: ha az Image/Transform menüből kéred, akkor a kép fordul (tehát pl. 800x600-ból 600x800 lesz), ha a Layers/Transform-ból, akkor csak a tartalom, a képméret marad az eredeti.
Egyébként a digit fényképezőgéppel készült képeimet gthumb2-vel szoktam beforgatni.
és amelyik szűrőnek nincs, az - ha jól sejtem - nem nézhető meg előre. néhány összetettebb szűrőnél ez szomorú, mert hosszú ideig "matekozik" a gép. pl. néhány fénymegvilágításos módosítás sok beállítás esetén elég hosszú idő, hogy undo/redo-val nézd meg. szerencsére elég sok szűrő új képként hozza létre a módosításokat.
bár már kérdeztem, de valószínű, nagyon béna vagyok: hogyan lehetne gyorsan fekvő kép / álló kép átalakítást elvégezni? nekem a kép alakja mindig megmarad, csak a kép tartalma fordul el, ha szimplán 90fokos rotálást választom ki. a szabadkézi elforgatást viszont a segítségetekkel már nagyon megszoktam, kifejezetten ügyesen lehet vele a nézőpontokkal játszani, még ha nem is elsősorban perspektíva-korrekcióra lett kitalálva, de azzal, hogy a forgatási pontot egy segédrácson tologathatom, ilyesmit is el tudok érni
Én is úgy gondolom, hogy mind a Linux, mind a GIMP ár/teljesítmény aránya verhetetlen :) Egyébként a GIMP sokak fanyalgása ellenére döbbenetesen sok mindent tud, otthoni felhasználóknak szerintem tökéletesen elég (sőt...). A kezelőfelülete az egyetlen megkérdőjelezhető dolog, de azt is meg lehet szokni - nekem 2 év használat után már jobban kézreáll, mint a PS.
Adj a Layerhez egy Layer Maskot, aztán ezt töltsd ki a megfelelő fekete-fehér színátmenettel. (A fekete szín teljesen átlátszó, a fehér pedig egyáltalán nem, a szürkék ebből következően...)
nagyon szuper dolgok a layerek, de olyan nyomorom van, hogy sehogy nem jövök rá (lassan időszerű lesz kortyolni egy kis gimpet? meg más doksikat), hogyan lehet azt viszonylag egyszerűen megoldani, hogy egy layert úgy merge-öljek rá a háttérre, hogy a széleknél elég erős legyen az áttetszés, a layer közepén meg elég kevés. tehát tudnátok valami hasonlót, mint a színátmenetes effektek, csak layerrel?
Igazából a minőséget nem tudom a konverttel, mert egy olyan megbízást kaptam scriptre, hogy kameráról leszedett képeket kellett "email"-ezésre megfelelő méretre hozni, arra teljesen megfelelt.
persze, csak k-val írtam (pedig neeemis vagyok kde-használó), de erre gondoltam :)
tudom, hogy a converttel egész sor manipuláció is megoldható, amiben nekem nem volt igazán jó tapasztalatom, azaz átméretezés+élesítés, egy 64x64 ikonszettet próbáltam 32x32-be átteni a converttel, a minősége nem győzött meg a kicsinyítés+élesítésnek
a gimp erre a célra jó lenne, ha a script fuval meg tudnám oldani a legtipikusabb átalakításokat.
sz'al hogyan lehetne azt megoldani, hogy digikamból leszedett képek viszonylag nagy tömegét elforgassa (álló/fekvő). bár az is lehet, hogy egy konzolos konvert parancs jobb lenne, mint egy gimp makró
Erre az ImageMagic csomagban található convert progi a megfelelő alkalmazás.
köszi, kedves vagy! bár már kábé jó fél éve használom a gimp 1.3-at, és a szép ikonok csodálata mellett arra is rájöttem, hogy ez már minden beállítást megőriz, bár nálam még a jpeg minőség élből 75% (mondjuk az xv-n is az :), egyszer állítom át 95%-ra és onnantól kezdve kikapcsolásig az.
ha már gimp bajok, van egy viszonylag makacs bajom, ha az egy korty gimpet meg manualt végre lenne időm rendesen elolvasni, tuti megoldódna, de ha tudjátok a megoldást, nem ám visszatartani: sz'al hogyan lehetne azt megoldani, hogy digikamból leszedett képek viszonylag nagy tömegét elforgassa (álló/fekvő). bár az is lehet, hogy egy konzolos konvert parancs jobb lenne, mint egy gimp makró, azért a gimpre gondoltam, mert egybe lehetne kötni egy átméretezéssel, tipikus képmanipulálással is.
a rotálással az a bajom, hogy alapértelmezésben ha el akarom forgatni a képet, állandónak meghagyja a kép alakját (pl. fekvőnek), s a tartalmat mintegy új layert forgatja csak el, naná, hogy így nem is fér el.
Hozzuk fel a topikot, hátha valakit érdekel még a DTP Gimp-el :-))
GIMP Plugin for CMYK separation Ez egy kellemes darab, a levilágítóba már a színrebontott képet tudod elvinni. Néhány szimlinket kellett csinálni, mielőtt használhatóvá vált de akinek ez hiányzott eddig annak érdemes kipróbálnia.
nnnna, eszméletlen, hogy én itt görcsöltem az egérrel, mire végre rájöttem, hogy a gimp (és ennek révén a gtk) a végtelenségig egyszerűen gyorsbillentyűzhető, parancs fölé viszem az egeret és a nekem tetsző gombot lenyomom. nagyon korrekt, már vagy öt gtk-s progit gyorsbillentyűztem meg.
gtk rulz!
ja, vki teszteli az 1.3.n-es gimpet? lehet tudni vmi jót/rosszat róla?
bocs, nem azért írtam, hogy számonkérjek bármit is, köszi a segítő szándékot eleve. csak a kérdésem továbbra is kérdés marad, lehet-e - főként ez izgat - azt vhogy megoldani, hogy jpegnél a csúszka "lapból" más értéken legyen, mint75%, s ne kelljen mindig kézzel beállítanom
