Keresés

Részletes keresés

bogyó Creative Commons License 2001.02.06 0 0 44
Ha van nem hinni fogok benne, hanem elfogadom valóságnak.

Mi a különbség a kettő között?

Előzmény: Iván Gábor (37)
bogyó Creative Commons License 2001.02.06 0 0 43
Attól, hogy definiálod, nem kezd el létezni. Attól lesz valós számodra, ha megérted. A megértéshez nem kell feltétlenül ellentmondás-mentesen definiálni, hiszen a paradoxont sem lehet ellentmondás-mentesen definiálni, mégis érted és tudod, hogy mi az.

Hidd el Gábor, nagyon leszűkited a megismerhető világot, ha csak az ellentmondás-mentesen definiálható foglamakat vagy hajlandó létezőnek elfogadni. Ezzel már a tudományos fogalmak egy részét is kizártad! A tudományon belül is vannak sejtések, paradigmák, posztulátumok, modellek, amik mind pongyola, ellentmondásos definíciót jelentenek.

Szerintem érdemes egy kicsit nyitottabnak lenni.

Előzmény: Iván Gábor (37)
Feanor Creative Commons License 2001.02.06 0 0 42
Bátorság! Ez utóbbitól nem kell tartanod!
Előzmény: Iván Gábor (41)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.06 0 0 41
Attól tartok itt valaki nem mond igazat. Ha ki...aszottul nem érdekenék valakiket, akkor nem lennének ilyen eszelős érzelemkitöréseik, hanem egyszerűen nem reagálnának rám.

De reagálnak. Végül is nekem reklám, ha Perchanon szíd engem. Az lenne számomra rosz ha dicsérne.

Előzmény: Percheron (40)
Percheron Creative Commons License 2001.02.05 0 0 40
Bocs, de mentálisan kissé kivagyok!
Ma is közel 5000!!! hívás futott be... egy kissé elfáradtam :-)

Ha kimoderálnának, ám legyen... van más nickem is, lefeljebb reaktiválom :-))

Előzmény: Feanor (39)
Feanor Creative Commons License 2001.02.05 0 0 39
Hát, szó, ami szó... Én más szórendet használtam volna, de közel azonos tartalommal... :-))))
Előzmény: Percheron (38)
Percheron Creative Commons License 2001.02.05 0 0 38
VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!! Hah...hah... phű de jó volt sikítani egy nagyot!!!!!

Miért kell már ide is áthozni a Megnevezhetetlen Megnevezése topicot???

Mert végül is erről van szó (ahogy Biga nagyon is jól rámutatott)!!!

Megpróbáljuk (már aki) meghatározni a meghatározhatatlant...

Ivángábor, nyugodj bele... logikai ellentmondások nélkül NEM FOGOD TUDNI ISTENT MEGHATÁROZNI!!!!

Ha így nem hiszel benne, akkor, bocs az őszinteségemért...

KIBASZOTTUL NEM TUDSZ ÉRDEKELNI, FOGD MÁR FEL VÉGRE BAZDMEG, KIBASZOTTUL NEM SZÁMÍT AZ, HOGY HISZEL-E BENNE, VVAGY SEM, DEFINIÁLOD-É VAGY SEM!!!

ÉRTSD MÁR MEG TE RETARDÁLT, HALMOZOTTAN FOGYATÉKOS, AGYATLAN PAPUCSÁLLATKA, ROHADTUL NINCS ÉRTELME ISTENT MEGHATÁROZNI!!!

NEM HISZEL BENNE???

LE VAGY SZARVA ROHADTUL MAGASRÓL! A TE EGYÉNI, ROHADTUL, ISZONYTATÓAN EGYÉNI SZOC. PROBLÉMÁD!!!!

Remélem, nem haragszol meg nyers stílusomért, de ehhez már nincs türelmem...
Elég volt az állandó nyöszörgésedből és hisztiskurva hozzászólásaidból!

Minket nem fogsz meggyőzni Isten nemlétéről, TE pedig nem fogsz megtudni Istenről SEMMIT sem, ha így állsz a dologhoz!
Annyira nagyra vagy a saját EGO-ddal, hogy nagyobb pofája talán még Hitlernek sem volt, a !! V.H. kitörésekor!!!

Vedd már észre végre, hogy ha ennyit okoskodsz, akkor semmivel sem jutsz közelebb a célodhoz!!!

Pá, aranyom, remélem, vetted a lapot, és nem sértődsz meg!

...

Vagy ha mégis... kit érdekel? :-))

Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.05 0 0 37
Csak ha tudom, hogy végül is miről van szó, akkor már el lehet dönteni, hogy van, vagy nincs.

De amit nem is tudjuk, hogy micsoda, arról hogyan is dönthetnénk.

Ha van nem hinni fogok benne, hanem elfogadom valóságnak.

Előzmény: bogyó (36)
bogyó Creative Commons License 2001.02.05 0 0 36
Attól, hogy definiálod, érteni fogod? Hinni fogsz benne? Nem hiszem.
Előzmény: Iván Gábor (30)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.05 0 0 35
Kedves Cellux!

Ezeket a kigyüjtött idézeteket Neked küldöm, amolyan dicséretként, elismerésként.

85. Ha nincs ellenetekre, akkor most elképzelem Istent. Középmagas pasi. Kopott farmerban és világos kitűrt pólóban van. 40 körüli, borostás, vidám, huncut tekintetű, középhosszú világosbarna hajú, kissé kócos. Egyik keze zsebben másikkal a cigarettáját fogja, cinkosan vigyorgó szájában. És azt mondja éppen: "Na mi van haver ? Nem erre számítottál mi?"

86. Nem fogjátok elhinni. Ma reggel láttam Istent. Éjjel riadtam föl, hogy valami megcsípte a karomat. Lámpa föl, szúnyogvadászat indul. Álomtól, káprázó, lüktető szemeimmel csak nem voltam képes felfedezni sehol a kis dögöt. Hát feladtam és jól betakarództam. Reggel viszont, ahogy fölkeltem meghökkenve láttam, hogy nem messze tőlem a szekrényajtón ott gubbaszt Isten. Már csaptam volna agyon a komisz vérszívóját, amikor rájöttem, hogy Istent azért mégsem kéne megölni. Így hát ráborítottam egy poharat, a "kijáratot" lezártam egy befizetetlen villanyszámla csekkel. És az ajtón kívül elengedtem a nagyvilágba. És Isten boldogan elrepült, idegtépő zümmögésével...

87. A minap az út szélén egy fehér fényt láttam. Lelassítottam, megálltam és láttam, hogy Isten áll az út szélén és integet nekem zseblámpával a kezében. Mogorván jó estét kívánt és forgalmi engedélyt és jogosítványt kért tőlem.

Amint látod nem a népszerüségre törekszem, de ha valaki így is megért, vagy legalább gondolatrészeimet megérti, az szerintem nagy koponya.

Üdv: Iván Gábor

Előzmény: cellux (31)
oncogito Creative Commons License 2001.02.05 0 0 34
Mert az ember mindent meg akar ismerni és ez nem megy definiálások létrehozása nélkül.
A gond csak az, hogy lassan a definició fontosabb, mint amit értünk alatta.
Előzmény: Biga Cubensis (33)
Biga Cubensis Creative Commons License 2001.02.05 0 0 33
persze ez attól függ, hogy kit nevezünk Istennek...
minek elnevezni az elnevezhetetlent?
Előzmény: Biga Cubensis (32)
Biga Cubensis Creative Commons License 2001.02.05 0 0 32
"Gábor haragja" nem személyek ellen szól...
Karakutty pedig csak a teknősbékát tartó teknősbéka újabb formája.:)
Előzmény: cellux (31)
cellux Creative Commons License 2001.02.05 0 0 31
Érdekes, engem eddig elkerült Gábor "haragja".
Nem is értem, hogy csinálom.

(Viszont egyszer tényleg "szemét" voltam, amikor direkt nem válaszoltam a fenevadas topikomban arra, amit kérdeztél. Még jó, hogy Aromo megmentette a helyzetet. Vagy mégsem?)

Mindenesetre Karakutty, mint Isten és Sátán létrehozója telitalálat.
(A "Logika és Józan Ész káromló" topik szintén.)

Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.05 0 0 30
Bogyó nekem egy definició is elég lenne, ha az logikai ellentmondásoktól mentes.

Több ezer évig sem sikerült egy ilyet kreálni?

Előzmény: bogyó (29)
bogyó Creative Commons License 2001.02.04 0 0 29
Akkor asszem meg tudom érteni a (0)-ás hozzászólást. Egyszer csináltam ilyet, akkor még nagy szó volt a mobil, adtak olyat is, két nap múlva visszaadtam a telefont és a megbízatást, soha többet. Olyan, mintha egész nap Iván Gábornak kellene definiálni deffiniálni Isten fogalmát.
Előzmény: Percheron (27)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.04 0 0 28
A noway-nak hány sört fizettél egy ilyen beszólásért? Szerintem tulfizetted, a Perchenon ingyen is megtette volna:)))
Előzmény: bogyó (26)
Percheron Creative Commons License 2001.02.04 0 0 27
Ügyfélszolgálat :-)

Ma csendes nap volt, kb. 76 hívásom volt :-)

Előzmény: bogyó (26)
bogyó Creative Commons License 2001.02.04 0 0 26
Te, mi az a CSR? Csak hogy megértsünk...
Előzmény: Percheron (23)
Percheron Creative Commons License 2001.02.04 0 0 25
:-))

cö-cö-cö bogyó! :-))

tudtam, hogy nem bírod ki :-)

Előzmény: bogyó (24)
bogyó Creative Commons License 2001.02.04 0 0 24
... de előtte még nem bírom megállni:

Aki itt leszerepelt az Te vagy Bogyó!

Az már valóban nem semmi, ha valaki úgy tudja lejáratni magát a valfil fórumon, hogy ivángábor szintjére süllyed:

Szia bogyó,

tényleg megéri neked lesüllyedni IG szintjére, csak azért, hogy megsértsd?
(noway)

(Szóval mégegyszer bocs azz offtopik flémelésért és személyeskedésért, részemről abbahagyva)

Előzmény: Iván Gábor (21)
Percheron Creative Commons License 2001.02.04 0 0 23
Hát ezt mondtam...
nézzetek magatokba gyerekek!

Egy hosszú és fárasztó nap után (CSR, tegnap 129 hívásom volt) megcsömörlöttem, mert semmi értelmeset nem találtam a fórumon.
kiborultam, nyitottam egy topicot.
Egyrészt köszönöm a hozzászólásokat, tényleg jól esnek :-)

Másrészt, mivel volt szerencsém jónéhány f@szfejhez a vonalban, ezért mondhatom, hogy KUSS LEGYEN MÁR, A SZENTSÉGIT!!! >(

Mi a fenéért jöttél ide, ivángábor, he???
Ti meg miért álltok szóba egy ilyen szellemi madárijesztővel?

Totál kiborító! >(

Plíz, ne vitázzatok mán ilyen baromságokon! (az, hogy kibékültök, az okés :-)

Kérlek, gyerekek, csináljunk végre egy kis rendet és nyugalmat a fórumon! Vitázni érdemes topicot miért nem indít senki sem?

Miért ismételjük folyton folyvást önmagunkat?????

Jó, ezek költői kérdések voltak... :-)

Egy vicc a végére:

-Uram, maga egy disznó!
-Röff??

izé.. ez élőben azért jobb :-))

bogyó Creative Commons License 2001.02.04 0 0 22
Néha jólesik alpárinak lenni... Ma különben is másnapos vagyok... Oké vettem az adást, bocs Gabó...
Előzmény: noway (20)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.04 0 0 21
Aki itt leszerepelt az Te vagy Bogyó!

Persze hogyan várhatnánk el Tőled, hogy ezt észrevedd? :-)))

Előzmény: bogyó (19)
noway Creative Commons License 2001.02.04 0 0 20
Szia bogyó,

tényleg megéri neked lesüllyedni IG szintjére, csak azért, hogy megsértsd? Saját magadat előbb teszed így nevetségessé.
Egyébként is, minek dühöngeni? Gábor roppant szórakoztató, csak kellő távolságból kell szemlélni. (Személyes kedvencem az a hozzászólása, amiben az irónia fontosságát hangsúlyozza, és kinyilvánítja, hogy Woody Allant tartja nagy szellemi elődjének...)

ps. a Zen buddhizmus és pszichoanalízist olvasd el, mielőtt leszólod, lehet, hogy meg fogsz lepődni...

Előzmény: bogyó (19)
bogyó Creative Commons License 2001.02.04 0 0 19
Ne magyarázd a siralmas bizonyítványod, öcsisajt.
Előzmény: Iván Gábor (18)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.02.04 0 0 18
Kedves Onkogito!

A Bogyó eleinte azért sértődött meg mert nem akartam vele vitába állni, mert szerintem semmi értelme. Amikor meg vitába álltam vele, akkor azért, hogy miért vitázom vele.

Most meg azért sértődik meg, hogy miért nem sértődök meg. Azért mert nem számít a véleménye.

A Perchenon már feladta, szerintem Bogyó is okosabban tenné ha szintén feladná, hogy engem az ők véleményük alapján le lehet írni.

Üdv: gab

Előzmény: oncogito (17)
oncogito Creative Commons License 2001.02.04 0 0 17
Egyáltalán nem tartalak seggfejnek. :-)))
Viszont ha elfogadsz egy tanácsot, hogy én 50 évesen még miért nem kaptam infarktust: megértettem, hogy úgy kerek a világ, ha minden van benne és mindenkinek van hely a nap alatt.
Meg aztán a gőzt kiengedni egy keményebb, értelmesebb vitában sokkal jobban is lehet.
Előzmény: bogyó (16)
bogyó Creative Commons License 2001.02.04 0 0 16
Nem tartalak prűdnek, sőt, igaznak tartom azt, amit mondasz. Úgy általában. Viszont Iván Gáborral megpróbáltam már mindenféleképpen szót érteni. Nem ment. Én tényleg megpróbáltam. Most már vagy nem szólok hozzá, vagy piszkálom, esetleg sértegetm, ha ő is ezt teszi. Egyszerűen nincs miért érveket mondanom, süket fülek, blabla.

Igazad van abban, hogy nem kéne foglalkozzak vele, de néha elborítja a vér az agyamat, és tudod, nem akarok infarktust kapni 40 évesen :-), ezért kiírom magamból.

Remélem nem tartasz túl nagy seggfejnek ezért. Egy olyan közepeset azért bevállalok, ez van :-)

Előzmény: oncogito (15)
oncogito Creative Commons License 2001.02.04 0 0 15
Én meg pontosan a sértésre reagáltam és nem a szóhasználatra elsősorban.
Akkor van a hozzászólásoknak igazi értelme, akkor érezzük jól magunkat, akkor nem érezzük, hogy elegünk van az egészből, ha ellenfeleknek és nem ellenségeknek tartjuk egymást.
Nem megalázni, megsérteni kellene a másikat, hanem elbeszélgetni, vagy ha ez sehogyansem lehetséges, akkor kerülni a szóváltást.

Most nagyon prűdnek tartasz mindezért?

Előzmény: bogyó (14)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!