Keresés

Részletes keresés

Gotha'72 Creative Commons License 2021.01.16 -1 0 17704

nem vtera, de mókás hirdetés.

 

felisut Creative Commons License 2020.09.30 -1 5 17703

Már csak azért is pocsék a vatera/teszvesz kombo, mert nincs rendes elérhetőségük. Egy nulla a biztonságos vásárlás programjuk és az ügyfélszolgálat, ha akarnak bármit megmagyaráznak.

Vax Creative Commons License 2020.09.19 -1 5 17702

Ez a vakera egy fos.

skipperD16 Creative Commons License 2019.09.19 0 0 17699

A költség pont annyi, mint ha minden működne.

Előzmény: majd meglátod (17698)
glashuette Creative Commons License 2019.08.02 0 1 17697

Béta Vatera, újratöltve. Az megbukott, ez is meg fog.

glashuette Creative Commons License 2019.08.02 0 1 17696

Jön az új dizájn a Vateránál, KÉTSÉGBEEJTŐEN SZAR. Azt is sikerült eltolni, ami jó volt. Azt hiszik, hogy azért nem megy a bolt, mert elavult a struktúra...

Pedig nem.

Max-r Creative Commons License 2019.05.27 0 0 17695

Jó estét Mindenkinek!

 

Van esetleg itt olyan valaki, aki használja a Vatera tömeges CSV feltöltési lehetőségét?

Valami hiba van az általam összeállított file-ban, de nem találom, az ügyfélszolgálat meg teljesen hasznavehetetlen...

Törölt nick Creative Commons License 2019.04.12 0 1 17694

Új vagyok vaterán, kiraktam jóval áron alul valamit és nem vette senki. Következő körben már növeltem az árát, mert gondoltam gyanúsan alacsony volt és azért nem vették. Így már van licitáló, de ezért se kapkodnak. Ennyire bizalmatlanok az új felhasználókkal? Pedig személyes átvétel is ott van lehetőségként, tehát nem tudom átverni őket.

Törölt nick Creative Commons License 2019.04.09 0 1 17693

Leadtam aukción egy értékes műszaki cikket. Aki megnyerte, nem jelentkezett 5 napig, írtam neki egy mailt, és íme qa válasz:"szija hogy apa nem engedte, meg különben is előre utalgatás, és a használt cuccokban nincs bizalma és majd kapok egy újat tőle, ez nem kell"

 

Nem új felhasználó, több éves, kb + visszajelzése van.

 

Apa felhasználójával az unatkozó lánya, vagy apuci így akarja közölni, hogy meggondolta magát?

 

Minden esetre a vaterának elküldöm.

gepesz Creative Commons License 2019.03.08 -1 2 17692

Utána jártam. Semmi jót nem mondanak a termékről. Gondolhattam volna már az árából is. Nehézkes az a vatera visszafizetés.

Előzmény: Törölt nick (17691)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.08 -1 0 17691

Igaz, én sem láttam még ezt és nem is szerepel a vatera felhasználók között.

Szívás, biztos új fejlesztés!

Mivel sztár ajánlat, gondolom felelősséget vállal a vatera érte. A helyedben megvenném, ha valami rossz, akkor a vatera visszafizeti. Legalább is azt ígéri.

Előzmény: gepesz (17689)
gepesz Creative Commons License 2019.02.27 0 0 17690

Add meg a linket. Megnézem. Hátha...

Előzmény: cactusJack2 (17688)
cactusJack2 Creative Commons License 2019.02.07 -2 0 17688

Sziasztok,

 

Nem értem a Vatera magyarázat az automatikus licitről és a licit és licittörténeti lista közötti összefüggést.

 

Nem látok más licitet, az ár mégis növekszik, tehát nem azért nő mert van jobb ajánlat. Akkor árfelverés történik ?

 

Generic Jingle Creative Commons License 2019.02.01 0 1 17687

Akkor felrakod újra, azt az egy vagy két majmot pedig felveszed a tiltólistára.

Előzmény: Törölt nick (17686)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.01 -1 1 17686

Megpróbálom. De úgy szoktam járni, hogy az alacsonyabb licitáló sem veszi meg, mert jól elszórakoztak egymással licitkor, de basznak fizetni. Itt tart a társadalom.

Előzmény: Generic Jingle (17684)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.31 0 0 17685

Ha FMH-t kér, és az eljárás perré alakul, akkor lehet per, kb. ilyen összegek miatt szoktak pl. a parkolótársaságok is lármázni.

Előzmény: CérnaSzáll (17683)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.31 -1 0 17684

Miért nem ajánlod fel a második helyezetnek? Feltéve persze, hogy van még ilyen lehetőség a rendszerben.

Előzmény: Törölt nick (17682)
CérnaSzáll Creative Commons License 2019.01.31 0 1 17683

7000 Ft-ból nem lesz per.

Előzmény: Törölt nick (17682)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.31 -2 0 17682

Most éppen valaki licitált sokat és nem vette át a terméket nem is jelentkezett.

Hogy tudom beperelni? Ebben segít a vatera?

Mert csinálok neki pert 7000 Ft-jából lesz 1 millió, mert az ügyvédek viszik.

Igaz erre 3 év múlva kerül sor, de legalább addig izgul.

Valaki csinált már ilyet?

LadyP Creative Commons License 2019.01.29 -2 1 17681

Szerintem azért túlzás a dropshippereket antikrisztusnak beállítani - pár száz forintot nyernek egy-egy üzleten, cserébe az angolul nem tudó felhasználóknak nem kell az ebay-jel, aliexpressel és egyéb oldalakkal bajlódniuk. Az is egyfajta munka, hogy valaki mások helyett rendelget, nem hiszem, hogy ezt le kellene értékelni. Miért kellene ezt ingyen csinálniuk? Amióta világ a világ, a vállalkozók mindig rátették a maguk díját a dolgokra - szerintem ezen kiakadni 2019-ben elég felesleges. 

Előzmény: DonBandi (17678)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 -1 2 17680

Ez is egy álláspont, elfogadom.

Nem kell ide forradalom.

A felgyorsult információáramlás majd idővel kitisztítja ezeket a dolgokat a piacokról, amint meglesz hozzá a szellemi színvonal a vásárlói oldalról.

Előzmény: sotolon (17679)
sotolon Creative Commons License 2019.01.25 -1 0 17679

Miért nem alapítasz szakszervezetet vagy csinálsz forradalmat?! Az gondolom nem megy, hogy behozd magadnak azt az 1000 eurós csodajárművet, ugye? Nincs nyelvtudás, vállalkozószellem, kockázatvállalás és rosszul is lennél, ha meglátnád a valós futásteljesítményt - kizsákmányolás alatt álló fejlődő térségi mártírként hőbörögni viszont könnyű.

 

Én is rühellem a dropshippereket, soha nem vásárolnék ilyen eladótól. Nem csak a magasabb árak miatt, hanem a valóban gusztustalan üzleti modell miatt sem. Semmiért nem vállalnak felelősséget, probléma esetén a kínaira mutogatnak, a vevő magára marad.


Ha netán valami olcsó kínai szarra van szükségem, akkor saját felelősségemre megveszem onnan, ahonnan ezek a bizniszmenek is beszerzik. Ha nem tetszik a magyar választék vagy árszínvonal, akkor pedig behozom kintről álmaim autóját.

 

Megoldom és nem hőzöngök.

Előzmény: DonBandi (17678)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 -1 1 17678

Megvan már a varázsszó!

Itt lentebb LadyP fórumtárs írásában láttam, köszönöm.

Dropshipping!

A gátlástalanság (régi)új szintje.

Az alvállalkozó alvállalkozójának az alvállalkozója szisztéma.

Ami metódus miatt kerül minden olyan sokba a kizsákmányolás alatt álló, fejlődő térségekben.

Ezért nincs itt pénze soha senkinek az alsóbb rétegekben és inflálódik el folyamatosan a megemelt bér!

Láthatjuk ezt mindenhol a kereskedelemben ugye...

Szép példa a használtautó-piac, ahol az 1000€-s németből hozott kocsit itt 3000€-ért kaphatjuk meg, visszatekert órával... :(

Szép útirány a jövőre nézve... Bár már tart egy jó ideje...

De akkor sem jó vele szembesülni nap mint nap...

Előzmény: DonBandi (17677)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 0 0 17677

A legfrissebb semleges értékelés sorozat egyik termékében az üzenetváltást érdemes elolvasni!

Most láttam csak, esküszöm nem én vagyok ez a PostasL felhasználó!

Előzmény: DonBandi (17676)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 0 1 17676

Akkor nem jól tudtam, legalább tanultam valamit ma is.

Hirtelen ezt gondoltam.

Hát akkor ki tudja, lehet saját kérésre, lehet összeegyeztethetetlenség miatt rakták várakozóba.

Előzmény: nemzep (17675)
nemzep Creative Commons License 2019.01.24 -1 0 17675

Értékelés elmaradása miatt nem lesz senki inaktív.

Előzmény: DonBandi (17674)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.24 -1 0 17674

Persze, hogy sok a pozitív, mert vagy régebben nem így indult a dolog, csak útközben lett kiagyalva ez a típusú kereskedelem, vagy a megszédített vevő már nem nagyon tudott mit csinálni, az árut ha soká is, de megkapta és kész.

Inaktív, mert nem értékel szándékosan, hogy a jutalékszámla minél később jöjjön, ezt elég sokan csinálják.

Nyilván rengeteg ilyen van és még rosszabbak is, de nekem ez nagyon gáz.

Sokaknak nem esik le ez a rendszer amúgy, mint a Wish, Emag stb...

De, hát ez  van.

Előzmény: Generic Jingle (17672)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17673

Egy felhasználó saját kérésére vagy negatív jelzések, hiányos, valótlan adatok közlése, számlatartozás és a Vatera Általános Felhasználási Feltételek (ÁFF) megsértése miatt kerülhet inaktív állapotba. Természetesen a felhasználó minden esetben értesítést kap a kizárás pontos okáról regisztrált email címén.

 

 

https://www.vatera.hu/segitsegindex.php?c=23&h=133

Előzmény: Generic Jingle (17672)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 0 17672

Hoppá, most látom, hogy inaktív, ami lehet számlabefizetés elmaradása miatt is, de lehet súlyosabb dolgok miatt is.

Előzmény: Generic Jingle (17671)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17671

2460 pozitív, 152 semleges, 12 negatív, a rendszer szerint a pozitív arány 99,51%. Láttam már ennél rosszabbat is.

Előzmény: Generic Jingle (17670)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!