Jelzem, én kedvelem a Kossuth beszélgetos musorait. (A vallasi es vasarnap reggelit nem) Szombathely kornyeken a Kossuth es a Petofi olyan ado, ahol riportokat lehet hallgatni, nem egy negyszavas mondatban szamolnak be az aktualis tortenesekrol es ertelmes temakon vitatkoznak. A mellettuk foghato 30 ado un. kereskedelmi, tobbseguk 40 szazalek felorankent ismetelt slagerzene, 44 szazalek reklam és 16 százalék bújtatott zenés reklám.
Az autóban szinte mindig a Kossuth szól, ha zenét akarok hallgatni, akkor MP3...
Miféle politikai ferdeséget?
Az MTV lenne az egyenesség? :]
A Magyar Rádió jóval kevesebb pénzből működik normálisan, mint a köztévé - elég csak pl. az internetes tartalomszolgáltatásukat megnézni...
No most mit varsz a Kondor-fele radiotol? O megragadt azon a szinten, amikor hetekre elore leadtak a sajtonak, hogy a KB kovetkezo ulesen kit fognak "demokratikusan" megvalasztani.. Most is a partkozpontbol kapja az ukazt csak ez most eppen naranbcsszinu. Ja es elfelejtettek ujitani a hireket. Magatol meg megsem mert valtoztatni rajtuk.
Ma délben ismertette Gyurcsány F. a kormány összetételét. A déli krónikában a belpolitikai hírek után kapcsolták a parlamenti tudósítót, aki suttogva közölte hogy éppen folyik a névsor ismertetése, de eddig három név ismert. Lamperth maradt, Kóka lett Csillag utódja és XY a másik, de éppen folytatódik a névsor...
A stúdió visszavette a szót, hogy hamarosan tájékoztatnak az új nevekrol is, de addig is halljunk némi információt az új miniszterekrol.
Ekkor egy szpíker következett, jól megszerkesztett összeállítással. A napnál világosabb volt hogy konzerv anyag. Elmondta hogy az X minisztert váltó XY itt és itt végzett, itt volt foorvos, stb.
A felsorolás végén kb. 6-8 másodperc, roppant hosszúnak tuno szöveg, majd a folytatás:
Lamperth Mónika belügyminiszter helyére az MSZP-s Kolber Istvánt nevezte ki Gyurcsány Ferenc. Kolber a Somogy megyei...
És itt megszakadt az adás. Hosszú néma csend után a hírolvasó dadogva kért elnézést a technikai hibáért, de a következo percekben is sokszor megakadt a nyelve, talán a zavartól.
Érdekes baki volt.
Kb olyan mint amikor az egyik lap tévedésbol ido elott lehozta a halálos betegséggel küzdo politikus búcsúztatását...
Én azt hiszem, hogy az utóbbi kérdés miatt nem a Kossuth Krónika a felelős, mint ahogy azért sem, hogy az agyhártyagyulladás járvány miatt jóval nagyobb a pánik, mint a hepatitis (nem tudom hogy A vagy B) miatt, holott utóbbiban ötször többen halnak meg évente, mint az előbbiben.
Az agyhártyagyuszit mindig bemondja a rádió, de még olyat nem hallottam, hogy a májgyulladásban meghaltakról megemlékezett volna.
Hát azt mirol beszélünk, az agyhártyagyulladás ellenit, ott tartunk ahol hóemberék.
A többiben igazad van, én csak azon fortyantam fel, hogy nálunk még a gyógyszergyárak marketingje is magyarosan muködik, beharangozás van vakcina nincs, ha annnyira érdekük az eladás, akkor ezt hol teszik ???? kész idoutazás.
Ne keverd össze a két dolgot:
1. Ha van egy súlyos betegség, ami ellen van oltás, az ember beoltatja a gyermekét. Járványtól, hirdetéstől függetlenül. Mi is beoltattuk a gyerekeket. (Sőt, más dolgok ellen is, a kötelezőn túl.)
2. Enyhén szólva is erkölcstelen egyes elszigetelt, évtizede ugyanolyan arányban előforduló betegségből járványt kreálni. Ha van egy eset, azt legalább négy nap egymás után említik a hírekben: kórházba szállították, majd sok napig ott van, majd meghal/meggyógyul. Utána még két napig hogy mi fertőzte meg. Némelyik nap tök ellene mondanak az előző napi bemondásnak, de kit érdekel? A köztudatban kell tartani.
(Ha felvilágosítás lenne a céljuk, akkor nyugodtan elmondhatnák értelmesen, hogy mitől lehet megkapni, mivel lehet megelőzni, az oltáson túl...)
Milyen vakcinát nem bírsz megvenni?
És egy harmadik: ugyanakkor Magyarországon nagyon súlyos a TBC helyzet, egyre több TBC-s van. Ez viszonylag könnyen diagnosztizálható, lassan, kényelmetlenül gyógyítható, és rettenetesen ragadós betegség. Ha igaz dolgot akarna nyomatni a kereskedelmi TV, nyugodtan beszélhetne a TBC-ről, megszólaltathatná a szűrőállomások vezetőit, hogy az emberek hány százaléka jár szűrésre. Lenne mit beszélni róla, de hát ezért nem csorog a lé a szerkesztőnek.
Ezek komoly hozzászólások, köszönöm.
Úgy látszik hogy a reklám-hipotézis, bár logikusnak tünik, mégis sántít, mert oltóanyag nem kapható.
De még mindég: ez a topic azért indult, mert
"valaki" hat a médiákra, hogy ne közöljenek
nyugtalanító híreket. Nálunk is persze így van
már 5o éve. Hozzászoktatok?
December elején írta fel az orvos a gyerekeknek a vakcinát, na azóta se bírok szerezni. Pedig már megbeszéltük az asszonnyal, hogy akár a 8000 Ft-ot se sajnálnánk a gyerekekre. De az sincs. Akkor mi van? Üresek a raktárak vagy már mindenki beoltatta magát december előtt?
Én vagyok olyan hülye, hogy beoltatnám gyermekeimet a nem létezo járvány ellen, de sajnos a mai napig nem bírtam a vakcinákat megvenni. Ez is a reklámkampány része ???
Jól véled, tényleg direktbe mondják. Ami azt is jelenti, hogy előfordulhatnak technikai malőrök. Nem hiszem, hogy ennek politikai jelentőséget kell tulajdonítani.
Egyébként McAtti hipotézise elég valószerűnek tűnik, de speciel ebben az esetben nem tudom elítélni a gyártók sumákolását, hiszen, ha csak néhány embert megmentenek ezzel, már jó. Más legális módjuk pedig valóban nincs a reklámra.
Megjegyzem, némi zavart kelt a terminológia is, mert a járvány nem azonos a járványos betegségek előfordulásával egyrészt (tehát tényleg nincs járvány), másrészt viszont a gennyes agyhártyagyulladásos esetek előfordulási aránya ugyan nem nőtt, de a forrása/jellege feltehetően változott.
a Kossuth rádióról két topikot ismerek, az egyik arról szól, hogy miért nem lehet FM sávon fogni, a másik pedig egy másik botrányfélét vetett föl, mégpedig azt, hogy támogatja a krónika a hackereket.
Néhány válasz:
zöld agyar: én úgy vélem, hogy a Kossuth
rádióban a híreket direkt mondják az éterbe.
joy: igen, van aki a Kossuth rádiót hallgatja
ugyanis nincs más. Belgrádi vagyok, a bombázás
alatt kezdtem intenzíven hallgatni a híreket
és ez a szokásom megmaradt. Műholdas Bartók
és Petőfim is van azóta. Dehát ha már itt vagyunk:
van-e valami független média amit elérhetnék?
Interneten keresztül?
McAtti: egyáltalán nem akarok a hivatalos
járvány-szabályokról beszélni. Tudom, hogy van
valami megbetegedés-százalék, ott kezdődik a
járvány. A mi délvidékünkön van egy mondás: buta
mint a doktor. Tényleg, tök hülyeség hogy ugyanaz
a százalék érvényes egy banális és egy letális
betegségre. Szóljon hozzá valaki, akinek hozzá-
tartozója vagy barátja meghalt, és mondja ki:
Bizony, nincs járvány.
Marhaság!
Ez egy szabad ország, és itt szabad félbeszakítani
a bemondót ha olyat mond ami az ÁVH (nem tudom
most hogy hívják) szerint nem éppen megfelelő.
Járvány pedig nincs, sőt agyhártyagyulladás sincs.
Aki azt állítja, hogy agyhártyagyulladaásban halt
meg, az vagy hazudik, vagy hülye.
>A francba! A rádió hazudott! A járvány nem szűnt meg, lásd topikindító.<
Ez szellemes volt, ezt beismerem.
De, kedves offtopictarsaim, en nem a jarvanyrol
irtam, hanem arrol, hogy a bemondot felbeszakit-
jak a mondat kozepen. Hogy nincs jarvany,
azt a betegeknek meseljetek (bocs az offtopicert).
Mint egy el?ttem bölcsen szóló félve megjegyezte: nincs járvány, nem is volt. Én is meger?síthetem, hat orvossal beszéltem (gyógyító, és nem keresked? fajtával), az ország minden tájáról: mind egyöntet?en meger?sítik, hogy agyhártyagyulladások ugyanolyan arányban fordulnak el? azóta, ameddig vissza tudnak tekinteni (5-10 év).
Ugyanakkor kéretik figyelembe venni, hogy a jelenlegi szabályozás szerint a csak receptre kapható gyógyszereket NEM szabad reklámozni. Ilyen az agyhártyagyulladás oltóanyaga. Többek között. De a gyógyszergyárak nagyon ravaszak, és qrva sok pénzt feccölnek a marketingbe - és még többet szeretnének visszakapni. (Nekik nem téma, hogy egy orvosi szakterület 2-300 képvisel?jét charter járattal elutaztassák a világ másik felére, szakmai továbbképzés címén.)
Az agyhártyagyulladás elleni vakcinát el kell adni, de hirdetni azt sem szabad. Az orvosnak hiába fizetnek, mert ? ugyan rábeszélné a beteget, de ez nem az a kategória, mint mondjuk a vérnyomáscsökkent?k, vagy nyugtatók, hogy a beteget könny? lenne rábeszélni. Hirdetni nem szabad: hát elbeszélgetnek a hírszerkesz?kkel, hogy a gyár szállítja az újabb agyhártyagyulladásos anyagot, a föszerk. beteszi a hírekbe, és utána mindketten nagyon boldogok lesznek... Egyiknek megvan a reklám, másiknak megvan a napi rossz hír. (Lehet hogy kifelejtettem valamit, egy utazást, egy bankkártyát...)
Sz'al nincs járvány, nem volt, és remélhet?leg nem is lesz. Az egész reklámhadjárat, ami ellen a Gyógyszerészeti Intézetnek, az ORTT-nek és az Eü minisztériumnak fel kellene lépnie. De hát valami azt súgja, hogy nem fognak.
"...(ezt imádják hangsúlyozni)..."
Mert azok.
Mind!
Nem csak itt, a világ összes hírszerkesztöje Perverz kéjjel mutatja be mások baját, és fest rözsaszín ködöst a saját életéröl! Ha kell hamisítással is. LSD:AI...
A "járványról" csak annyit: 10 éve nem változott a "gennyes" (ezt imádják hangsúlyozni) agyhártyagyulladások elofordulásának száma apopulációhoz képest. De 2-3 éve nálunk ez már járvány.