Nézd resző nem szeretek rosszat mondani a honvédségről csak, ha nagyon muszály.
Mer nem tehet róla.
Lassan csak olyan tábornokai maradnak, akik még századnál nagyobb erőt sose láttak.
Nem az ő hibályuk, hogy nem hadnagynak hívják őket.:::))))
Tudod mostan, hogy Pintér mondta rémlik, hogy akkoriban hallottam valamit felőle, de meg nem tudom mondani, hogy hol, meg mikor.
Ha eszembe jut szólok.
Tudod akkoriban már bőven jobban lekötött a szántóvetés.
De azér Pintér beszámolójához lenne egy két kérdésem.
1.Ha tudták mér mér bomlasztották belülről, mér nem csukták be őket.
Ha lyól gondolom azóta se.
Egyébként évek óta illen ravasz a rendőrség, kiszoritják a fővárosból, az országból, erősen hajadzik arra, hogy fasza gyereke voltunk, Carlost kiszoritottuk az országból.
Azt itt a sok bíróság munka nélkül.
Egyébként kiszorítják, kiszorítják, de hova?
Ide biz vidékre.
Nézd a pilisi lövöldözőket, tudják dehát most aztán micsinyájjanak.
2.Mér nem mondták a nevüket ide bele, ha tudják, mér kell mindig a szomszédomat gyanúsitani, ugyis gyanúsítom elég galádsággal a végén meg besokal.
3. egyébként is van a rendörökkel elég balyom, napi háromszori razia itt a tanyán, bujkálnak e itt Erdélyből?
Ez mostan a fő szám, tekintettel a külhoni állampolgárságra.
Tok mindegy ,hogy ki kuldte oket oda, nem veletlen,hogy eppen oket. Bar en ugy tudom a kormany hivta ossze az erdekegyezteto tanacsot, es ok jeloltek ki a resztvevo szervezeteket es vilagos hogyha az MSZOSZ-t es a Ligat meghivjak akkor azoknak az elnoke vesz reszt ott.
Es Nagy akkor az MSZOSZ elnoke ,mig Forgacs a Liga elnoke volt. Palotas meg a vallalkozok valamilyen szervezetenek es ebbeli minosegeben volt ott, nem mint az MDF kepviseloje. Bar lehet hogy akkor mar fuggetlen volt mert annyira mar nem emlekszem.
ehh, dehogyis.
Lehet, hogy "jogtalanul kirendelve", de azok csak katonának álcázott fegyvertelen civilek voltak. A médiákok meg "a kormány a tömegbelövetést tervezgette".
Közben meg kiderült, hogy nem is a kormány, hanem a főhadsegéd tervezgetett.
üdv.
HAME
ps. malyd legközelebb lyól telerakom szmálylikkal, hogy érthető legyen...
Nem diszpintyek voltak. Öket a két háttérben lévö pártok ültették oda. Nagy Sándort az mszp és Forgács Pált az szdsz amely igazán közel áll a szdeszhez.
Az csak kamu volt, hogy öket a szakszervezet küldte. Öket a két párt küldte oda,
""altalanos sztrajk. Minden elo volt ra keszitve."
Ki készítette elő?"
Mit gondolsz Forgacs Pal es Nagy Sandor disznek volt ott a spenothazban?
O mogottuk volt olyan ero ami szervezett volt, mert Krassoek , es az 56-osok es masok demonstralasa az csak a kameraknak volt erdekes, meg Palotas szep kerek mondatai is, de szervezett ero akik valoban meg tudtak volna benitani akkor az orszagot teljesen az a ket szakszervezeti vezer megett volt. Igen azok az annyit szidott , es lealazott szakszervezetek.
A taxisok akkor nyugodtak meg , hogy van mogottuk ero amikor mellejuk alltak a nagy szakszervezeti szovetsegek,mint a liga es az MSZOSZ, es ezt akkor egy percig sem tagadtak.
Onnantol tudtak,hogy van eselyuk a megegyezesre.
Nem is tenyészt disznót, nem konkurencia.
Egyébként én kedvelem a Horváth-ot, de hogy fontogatott volna valamit a fejébe azt tán soha nem mondtam volna:::))))))))))))))
Igen ez valszeg benne volt a pakliban.
Tulajdonképpen nem az volt az érdekes, hogy mi történt, hanem az, hogy miért történt.
És ha félretesszük a hüjébbnél, hüjébb szdsz-re vonatkozó megállapításokat, akkor lehet ehhez közelebb jutni.
Hisz ott nyüzsgött éjjel-nappal a Kossuth téren Krassó a pártjával, az 56-osok egyöntetüen, sőt még azok is akik kicsit késöbb voltak a kőkemény szélsőjobb úgy Romhányi körül.
És mind valami forradalomra vágyott.
És ezt úgy önmagában egy benzin ár emelése nem is indokolta.
Valahogyan nem volt kerek a zsömle.
Valami hiányzott az embereknek gondolom én, tudni nem tudom, pedig mindegyikkel beszéltem, nem is keveset.
"Hogy hétfőn mi lett volna, ha a megegyezés nem lett volna?
Mi lett volna a nagymamám, ha kereke let volna? "
En megmondom:altalanos sztrajk. Minden elo volt ra keszitve.A villamosipariak keze mar a kapcsolon volt:-)) Setet a parlament, setet a spenothaz, setet minden miniszterium es kozepulet, vasut all , a villamos is aluszik, meg a kis Balazs is.
Nem értesz te kedves HAME, amikor kimentek a katonák az a kormány jogtalan kirendelésére történt.
A Göncz pedig azokat visszarendelte, illetve kirendelésüket megtiltotta.
És létrejött Vasárnap estvére a politikai megegyezés.
Hogy hétfőn mi lett volna, ha a megegyezés nem lett volna?
Mi lett volna a nagymamám, ha kereke let volna?
Nyilván villamos, és most én lennék az uttörővasut.
Értlek én, kedves pindiy, értlek.
Csakhát az elmúlt években ezt a "fegyveres erők bevetését" már legalább ezerszer felhozták, de eddig még egyszer sem mondtad, hogy a Te terved volt és nem a kormányé.
Tévedsz, ha azt hiszed, csak annyit tesz, hogy nem vonja vissza!
Nem vetted észre, hogy a moszkvai Mavzaléj mennyire hasonlít egy
alagút és sinek nélküli metróállomásra? És onnét Sztálin elvtársat
kitették. Demszky meg itt építtet hármat is. Na, dereng már valami?
Tudod kedves HAME egy főhadsegéd soha nem lehet meg tervek nélkül, mert akkor nem segéd hanem mester lenne.
Egyébként a szükségállapotot az Országgyűlés hirdeti ki, akadályoztatása esetén a Köztársasági Elnök, amelyhez kell az Alkotmánybíróság Elnökének, az Országgyűlés Elnökének és a Miniszterelnöknek a együttes hozzájárulása.
A szükségállapotot olyankor kell kihirdetni, amikor is az államrendet súlyosan veszélyeztető események vannak, vagy fegyveres vagy felfegyverzett csoportok azt döntögetik, vagy más katasztrófa helyzetnél.
Ilyenkor fel lehet függeszteni alkotmányos jogokat pl a szabad mozgás, csoportosulás stb és ennek törvényesen érvényt lehet szerezni, mert lehet dönteni a fegyveres erők (akkor még volt) alkalmazásáról.
Ha érteni sziveskedsz, mer úgy általában, mivel csak segédről van szó, azt inkább az kell, hogy érdekelje mi lesz holnap és nem igazán az, hogy mi van ma, mer ha másnap megkérdezik nem állhat úgy ott mint szamár a hegyen, mégha az is, mert úgy tanulta inasként.