Keresés

Részletes keresés

pernahajder Creative Commons License 2000.10.19 0 0 2
Már szarvasgombás vacsorákról is van bizonyítéka a Népszavának? Ezt mikor közlitek le? És ezt is orgazdaság útján szereztétek meg? Vagy felbéreltetek egy betörőt? Vagy csak az a baj, hogy nem hívtak meg vacsorára?

A Fradinak a 32,5 millájáról (+ ÁFA, ami vissza az államnak) csak annyit tudok, hogy a reklámfelületeket meg a létesítményeket bérelték ki egy rendezvényre, amelyet állítólag jövőre tartanak majd meg. Nem tudom, hogy ebből mennyi az igaz, erről fikarcnyi további infót se kaptam.

Nem vagyok Fradi-drukker, de még a Fradit is inkább támogathatónak tartom, mint pl. Tocsik Mártát. Nem beszélve az összegek eltérő nagyságrendjéről.

Én a Népszavából annyit tudtam meg, hogy a jogcímek tekintetében valóban manipulált a kht (tehát tanulmányokra szerződött), de a pénzeket a topicindítóban említett célokra fordították. Vagyis közösségi célokra. A fikív szerződés is disznóság, de közel sem akkora, mint az ellenpélda pl. a zsurki vodkaüzem esetében, amelyben Baja et. állítólag rokoni kapcsolatok révén személyesen is érdekelt volt.

De visszatérve a topic témájához, ez a sajtóetika?

Előzmény: Youwine (1)
Youwine Creative Commons License 2000.10.19 0 0 1
Én úgy tudom, hogy tanulmányokért fizetett tízmilliókat. Ezek a milliók meg, hogyan, hogyan nem, egyszer csak hipp-hopp továbbkerültek - persze immár bizonylat nélkül - a "megfelelő" helyekre.

Ezekről az egyébként megfelelő helyekről pedig "sajtóberkekben elterjedt, és hitelesnek tartott pletykák szerint" (hogy idézzem a klasszikusokat) még megfelelőbb helyekre és emberekhez. Vajon kik lehetnek ők?

Nem tudom láttad-e ennek a teljesen közhasznú társaságnak az irodáit, hallotál-e a szarvasgombás (grammja egy árban van az aranyéval) vacsorákról, vagy esetleg arról, hogy nyolc évre előre kifizette a bérleti díjat, százmillió forintot.

Előzmény: pernahajder (-)
AmBesten Creative Commons License 2000.10.19 0 0 0
Kifelejtetted a fradi 40 millióját.
Melyik templom restaurálására költöttek? Vagy ezt csak ugy kitaláltad?
pernahajder Creative Commons License 2000.10.19 0 0 topiknyitó
Sajtóberkekben elterjedt, és hitelesnek tartott pletykák szerint a Népszava az Agrárinnovációs Kht-től származó iratokért másfél millió forintot fizetett. Az iratokat jogtalan behatolással, jogellenesen lopták el a Kht-től. Mi ez? Felbujtás betörésre? Orgazdaság?

Biztos, hogy nem manipuláltak az iratok?

Tényleg olyan nagy bűn, ha egy közhasznú társaság közösségek megsegítésére, templomok restaurálására, iskolák támogatására és a Roma Felzárkóztatási Programra áldoz, ahelyett hogy pl. vodkagyárat építene Zsurkon?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!