Bale tizedennyire sem ért hozzá a védőhöz (ráadásul még felugrani is engedte) néhány éve Barcelonában, amiután elvették a gólját. Mondjuk én a mait is megadtam volna, de katalán sporttársaink szerint akkor jó döntés született...
egybehangzóan állítják a spanyol lapok, úgyhogy jó eséllyel nem kacsa. kedvelem Nachót de egy jó meccsre két-három rossz (lde legjobb esetben is közepes) jut már csak számára, ami ezen a szinten sajnos kevés. így viszont valószínűleg tényleg megpróbáljuk szerződtetni Leny Yorót, benne azért van fantázia bőven. mindenesetre furcsa lesz Modrić és Nacho nélkül, remélem a klubvezetés méltó búcsúban részíseti kettejüket.
egy kis statisztikai csemege: a '92-93-as BL idény óta (tehát mióta BL a BL), összesen öt, a mostanival együtt hat alkalommal futottunk össze az egyenes kieséses szakaszban az aktuális címvédővel, és mind a hat alkalommal ki is ejtettük azt. ez már önmagában is megér egy misét, azonban van itt még valami.
1997-1998 győzelem a címvédő DORTMUND ellen az elődöntőben - győzelem a Juventus ellen a döntőben
1999-2000 győzelem a címvédő MAN.UTD ellen a negyeddöntőben - győzelem a Valencia ellen a döntőben
2001-2002 győzelem a címvédő BAYERN ellen a negyeddöntőben - győzelem a Leverkusen ellen a döntőben
2013-2014 győzelem a címvédő BAYERN ellen az elődöntőben - győzelem az Atlético ellen a döntőben
2021-2022 győzelem a címvédő CHELSEA ellen a negyeddöntőben - győzelem a Liverpool ellen a döntőben 2023-2024 győzelem a címvédő MAN.CITY ellen a negyeddöntőben - ?
Teljesen felesleges és értelmetlen még meghallani is azt, amit az ellentábor szónokol (busz, mák, stb.), mert pusztán irigység van bennük.
Nem tudom, hogy van-e csapat, amelyik más taktikával állt volna ki. Szerintem minden más okoskodás az kés. Persze, kellett hozzá szerencse, de ezt hagyjuk már, mert az összes meccsen kell némi szerencse a győzelemhez. Itt kicsit talán több, nagy ügy.
Azt, hogy a játékosok a belüket lógatva tették oda magukat, koncentrációt szinte alig vagy egyáltalán vesztve, érdemes lenne észrevenni. Ez az, amivel a csapat kitartott és ennek hiánya az, amiért más csapat simán veszít.
Büszkék lehettek a csapatra, nagy meccs volt, mindenki más fanyalgó meg magyarázza nyugodtan a bizonyítványát.
szerencsés, mert volt kipattanó. persze ha Édersonról máshogy pattan a labda és nincs belőle ismétlés, az nyilván tudatos védés, ami nyilván nem lehet szerencse. De Bruyne találatáról természetesen mélyen hallgatnak, de hogy őszinte legyek, ő is ugyanúgy megérdemelte a gólt, mint Rodrygo, mert mindketten jókor voltak jó helyen és képesek voltak nagyon gyorsan reagálni. persze az antimadridistáktól még csak ezt az alapszintű OKJ-s objektivitást sem lehet elvárni. :)
pontosan nem emlékszek, mikor, de már az egyenlítő gól után volt még a sápadt belgának egy bitang átlövése, amit Lunin a kapu fölé simogatott (utóbbit nem érzékelte az asszisztens, így végül kirúgás következett), de szerintem összességében az egész meccsen az volt a legnagyobb és legkimunáltabb helyzetük, meg persze Haalandé, de kb. ennyi.
Szerencsés gól? Gondolom szerintük az araboké viszont tökéletesen tudatos volt, mivel előre eltervezték, hogy Rüdiger gólpasszt ad majd De Bruynénak. De ez csak akkor tűnt volna fel nekik, ha mi rúgtuk volna. Ahogy azt sem vették észre, hogy a hatmillió szöglet és beadás mellett mindössze 2 db valódi ziccert dolgoztak ki (Haaland, De Bruyne). Ezek mellett volt még egy mázlis esélyük, amikor Silvára pattant a labda. A többi max próbálkozás volt. DC és Rudi helyzete náluk a nagyobbak közt ett volna.
egyelőre nem gondolok még a döntőre, és nem tartok az intézményesített csalástól sem (Al-Khelaifi és Katar befolyása ide vagy oda). ettől függetlenül lenne a varázsa egy esetleges PSG elleni finálénak, de ahhoz egyrészt le kell küzdeni a megsebzett Bayern Münchent, másrészt nyilván a Dortmundnak is lesz hozzá néhány szava. :)
tűpontos! tegnap óta vagy öt hozzászólást olvastam azzal kapcsolatban, mekkora szerencsénk volt Rodrygo találatánál. az már más kérdés, hogy maga az akció a tökéletesen felépített ellentámadás iskolapéldája volt, olyasvalami, amit ha a hangoskodók kedvenc csapata szerez, egészen biztosan maguk alá vizelnek a gyönyörtől. így viszont szimplán csak szerencse. megint mások a buszozáson köszörülik a nyelvüket, catenaccio-t emlegetnek, de azt tényleg megnézném, az ő csapatuk ugyan mi más taktikai elképzelés mentén próbálta volna menedzselni a visszavágót, hogy tovább is jussanak, és mindezt attraktív támadójátékkal tegyék.
beszélgettem egy City szurkoló ismerősömmel (aki még a Wright-Phillips, Anelka, Fowler, Wanchope fémjelezte csapatba szeretett bele annak idején), és bármennyire is el volt kenődve, azt azért elismerte, hogy a folyamatos védekezés ellenük nem eszköztelenség, hanem maga az eszköz. egyébként érdekes volt látni, hogy De Bruyne életveszélyes szögletein kívül a City beadásai egyre-másra haltak el Lunin kezében (vagy Rüdigerék kobakján), úgyhogy egy idő után már nem is nagyon próbálkoztak ezzel, mint ahogyan átlövésekkel sem. a belgának ugyan volt egy-két kísérlete, ezt leszámítva a Guardiola-féle réskeresésben és a felállt védelem körbepasszolgatásában kimerült a tudomány, mert csak nem sikerült Nachóéknak úgy eltolódnia, hogy az jó legyen az angoloknak.
még azt is megkockáztatom, hogy magukat verték meg, mert a mérkőzés egyes szakaszaiban át kellett volna adni a területet, felpuhítani a védekezést, hagyni kicsit játszani a Real Madridot, mert így talán a City is jobban tudta volna játszani a sajátját. ez persze már legyen az ő bajuk, addig személy szerint élvezkedek még egy kicsit a fanyalgókon és a savanyú szőlejükön.
