Keresés

Részletes keresés

ksanyi52 Creative Commons License 2019.12.30 0 0 31176

Akkor biztosan attól híztam én is el. Az előbb is elfogyasztottam egy banánt, már csak a jobban látás kedvéért!

Előzmény: re-rebondo (31174)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.30 -1 1 31175

Hihhihihihihi  Én is ! Minden gyümölcs jöhet ! Sőt cseresznye, szőlő ,füge, datolya, banán , a nap bármely szakában ! Meg naponta többször is ,már reggel cseresznyével szoktam kezdeni vajas kenyérrel ! És ahogy érnek a gyümölcsök úgy követem az evéssel ! Még télen sem nélkülönözzük ,mert lefagyasztva esszük ,kilószám az őszibarackot ,cseresznyét, szőlőt !

Előzmény: re-rebondo (31174)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.30 0 0 31174

a tudomany jelenlegi allasa szerint 

ehizas, diabetes,  vernyomas ugyeben a fruktoz a legveszelyesebb hatoanyag

majdnem olyan karos, mint az alkohol

en sem vagyok kulonb, gyumolcsevo vagyok

fuggo

 

 

nincs felmentesem

masnak sincs

 

Előzmény: kavicsos64 (31173)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.30 -1 0 31173

Akkor már rég halottak lennénk ! Ismered a mondást ? Láttál már szemüveges majmot ? Azért mert látásjavítót eszik ((::!! Úgy hívják banán ((::!!!

Előzmény: re-rebondo (31171)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.30 0 0 31172
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.30 -1 0 31171

vegulis...

 

mind kozott a gyumolcs maga mereg

 

a fruktoz tobbet art, mint a repacukor

 

kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.30 -1 0 31170

Vegyszeres könyvekhez is hozzátudok jutni olvasás erejéig a zöld könyv sem akadály de olyan hely van kevés ahol meg tudod venni ! Infó hiába van ha a szert csak 120 km távban lehet vásárolni !

Előzmény: spapda (31168)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.29 0 0 31169

milyen lelkesedessel vettek "birtokba" a DDT-t, mikor megjelent nagyuzemileg (ahol szinten semmit nem tudtak rola)

hany rakos megbetegedes lett a rovarmentes burgonya nyoman

Előzmény: spapda (31168)
spapda Creative Commons License 2019.12.29 0 2 31168

Egy új hatóanyag fejlesztési, tesztelési és engedélyezési költségeit elnézve csoda, hogy még jelennek meg új szerek. Örülök annak, hogy ma már komolyabb engedélyezési procedúrán kell átmennie egy szernek, mint 50 éve. Így elkerülhető, hogy rajtunk, élesben legyen letesztelve egy-egy újabb hatóanyag. És még így is előfordulhat, hogy 20-30 év múlva már nem tűnik majd olyan jó ötletnek az adott szer kiskerti alkalmazása.

 

Az új szerek pedig sokszor ott vannak a polcon, csak senki nem veszi le onnét. Mondok egy példát: Cyflamid. Ha valaki megkérdezi, hogy milyen felszívódót fújjon lisztharmatra (alma, szőlő), egyből: csak a Topas maradt. Meg jaj de kár, hogy a Folicur Solo, a Topsin-M 70 és a Systhane már csak zöldkönyvvel kapható. A Cyflamidról pedig szó sem esik, pedig talán már 10 éve engedélyezett III. kategóriás szer a piacon, ráadásul saját tapasztalatom szerint még hatásos is. Még ebben a fórumban sem került elő a szer neve, csak 2 saját kommentemben.

Ezeknek az információknak sajnos utána kell menni, nem fog bekopogtatni minden hobbikertészhez a BASF, Syngenta vagy a Sumi Agro. Már csak ezért is érdemes olvasni a szakemberek rendszeres növényvédelmi előrejelzéseit (pl. Zsigó György hobbikertészekre optimalizált honlapját), mert ő is említést tesz új szerek megjelenéséről - ritka ünnep ez mindannyiunknak.

Előzmény: kavicsos64 (31166)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.29 -2 1 31167

Ha még valami rovarölőt kivonnak már új szilvát sem kell ültetned a kukac úgy is megeszi ! A régebbi félvad szilvákból ki kell vágjak néhányat egy kertben, mert már a nyáron nem tudtam megvédeni ,tiszta kukac lett mire fél méretet elérte ,az egy szem Mospilannak mindkét szórása rajta volt de kevésnek bizonyult ! Én úgy látom eléggé lejtős lett ez a vegyszerezek pálya ,alternatíva nélkül ! Az még hagyján hogy a kertek tovább fogynak a faluban de a nagyüzemmel mi lesz ? Tixinos búzát eszünk ? Az ez évi búza nagy %-a toxinszennyezett lett kenyérnek alkalmatlan !!! Akkor ez az irány sem lesz jó, ha nem a vegyszer maradvány akkor rövid úton a gombatoxin nyír ki minket ,akkor inkább a vegyszer maradvány hátha azzal tovább élünk ! Nemrég olvastam ezzel kapcsolatban bő cikket az egyik mezőgazdasági szaklapban ! Most épp az Esca szőlő betegség cikkét olvasom !

Előzmény: spapda (31164)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.29 -2 1 31166

De van nekem egy 92 éves ismerősöm az viszont azt mondta bizonyos gyümölcsök csak az elmúlt 30 évben lettek az ő fiatal korában sosem látott ! És bizony ezek a gyümölcsök a vegyszer kínálatnak köszönhetőek ,de ha most mindent ilyen tempóban vonnak ki ahogy a jövő évben is 20 féle vegyszernek mondunk búcsút akkor hogy lesz ? Alternatíva meg nincs ,az új szerek csak nagyon lassan gyűrűznek be ,márha akad új formáció ! A bió megoldások sincsenek sehogy dotálva, mi több olyan drágák, hogy azoknak az árain már bőven adnak gyümölcsöt, amit nem ver el a jég, nem tesz tönkre a gomba, nem lesz kukacos ! Értjük ám hogy káros néhány vegyszer de akkor újítsák fel ,vonják ki belőle a károsat ,vagy valamit kezdjünk már vele mert lassan majd nem lesz mit enni ! Naponta látom a nagyüzemi szereket ahogy változnak de a hatékonyságuk kissé alacsonynak számít az árukhoz képest ! És még a félrevezető felíratokról még nem is szóltam ,mert ilyen is van ,buktunk is vagy 2-3száz ezret ez miatt a nyáron !

Előzmény: spapda (31163)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.29 0 0 31165

+

Előzmény: spapda (31163)
spapda Creative Commons License 2019.12.29 0 1 31164

És mindezt mondom úgy, hogy idén derült ki a szilváimról, hogy szilvahimlővel fertőzöttek (besztercei mind), tehát meg vannak számlálva a napjaik (éveik). A megoldás az, hogy ültetek rezisztens fajtát, minél előbb. Lehet, hogy az nem lesz pont ugyanolyan ízű, de ha nem csinálok semmit, csak kesergek, akkor semmilyen szilvám nem lesz. A kertészkedésben nem garantált a 100% siker. Alkalmazkodnunk kell.

Előzmény: spapda (31163)
spapda Creative Commons License 2019.12.29 0 1 31163

Van, amivel nem lehet mit kezdeni. Változik az éghajlat vagy inkább klímaprofil, eltolódnak az évszakhatárok, változik a csapadékeloszlás, dőlnek a hőmérsékleti rekordok, a tengeri és légi fuvarozásnak köszönhetően pedig rekordsebességgel hurcoljuk be az itt természetes ellenséggel nem rendelkező rovarokat és gombákat. Ezek ellen egyedül az adott körülmények között életképes fajták telepítésével lehet védekezni. Lehet keseregni, de ez van. Vegyünk példát a filoxéra vészről, melyet eleinte nem vettek komolyan, aztán pl. a szénkénegezéssel próbálták a meglévő, jól megszokott rendszert fenntartani (jó drágán és nem túl hatékonyan), végül kiderült, hogy a változó körülményekhez előbb-utóbb muszáj az embernek is alkalmazkodni. Ma, amikor koccintunk pl. egy jó szekszárdi borral, nem fanyalgunk, hogy bezzeg 120 éve minden jobb volt...

 

Persze a dió természetes dísze minden rendes vidéki nagyobb kertnek (a mi házunk előtt is egy óriási példány ad kiváló árnyékot nyáron a háznak), és sajnálja az ember. De ahogy a filoxéra ellen sem volt más választás, úgy a gyümölcsösökben is fel kell ismerni, hogy új kihívások előtt a Kárpát-medence ilyen téren. Ezt nem lehet vegyszerrel megoldani. Feltartóztatni ideiglenesen (és költségesen) lehet, mint a filoxérát, de hosszútávon nem ez a megoldás. Az meg pláne nem, hogy ragaszkodunk olyan szerekhez, melyekről időközben bebizonyosodott, hogy nem bomlanak le rendesen, akkumulációra hajlamosak, karcinogének, mutagének, pusztítják a méheket stb. Nagyon olvasmányos és egyben elrettentő Dr. Darvas Béla cikksorozata erről a témáról, a DDT-től a PCP-n és glifozáton át a neonikotinoidokig (ha valaki képben van a kémiai növényvédelemmel kapcsolatban, ő mindenképp). A cikksorozatban említett szerek egy részét apám még permetezte a kertben, és nagyon örülök neki, hogy már senki sem permetezheti.

Előzmény: re-rebondo (31161)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.29 -1 1 31162

Azokat én, amiket írt, nagy vonalakban megcsinálom de : az új betelepülő fajok ,gombák ellen szinte semmit sem érnek ,még a növény kondicionálása sem sokat ér ! A szerves trágyától a c-vitaminig elég sok mindent kipróbáltam túl pici a hozott eredmény ,még az élesztős permetezést fogom kipróbálni azt még nem próbáltam ! A szőlőimet a napokban megnyírkáltam olyan elő metszést tartottam hát van vagy 6 tőke halálom amiket az esca vitt el ,vagy épp tart lenyomva ,a tavasszal mindenképp a vadig vissza kell vágjam őket ha addig nem halnak meg tőből ! Ha áttelelnek akkor tavasszal újra oltom a nálam lévő fajtákból megint !

Előzmény: re-rebondo (31161)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.29 0 0 31161

elolvastam

nekem tetszik

 

mit lehet tenni a vegtelen mennyisegu katica, poloska ellen?

nyar kozepere fel kell adni a kertet, mert mindent megesznek...

nincs ellenszer a dioburokfuro legy ellen, a dio ki fog pusztulni a kovetkezo evekben

vagyis egesz vegetativ idoszakban mergezetten kellene tartani a diot felszivodo szerekkel

az amerikai szarmazasu gyapjas lenyek tonkreteszik mindened a kertben

stb

Előzmény: spapda (31153)
imre2018 Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31160

Most,hogy tudom,hogy a kajszi fitomplazmás pusztulásárol van szo,már okossab lettem.Ennek a fának már anyi,sajnálom mert töbn mint 12 éves,de ez van.

Előzmény: re-rebondo (31159)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31159

vannak helyzetek, mikor az ember fogpiszkalot is batran faraghat a tegnapi barackfabol

a fagelt mar nem oda keni

mert ez a fa halott volt mar

 

maga a betegseg eredetileg a pseudomonas es a fitoplazma vonalan indult

ez nem rak, de ez is elhalas vagyis nekrozis

 

az agrak az almafan van

Előzmény: kavicsos64 (31158)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.28 -1 0 31158

Én úgy látom kissé túl faragtad ,ettől biztos hogy meghal ,de az még nem volt annyira beteg hogy ki kellett volna vágni ! Ha most az ember megfázik sem lövik fejbe ,a fa is azért létezik benne védekező mechanizmus ! Másikat meg lehetett volna a közelébe ültetni és ha oda ért volna lecserélni ! De közben azért adott volna még termést betegen is ! Láttam már olyan sárgabarack fát amit sosem metszettek sosem permeteztek még is csaknem minden évben ad termést ! Ágrák pedig azon is van sőt az én permetezett gondozott fámon is van kb olyasmi méretű elhalás mint a tieden volt ! Még piros kukacok is voltak benne nem is egy, de körbe pucoltam, ledrótkeféztem az elhalt részt is, és lekezeltem fagéllel és működik tovább ! Majd ahogy írtam is, a kallusz felvágásával benövesztem több év alatt !

Előzmény: imre2018 (31154)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.28 -1 0 31157

Most kötöm az ebet a karóhoz : De ha a szélét az egészségesig kifaragom ,és az egészet a fagéllel lezárom a gomba nem jut levegőhöz ,vízhez és meghal ,gondolom én !

Előzmény: re-rebondo (31151)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.28 -1 0 31156

Ja !!!! Én meg úgy gondoltam öntsük rá és gyújtsuk fel ((::!! Mosolygok magamban hihihihihihhihihihihi

Előzmény: re-rebondo (31149)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31155

nem tehetsz rola

Előzmény: imre2018 (31154)
imre2018 Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31154

Tudom,hogy ezek már nem engedélyezettek,tudom,hogy a barack és a birsemet is ki kellesz vágni előbb,utóbb.Ma lementem megnéztem a barackfa törzsét jobban,megbontottam,elkezdtem pucolni,de ennek sem josolok sokat.

Azt szetetném tudni,hogy ez a baracknál mitől következik be?Hogy a jövöben ne kövessem el ugyanazt a hibát.

spapda Creative Commons License 2019.12.28 0 1 31153

"lenyegeben a kisuzemi, kiskerti novenytermesztes ellehetetlenult

...

komoly vedekezes invaziv rovarok, punctuativ -insertiv rovarok ellen lehetetlen

gombak, komplex kepletek ellen lehetetlen"

 

Ezt minden évben leírja valaki, aztán az élet megy tovább. A többség meg mégis valahogy meg tudja oldani, akár szabadforgalmú szerekkel is.

Érdekes: egyik oldalról megy a siránkozás, hogy nincs mivel védekezni, másik oldalról meg még a lemosó permetezésről is lebeszélik az embereket. Idén májusban szintén volt már téma ez, akkor is feltettem a kérdést: vajon csak a vegyszerekkel lehet tenni a gyümölcsös egészségéért? Felsoroltam 6 olyan dolgot, amiből a legtöbb hobbikertész talán 2-3-at teljesít, a többség még ennyit sem.

Előzmény: re-rebondo (31148)
trakisbandi Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31152

Idén vettem Topsin-M 70 WDG-t, lehet közben lejárt az engedélye ?

Gazdabolt még forgalmazza https://www.gazdabolt.hu/gombaolo-szer/756-topsin-m-70-wdg-02-kg.html

 

 

Előzmény: kavicsos64 (31147)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31151

szamos gombaolo szer van forgalomban, csak azok egy agrak miceliumot nem tuntetnek el

Előzmény: kavicsos64 (31147)
granov Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31150

A topsin-metilnek lejárt szőlőre?

Előzmény: van_Persil (31141)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31149

a benzin a lancfureszbe kell

Előzmény: kavicsos64 (31146)
re-rebondo Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31148

nem neztem utana, de biztos voltam benne, hogy ezek a szerek nincsenek forgalomban

batran ajanlhatom, mert a Holdon termett koris magjat is ajanlhattam volna

 

lenyegeben a kisuzemi, kiskerti novenytermesztes ellehetetlenult

azt helyeslem, hogy nem lehet minden fellelheto nyavajaval permetezni, 

vagyis lehet, de nincs engedelyezve

 

kisuzemileg sem a hatekonysag, sem a szerek kezelese, hasznalata, sem az ellenorizhetoseg nem megvalosithato

biztosan kevesebb karosanyag van a nagyuzemi  termekekben (eltekintve kivetelektol)

 

komoly vedekezes invaziv rovarok, punctuativ -insertiv rovarok ellen lehetetlen

gombak, komplex kepletek ellen lehetetlen

 

 

Előzmény: van_Persil (31144)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.28 0 0 31147

És nincs a Topsinnek más nevű megfelelője ?

Előzmény: van_Persil (31141)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!