Keresés

Részletes keresés

busmagyar Creative Commons License 2000.06.09 0 0 25
Noam Chomsky, egy Amerikai nyelvészeti egyetemi tanár, újság cikkek és hivatalos kormányi iratok segitségével bebizonyítja az USA árnyékos barátságait és más bűneit.

Nagyon naív és tudatlan ember aki még ma is úgy hiszi hogy Amerika a szabadság és a demokratika hősi harcosa.

Szó akámelyik testrészed röhög, tudatlanságodra utal.

Előzmény: Liba (24)
Liba Creative Commons License 2000.06.09 0 0 24
"Ezek és sok más diktátorokra mosolygot Amerika pénzzel teli mocskos keze"

Ezen nekem egy másik testrészem röhög, amelyik viszont - sajnos - nem pénzzel van teli.

Előzmény: busmagyar (-)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.09 0 0 23
Egy ország amelynek céljai mind demokrácia mind emberjog ellenesek amikor csak kényelmesebb úgy nekik azt nem lehet felmenteni különálló álampolgárjai jótetteivel és felfedezéseivel.

Sok jó van Amerikában, de nagyon kevés ami maga Amerika jó cselekedeteinek köszönhető; s viszont a világ tele van szenvedéssel és nyomorral ami viszont visszavezethető az Amerikai államhoz.

Előzmény: Derek (20)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.09 0 0 22
Ne haragudj de ez nem logikus érvelés.

Amerika elkezdte a hálózat alapítását hogy atomháború esetén a megmentett tudósok és politikusok meg katonák (mivel csak ők számítanak) tudjanak komunikálni egyszerüen s gyorsan. Nos a pénzt inkább költhették volna arra hogy kidolgozzanak egy módszert amivel a népet is meglehet menteni.

Na de azért mert én tisztába vagyok hogy milyen törvényszegő bűnözők az Amerikaiak azért nem kéne használnom a hálózatot? Miért ne? Megvan a hálózat, müködik: használom! Nem fizetek érte pénzt (csak a Kanadai hálozatrakapcsoló vállalatnak), sőt Amerikai hatás ellen használom. Mi ebben rossz?

Ez legalább olyan értelmetlen érv volt mint rászólni az Amerika ellenesekre hogy ne hordjanak farmert. Hordjanak, de ha lehet Magyar gyárból, és ha lehet olyan Magyar gyárból ahonnan egy fillér se megy Amerikába hanem mind a pénz idővel visszajut a Magyar kereskedelembe.

Előzmény: ntex (18)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.09 0 0 21
Barátocskám, te honnan beszélsz? Én Kanadából. Mégis melyikünknek lehet valósabb kilátása legalább az Amerikai (mint kontintens) dolgokra?
Előzmény: Törölt nick (15)
Derek Creative Commons License 2000.06.09 0 0 20
"Az a probléma, hogy valahogy mindíg csak a szemét jön át a tengeren túlról, és kevesebb a pozitív dolgokból, ami szebbé, jobbá, és elviselhetöbbé teszi a néha elviselhetetlent. "

Gondolj utana alaposabban es akkor rajossz,hogy ez nem igaz.
Meg aztan valamit otthon is kell csinalni, mert,hogy az USA olyan lett azert ott milliok dolgoztak is.
En pl otthon is amerikai Beckman muszereken dolgoztam, ami azert nem szemet, apam Studebaker , Dodge, es Jeep autokon tanulta a szakmat. Minden magyar zenesz amerikai Fender Stratocasteren, vagy Gibson-on jatszik es amerikai Fender, Marshall es Pee Vee erositokon.
A kemiai irodalmat a Chemical Abstract-bol kagyloztam leginkabb. A biologusok es orvosok a Medline-t nezik. Mi ebben a szemet. Vagy a Sabin csepp ami a generaciomat megmentette a gyermekbenulastol, vagy a pennicillin amivel megszunt a 40-es evekben a tripper es a verbaj szinte. A Chicagoi modern kepzomuveszet muzeumat nem hozhatjak at. De Bernstein matinein nalunk is tizezrek szerettek meg a komoly zenet.
Es Elvis Presley is. Meg Chuck Berry es Jerry Lee Lewis. Meg az RK-2-es kerti traktor.
Az eletet az embereknek kell szebbe es elviselhetobbe tenni es nem mashonnan varni.Zalaban pl nagyon sok embernek tette az eletet sokkal elviselhetobbe Amerika, amikor elkezdtek ott termelni az olajat, kerdezz csak meg egy bazakkerettyei,lovaszi, lipsei oreg Maortost.

Előzmény: miracle (17)
Kiraly Creative Commons License 2000.06.09 0 0 19
Miracle!

Irod:

`Nézd meg MO.-t 1000 év alatt ide jutottunk`

En azert ezt nem sarkitanam le ennyire. Szerintem
az USA-ban van egy mukodo rendszer es kesz. A mi `tortenelmi balszerencsenk` velemenyem szerint Mohacsnal kezdodott es Trianonon keresztul 89-ig tartott.

Előzmény: miracle (17)
ntex Creative Commons License 2000.06.09 0 0 18
Kedves Búsmagyar!
Nem védem én az amcsikat,félre ne érts.De nem is értem,miért írsz ide,ha annyira utálod őket.
Hiszen ha nincs USA,nincs Internet sem,és akkor Te,kedves Búsmagyar,max.a Magyar Fórumba írhatnál.
Előzmény: busmagyar (-)
miracle Creative Commons License 2000.06.09 0 0 17
Tisztelt busmagyar honpolgártársam!
"Amerikában nincs demokrácia, se sajtó szabadság"
"Magyarország mindezek ellenére egy Szabadabb ország az USÁnál és az USÁval ellentétben demokratikus"
Szeretném megkédezni, hogy egész nap otthon ülsz a 4 fal között a sötét szobában vagy, idönként gondolkozol is amikor ilyeneket irsz.
Most ezt nem bántás képpen mondom és nem is Amerika védelmében, hanem inkább azért, hogy még jobban elszomorítsalak, hogy se sajtószabadság se szabadabb élet nincs kicsi szerény hazánkban, mint odaát. Sajnos. :(
Ennek semmi köze a gyarmatosításnak.
Az a probléma, hogy valahogy mindíg csak a szemét jön át a tengeren túlról, és kevesebb a pozitív dolgokból, ami szebbé, jobbá, és elviselhetöbbé teszi a néha elviselhetetlent. Tudod mi az a kenyér és cirkusz? Na ez van itt. Ha valami nem megy akkor gyorsan megetetni a népet, csak valahogy ebből is csak a cirkusz marad a kaja meg elmarad. Na, talán ebben is leköröztek a Yenkee-ik. Ott nem csak cirkusz de kaja is van. :)
Nézd meg MO.-t 1000 év alatt ide jutottunk. Am. pedig 300 év alatt oda. Asszem van különbség. Én semmi pénzért nem élnék kint, de azért nem volt rossz, -még ha érdekből is tették, hogy a WWII.-be beszáltak. Most nem az atomról beszélek inkább a partraszállásra.
Egy pár amcsi katona elég sokat utazott, hogy Európát megszabadítsa egy idiótától, aki ha rajta múlott volna a fél kontinenset kiirtotta volna. Ez csak egy példa volt.
Most nics több kedvem részletezni a polgári demokrácia vivmányait, ami nálunk talán retorika szintjén van meg. Vagy abban sincs.

Na ennyi.
Egy vidamagyar. :)

Kiraly Creative Commons License 2000.06.09 0 0 16
Huha, ez durva volt...
Előzmény: Törölt nick (15)
Kiraly Creative Commons License 2000.06.09 0 0 14
Derek!

Nem errol van szo. Tobb oka van.

1/ Az amerikai befolyast fokozni a tersegben, s az egyik utolso orosz szovetsegest kiiktatni a bulibol. Ez a legfontosabb. Tudjuk nagyon jol hogy az oroszok egyik legfobb alma mindig is egy Foldkozi-tengeri kijarat lett volna.

2/ A NATO szamara strategiai fontossagu hogy a keleti Torokorszag es a tobbi nyugati allam kozott kapocs legyen, a foldi teherszallitas megkonnyitese erdekeben.

3/ Tudjuk nagyon jol hogy a gazdasagban vegtelen novekedes nem lehetseges. Egyszer jon egy stagnalas, krizis. A haboru pont arra jo hogy az `ujjaepites` jegyeben oriasi megrendelest kapjanak bizonyos valallatok, s ez jo...egyes embereknek.

4/ Az USA szamara, de foleg a sereg szamara letfontossagu egy `ELLENSEGKEP` alkotasa, ami azert jo mert egyreszt karbantartja a sereget, masreszt lehet mivel magyarazni azt ha valaki fegyverre sokat kolt.

5/ Uj fegyverek kiprobalasa, a meglevo elpuffogtatasa, uj katonai megrendelesek, milliardos forgalom hadiipari cegek reszere.

Ma mar egyre-egyre kezdik elismerni hogy a racaki verengzes az albanok altal lett `megrendezve`. Csunyan atvertek mindenkit, beleertve az INDEX kozonseg naiv reszet (80%) aki bedolt a propagandanak.

Az igazsag az, hogy Koszovoban az ENSZ bizottsag 2000 embert talalt tomegsirokban, akiknek nagy resze allitolag bombazasok soran pusztult el. (ENSZ jelentes)

Az is teny, hogy a menekultaradat a bombazasok alatt kezdodott el. Hogy oszinte legyek nem is csodalom.

Mindezek ellenre nekunk jo hogy a NATO tagjai vagyunk es ez volt a legjobb valasztas szerintem. Ettol fuggetlenul jo lenne ha nehanyan rajonnenek hogy nincs `szabadsag vedelmezoje`, csupan erdekek vannak.

Ajanlok egy jo siteot:

www.stratfor.com
www.truthinmedia.org

Ezek a siteok abszolute propagandamentesek.

Előzmény: Derek (9)
Kiraly Creative Commons License 2000.06.09 0 0 13
Speaker!

Miert, szerinted a `szabadsagot vedtek`? Te tenyleg ennyire naiv vagy hogy bedolsz ennek a propagandafogasnak?

Grenadaban mi tortent szerinted? Ott is ` a szabadsagot vedtek`? Vietnamban is, ahol 2 millio civil pusztult el? Ott is `azt vedtek`?

Amerikai erdekeket vedtek. Magyaran BEFOLYASI OVEZETET szereztek.
ENNYI, NEM TOBB.

Irod:

`de szemben a varsói szerződés is állt. Ráadásul szerinted ott a az amerikaiak tiporták a szabadságot? `

Miert, a VSZ alakulatai harcoltak ott? Nem is tudtam... erdekes `felfedezesed` van...Csak az a baj hogy rajtad kivul (biztos hiteles forras vagy) ezt mashonnan nem hallottam, olvastam.

Előzmény: speaker (7)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.08 0 0 12
Ma pedig semelyik állampolgárságommal nem mernék én még a Jugoszláv határ közelébe se menni. Ez sajnálatos ugyan, de egyáltalán nem hibáztatom őket.
Előzmény: Derek (11)
Derek Creative Commons License 2000.06.08 0 0 11
"Kultúrailag viszont még nem sikerült annyira meghódítani teljes Jugoszláviát mint amennyire sikeresek voltak
Magyarországgal. "

Voltal te valaha arrafele, mert mi oda jartunk at a rendszervaltas elott olyan amerikai filmeket nezni melyek MO-n be voltak tiltva. Pl ott lattam a Dr Zsivagot-t valamikor a hetvenes evekben a porto roz-i kertmoziban, meg oda jartunk at lemezeket venni, meg a zagrabi, a szabadkai radiot hallgattuk a Futotuzt, meg egy dal is volt a Pettogatott kukorica zenejere:
Minden pentek vasarnap,nekidulok az agynak...
nem is tuz, nem is tuz 120 perces futotuz..

Előzmény: busmagyar (10)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.08 0 0 10
Kultúrailag viszont még nem sikerült annyira meghódítani teljes Jugoszláviát mint amennyire sikeresek voltak Magyarországgal.

A Szerbek még mindig tiszában vannak avval hogy az USÁnak nem a Jugoszláv hanem csak az Amerikai érdekek számítanak.

Előzmény: Derek (9)
Derek Creative Commons License 2000.06.08 0 0 9
"És mivel Amerika nem tud betörni (kereskedelmileg és kultúrailag) rögtön Jugoszláviába, inkább
mégjobban szétzuzza és darabokban (most éppen a Koszovói darabon tartva) igázza le a Jugoszlávokat. "

Butasagokat beszelsz , az USA-nak Jugoszlavia ,mint piac korompiszok, ha kellene neki akkor megvenne az egesz orszagot szivarzsebbol, Milo meg boldogan eladna. Nem hallottam meg rola,hogy Jugoszlaviaban embargosak az amerikai arucikkek. Az embargo inkabb forditott.
Ha a General Motorsnak eppen a kopar szerbiai karsztokra vagyik a foga, egyszeruen megveszi az egesz orszagot.

Előzmény: busmagyar (8)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.08 0 0 8
Ugyan ezek a dolgok közül nem mindegyik a NÁTÓ közvetlen tette, az Amerikai hadsereg és a NÁTÓ között *VEZETÉSILEG* nincs különbség.

Mikor a Koszovói konfliktus 130 hullát hozott a világnak, melynek durván fele a Koszovói terroristák által gyilkolt Szerbek; miért pont a Koszovó oldalán harcolt a NÁTÓ? Hát azért mert a Koszovói terroristák a pénzt mind Amerikából kapták és kapják. És mivel Amerika nem tud betörni (kereskedelmileg és kultúrailag) rögtön Jugoszláviába, inkább mégjobban szétzuzza és darabokban (most éppen a Koszovói darabon tartva) igázza le a Jugoszlávokat.

Semelyik más NÁTÓ tagnak fel nem merült volna Jugoszláviát bombázni. Amerika vezeti a NÁTÓt és a többi nép hozza a zsoldosokat.

Előzmény: Kiraly (6)
speaker Creative Commons License 2000.06.08 0 0 7
Korában, Vietnamban, Grenadában a NATO? Valamit összezagyválsz. Azért, mert a NATO legnagyobb hadserege az amerikai, azért ne keverjük már össze ezeket.
Vietnam esetében például csak az amerikaiak harcoltak, de szemben a varsói szerződés is állt. Ráadásul szerinted ott a az amerikaiak tiporták a szabadságot? Hogy mennyire nem, azt rögtön meglátszott abból, hogy a kivonulásuk után mi is történt Kambodzsában. A győztes hordák által ott legyilkolt egymilliónál is több ember, (betegek, akiket minden ok nélkül a kórházak ablakából dobtak ki, halálra kínzott tanítónők, akiknek egyetlen bűnük volt, hogy a bűnös értelmiséghez tartoztak, stb.) éppen azt mutatja, hogy a vietnámi vereség mennyi bajt hozott a világra.


Előzmény: Kiraly (6)
Kiraly Creative Commons License 2000.06.08 0 0 6
Speaker!
Dehogy nincs koze!

`Azok az odacsapások meg még véletlenül sem irányultak szabadságukért harcoló népek ellen, míg ügye a szovjet hadseregről ez nem volt elmondható. `

Istenemre nem ertem, hogy irhatod le ezt.

Korea,
Vietnam,
Grenada,
Jugoszlavia,
Fulop-Szgk

Ezek nem iranyultak szabadsagukert harcolo nepek ellen? Vagy ezek a `kommunizmus` ellen iranyultak, az meg `mas`? Persze ha a propagandamaszlagot beetted, amit allandoan nyomattak(igaz, mostmar felszinre jon neha-neha a masik fel igazsaga is) akkor ugy van ahogy gondolod...

Irak es Panama eseteben igazad van.

Előzmény: speaker (4)
Kiraly Creative Commons License 2000.06.08 0 0 5
Ajanlanam mindenkinek: www.truthinmedia.org

Propagandamentesen leirjak, hogy mi a globalizacio erdeke,

miert tortent valojaban a koszovoi bombazas.

Előzmény: busmagyar (-)
speaker Creative Commons License 2000.06.08 0 0 4
Azért a kulturális rabszolgaságnak nincs köze a NATO-hoz. Azok az odacsapások meg még véletlenül sem irányultak szabadságukért harcoló népek ellen, míg ügye a szovjet hadseregről ez nem volt elmondható. Az igaz, hogy angol a hivatalos nyelvük, de egye fene, nekem jobban tetszik az orosznál, bár a katonák mindentt szeretnek ugatva beszélni. Azért a NATO mégiscsak a világ jobbik felének hadserege, mégha a világ "jobbik" fele is elég rossz, sok tekintetben.
Előzmény: busmagyar (3)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.08 0 0 3
Igen, Katicabog, igazad van.

Amerikai egy névtelen, arctalan ország melynek Apjai a Kapitalizmus leggyötrőbb démona mint Szojetúniójé volt a Kommunizmus démona.

Nos igen a NÁTÓval az az egyik baj. A másik az hogy hogy nem egy nemzetközi szövetség hanem Amerikai kiskatonái. A Nátó honlapon nincs semmi érdemleges ami nem csak Angol nyelven van. (http://www.nato.int/)

És igen, a Kurdok jó példák. Amerikát nem érdeklik se a demokrácia, se az emberek, se az emberi jogok, stb. Csak akkor prédikálnak ha egy országot a földig akarnak bombázni, és egy mukkot se szólnak ha a saját hadtársai a törvénytörök. (Persze elég gyakran Ő maguk személyesen is tesznek ilyeneket.)

Igazad van szintén a Magyar sors szerint. Ezt csak az Európai tagsággal lehet elhárítani ha egyáltalán. De nekem nagy reményem hogy valamelyik terrorista állam (mely terroristának hivott általában azért mert visszaküzd Amerika ellen ahelyett hogy [például Magyarország módjára] kitálalja magát az Amerikaiak ellen.) sikeresen segberugja őket. Amerika már ma is múlóban van. Európa nő, Oroszország ha tetszik ha nem nőni fog. Ázsia egyik szövetsége is hamarosan világhatalom lesz. Ha Amerika egyáltalán megmarad, csupán ugyan olyan kultúrális rabszolgaként mint amilyen manapság Magyarország és fenetudja hány tucatnyi más ország a világ körül.

Előzmény: katicabog (2)
katicabog Creative Commons License 2000.06.08 0 0 2
busmagyarnak!

tényleg sok az amerikai "jelenlét". bár úgy gondolom, nem is igazi nemzet csak egy szedett-vedett társaság,nincsenek igazi gyökereik.
A NATO-val csak annyi a baj, hogy ott avatkozik be ahol üzletet lát ( usa fegyverkereskedői).
Miért nem vonult be Törökországba és védte meg szegény kurdokat?
Gondolkodtál már azon hogy egy-két évtized múlva a "magyar nemzet" kuriózummá válik és el lehetne kezdeni építeni a rezervátumainkat.
Apropó emberi jogok! ha bele gondolok az indián őslakosok történelmébe vagy netán É-D küzdelmeire.

Előzmény: busmagyar (-)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.08 0 0 1
"Rabok voltunk mostanáig,
Kárhozottak Ősapáink.
Kik szabadon éltek haltak,
Szolgaföldben nem nyughadtnak."

Elnézést ha az idézés nem tökéletes, de tudjátok miröl van szó.

És sajnos Amerikába kell születned ahoz hogy valaha is Elnök (modern Császár) legyél... úgyhogy gyanítom hogy valaha is egy igazi testben s lélekben Magyar ember az új világhatalom "Császára" lesz.

De ha ennyire nem izgat minket az hogy nem saját magunk ura vagyunk, miért iritáltak minket a Szovjet tankok? Igen, Amerika soha nem támadná Magyarországot tankokkal, de mint eddig mindig; biztos találna egy megfelelően törvényesnek látszó és igencsak lesujtó módszert Magyarország megbüntetésére ha nem táncolnánk tovább az Ő füttyeikre.

Előzmény: Derek (0)
Derek Creative Commons License 2000.06.07 0 0 0
"Magyarország egy újabb Pannónia lett. "
Hala istennek na vegre , mert akkor volt a legviragzobb amikor meg Pannonia volt, es ha jol tudom meg csaszart is adott a Birodalomnak.
Előzmény: busmagyar (-)
busmagyar Creative Commons License 2000.06.07 0 0 topiknyitó
Magyarország egy újabb Pannónia lett. Avagy hivatalosan beszélhetünk a Magyar Köztársaságról és eme országnak a "USÁval barátságos viszonyáról". De a köztársaságot sajnos az Amerikai Birodalom tereli a saját céljaihoz vezeto irányba és ha egy pillanatra elfelejtjük a hivatalos kijelentéseket és Magyarországot megnézzük, leginkább Rómaí kori pannóniához hasonlít. Mint akkori gyarmatok nagytöbbsége Pannóniában ugyan a népek saját életük élték, saját nyelvükön, és még kormányuk is volt (ami persze a Római Birodalom által voltak "helyükön tartva.) És legnagyobb Birodalmi hatás a külföldi kereskedok és a hóditók nyelvének buzgó tanulói voltak.

Magyarországi vállalatok nagyrésze manapság már vegyes társulat, melyek lassan (de biztosan) szívják ki a pénzt az országból. Az Angol nyelvet már kell tanulni... igaz nem mint a Szovjetekkel a kényszerítés miatt... hanem inkább azért mert a legjobb munkák az USA befolyásának köszönhetoen Angol nyelvtudást szükségelnek. Szóval... mégis kényszerítés--csak amíg a Szovjetek börtönbüntetést használtak vagy gyilkosságot addig Amerikai átvontan használja a hajléktalanság vagy a boldogtalan élet veszélyét.
De hát nem baj mindez hiszen az USA egy oly dicso és igaz ország hogy barátságunk jeléül hajlandók vagyok lehajolni elöttünk annak ellenére hogy alig veszik Magyarországot Európai országnak. Persze megint sántit a feltételezés.

Ugyan a Szovjetek közel sem voltak Angyalok (sot!), az Amerikai nemzetközi buncselekmények és demokráciá eleni támadasai mellet a Szovjetúnió karácsonyi angyalkának tünik.
Az USA, melyhez tartozik a Világ Kereskedelmi Bank, a NÁTÓ (aki azt hiszi hogy a Nátó egy többországos hadegyesület az téved: A NÁTÓ egy multinacionális zsoldosság mely huséget esküszik az USÁnak.), és még számtal ún. nemzetközi testület.

Amerika bunei tucatnyi könyveket könnyen megtudna telíteni, csak Noam Chomsky (Amerikai akit diszidánsnak hívnak mert megírja az igaszat az USÁról, mellesleg nyelvész is MIT-ben.) könyvei ezt bizonyítják.

Büncselekményeik nagyrésze kezdetben dél-Amerikában volt melyre "a mi területeink" néven gondolnak, és bizonyos kormányi papírokban e kifejezés szószerint megtalálható (our little regions). Számtalan népi demokráciát segítettek az Amerikaiak megdönteni és számtalan diktatúrát állitottak fel helyükben. Megdöntött országoknak "segély" álnéven pénzt adományoztak melyből a bábú-kormány újraépítette az infrastruktúrát és megszüntette országot védő gazdasági törvényeket: Felszabadították az utat az Amerikai vállalatok bevonulására. Mindebből a segélyből a szegények semmit nem kaptak, házak nem lettek építve, iskolázásra se jutott. (Kubában mai napig is az egész kontinensen a legmagasabb az írástudási százalék--még az USÁnál és Kanadánál is jobb.) És mellesleg az ilyen álkormányok és diktátorokat ők (amig hűségesek voltak Amerikához) moderáltoknak nevezték őket. (angolul: moderates). Mondanom se kell Hitler és Mussolini is moderáltok voltak... és mint Saddam Hussein, Noriega, és sok más diktátor: csak addig amig nem beszéltek se cselekedtek az USA ellen.

Ezek és sok más diktátorokra mosolygot Amerika pénzzel teli mocskos keze, minden korrupció, anti-demokratizmus, és elnyomás ellenére. De amint nem tetszett többé Amerikának a diktátor munkája, Amerika rögtön paripás herceggé válva indított nemzetközi harcot az igazságért, a szabadságért, a demokráciáért--mindazok a dolgok melyektől eredetileg *Ők* fosztották meg a szerencsétlen népeket. Eme agyalágyult illúzió hatására manapság már megvan Amerika győződve hogy Isten rájuk tette a nehéz sorsot hogy kellemetlen országból kibombázzák a szabadság utolsó lélegzetét, begyüjtsék az ezért meg nem érdemelt fizetést más országoktól, és sikeresen betörjenek a lerombolt ország kereskedelmébe hogy amint felépül az ország újra elkezdhessék kiszívni a pénzt további fegyverekre a következő akciójukhoz.

Emlékszik valaki még Granada megszállására? Egy tizezernyi ember által lakott országot megkellet szálnia a 250 millió fős USÁnak mert veszélyt nyujtottak a nemzeti biztonság felé.

Jugoszláviába már bele se kezdenék, de biztos vagyok sok Magyar vakká tette magát a bűncselekményeknek mert már a NÁTÓ tagja vagyunk. Persze Milosevics is bűnös volt... de a Koszovói Szabadság Brigád terroristák voltak csupán kik gyakran civileket is gyilkoltak, és akiknek pénzük szinte 100%-osan az USÁból jött. Biztos csak véletlen volt hogy védelmükre szált az USA által vezetett NÁTÓ. És továbbá mind az a hazugság hogy tömegsírokat telítettek a Szerbek... 130 körüli holttestet találtak, melyen fele a Koszovói terroristák által gyilkolt szerbek voltak. Amerika háborút indított egy terrorista csapat oldalán nemlétező tömegsírokon alapozva ellenfelei bűncselekményeit. És míg volt sok reporter aki úgy hallotta hogy minden Albán azért menekül mert ölik és erőszakolják a Szerbek, sok más reporter szerint egy Albán se mondott ilyet és inkább a Nátó bombázásra hivatkoztak mikor megkérdezték hogy mitöl menekülnek. Persze ezek a reporterek soha nem került egy jól magaviselt USA-baráti ország televízójába, rádiójába, vagy ujságaiba se: éljen a sajtó szabadság és függetlenség!

És el kell hogy keserítsem azokat kik szinte mint alsóbb Istent imádják Amerikát: Az érzés nincs viszonyozva. Amerikaik manapság már alig tudják hogy ki vagy mi a Hungarian (a Magyar szót nem is tudják, annak ellenére hogy ez a nemzet és nép neve és nyelve). Amikor tudnak egy keveset egy jelentéktelen, esetekben balkáninak hitt, volt-kommunista országra gondolnak. És Amerika kelet-európát (mely alá magyarországot is vonja) is saját területeinek hiszi, mint dél-amerikát.
Szomorú vagyok hogy Magyarország nem ábrándította ki az USÁt avval hogy szabad és kultúrálisan virágzó ország maradt. Inkább tucatnyi meggondolatlan együttesek probálják utánozni az Amerikaiakat. Milyen országba kell mennie az embernek hogy Magyar zenét halgasson? Ha így mennek a dolgok tovább Magyarországon és Romániá Európai Uníó tagjává vállik (ezáltal kényszerítve a Magyarok jogait betartani) nem Magyarország hanem Románia lesz a válasz. Azok a Magyarok úgy tünik tisztába vannak avval hogy el vannak nyomva és megpróbálnak harcolni ellene. Miért tűri magyarország viszont? Ezt nem értem. Hagyjál hogy ki vagyunk használva és hogy rabiga van nyakunkban, Himnuszuk is tanusítja hogy ilyen már volt: De hogy harcoltunk és hőseink haltak hogy felszabaduljunk a Szovjetektől csak azért hogy még náluk is ocsmányabb és törvénytelenebb nép által legyünk uralva?

Olvassatok Noam chomsky-t ha bizonyíték kell Amerika bűneire... meg persze arra hogy Amerikában nincs demokrácia, se sajtó szabadság. Persze lehet hogy Magyarország túl jó magatartású ahoz hogy Noam Chomsky Amerika ellen kritikus könyveit elérhetővé tegye. Bár nem hiszem... Magyarország mindezek ellenére egy Szabadabb ország az USÁnál és az USÁval ellentétben demokratikus.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!