Keresés

"..Napi sajtószemle
- Lovas István összeállítása -
Felküldve:
2000. május 25. ( 8. oldal)
Tar Pál szentszéki nagykövet a vatikáni rádiónak adott nyilatkozatában hazugsággal vádolta a Népszabadság című magyar napilapot, amiért az olyan pápai dokumentumról írt, amely a nagykövet szerint nem létezik. A nagykövet a Népszabadság 2000. május 18-i számában Kasza László tollából Emberek közé viszi az egyházat - II. János Pál pápa születésnapjára címen megjelent írására utalt.

A nyilatkozat teljes szövege:

A pápa 80. születésnapjára a Népszabadságban öt napja megjelentetett cikk nem felel meg az alkalomnak, és sok magyar hívő érzéseit sérti. Maga a cikk - egy-két dicsérettől eltekintve - főleg kritikát tartalmaz a pápa személyével és politikájával kapcsolatban. Nem feladatom, hogy ezekre válaszoljak, nálam kompetensebb személyek - azt gondolom - majd megteszik.

Ugyanakkor nem tudom szó nélkül hagyni a cikk kiemelt első bekezdését, amely egy születésnap alkalmából méltatlan jelzőkkel illeti a pápát. Nem felel meg a valóságnak, és valótlant állít. Amíg a világ minden részéről jókívánságok és köszönetnyilvánítások érkeztek, addig a Népszabadság sértő kritikára használta fel az alkalmat. Mindenki észrevette ugyanis, aki Rómában tartózkodik vagy odalátogat, hogy a pápa most jobb egészségi állapotnak örvend, mint tavaly ilyenkor. Könnyebben mozog, erősebb hangon szólal meg. Annak dacára, hogy a jubileumi év rengeteg szertartása és feladata nagy terhet ró rá, ami még egy fiatalabb embert is megviselne. Különösen durva és tiszteletlen "egy beszélni alig tudó aggastyánról" szólni az ő esetében.

Négy napja a diplomáciai testület felköszöntötte a pápát 80. születésnapja alkalmából. Mint minden nagykövet, én is kezet fogtam a szentatyával, és néhány mondat erejéig beszélhettem vele. Több nyelven társalgott velünk. Lehet, hogy a Népszabadság cikkírója nem veszi hitelesnek beszámolómat. Az újság római tudósítója sohasem tartott igényt a véleményemre. De talán érdemes lett volna megszívlelni Göncz Árpád köztársasági elnök nyilatkozatait, amelyeket a pápai audiencia után tett februárban. Nagyon súlyos a cikkíró azon állítása, hogy a pápa "aláírt egy, az egyház történetében egyedülálló dokumentumot: lemond, ha betegsége befolyásolja szellemi képességét".

Minthogy ilyen dokumentumról senki nem tud, a Népszabadságnak - mivel a cikkben ezt elmulasztotta megtenni - közölnie kellene a dokumentum elnevezését, ismérveit, keltezését. Ellenkező esetben valótlannak, félretájékoztatásnak kell tekinteni ezt az állítást is. "

Fain kis napilap ez a Népszabadság, úgy igaz minden szava ahogy közlik. De ez mind eltörpül a jószándéka mellett...

Hát , - akkor tényleg kénytelen volt fogadni!
Ki a fene akar összeveszni Lambsdorffal?
:O)))

Sőt, a MN szerint most Vatikánban is felháborodtak valamin, amit a Népszabadság írt.

"Csak ki ne derüljön, hogy miért fogadta őt a német kancellár "

Ha nem aggályos szembenézni a ténnyel Orbán Viktor a Liberális Internacionálé egyik alelnöke, ezért fogadta a kancellár.

"Berlini források szerint a kétórás, négyszemközti, csak a tolmácsok jelenlétében megtartott találkozót, amelyen elsősorban Magyarország EU-felvételéről volt szó, Otto von Lambsdorff, a Liberális Internacionálé elnöke – akit szoros személyi kapcsolatok fűznek a magyar kormányfőhöz – Orbán kezdeményezésére szervezte meg."

udvariasság is van a világon :-))

Annyira nem kedvelik, hogy Schröder vele vacsorázott. Gondolom te is így teszel azokkal, akiket nem kedvelsz.

Piroska!

A NSZ mint tudjuk, mindig igazat ír...

Melyik is volt az az újság, amelyik meghamisította Jörg Haider egy hazánkkal kapcsolatos nyilatkozatát és a mai napig nem tett közre helyreigazítást?

hmm

Egy magánlátogatás nem publikus. Ennyi az egész. Csak ki ne derüljön, hogy miért fogadta őt a német kancellár (mert fogadta), mert akkor jaj az MSZP-nek (esetleg). Amúgy a Magyar nemzetnél is megvolt az információ, ők is címlapon közölték.

Az az igazság, hogy ha valaki akkor Kaya tudja, hogy kedvelik e Orbán Viktort Németországban vagy sem. Gondolom magától Schrödertől tudod.
Igaz állításokba szőtt hazugság. Hogy is van ez a goebbels-i retorika?

szmájli nélkül is érthenéd az iróniát (bár mondjuk inkább azt, az én hibám, úgy kell fogalmazni, hogy értsék)

"Naaa, egy miniszterelnöknek már magánélete se lehet, elugrott egyet sörözni, hát nem kiszagolják ezek a levakarhatatlan firkászok...."

Lehetne, ha nem Schröderrel találkozna. Gondolod, a magánügyeiről tárgyalt vele?

Gyere, Geri - aszongya - gurítsunk le egy sört, oszt hogyé vagy, énjólkössz, ma van a névnapom.

Boldog névnapot, OVi!!!

Gondolod, meg tutta jegyezni?
Vagy felírták neki?
:O))

Kérd el töle a cimét, hátha még nem késö.

Azt én nem hiszem, szerintem Bécsben jobbak vannak :-))

Az is lehet, - ott talált egy jó pszichiátert...
:O)

Naaa, egy miniszterelnöknek már magánélete se lehet, elugrott egyet sörözni, hát nem kiszagolják ezek a levakarhatatlan firkászok....

És képzeld el a rohadék nem a Volánnal ment, sőt Berlinben sem villamossal közlekedett. Hogy milyen emberek vannak.

Jó nagy 0 a topicod.

Berlinben megerősítették a
Népszabadság értesülését: Orbán Viktor
kormányfő kedden „szigorúan
magánjellegű” villámlátogatást tett
Berlinben, ahol találkozott Gerhard
Schröder kancelláral.

Miért kell Orbánnak titokba Berlinbe mennie?
Hívni nem hívták, valahogy Viktorunkat nem kedvelik németföldön.