"Szoktál még erre járni? Arról má' nem is beszélve, hogy plö itt még nem is emléxem, hogy láttalak volna..."
Hogy a fenébe ne... Minden új szöveget elolvasok (grafomaniás vagyok, vagy mi). OTT valóban nem szólok hozzá, mert akkora spílernek azért nem tartom magam, viszont élvezem a többiek hozzászólásait. Meg aztán ez a regisztráció izé, is ellenkezik az érdekeimmel (magyarul nem akarok azért fizetni, hogy 1-2 hülyeséget beírogathassak).
A WBO elnöke a minap bejelentette: kijelölték Kovács Ko-Ko István kötelező ellenfelét. Mivel sem az első helyen álló - kötelező - kihívó (Nasseem Hamed), sem a második nem közölte a Szervezettel a 30 nap lejártával a kihívási szándékát, ezért a legmagasabban rangsorolt (3.) aktív kihívó ellen kell bajnokunknak megmérkőznie kötelező mérkőzésén. A bátor, s nemes aspiráns az argentín J. (Juan? Julio?) Pablo Chacón.
A két menedzsmentnek 60 napja van, hogy megállapodjon az időpontot és a helyszínt illetően. A megállapodást aláírását követően a mérkőzésig (amint az köztudott ;-) ) max 90 nap telhet el, valamint a felek bármelyike ragaszkodhat a 60 nap felkészülési idő megtartásához.
Azaz tegnapelőtthözöoz legkésőbb 150 napra Ko-Ko vs Chacón meccs valahol a nagyvilágban! (Ellenkező esetben a megállapodást megakadályozó fél töröltetik a WBO listájáról [legalábbis elvileg... {lásd még Naz NagyHenceg}]).
Papa!
Szoktál még erre járni? Arról má' nem is beszélve, hogy plö itt még nem is emléxem, hogy láttalak volna...
Bocs a szinkronoldalért de a Box Klub oldalán már megy "kívánságműsor" szavazás!
http://www.rtlklub.hu/forum/?page=msgz&idx=379&pidx=42&disp=50&from=1&orderby=desc&mod=0
Ma indul a Box Klub oldal a www.rtlklub.hu/boxklub címen.
19h-tól Kokó chat az rtlklub.hu-n.
Tegyétek meg, hogy néha ellátogattok a Box Klub 1.0 topicra is.
(http://www.rtlklub.hu/forum/?page=msgz&idx=379&pidx=42&disp=50&from=1&orderby=desc&mod=0)
Megköszönnénk ha néha oda is benéznétek.
Igen, egyetertek veled. Most ugyan nagyon valoszinu, hogy januarban a WBO cim meglesz Kokonak, de utana hogyan tovabb? Ha ennyit tokolnek a menedzserei, akkor jo esellyel ez fogja a palyafusasa csucsat jelenteni, mert amig osszehoznak neki az undisputed cimet, addigra vegelgyengul. Pedig ha valakinek, akkor Kokonak meg erre is jo eselye lett volna.
Akik az ikertopik mindkét felét olvassák, azoktól elnézést kérek az önismétlésért.
Tudjátok, 1re inkább kénytelen vagyok Kohl urat szűklátókörűséggel vádolni, akinek a saját zsebén kívül semmi sem drága, de azt sem jól látja.
Mint arról már morogtam néhányszor, a PP vakarózása-húzódozása augusztus ucscsó napjaiban nyilvánvaló volt, mégsem tett ő és csapata egy árva lépést sem Calvo és promótere felé. Ne tessenek elfelejteni: Calvo akkor már ugyanott volt rangsorolva a WBC-nél, ahol most, azaz 8. Arról már nem is beszélve, hogy ahogyan most udvariasan elnézést kérnek/kértek tőlük, ugyanezt október elején ugyanígy + lehetett volna tenni, ha valami csoda folytán mégis létre jött volna 11.04-ére a Hamed-party. Azt pedig senki ne mondja nekem, hogy az október közepi EBU-címvédés rosszabb lett volna, mint az a fél menet Lorenzoval!!! Így Ko-Ko igazából 1 (!!!) mérkőzést vívhatott az idén, azt is jó alaposan sikerült leértékeltetni a nemzetközi közvéleménnyel egy elfuserált marketingtevékenység segítségével.
Azt is vitatom, hogy Kohl és az UBP nem tehet a PP sikeres ellenlépéseiről (lásd: Riath Hamed el tudta adni a lemondást hőstettként, és ki tudta járni a HBO-nál a Barrera-meccs lehetetlenné tételét is!).
Mit is vetnek a vitafelek Ko-Ko szemére Golyó BP-s topikján? Azt, hogy nem fogadta el Hamed ajánlatát, és Barrera is Ko-Ko miatt kell hogy mégegyszer kispehelycímet védjen. Ez - mint tudjuk - szemenszedett hazugság, de az angolszász közvéleményt sikeresen +etették vele!!!
OK, most úgy lácccik, 01.01.27-én lesz meccs Chelo gyerekkel, de addigra már az is oly' degradált le7, hogy akár ne is lenne. Mostmár az is elég, ha az angolszász sajtóvilág 1Xűen agyonhallgatja, és kész.
_BIZTOS HOGY MENEDZSMENT AZ ILYEN_??? Miért nincs aki ezekre a hibákra felhívja az UBP-vezetés hibáját, hogy legalább valamit - amennyire egyáltalán le7 - időben korrigáljanak belőle??? Vagy Ko-Ko is a belterjes pályát kell, hogy bejárja náluk, amit oly' jól ismerünk???
_EGÉSZEN BIZTOS, HOGY NEM HIVATOTT Ő ANNÁL TÖBBRE_???
Jo, persze, en is megertem, hogy igy taktikaztak. Ezzel lehetett a legkisebb kockazattal megnyerni a meccset. A belemenos valtozat ketsegkivul bizonytalanabb kimenetelu lett volna, csak hat nekem az jobban tetszett volna. Ez, igy, latva a kis Klicsko nehany korabbi meccset szamomra meglepetes, es csalodas volt. Lesz ez meg jobb is biztosan, en szurkolok neki, de most meg nem vetnem oda az oroszlanok (Tyson, Lewis) ele.
Remelem Tyson nem vonul vissza meg, en ot minden visszassaga ellenere a box egyik legnagyobb alakjanak tartom, nelkule valahogy ki fog uresedni ez a sulycsoport, alig fog 1-2 igazi egyeniseg maradni.
Furcsa, hogy Byrd stílusa először nekem sem tetszett. Vitalij ellen az ütései kapkodónak és tervtelennek tűntek. Plusz az elöl levő nyomkodó kéz, és az egész boxgyilkos stílusnak tűnt (már a nézésétől megfájdult a vállam. Lehet, hogy Vitalij is ettől sérült le?). Másodszorra már a hatékonyságát figyeltem, és így kifejezetten jónak tűnt. Egyébként a fizikai adottságok közti különbség igenis kijött, csak később.
Hogy miért így taktikáztak Klicskóék? Szerintem azért, mert választani kellett a bizonytalan de nagyon meggyőző gyors győzelem (vagy vereség, ami ugye benne volt, biztos emlékszel, hogy Vitalij nem nagyon bírt Byrd-el a bele a közepébe stílussal, bár még így is jobb volt), és a tuti biztos lassú győzelem között. A helyükben én is így választottam volna.
Te csak azt felejted el, hogy ha Klicsko rahajtott volna Byrdre, akkor Byrd elobb faradt volna el a bekapott utesektol mintsem hogy Klicsko faradjon el a sajat uteseitol. Ez szokott tortenni a Tyson meccsek tobbsegen is. Tyson lehet hogy csak 6 menetet birna olyan iramban, de az eleg, mert az ellenfelei nem birjak addig a rohamat. Byrdet azert nem tartom mondjuk top 10 boxolonak, mert csak vedekezesbol nem lehet megelni, tamadni, nagyokat utni meg nem tud.
Hogy a boxban kinek mi tetszik, az ugye egeszen valtozo. Nekem tetszik az okos, technikas, iskolazott box is (Koko), de tortenetesen tetszik a nyilt sisakos, egyenesen bele a kozepebe, lesz ami lesz stilus is. Tortenetesen eppen a Byrd stilusa nem tetszik, bar a ficko amugy kinezetre szimpatikus volt.
Tényleg találtam olyan üzenetet, melyben leírtad, hogy nem vagy szakértő. Én sem, de ez mindegy. Ha a stílusom durva volt, bocs. Nem vagyok mindentudó, és nem is akarok senkit kioktatni.
Klicskó leszólása egyébként azért nem tetszett, mert rég láttam már ilyen jó boxmeccset. Tudom, hogy neked nem tetszett, de tényleg jó, tiszta, taktikai bunyó volt. Oké, mindenki többet várt Klicskótól, de amíg egyik "nagy" (Lewis, Holyfield, Tyson) sem meccsel Byrd-el, nem megállapítható a helyezésekből, hogy Byrd milyen (szerintem jó). Egyébként a gyengébb adottságok: Holyfield is alacsony, hasonló, mint Tyson, csak sokkal okosabb, ezért verte meg Tysont, és ezért bírta ki kétszer is Lewis ellen. Tyson Golota ellen meglepően jó volt, bár szerintem csak azért, mert Golota semmit sem mutatott (vagy nem is tud).
A mi lett volna, ha eset: próbáltál valamilyen küzdősportot? Ha igen, tudhatod, hogy milyen megállás nélkül ütni többször három percet. Ha még nem, akkor egyszerű teszt: sprintelj három percet, pihenj egy percet, és ismételd ezt meg néhányszor. Ha nem vagy hozzászokva, max. három sorozatig fogod bírni (feltételezve, hogy nem lazsálsz a sprintek alatt), ha már megszoktad, kicsit tovább. Ez történt volna Klicskóval, és kb. a 8. menettől Byrd ha nem is ütötte volna ki, de igencsak meg tudta volna dolgozni.
Elolvastad elejerol ezt a hihetetlenul hosszu topicot? Ha megtetted volna, akkor lathattad volna, hogy nem neveztem magam "boxszakertonek". Na ennyit a szemelyeskedesrol, amit javaslok hogy idejekoran probalj befejezni, es akkor talan meg a boxrol is lehet beszelgetni, amit itt mindenki megtehet, akar szakerto, akar laikus az istenadta.
A Klicsko-Byrd meccs megiteleseben persze nagy szerepe van a "mi lett" volna ha..."-szeru elkepzelt helyzeteknek. Mi lett volna, ha Klicsko nekiesik Byrdnek, mint Tot az anyjanak? Te szerinted akkor ugyanaz lett volna, mint a Purity meccsen (Byrd kiutotte volna). Hat, en ezt nem tudom, (bar nagyon valoszinutlennek tartom) en csak annyit mondok, hogy egy ilyen kaliberu fickotol bizony nem ezt vartam. Byrd tenyleg ugyesen vedekezo boxolo, es ez az elorenyujtott karu megoldas telitalalat, de szerintem a koztuk levo orisai fizikai kulonbseget illett volna Klicskonak realizalnia. Egy ilyen ellenfelet (akinek a gyozelemre voltakeppen a kezdet kezdetetol fogva nem volt semmi eselye), kinyujtott kar ide vagy oda, bizony le kellett volna hengerelni. A Tyson-Golota meccs pont jo pelda erre, persze Tyson "eszetlen" stilusa meg eppen az ellenkezo veglet. Annak demonstralasara mindenesetre jo, hogy mit nyujthat egy nem tul kiemelkedo fizikai adottsagu (alacsony, rovid karok, viszonylag konnyu), de rendkivul elszant, "vad", kompromisszummentes boxolo a ringben. Ez hianyzott most Klicskobol, es reszemrol ezert a csalodas.
Látom, "nagy boxszakértő" vagy, "gyere a papához".
Te is csak a KO-kat ismered fel. Schulz ellen nem kellett sokat csinálni, mivel szegény Axel feje nem mozdult el az ütések elől. Így könnyű erős egyenesekkel letaglózni! Byrd védekezése igenis jó és hatékony. Az előrenyújtott, check-elő kéz igenis minden boxolót zavarba hoz, mert nem lehet miatta felkészítő ütést indítani. Így a hátsó kézzel indított erős ütés tisztán látható, és könnyű előle elhajolni. Egyébként is Byrd remekül hajolgat, plusz bírja az ütéseket. Egyébként én is megnézném a Tyson-Byrd meccset, mind a 12 menetével (de lehet, hogy Tyson hamarabb kidőlne:)). Byrd nem huszadrangú bunyós. Az egyedüli baja, hogy nem üt jól. Kiütni meg szinte lehetetlen. Tudod mi lett volna, ha Klicskó nekiesik? Megismétlődött volna Ross Purity csak Chris Byrd néven. Gondold át a dolgokat, mielőtt leírod.
Más: láttad a Tyson-Golota meccset? Érdekes, hogy Golotát senki sem fikázza úgy, mint Klicskóékat, pedig lenne mit. Simán hazament két menet után. Ja, hogy állítólag lesérült? Byrd tízszer ennyit kapott, és bírta. Egyébként is Golota lassított felvétel volt Tyson ellen. Nem volt jó meccs, sőt, olyan szar volt, mint a legutóbbi Lennox Lewis meccs Michael Grant ellen.
Klicskotól én is sokkal többet vártam, keveset ütött és támadott, ennek ellenérte a végére piszkosul elfáradt...
Kiváncsi vagyok mire menne egy igazi klasszis ellen.
Es most kovetkezzen valami egeszen mas: a hetvegen Tyson-Golota meccs lesz. Jo kis derbinek igerkezik (de erdekesnek mindenkeppen), bar nem hiszem, hogy vegig fog menni.
Jó nagyot csalódtam a kis Klicskoban. Nem az egymenetes kiütés elmaradása miatt, á nem. Hanem azért, mert szinte nyomokban sem láttam tőle azt a játékot, amit pedig az utobbi 2-3 meccsén már tudott. Emlekeztek mit művelt Schulz ellen? És hogyan hengerelte le Bostice-t? Klicskó olyan "fegyelmezett", és bivalyerős balegyeneseket tud ütni, amelyek egy ilyen másodrangú boxoló ellen (mint Byrd) önmagukban eldöntik a meccset, ilyeneket azonban most nem ütött. Egyáltalán: teljesen visszafogottnak, passzívnak és erélytelennek tűnt (a szakértők ilyenkor beszélnek taktikus bunyóról ;-) ), az egész meccsen igen keveset ütött. Óvatos volt, csak azt nem tudom, miert. Ha igy fejlődik taktikailag, akkor nem sok reménységre fog feljogosítani. Elképzelem az amerikai közönség legyintését e meccs láttán (már ha látták volna). Byrdről nem sok jót mondhatok. Nagyon csúnya boxot csinál ezzel az előrenyújtott karú védekezéssel, bár a Klicskó testvérek ellen ez szemmelláthatóan hatásos (megnézném Tyson ellen is - azt az 1 menetet ;-)). Nem komoly nehézsúlyú boxoló. Nagyon össze kell szednie magát a kis Klicskónak, ha valamit akar keresni a súlycsoport nagyjai ellen.
Haddnemondjammeg, hogy micsoda a hová a hábéjónak!!!
Már sikeresen +fúrták a Barrera vs Ko-Ko mérkőzést is.
Íme a cikk (nem tudom, forrásul mit jelöljek meg, mert csak én vagy négy helyen fölleltem...):
"
Koko Puffs Is No Serial Killer (Ouch), but Why Won't Hamed and Barrera Fight Him?
By Michael Katz
NEW YORK, Oct. 13 - Boxing isn't dead, it's just frightened. Scared to death, you might say. I think a combination of
Naseem
Hamed, Marco Antonio Barrera and HBO are all afraid of Koko, the little Hungarian who couldn't knock out Seth
Abraham.
Without the help of perhaps a few days' old goulash, Istvan Kovacs probably couldn't knock out Hamed or Barrera,
either. Still,
despite the claims to the contrary, they don't want to fight him, and despite claims to the contrary, HBO doesn't seem
to want to
televise him - especially if he could come between the match the network really wants, Hamed-Barrera in March.
So brave little Koko will fight a meaningless fight tonight against a meaningless Mexican journeyman, except there is
nothing easy
about trying to beat someone you can't hurt. When it comes to punching power, Koko might as well be Koko Puffs.
It's why he's a great admirer of Chris Byrd, an 8-1 underdog in tomorrow night's main event in Cologne against Wladimir
Klitschko.
Like Byrd, Kovacs engages in physical combat against stronger, more powerful and hurting foes.
He's been doing it all his life and he's 30 now, undefeated as a pro, a 1996 Olympic gold medalist, 1997 amateur world
champion
and unable to leap tall networks with a single bound.
Kovacs, 18-0 with seven stoppages (can you spell "accumulation"?), was the longtime mandatory, or No. 1, challenger
for Hamed's
WBO featherweight title. Hamed gave up the title rather than fight the clever little southpaw. Barrera, who retained the
WBO's junior
featherweight title despite losing, at least on the official scorecards, to Erik Morales, informed the sanctioning body he
wanted to
move up four pounds to featherweight.
HBO was delighted, because its outgoing sports chief, Seth Abraham, was disgusted with the multimillion-dollar
investment
continuously looking to take easy street.
Step up or step out, said Abraham, as he was going out the door to his new job at Madison Square Garden.
Kery Davis, the vice president in charge of buying fights for HBO, was looking forward to Hamed-Barrera.
Except there was this annoying little Hungarian in the way. Okay, he figured, Hamed wanted a fight in Europe in
November, so Davis
gave him Nov. 4 as the date, said in effect, get rid of your mandatory, we'll buy Kovacs, and then move on up. Hamed
said yeah, but
first he'd like an easy fight. That came up Augie Sanchez, the Las Vegas kid with chin of glass. Davis said, okay, but
then Kovacs in
November, Barrera in March.
Hamed took care of Sanchez, though knocked down despite what the referee said, but Koko Puffs? He'd rather eat
cake and have it,
too.
The WBO, one of those organizations where it doesn't matter whether you win or lose, as long as you're connected,
actually made a
good move. It prepared to strip Hamed, who beat 'em to the punch by resigning, saying he would still like to be No. 1
challenger so
he could fight Barrera. Hamed figured Barrera would beat Koko for the vacant title in a bout ordered by the WBO. It
appeared set for
Dec. 1 in Las Vegas, the day before the big Felix Trinidad-Fernando Vargas showdown.
Just this morning, Kovacs said on the transatlantic phone, "Nothing sure, but I'm very, very optimistic. It's up to
Barrera." He speaks
passable English, but preferred to talk through a translator, his manager "and best friend," Zsolt Damosy. (I thought we
could
converse in Finnish, since everyone speaks Finnish, right?)
Kovacs said he would love to go to Vegas for his American debut. "I'd go to Barrera's house, to his living room," he
said. He wanted
to become the first Hungarian to win a professional world title. His great countryman, three-time Olympic gold medalist,
Lazlo Papp,
was an undefeated pro who, because of politics (not so much boxing, as Cold War), was unable to get a title shot. He
came to the
States this spring and drove Route 66 from Los Angeles to Chicago, just because it was there.
But Davis said today Kovacs-Barrera "won't happen." Barrera will fight Dec. 1 in Las Vegas, all right, on an undercard
to Bernard
Hopkins-Antuon Echols II, but not against the deserving Kovacs - against some stiff. Davis said he couldn't afford
Barrera to fight
Kovacs. Not because he wanted the Prince to do so in March - Hamed won't fight until then because his observance of
Ramadan will
keep him out of the gym for two months - but, said the HBO exec, "I don't have another date and I don't have the
money, I'm at the
end of my fiscal year."
He said the Dec. 1 date was for the second slot on a Boxing After Deadline card and thus there wasn't enough money
to introduce
Koko to the American public. Yeah, sure. Meanwhile, there's now a clear path to Hamed-Barrera.
TOO BAD FOR HBO, WHICH WENT OVERBOARD IN SIGNING HAMED AND NOW HAS TO PROTECT AN
INVESTMENT WHO
NEVER WANTED TO FIGHT THE BEST. THE PRINCE WAS PROTECTED A HELL OF A LOT BETTER THAN THE
PRINCESS.
HE USUALLY FOUGHT BLOWN-UP BANTAMWEIGHTS. WHEN HE DID MEET A REAL FEATHERWEIGHT, THE
126-POUNDER
WAS USUALLY IN A ROCKING CHAIR. HIS PEOPLE THOUGHT KEVIN KELLEY WAS FINISHED, SO WHEN HBO
BROUGHT
HAMED TO THE STATES, IT FIGURED THE FLUSHING FLASH WAS SUFFICIENTLY FLUSHED. AFTER GOING
DOWN THREE
TIMES, HAMED HAS AVOIDED KELLEY AND A REMATCH.
Barrera, moving up from 122 and a big payday, is something else. But Barrera, who was starched once and beaten a
second time
by a former bantamweight champion in Junior Jones, apparently was just as leery of Kovacs. Hey, Barrera went to
college. He's not
stupid.
Kovacs is not your average weakling. He grew up in one of the "most dangerous" sections of Pest, one of the two cities
that make
up Budapest, "something like the worst parts of Harlem or the Bronx," explained Damosy.
What's more, or less, Kovacs was a indeed a weakling. At the age of 15, he weighed under 90 pounds. Bullies would
have kicked
sand in his face, except life was no beach. They would beat him up in school instead. Kovacs went to a gym to learn
how to protect
himself. Three years later, he was the European junior champion. In 1992, he represented Hungary in the Barcelona
Olympics. In
1996, he struck gold and became a national hero at Atlanta.
Davis said the Hameds told him the reason they couldn't fight Kovacs in Europe next month was because they couldn't
find a site.
They could have taken just about any street in either Buda or Pest and gotten 20,000 Hungarians. In a recent
popularity poll, Kovacs
finished No. 1, ahead of the President. Clinton? "No, but he'd probably be in the top 50," said Damosy.
Koko has drawn 20,000 to fights in Hungary. He's like a rock or movie star there. Maybe Hungarians appreciate just
how courageous
he is. Back in Pest, he learned how to handle the bullies by slipping and moving and boxing, wearing them down.
"When the other guy is much stronger," he said, "it is very nice to protect yourself. I know how to handle myself, even
without a
strong punch. Just like Byrd."
Damosy said "nobody takes his amateur record seriously - he had more than 290 amateur fights. He won an Olympic
gold medal."
He can take a punch, too. The hardest he's ever been hit? It was in the semfinals of the 1997 world amateur
championships. Kovacs
didn't turn pro with his gold medal, waiting a year because the world amateur tournament was in his hometowns of
Budapest.
"In the semifinals, he got hit so hard by a Russian," said Damosy, "his face was so swollen, I didn't recognize him the
next day."
But Kovacs still won in his weight class and was selected the tournament's best fighter over all.
Davis said, "Yes, he can fight, I just don't have the place for him."
But you've got space for a Prince who won't fight. Hey, I don't blame you. Hamed was what Lou DiBella bequeathed it.
"
Hát, nem aranyos?...
Má' csak asztatatatot kéne tunynyi, hogy az UBP óhajt-e, és ha igen mit tenni annak érdekében, hogy a
legtehetségesebb boxolójuk ne süllyedjen el méltatlanul???
Na, en sem ugy ertettem, hogy a Klicsko majd amolyan Tyson modjara fog verengzeni, de szerintem ez a 2 boxolo eg es fold. A kulonbsegnek nagyon gyorsan realizalodnia kell, a ringben nem lehet messzire futni. A Byrd mar igy is orulhet, hogy az evkonyvekben meg lesz orikitve a neve mint aki birtokolta a WBO ovet.
+ fogsz lepődni, Papa! Ez a csoki legény igencsak nehezen eltalál6ó fajta. Persze, én is Klicskó WI-t várok, de engem a 4. menetnél korábbi KO lepne meg. Egyébként meg a vendetta-hangulatú hirigben nem hiszek. Intelligensebb annál ez a Vova gyerek. Különben is, szerintem több abban a "bosszú"-ban a marketingfogás, mint a valódi indulat.
A hetvegi Klicsko-Byrd meccstol mit vartok? En mar elore sajnalom szegeny Byrdot, kivegzes lesz ez, nem boxmeccs. Ugye nem eleg a kettojuk kozti hatalmas fizikai kulunbseg, raadasul az ocsi most meg revansot akar venni a batyja helyett is. Komolyan meglepne, ha 2 menetnel tovabb tartana a meccs.
Nem te7ek róla, Papa, de én már csak szkeptiqs tudok lenni. Amennyit a PP meg a WBO már összekavart... Majd ha alá lesz írva a promóterek közti 1ezség arrról, hogy mikor és hol, akkor majd elhiszem a Ko-Ko vs MAB meccset.
Akkor aztán _DRUKKOLÁS KO-KONAK_!!!
Hat, ugy tunik, tenyleg megtortenik amit pedig nem hittem volna: Hamednek le kell adnia az ovet. A Koko-Barrera persze meg igy sincs sinen, sokat kavarhatnak meg addig a szereplok. Kerdes, hogy Barrera mit akar, mi neki a fontos? Egy nagy penzes meccs Hamed ellen (aki egy adminisztrativ dontessel azert nem vesztette el egyben a nimbuszat is), vagy az ov. Remelem ez utobbi lehetoseg fog bejonni, es akkor Koko vegre befuthat a vilag szine elott.
Friss, meleg: Ollózás a Terminálról. Szerző: Golyó.
"
"Hamed gives up WBO title!
Naseem Hamed has formally resigned the WBO featherweight title after holding that title for 5 years. The Prince will remain as #1 contender and has been promised a shot at the crown in his next fight, against the winner of a bout between Marco Antonio Barerra and Koko Kovacs.
Hamed gave up the title because he could not fulfill his mandatory obligation against Kovacs. "
fordítás :
"Hamed feladja a WBO címet!
5 évi birtoklás után Hamed formálisan lemondott a WBO övéről. A Herceg marad az 1. számú kihívó és ígéretet kapott, hogy következő meccsén kiállhat a Kovács vs Barrera győztesével.
Hamed azért adta fel a címét, mert nem állt ki a kötelező kihívójával,
Kovács Istvánnal"
Nagy levegő, beszív-kifúj!
Mielőtt nekiugrunk a témának, feltenném a kérdést az illetékeseknek : MOST MI LESZ A MENETREND?
"
Holnaphoz egy hétre a Vova Klicskó vs Chris Byrd meccs undercardjában Ko-Ko Pista ösmét le kell, hogy verjen, egy eddig még nem ismert ellenfelet. Kinő7ne már ebből az UBP, úgy vélem. Jó, hogy a WBO megrendelte, meg minden, de legalább egy J. Jones vagy Lizzaraga kaliberű játszótársat igazán szerezhetnének neki... (Ha már a Hamed klán oly' "szépen " kicselezte.)
Mi az, hogy hulljon a férgesse? Áh!...
Az általam nagyon kedvelt és sokra tartott (bár személyesen még nem tanáxottam vele) TopMan Követett el egy kisebb figyelmetlenséget a másik topik +nyitása előtt, de nem igazán kárhoztatnám érte. Sokkal inkább - legalábbis úgy vélem - a moderátor(ok) hibája, hogy az azonos célú és tartalmú sőt, jelen esetben azonos című (!) topikok nincsenek összefésülve, összesorszámozva és két (esetleg három) gazdával nyilvántartva. (Nyilván verziószámos esetekre nem vonatkoztatva.)
Más: A legújabb hír szerint talán mégsem tudják az aláigéréssel, és a makacs alkumegtagadással kikerülni Riath Hamed és csapata Ko-Ko Pistát. Állítólag mégiscsak keményít a WBO (fenntartással fogadom, hogy a legjobb fejőstehenével McTenné...). Ez ugyan csak holmi kósza hír. Az viszont tény, hogy magánlevélben egy alkalommal George Azar egy beszélgetőtársunknak (Spot Forum) elismerte, hogy a PP aránytalanul nagynak tartja a kockázatot a remél7ő nyereséghez képest.
Na, akkor mostan könyörgöm: Mire is kell gombot varrnunk?
Prof, ne szabadkozz, elkelne meg par ilyen box-szakerto. Annakidejen azert nem a "drukkerkocsmaban" nyitottam, mert a beharangozoja szerint az a "A sportrovat focifóruma", en meg fegyelmezett emberke vagyok. Ugy latszik mindennek dacara (a torzsasztalt sokkal tobben latogatjak mint a drukkerkocsmat) elszamitottam magam. Nem baj, akkor hulljon a fergese, es hagyjuk el ezt a topicot. En amugy sem vagyok a tema szakertoje, inkabb olvasni szeretlek benneteket, azt meg ott is megtehetem (meg ugyebar ott van a felulmulhatatlan Terminal-os topic - en ezt nem is ertem ;-) ).
L. W.-nek igaza van, tényleg összekeverhető a két topic, ezért bemásolom, mit is írtam -elvileg- Papa rovatába, valójában meg a másik, egyébként korrekt topicgazdával (TopMan) induló rovatba.
"Érdekes sakkjátszma ez a Kokó vs Hamed dolog.
WBO, Universum Box Promotion, Prince Promotion, HBO: ha a kártyájukba belelátnánk! (Bár jobb is, hogy nem tudjuk, mi minden történik szerintem...)
Csak ugye Kokó ihatja meg a levét ezeknek a fene nagy alkudozásoknak. Ha ugrik Hamed, jöhet egy európai címvédés. Manuel Calvo mint következő „nagy” ellenfél: ki ismeri a világon ezt a spanyol iparost? Kinek lehet Hamed után tálalni-eladni még akár itt Magyarországon is ezt a meccset? A WBC-vonal meg foglalt Erik Morales miatt. Hát, ebből nehéz lesz 2000-2001-ben kikeveredni úgy, hogy ne törjön meg szakmailag Kokó karrierje. Mégiscsak mennek az évek 1997 óta. A Kokó-könyvben mintha egy-két évvel előbb ígérték volna Universumék az Eb-címet, meg a Hamed-derbit. Persze mindezt lehetetlenség előre tervezni, de akkor sem állnak jól a dolgok manapság, nemde?"
