Keresés

Részletes keresés

Gerenda Creative Commons License 2007.05.26 0 0 3532
:-)) No igen. Ha jól láttam, pár hónapja az olaszoknál merült fel, hogy a reklámokra adót vetnek ki, de nem figyeltem eléggé, hogy komolyan próbálkoznak-e.
Nálunk is szükség lenne rá. Be lehetne vezetni pl. "audiovizuális környezetterhelési díj" címszóval környezetvédelmi ügyként. Kiragasztasz egy sima plakátot? Egy ezres. Szórólap? Darabonként egy százas. Ordít a reklámautó az utcán? 50e. Kezdetnek. Párszáz közalkalmazottnak fix munkát adna, hogy folyamatosan birságolhatnák a tuskó reklámozókat.
A mediamarktra helyből rátolnék egy százmillás bírságot "nyilvános bunkóság" jogcímen.
G
Előzmény: Derek (3531)
Derek Creative Commons License 2007.05.25 0 0 3531
Meg lehet adoztatni:-))
Előzmény: Gerenda (3530)
Gerenda Creative Commons License 2007.05.25 0 0 3530
B..ssz'k meg.

2. EU opens door to hidden TV adverts - 25.05.2007 - 09:28
----------------------------------------------------------------------------
More frequent commercial breaks as well as product placement are to be a
part of European television screens in the future after EU culture
ministers on Thursday agreed to overhaul the bloc's 18-year-old television
rules to fit the fast-developing market.

http://euobserver.com/9/24132/?rk=1

PJ Proby Creative Commons License 2007.05.10 0 0 3529

most már Bajnai is csak júniusra várja az operatív programok jóváhagyását

 

Helyesbitek: Bajnai - a kötelező hurráoptimizmus ellenére - most már csak júliusra prognosztizálja az OP-k elfogadását.

 

A realistább várakozások szerint viszont szeptember előtt nem lesz jóváhagyás. 

Előzmény: PJ Proby (3527)
Gerenda Creative Commons License 2007.05.10 0 0 3528
Általában nem vagyok nagy véleménnyel az indexes jegyzetnek látszó tárgyak stíljéről, de a beltartalom miatt szerintem figyelemre érdemes:

http://index.hu/velemeny/jegyzet/eubk070510/

G
PJ Proby Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3527
Egyhamar nem nyílnak meg az EU-s pénzcsapok. Az értékelés elhúzódása miatt most már Bajnai is csak júniusra várja az operatív programok jóváhagyását.

Gerenda Creative Commons License 2007.01.17 0 0 3526
http://euobserver.com/9/23250/?rk=1

Hmm...

G
PJ Proby Creative Commons License 2006.06.22 0 0 3525

Irány a tervutasításos rendszer

 

hvg, Utolsó módosítás: 2006. június 21. 19:01

Az új kormány vaskézzel igyekszik központosítani a Magyarországra beáramló uniós fejlesztési pénzek költését. A szakértők eddigi tapasztalatai szerint a beáramló forrásoknak mindössze negyedét-felét fordítják jó módon jó célra.

 

PJ Proby Creative Commons License 2006.06.19 0 0 3524

A Gyurcsány kormányra én speciel azért is szavaztam mert elvárom, hogy érdekeim szalonképes, de határozott stílusban legyenek megjelenítve az EU különböző fórumain.

 

És így két évvel a csatlakozás után bejöttek a várakozásaid? Jól virítunk az EU előtt?

 

Milyen érdekeid vannak, amelyeket jól jelenített meg a Gyurcsány kormány?

 

 S végül, szerinted mi történt a néhány évvel ezelőtti éllovas poziciónkkal?  

Előzmény: ztarnagol (3523)
ztarnagol Creative Commons License 2006.06.19 0 0 3523

 

Targytalan lesz a topik? :)
Vegre? :)

 

Az EU nem szent tehén. Az EU jelenleg is formálódik. Mint potenciális csatlakozók, helyzeti előnyben vagyunk. Ezt kellene jól kihasználni.

A Gyurcsány kormányra én speciel azért is szavaztam mert elvárom, hogy érdekeim szalonképes, de határozott stílusban legyenek

megjelenítve az EU különböző fórumain.

Tarnagol Zahav

 

 

 

 

Előzmény: Tzp (3399)
PJ Proby Creative Commons License 2006.06.19 0 0 3522

Remélhetőleg rövidesen befellegzik a vörös maffia mutyizásának, az EU-s támogatások lenyúlásának!

 

Az Európai Bizottság arra kéri majd a tagállamokat, hogy részletes adatokat jelentessenek meg a haszonélvezőkről, a támogatott projektekről és a strukturális támogatások nagyságáról. A közeljövőben – a tervek szerint – csak azok részesülhetnek a strukturális pénzekből, akik egyetértenek az adatok nyilvánosságra hozatalával.

 

Magyarország adatvédelemre hivatkozva eleddig még nem tette nyilvánossá a támogatások haszonélvezőinek adatait.

PJ Proby Creative Commons License 2006.06.19 0 0 3521

Folytatódik a hülyítés?

A mai Napi online-ban ez az érdekes mondat olvasható:

 

Uniós modellszámítások szerint az első Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT1) forrásainak köszönhetően a 2004 és 2010 közötti időszakban Magyarországon tíz százalékkal, mintegy 16 ezer milliárd forinttal nő a bruttó hazai össztermék – idézi Baráth Etelét a napilap.

 

Két kérdés:

1. Miért az Unió modellszámolgat (ha egyáltalán ez igaz)?

2. Az I. NFT 680 milliárd Ft-os támogatásából hogyan lehet 16 ezer milliárdos GDP növekmény?

NevemTeve Creative Commons License 2006.06.18 0 0 3520
Még az EU-ban is előfordulhat, hogy egyes szólások eredeti jelentése elhomályosul, és pont az ellenkezőjére fordul;)
PJ Proby Creative Commons License 2006.06.18 0 0 3519
Ezt a frazeológiai offolást részemről lezárom. Csupán annyit még, hogy a „Fizet mint a katonatiszt” frazémára a google 200 találatot ad, és közülük egyik sem az általad vélelmezett negatív, tehát „nem fizet” értelemben szerepel.

 

A lényeg, hogy ha a Bizottság beperli Magyarországot a tiltott cigaretta reklámért, akkor annak pénzbüntetés lesz a vége, amit nem lehet megúszni.

Előzmény: Gerenda (3518)
Gerenda Creative Commons License 2006.06.17 0 0 3518
A köles fizet, de azzal dolgozni is kell, ezért nem szabad keverni a tiszti kaszinóval. A tiszti becsületszó arra való, hogy az adósságok megfizetését el lehessen halasztani a hitelező vagy a katonatiszt "normál" vagy "hősi" haláláig. G
Előzmény: PJ Proby (3517)
PJ Proby Creative Commons License 2006.06.17 0 0 3517

Vaskosan tévedsz!

A „fizet, mint a katonatiszt” mondás pontosan azt jelenti, ahogy én használtam, de ha neked jobban tetszik, pontosítok: Vagy fizetünk, mint a köles nevű katonatiszt.

Előzmény: Gerenda (3516)
Gerenda Creative Commons License 2006.06.16 0 0 3516
A katonatiszt speciel _nem_ fizet... a mondás erre utal.
G
Előzmény: PJ Proby (3515)
PJ Proby Creative Commons License 2006.06.16 0 0 3515
Vagy fizetünk, mint a katonatiszt.
Előzmény: Gerenda (3514)
Gerenda Creative Commons License 2006.06.16 0 0 3514
Én jobban kedvelem az F1-et, mint a hülye szabályokat. Pereljenek - majd fellebbezünk a végtelenségig. G
Előzmény: PJ Proby (3513)
PJ Proby Creative Commons License 2006.06.16 0 0 3513
Népszabadság • Mihálovits András • 2006. június 16.

 

Nyíltan megszeg egy uniós irányelvet Magyarország. A kormány utasítására a gazdasági tárca rendeletben teremtett lehetőséget a dohánytermékek reklámozására a mogyoródi Forma-1-es Magyar Nagydíjon. Ezek után biztosra vehető, hogy az Európai Bizottság emiatt beperli Magyarországot az Európai Bíróságnál.

Gerenda Creative Commons License 2006.03.25 0 0 3509
http://euobserver.com/?aid=21233&rk=1

"The EPE blueprint mentions some specific targets: establishing a real single market for electricity and gas by mid-2007; boosting renewable energy use by 15 percent and biofuel use by 8 percent by 2015 and using 20 percent less energy overall by 2020. "

Na _most_ lehet rinyálni a gázáremeléssel, meg az áramárral, kéremszépen.

G
SpM Creative Commons License 2006.03.14 0 0 3508
A 68/360/EGK és más irányelvek alapján az uniós polgároknak ha van személyi igazolványuk joguk van a személyi igazolványt használni az unión belüli utazáshoz és más tagállamban való letelepedéshez, és az állampolgárságuk szerinti tagállamból való távozáshoz is.

Az ország külföldön letelepedés céljával való elhagyásának bejelentésekor a személyi igazolványt elkobozzák, ezért a magyar állampolgár mégse tud élni a személyi igazolvánnyal való unión belüli áttelepülés uniós vívmányával.
SpM Creative Commons License 2006.03.14 0 0 3507
2004. január 23-án hatályba lépett a Tanács 2003. november 25-i 2003/109/EK irányelve, amelyet legkésöbb 2006. január 23-áig kellett átültetni a tagállamok nemzeti jogába.

Ez az irányelv a huzamosan tartózkodó külföldiek számára egységes tartózkodási engedélyt vezet be.
A tagállamok "huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkezö - EK" megnevezésü tartózkodási engedélyt adnak a legaláb 5 éve területükön tartózkodó az egyéb elöírt feltételeket is teljesítö harmadik országok állampolgárainak.

Magyarországon folyamatban van az új jogszabályok elökészítése.
meret99 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 3506
Egyre több szemét érkezik külföldről, pedig itthon is elég van! Ráférne egy nagy seprés, remélem április 9-e már a nyele lesz!
SpM Creative Commons License 2006.03.14 0 0 3505
Ausztria idegenrendészeti bejelenkezési eljárást vezetett be az uniós országok állampolgárai számára

Ausztria azon tagállamok közé tartozott, amelyekben hosszabb tartózkodás esetén se kellett tartózkodási engedélyt kérni az uniós állampolgároknak. Elegendö volt a - osztrák állampolgárok általi is teljesítendö - lakcímbelejentés.

A 2006 január 1-én életbe lépett idegenjogi törvénycsomag alapján a három hónapnál hosszabb tartózkodás esetén a tartózkodás célját és anyagi fedezetét be kell jelenteni az idegenrendészetnek, amely illetékköteles bejelentési igazolással látja el az uniós polgárt. Akik 2006 január 1-e elött bejelentett azóta is fenálló ausztriai lakcimmel rendelkeznek, mentesültek az idegenredészeti bejelentkezés alól.
PJ Proby Creative Commons License 2006.03.13 0 0 3504
Az első idézet az NFH honlapján olvasható a Hírek rovatban, a második a miniszter BARÁTHI ZUGLÓ c. kampánylapján, amit – ha hiszed, ha nem - szintén az NFH honlapjáról lehet elérni.

 

Társadalmi vitára bocsátotta Az új Magyarország programját a Kormány. A 2007 és 2013 közötti időszakra szóló, mintegy 6 ezer 650 milliárd forintos európai uniós fejlesztési forrás felhasználásának céljairól szóló dokumentum letölthető a Nemzeti Fejlesztési Hivatal honlapján.

 

Napi 5,5 milliárd költhető fejlesztésekre

Jelenleg az Unió éltanulói között tartanak minket  számon a fejlesztési támogatások terén: az ország településeinek több mint felében fut valamilyen, az EU által szponzorált fejlesztési program. Az Unió jövőre 270 milliárd forinttal járul hozzá a fejlesztéshez, a 2007-2013-as időszakra azonban már 12 ezer milliárd forintos összeget akar Brüsszel a fejlesztőbarát Magyarországra költeni. Hat éven keresztül napi 5,5 milliárd forint költhető fejlesztésekre.”

 http://www.barathetele.hu/media/Barath_Etele_MSZP_kepviseloi_ujsag.pdf

 

Szerinted melyik állítás igaz a kettő közül?

Baráth hülyíti a választóit, vagy az NFH az olvasóit?

Előzmény: Gerenda (3503)
Gerenda Creative Commons License 2006.03.13 0 0 3503
Mintha nem értetted volna, amit az előbb írtam, ezért leegyszerűsítem neked: Vagdalkozz csak, ha egyszer az a feladatod... G
Előzmény: PJ Proby (3501)
Gerenda Creative Commons License 2006.03.13 0 0 3502
Ezzel együtt necces a dolog, 2008 itt van a nyakunkon. Saccra egy nagy kalap pénz be fog ragadni. G
Előzmény: Törölt nick (3500)
PJ Proby Creative Commons License 2006.03.13 0 0 3501

No, most sokkal transzparensebb, miért pocsék a dumád. Neked nem az a fontos, hogy ha már beleléptünk ebbe az izébe, legalább igyekezzünk a maximális haszonnal üzemeltetni ezt a csatornát.

 

A személyeskedés helyett próbálj meg koncentrálni a lényegre, az idézett két dokumentum közötti ellentmondásra. Az epeömlésed mellett van esetleg érdemi észrevételed is?

Előzmény: Gerenda (3499)
Gerenda Creative Commons License 2006.03.13 0 0 3499
No, most sokkal transzparensebb, miért pocsék a dumád. Neked nem az a fontos, hogy ha már beleléptünk ebbe az izébe, legalább igyekezzünk a maximális haszonnal üzemeltetni ezt a csatornát. (A bírálat a nem túl jó eredmény miatt jogos lenne, ahogy elszöszmötölni is azon, hogy mi a baj.) Frászt. Neked az a lényeg, hogy legyen mivel ütlegelni a politikai ellenfelet. No de így minek? G
Előzmény: PJ Proby (3497)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!