Keresés

Részletes keresés

soltika Creative Commons License 2000.01.16 0 0 101
A többszáz milliárdos igényét elég határozottan fogalmazta meg az utazni szerető "világfi".
Eléggé ultimátumszerúen hangzott el a szabadrablási induló.
üdv:
soltika + Finci kutya
dakota Creative Commons License 2000.01.16 0 0 100
Nem fog még kormányozni, holnap megy tovább Amerikába. :-))))
Előzmény: soltika (99)
soltika Creative Commons License 2000.01.16 0 0 99
Megjött a Joci Berlinből és át is vette a kormányrudat.
/hajrá 70-es 80-as évek/
üdv:
soltika + Finci kutya
CsabA Creative Commons License 2000.01.13 0 0 98
Ha úgy gondolod, hogy a fiúk a bányában dolgoznak, akkor én is egyet értek.
Előzmény: Tappancs (96)
Darrow Creative Commons License 2000.01.12 0 0 97
Fiúk!
Magyarországot az Áder-Szájer,Deutsch, Tirts, Rockenbauer- Pokorni, Wachsler, Gansperger-Stumpf,
Wootsch, Simicska összetételű színmagyar futballcsapat kormányozta, de az utolső kettőt már kiállították.

Nem vagyok MIÉP-tag, sőt!

Tappancs Creative Commons License 2000.01.09 0 0 96
Indult a T.asztalon ilyen szál is: "Orbán a mindenteldöntő?" Ez persze a másik véglet. Néha kezdem azt hinni, hogy a körülményekhez képes egész jól kormányoznak a fiúk.
Előzmény: Youwine (-)
rocky Creative Commons License 2000.01.08 0 0 95
Hi Rasdi,

Nem egészen értem, hol láttad hozzászólásomban az indulatot. Részemröl vitazárásként még néhány megjegyzés.

HZ helyében én nem vállalnám el a megbízást. Miért? A Fidesz 2,5 év múlva nagy valószínüséggel lelép a színröl. Mi fog utána történni? A Fidesz kegyelméböl posztra került embereket nagy valószínüséggel lapátra teszik, így HZ-t is (teljesítménytöl, hozzáértéstöl, stb. függetlenül). Ez a politikai váltógazdálkodásból következik. Mit lehet 2,5 év alatt Bábolnán csinálni? A cég felvirágoztatásához az idö egyszerüen kevés. Amit lehet csinálni, az a cég tönkretevése, ill. lenyúlni azt amit lehet. Nem túl rózsás perspektívák. Ráadásul valószínüleg nem ingyen tették oda HZ-t. Fidesz elvtársaknak kell zsíros állást adnia (akik jellemzöen inkább csak vinni fognak, mint hozni), pártcélokra kell föként pénzt szolgáltatnia. Nyilván 2,5 év múlva ki fogják borítani ezeket a biliket igen kellemetlen támadási felületeket nyújtva. S HZ-nek még igen sok ideje van a nyugdíjig. Bukott vezetöket nem szívesen alkalmaznak máshol. Egyébként OV is hasonló problémával fog szembenézni.

Végül nekem csak annyi érdekeltségem van a bábolnai vezetö kiválasztásában, mint neked: A végén nekünk, adófizetö polgároknak kell a számlát kifizetni. S annak végösszege azért nem mindegy.

Előzmény: Rasdi (93)
lcsaba Creative Commons License 2000.01.07 0 0 94
mert úgy tűnik , hogy kormányoznak.... ????!!!
Rasdi Creative Commons License 2000.01.07 0 0 93
Kedves pindiy 2000-01-05 16:43:26

Nagyon örülök a sarkított fogalmazásnak. Mert SZVSZ nagyon sok igazság van
benne. De akkor a következő lépés az lenne, megnézni, hogy van-e olyan politikai
formáció, amelyiktől elvárható esetleg, hogy a választók, és nem a nemzetközi
tőke (pontosabban annak képviselői) oldaláról tekinti az országot. A legközelebbi
alkalommal annak a megválasztását kell elősegíteni (minden médiatámogatás
ellenére is), akitől ez várható. Addig, ameddig még lehet.

Kedves rocky 2000-01-05

Ne haragudj, de nem értem a hevességedet. Olyasmit vitatsz, amit soha, sehol se
mondtam. Nem mondtam soha, hogy nem kell a Bábolna vezetéséhez semmilyen
szakértelem. Azt se mondtam, hogy HZ kiválasztása jó választás volt (nem ismerem
az urat). Azt az egyet mondtam, és állítom most is, hogy egy CV (főleg ha ezt
mostani módi szerinti zanzásított CV-t tekintjük) gyakorlatilag nagyon keveset
mond, és a szakmaiság maga nem lehet kizárólagos kritérium. Egy CV pont azokról
a személyi kvalitásokról árul el nagyon keveset, ami egy nagy cég vezetéséhez kell.
A szakmai alapokat természetes alapkövetelménynek tekintem. És ha egy országot
irányíthat egy fiatal ember, akinek nincs meg a 15 éves vezetői gyakorlata (és
SZVSZ semmivel se csinálja rosszabbul mint az előde a maga lényegesen hosszabb
politikai gyakorlatával), miért ne vezethetne egy fiatal ember jól egy nagy céget?

Saját ismeretségi körömben ismerek olyat, akit "bedobtak a mélyvízbe", és
bebizonyította, hogy joggal bíztak meg benne.

Másik dolog, ami ellen mindig tiltakozom, a külföldi példákra történő hivatkozás.
Más országokban mások a körülmények, sokmindenben más feltételeknek kell
eleget tenni máskép kell bánni az emberekkel az adott országban stb.

Attól, hogy Neked Bábolna nem "konc", attól az még az lehet.

Egyébként ez a humánpolitikai fejtgetés itt nagyon OFF TOPIC.

Üdv

Rasdi

aggályos Creative Commons License 2000.01.06 0 0 92
http://www.swissarmydepot.com/card.htm

(lazításnak)

soltika Creative Commons License 2000.01.06 0 0 91
Bocs, én csak a Juventus reggeli ökörködésében hallottam, no akkor helyesen:

VICTORINOX

Ez itt a reklám lett volna.
üdv:
soltika + Finci kutya(főfarkinca csóváló)
aggályos Creative Commons License 2000.01.06 0 0 90
Khm, elnézést:
VICTORINOX

Aggályos a bicskamániás
(ezt a pénztárcámban tartott Swiss Card, nevű termékről olvastam le: kártyába épített 11 funkció).

soltika Creative Commons License 2000.01.06 0 0 89
Ezt majdnem elfelejtettem.
Mi a márkaneve a Pristinában ajándékba adott svájci bicskának ?
VIKTOR INOX
üdv mint lent!
soltika Creative Commons License 2000.01.06 0 0 88
Utalva a Meggyesi lemondására és emlékezve arra hogy Orbán tavaly a Pepót lemondásra szólitotta fel , egyértelműen kimondható hogy Torgyán Joci fenséges úr.
A farok egyértelmúen csóválja a kutyát!
No üdv:
soltika + Finci kuya(farokcsóváló)
aggályos Creative Commons License 2000.01.06 0 0 87
Khm.
1./Medgyesy lemondott
2./???

Új Generáció: Orbán váltsa le Pepót
január 6. 21:22
[MR] Az SZDSZ - Új generáció mozgalom arra kéri Orbán Viktor kormányfőt, hogy váltsa le Pepó Pál környezetvédelmi minisztert. A szervezet szerint a miniszter másfél éves hozzá nem értő politizálása után a tárca szakmai és erkölcsi mélypontra jutott. Az Új generáció ezt Magyarország uniós csatlakozása kapcsán is aggasztónak tartja, szerintük ennek a területnek a sikerességén múlhat a tárgyalások sikeressége.

rocky Creative Commons License 2000.01.05 0 0 86
Rasdi,

Ne haragudj, de naivitásodon néha hangos nevethetnékem támad. A tisztesség nem tudja pótolni a hozzáértést. Gondolj csak arra, hogy az államosítás után kinevezett elsö munkásigazgatók is döntö többségükben tisztességes és jószándékú emberek voltak. Oszt kiderül, hogy ez talán mégsem elég...Azt én sem vontam kétségbe, hogy tisztesség és integritás is kell. De az kevés. A szocialista nagyipar csödjének egyik oka éppen a hozzáértés hiánya volt. A "spontán privatizáció"-kor a szocialista nagyipar már döglött ló volt. Sokkal elöbb tönkre lett téve (a tönkretétel az államosítással kezdödött). Sokhelyütt olyan primitívók kerültek pozícióba, akik még azt sem tudták felmérni, hogy mire vállalkoztak. Sokuk bele is rokkant. Dr.dr. Agrariussal szemben és szkeptikus lennék, mert ismertem egy pár ilyen ürgét, s ismertem a követelményrendszert. Egyik legrémisztöbb emlékem egyik volt kollégám apja volt, aki a sárgadinnyetermesztés fö tudoraként kapott nagydoktori címet. A fö szempont volt, hogy Moszkvában volt aspiráns az 50-es évek elején. Persze rózsadombi állami villalakásra, ingyen balatoni telekre, stb. jó volt (másra nemigen). Végül egy kutatóintézetet bíztak rá, mert azt nehéz volt elbaszni. Úgy egyébként egy nagyon rendes, tisztességes ember volt. Csak hát szegénykém nem értett hozzá.

A vezetöi gyakorlathoz (15 év) nincs mit hozzátennem. Ez a poszt nem egy kezdönek való, hogy ott tanuljon be. Az, hogy itt a 15 évböl 5 a rendszerváltás elöttre esik az egy helyzet. De nem hiszem, hogy Bábolna vezetésére csak olyan volna alkalmas, aki 1990 elött nem töltött be vezetö pozíciót.

Leváltott politikusok nemigen bukkannak fel a gazdasági életben (ritka kivételtöl eltekintve) jobb helyeken (demokráciában). Egyrészt bukott politikus nem túl jó reklám egy magáncégnek. Másrészt állami céghez meg a még hatalmon lévö csoport tagjai kerülnek. Az adminisztráció tagjai (pl. USA-ban az elnökválasztás után a lelépö párt tagjai) valóban felszívódnak a gazdaságban, ahonnan általában jönnek. De ezek rendszerint nem hivatásos politikusok. Egy komoly cég nem engedheti meg, hogy kulcspozícióba kerüljön olyan, aki nem alkalmas (ill. hamar leléptetik az illetöt a színröl). Ugyanis igen gyorsan tönkremenne a cég.

Jobb személyzetis már a CV-böl sokra tud következtetni. Ha még nem vezetett az illetö mezögazdasági nagyüzemet, akkor komoly kétely merül fel (ehhez elég a józan paraszti ész is).

Bizony igen fontos, hogy a felsövezetö ki tudjon jönni a középvezetökkel, mert azok ki tudják öt nyírni. Most nem akarok itt céget és nevet idézni (ez kimoderálásra vezetne), de emlékszem egyik vezetö nagyvállalat egyik vezérigazgatóhelyettesének esetére pár évvel ezelött. Az illetö azelött 40 embert vezetett, s nagy reménységnek tartották. Odakerült 4 ezer ember élére, de sorban összetüzött a középvezetökkel (leginkább a hozzáértés hiánya miatt). Aztán egy nap be akart menni a munkahelyére reggel, s a mágneskártyaolvasó nem ismerte meg többé a kódját. Hidd el, hogy vannak diszkrét módszerek bizonyos dolgok lemérésére. Persze ezek is egy bizonyos hibahatárral dolgoznak. De még egy ilyen elözetes teszt is jobb, mint a semmi. Sok tanácsadó cég van, én a jobbak gondoltam (színvonalban minimum Telkesék).

Végül számomra nem "konc" Bábolna. A magam üzlete elég nekem. Mezögazdaságból pedig a családi dinnye kiválasztására korlátozódik a szakértelmem. A hibaszázalék persze itt elég nagy (lékelés nélkül).

Előzmény: Rasdi (78)
jdr Creative Commons License 2000.01.05 0 0 85
Mer´ ez a szpíker egy ilyen, ez úgy odamondogat:)))

Ttelettel:
jdr

Előzmény: pindiy (84)
pindiy Creative Commons License 2000.01.05 0 0 84
Ejnye speaker mér bántod a Youwine-t.
Előzmény: speaker (82)
jdr Creative Commons License 2000.01.05 0 0 83
rocky!

rettentő erős vagyol már megint, de próbáljál meg nyaktól fölfelé egy kicsit erősíteni, mer´ így ez fehér zokni nélkül is csak makkos cipő, suhogóval
amíg ápolnak, addig sokat olvasgassál, mer az olyan műveltté tesz (no persze nem mindenkit, de hát a remény hal meg utoljára)

black, szegény korpa közé keveredtél:)))

˝Nyasgem a többi haverjának is (jdr, black, etc.).˝

Ttelettel:
jdr

Előzmény: rocky (77)
speaker Creative Commons License 2000.01.05 0 0 82
Éhes disznó szalámival álmodik. A taktika most nem fog bejönni.
Előzmény: Youwine (81)
Youwine Creative Commons License 2000.01.05 0 0 81
Kedves Hozzászólók !

Egy ici-picit mintha elkanyarodtunk volna a topik eredeti témájától, ezért vezsem a bátorságot és idemásolom az eredeti kérdést :

Nektek nem tűnik úgy néha, hogy az országot alkalmanként a kisgazdák kormányozzák ? Számos ügy kapcsán vetődik fel a kérdés : valójában ki kormányozza ma Magyarországot ?

Mindnyájan tudjuk, hogy a kisgazdák nélkül nincs polgári koalíció, de ez a házasság kényszerházasság. Nem tagadható, hogy viszonylag jól és stabilan működik és ennek legalább két oka van : az egyik az, hogy az FKgP nem nagyon erőlteti a "nagypolitikát", jól elvan azokban a felelősséggel nem (vagy alig) terhelt minisztériumokban (hadügy, környezetvédelem, PHARE pénzek és hát persze a földművelésügy), amelyek erőforrással, magyarul pénzzel annál inkább ellátottak.

A koalíció működési stabilitásának másik záloga az, hogy a Fidesz vezetés az eddigiek során is számos kényszerű, elveivel aligha összeegyeztethető engedményt kellett megtegyen Torgyánéknak. Mint láthattuk, ha néha ez nem történt meg, a kisgazdák akár a bizottságokban, de akár plenáris üléseken leszavazták a kormányt (később ezeket kommunikációs hibaként magyarázták). Ha valamit a kisgazdák igazán akartak, azt eddig keresztül is vitték. (Egy nagyon nagy kérdőjel persze azért itt kiabál : mi lesz az ára a 413 milliárd leszavazásának ? Mert hogy lesz, afelől ne legyenek kétségeink.)

Szóval Nektek nem tűnik úgy, hogy az országot tulajdonképpen a kisgazdák kormányozzák ?

Eddig az idézet. Annyival kiegészíteném, hogy persze a kisgazdák maguka alatt is vágják a fát, ha borítják a koalíciót, mert egy előrehozott választás kimenetele számukra rejt magában némi rizikót, a szocik, meg ha van egy csöpp eszük, nem mennek egy ilyen erős partnerrel koalícióra.

pindiy Creative Commons License 2000.01.05 0 0 80
Kedves Rasdi
Persze sarkitottan fogalmaztam.Élnézheted nekem.
Előzmény: Rasdi (78)
pindiy Creative Commons License 2000.01.05 0 0 79
Kedves rocky
Csak szép sorjában.
1. A csendörök nem jönnek sem kakassal sem annélkül amig itt vagyok.Előlem szaladtak el.
2.A Számalknál nem volt szerencsém dolgozni és akkor amikor ott dolgozhattam volna és kegyed tanulta a betüvetést tőlem akkor vásároltak ott abban az amerikai völgyben nem is kis tételben és nem is kis pénzért és nem voltam bérmunkás.(Nem szégyen egyébként, de az önállóság jobb)
3.Az a Chikágó amiől irtam az itt van Pesten.Egy magyar ember tudja egy idegenszivű, mint te nyilván nem.
4.Rossz bőrben tettszik lenni.Sok levegő és gimnasztika javalt.
Előzmény: rocky (76)
Rasdi Creative Commons License 2000.01.05 0 0 78
Kedves pindiy 2000-01-03 19:07:55

Akkor csak azt mondd meg, minek kell nekünk annyit költenünk a választásokra,
politikára, pártokra meg "demokráciá"-ra, ha aztán akit MI választunk, nem minket,
a mi érdekünket képviseli?

Kedves rocky 2000-01-03

Úgy látom, a lényeget nem értetted. Az emberi tisztesség fontosságát. Nem a
kizárólagosságát, hanem a fontosságát. Ha ez hiányzik, akkor lehet akármilyen
kiváló szakember. Amikor Yossarian a személyes ismeretségre hivatkozik, pont
erre utal. A "szakmai" felkészültség szempontját SZVSZ természetes
alapkövetelménynek tekintette, hisz különben jelöltként fel se merülhetett volna a
személye. A szocialista nagyipar csődje jelentős mértékben az emberi tisztesség
hiányának következménye. Főleg, ha ezt külön törvényesiesítik is. ld. "spontán
privatizáció" jelentős része. Ebbe beletartozik az is, hogy az ember nem vállalkozik
olyasmire, ami meghaladja a képességét. Mondtam, hogy nem ismerem HZ-t. Nem
mondom, hogy alkalmas. Egyszerűen a véleményem nem személyre vonatkozik.
Azt se mondtam, hogy nem kell valamilyen mértékig ismerni a területet. Csak azt,
hogy nem feltétlenül dr.dr. Agrariusnak kell egy mg. kombinát első vezetőjének
lenni. Jobban megteszi egy mg. ismeretekkel is rendelkező közgazdász.

"Szeretném t. figyelmedet felhívni, hogy egy Bábolnai elsö vezetöi pozícióhoz
hasonló állás betöltéséhez tölünk nyugatabbra is min. 15 év vezetöi gyakorlatot
szoktak elöírni." De ott nem kapcsolódik egy leváltott, kontraszelekciós
rendszerhez való kötődés a 15 éves vezetői múlthoz - persze kivétel erősíti a
szabályt.

"Ott aztán nem jöhetsz politikai, stb. körülményekkel." Dehogyisnem. Figyeld,
hogy bukkannak fel a leváltott politikusok a gazdasági életben.

"Bátyuskám, hozzáértés nélkül nem hiszem, hogy bárki fel tudná mérni a
kulcspontokat." Ebben igazad van. De ezt a hozzáértést annak kell felmérnie, aki az
adott személyről a szükséges információk alapján dönt. Ha Te jól ismered HZ-t
(nemcsak a CV-jét) és Bábolnát, és annak alapján mondod, amit mondtál, akkor
elhallgatok, mert Te információ, és ismert tények alapján beszélsz egy konkrét
ügyben, amelyben nekem nincsenek részletes információim ezért általánosságokat
mondok és elvekről beszélek.

"A fogadókészség felmérésére vannak jól bevált diszkrét módszerek." Olyanok
mint a "közvéleménykutatások"? Biztos, hogy a vezetőnek emberileg is kell tudnia
bánni beosztottaival, de azért mégse a "farok csóválja a kutyát". Volt szerencsém
megismerni néhány fejvadász cég munkáját, de a fogadókészség szempontját (igaz,
hogy kisebb cégek megbízásaival kapcsolatban) nem láttam. Főleg mivel a jobb
fejvadász cégek is egy kommentárral és javaslatokkal ellátott választékot (2-4
jelölt) prezentál. Ennyire azért mégse csinálhatnak fogadókészség vizsgálatot is.
(Amit a magam részéről azért meglehetősen hátra sorolnék a kirtériumok között.)

Mint kívülálló egyrészt marakodást érzek a "koncért", mert azért Bábolna még
mindig egész jó falat, másrészt igyekezetet érzek külsők részéről, hogy éket
verjenek a koalíciós partnerek közé.

Üdv

Rasdi

rocky Creative Commons License 2000.01.05 0 0 77
Mr. Pindiy,

A tegnapi súlymérés szerint 86.2 kg volt a testsúlyom. Ebböl kitalálhatja, hogy melyik súlycsoportba tartozom. Remélem az élet egyéb dolgaiban nem téved ekkorákat, mert akkor nagyon rábaszna. Csikágóban nem éltem. Csak a Silicon Valley-ben. Ezenkívül még Dallasban (pontosabban a Plano nevü külvárosában) dolgoztam egy ideig. Fehér zoknim meg nincsen.

További jó szélsöbalos szellemi önkielégítést. Mivel az ön színtársulata a kifutó modellek csoportjába tartozik (már igen nagy árengedménnyel sem nagyon lehet eladni), hülyeségeik nemigen zavarnak. Önök a csendes kihalásra vannak ítélve. Orosz tankok az elkövetkezö 20 évben nem várhatók, úgyhogy a felmentö seregre is döreség várni.

Nyasgem a többi haverjának is (jdr, black, etc.).

Előzmény: pindiy (62)
rocky Creative Commons License 2000.01.05 0 0 76
Mr. Pindiy,

Ha nem vigyáz, jönnek a csendörök kakastollakkal. S aztán uraságod majd a Rákóczi úton fog meztelenül szaladgálni, hogy jönnek a csendörök, a fasiszták, a horthysták, a tanuló rendszerek, a barnaingesek, az antiszemiták, stb. S akkor majd jönnek az ápolók olyan helyes kis kényszerzubbonyal is, s még a tanuló rendszerek sem segítenek. Tudomásom szerint a Számalk is frankón tönkrement, mert sok magához hasonló ingyenélö, szakmailag impotens rontotta ott levegöt.

Előzmény: pindiy (62)
pindiy Creative Commons License 2000.01.04 0 0 75
Black
A gyöngyszemet azért írtam, mert még a természetes inteligencia mibenléte is erösen kérdéses legalábbis a számomra.
Előzmény: Black (74)
Black Creative Commons License 2000.01.04 0 0 74
Pindiy!

A 80-as évek elején ezek a rendszerek humik voltak. Legutoljára az egyik bolti sorozatgyilkost találtak meg egy ilyen rendszer segítségével, csak azt éppen most profilanalízisnek nevezik (ez is jogos). Amit viszont leírtam, az ma sajnos közel van a mesterséges intelligenciának nevezhető gyöngyszemhez.

Így is terjesztik őket. (De ez nem a reklám helye.) Továbbá a matematika tud csak igazán lelket verni beléjük ma is. De azért hidd el, jópofa dolgok.

A reform pedig már engem sem érdekel. Sokkal izgalmasabb a bankszámla egyenleg.

Előzmény: pindiy (73)
pindiy Creative Commons License 2000.01.04 0 0 73
Black
Most, hogy igy írod a dolgokat kezdenek derengeni a régi dolgok, föleg a szakértői rendszerek felöl.
Úgy a 80-as évek elején a Frank (talán most ő a cukorkagyáros) foglalkozott vele, ha jól emlékszem a számalknál.
Szakértői keretrendszer volt talán a pontos neve.
Bevallom ezek nem igazán érdekeltek, inkább az a matematika amelyik némi inteligenciát tudott beléjük vinni.(természetesen a saját területemen)És ne téveszd ezt az érdeklődést össze a mesterséges inteligencia cimű "gyögyszemmel".
De miután a világon minden rendszernek nevezhető (jogosan) a te általad leírtak is rendszer.
Bár én e fogalmat szüklátókörüségemnél fogva lényegesen redukált értelemben gondoltam és a legelső kérdésedre inkább a reform szóra koncentráltam és igyekeztem belátatni veled azt, hogy én annak miért nem tulajdonitok értelmet.
Pedig biztos van neki csak az engem nem érdekel.
Előzmény: Black (72)
Black Creative Commons License 2000.01.04 0 0 72
Pindiy!

A reformmal kapcsolatos nézeteid - persze biztosan csak így utólag - számomra is visszaigazolva tűnnek az olyan korai "reformkiadványok" tükrében, mint amilyen pl. a "Fordulat és a reform" volt. A reform szó azóta is gyanús egy picit. De legyünk optimisták. Majd a NATO.

Áttérve a lényegre, a szakértői, avagy tanuló rendszerek nekem sem voltak igazán szimpatikusak a kezdetekben. "Elvi síkon mozogtak." Ma már azonban 200-300 olyan különböző szoftver van, amelyik nagyjából teljesíti az alábbiakat:
ˇ Két input. Az egyiken a tanuló "mondatok" érkeznek. Ezek teljes mondatok. A rendszer itt csak "ül az iskolában és tanul". Minden mondat után okosodik, azaz nem ugyanaz a rendszer, ami előtte volt.
ˇ A másik inputon jönnek a torzó "mondatok", avagy a kérdések. Ezeket a rendszer teljes mondatra egészíti ki, azaz "válaszol". Ez az az output.
ˇ Ennek megfelelően a rendszer belső transzformációja nem állandó, hanem változó. Lényeges továbbá, hogy ez a rendszer "tanítható", tesztek segítségével ismeretanyagának a javulása mérhető.
Így a rendszer strukturálisan (matematikai értelemben) "állandó", azaz olyan, mint egy hatalmas, ám kezdetben üres relációs adatbázis. Tartalmilag viszont változó, fejlődő, hiszen azok a rekeszek, ahol korábban 0-k álltak folyamatosan releváns paramétereket kapnak. És miért ne lenne így? Van elég hely a Winchesteren és az agyban.

Ennek megfelelően Ashby fekete dobozát el lehet dobni, mivel a rendszerben lévő Maxwell démon állandóan kapcsolgatja a rendszer "állapotát": tanulok, vagy felelek.

Ez a rendszer persze nem teleologikus. Csak egy ostoba szimulátor. Szimulálja a teleologikát. Csak a végén azt nem lehet tudni, hogy kiét.

Előzmény: pindiy (70)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!