Keresés

Részletes keresés

dr. Kheirón Creative Commons License 1999.11.13 0 0 44
Sziasztok!

Látom, elég nagy port kavartam az imént...

Sajnos igazatok van: az egész csak azért van, hogy mutathassuk, milyen faszán harmonizálunk mi... Egyébiránt a híres EU szabályzás tele van ennél is nagyobb hülyeségekkel, mert ez az, ami nem minősül beavatkozásnak a tagországok belügyeibe. A bérekről pl. egy szó sincs :-(

Amúgy meg azért az egészségügyi miniszter adja ki, mert az ő kompetenciája. Emberekről van szó ugyanis :-)

Üdv
dr. Kheirón

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.13 0 0 43
Fehér ember lenni hülye. Orvos ,aradj a fonendoszkópnál, meg a betegenél. A rendelet rendeben lenne, de MIÉRT az egészségügyi miniszter adja ki? Ez nem környezetvédelem?

Gógl egy nyelvész? Avagy ezt csak átvitt értelemben kell gondolni?

Azt mondják az okosok, hogy a franciáknál van ez a hülye nyelvi szabályozás. Ha valaki tud, ugyan utána nézhetne, hogy tényleg csak fordítottak.

A német szabályozás adott, konkrét, kemény. Ez pedig egy rakás összevissza sz@r.

Ugassuk le!

Ugassuk le, mert kontár. Hiszen amit szabályozni akarna, azt sem teszi. Ért itt valaki a monitorokhoz?

NaNe Creative Commons License 1999.11.13 0 0 41
Kedves OpiumPapa!

Igazat adok neked.
Kérlek olvasd el korábbi bejegyzésemet a monitorok tisztántartására vonatkozólag.

A rendeleteke erre fittyet hánynak és -IMHO- látszik, fogalmuk nincs arról, miről rendelkeznek.
Sőt, még a külsős, megbízott szakértőik sem.
Egy a lényeg : Rendelet kimegy, szankcionálás deklarálva, számonkérés rendszeresítve. A többi meg le van szarva. Újabb strigula - mi kérem megteszünk mindent, csak hát nincs rá elég pénz és blablablabla. Szakembereink rendszeresen tanácskoznak az EU monitorfrekvenciabeállításinemzetköziszakbizottságvezetőivel és rendszeres tájékoztatást kapnak a csatlakozás feltételeiről. Jöhet a prémium és sikerdíj.

Tűnjenek el a francba!! Most, azonnal!!

NaNe

Előzmény: OpiumPapa (40)
OpiumPapa Creative Commons License 1999.11.13 0 0 40
Szerintem ezzel emehetnek a halálba. A magyar munkaadók erre azzal fognak reagálni, hogy csak 6 óra munkát ismernek el, fizetnek ki. És tulképp miég igazuk is van.
Nekem ne mondja senki, hogy ez nem az EU seggének még fényesebbre nyalása, meg, hogy értelme van. Pont a monitorokkal fogunk foglalkozni, amikor az emberek az utcán teliszotyizzák a megállót, a parkokban hugyoznak, aéluljárókban hánynak összevissza???? Akkor a monitor a fontos???

Az egyik gép amin dolgozom egy com**q munkaállomás 21 collos monitorral. (P110 akit érdekel nézzen utána) 97.6Khz-100Hz-en megy, most néztem meg. Van benne még egy fényerő érzékelő szenzor is, ami sasolja a helységben a monitorra érkező fény mennyiségét és szabályozza az optimális fényerőt. Fasza!!! Le a kalappal, az összes eddigi monitoromnál sokkal jobb. Csak a munkaállomás 1.3 millióba került és a boltokban sem látok ilyen monitort! Melyik munkáltató tudja ezt megfizetni?? És ha megfizeti, azt a pénzt kitől vesz el??
Felnőtt országokban ezt a rendeletet be lehet tartatni! Abból gondolom, hogy uzgyanezen munkaállomás billentyűzetére MAGYARUL a következő van írva:
! FONTOS MEGJEGYZÉS!!
A kényelmes és biztonságos használat érdekében kérjük, olvassa el a mellékelt biztonsági útmutatót!
Elolvastam, minden benne van, ami a rendeletben:
szék, asztal, szemmagasság, fényerő, kontraszt stb.
Product of Thailand...

Amíg a berendezésekhez adott doksit használati utasításnak hívják, nem pedig útmutatónak, vagy javaslatnak addig leszarom az ilyen rendeleteket.

végül:
szemüveges vagyok és a kisebb monitorom előtt 2-3 óréát dolgozva le kell a szemüről törölni a port, mert nem látok ki rajta. fogadjunk, hogy a munkahelyi levegőszűrést, tisztítást nem szabályozza senki, nyissuk csak ki a 100milliós légkondira az ablakot

OpiumPapa

NaNe Creative Commons License 1999.11.13 0 0 39
Kapja be az EU a hátamat !
Olyan gazdasági háttérrel könnyű diktálni.
Vagy esetleg baráti alapon kifizetik az új monitorokat a hazai munkaadóknak ?
És vesznek korszerű és ergonómiailag megfelelő székeket a több millós hazai PC felhasználóknak ?

NaNe

Előzmény: dr. Kheirón (38)
dr. Kheirón Creative Commons License 1999.11.13 0 0 38
Kedves Tajtékzó Gyülekezet!

Csak egészen véletlenül tudom, hogy az alant többször gyalázott jogszabály az Európai Unióhoz való csatlakozás jegyében, a jogharmonizáció keretében kerül bevezetésre.

Menjetek el Németországba, Finnországba, vagy Spanyolországba: _ugyanez a szabály az egész EU-ban_.

Döntsetek: akartok-e EU tagok lenni, vagy nem? Két válasz van. Igen, vagy nem. Lehet hímezni-hámozni, hogy "Igen, de a monitorokat felejtsük el", de ez a brüsszeli figurák számára egyértelmű "NEM". Amúgy meg: persze, lehet, hogy nem fogják betartani. Ha viszont igen, akkor az nem annyira rossz ;-).

Üdv
dr. Kheirón

NaNe Creative Commons License 1999.11.13 0 0 37
Valamint ...
És az egereket is vedőszemüveggel kell felszerelni és csak ergonómiailag tesztelt egeret használhat, aminek széntén védőszemüveggel kell rendelkeznie, valamint ergonómiailag tesztelt egérrel, aminek szintén védőszemüvege van. És így tovább ...

NaNe

Előzmény: Törölt nick (36)
ubizz Creative Commons License 1999.11.13 0 0 35
Ugyan, ugyan. Mit aggódtok a hat óra miatt? Mire bevezetik és a végrehajtás ellenőrzésének mikéntjét is kiokoskodják, addigra az EU-ban (ahol akkor ugyan még úgyse leszünk belül) már rég 5&fél óra lesz a munkaidő :)
ubizz
Előzmény: http (33)
MáKvIrÁg Creative Commons License 1999.11.13 0 0 34
Kedves Kopasz Indián!
Köszönöm, most már sejtem mi az a monitorpolc, amit előírtak. Tehát kötelező lesz a magasba, meg le-le pislantva bólogatni? És ha úgy érzem, hogy túl közel van a sugárzás a szememhez, akkor hátrébb tolom a monitort és lezuhan a földre? Az nem lehet, mert azt írja a rendelet, hogy biztosítani kell minden eszköz rugalmas elhelyezését. Nekem egy nagy asztalon van a monitor és egy fotelban ülök, úgy, hogy a lábam keresztbeteszem a karfán. Én ha miniszter lennék, ezt vezetném be. Miért ne? Ha nekem így jó, üljön az egész ország így. Közben kezdem sejteni, mi az a mozgatható asztal. Ez az, amikor ki kell húzni egy lapot az asztal alól, ahol a klaviatúra bújkál és nem fér el mellette az egér? Ez lesz kötelező? És aki ezeket a baromságokat nem tartja be arra lábtámasz bilincset tesz a monitorrendőrség? Különben itt lent olvasom a vörös szemet. Velem is előfordult. Akkor a Szemész Szövetség miért tiltakozik? Ezek is barmok? Miért állaltiasul le az ember agyilag és erkölcsileg ennyire, mint a főpohárnokok és udvari bohócok? A magyar kormány és az összes tisztségviselő aljasságának, nemtörődömségének, butaságának stb. mértékegységéül mától kezdve javaslom az
1 Gógl-t. Egy Gógl ezer minigógl. Egy Kilogógl 1000 Gógl. (Ez a felslő határ. Olylan mint a kondenzátoroknál a Farád (mármint a Föld kapacitása). Tehát ez az egész állatsereglet, akik a mi vezetőink, maximum 1 Kilogógl-t tehetnek ki.

Köszönöm, hogy végigolvastatok.

http Creative Commons License 1999.11.13 0 0 33
Tele van az Internet sugár-kérdéssel. Kerestettem. Többnyire ilyenek pattannak elő:

"S u g á r v e s z é l y!

A fertőtlenítő gáz nem okozott az egrihez hasonló eseteket

Egészségtelen egészségügy

Nem kiugróan magas a daganatos megbetegedések száma
Baranyában azon egészségügyiek között, akik korábban
évekig dolgoztak etilén-oxidos gázsterilizálóval. Az egri
halálesetek következtében elindított országos vizsgálatnak annyi eredménye biztosan lesz,
hogy ráirányítja a figyelmet az egészségügyben foglalkoztatottakra leselkedő veszélyekre."
(Dunántúli Napló)

Most már kezdem érteni, hogy miért foglalkozik a Gog(o)l Á. a sugarakkal, pl. a monitor-problemaltikával. K O M P E N Z Á L.
A röntgen osztályokon monitor előtt dolgozóknak most mennyi lesz a munkaidejük? 3 óra?
Egyéb iránt a kórházak egész terüleltén a megengedett többszöröse a sugárzás. A nővérek 14-óráznak. Nekik miért nem csökkenti 6 órára a munkaidejét ez a pojáca egy kormányrendeletben?
Én most hoztam egy rendeletet.
1./a. a miniszterek kötelesek hypermangánnal ferltőtleníteni nyilatkozatok közben a szájról szájra szájuk elé tett mikrofont, a bakteriális és vírusos fertőzések elkerülése végett.
1./b. A bársonyszékeket mozgatható támlával kell ellátni, a gerinctelenség megakadályozása érdekében.
1./c. A minisztériumok kötelesek szemüveget vásárolni a minisztereknek, hogy lássák mit írnak alá.

Ez nem jó. Nem tudom alulmúlni a Magógl Árpádékat.

monnyatokle Creative Commons License 1999.11.12 0 0 32
Röstellkedve láttam, hogy babycsacsi is kitalálta a demaGógl nevét (talán mégsem vagyok elég eredeti), de miért csak a monitorokkal vacakoltok ?
A praxisok eladhatóságáról feröppentett előrejelzés az bakfitty? Gondoljatok bele, az önkormányzatoknak (amik úgy kerültek az egészségügyi alapellátásba, mint Pilátus a Krédóba) gyakorlatilag semmi beleszólásuk nem lesz arra az ügyre, amiben törvény szerinti abszolút felelősségük van, mit fognak tudni csinálni? Az egészségügyi vonalon fejlettebb helyeken (Lajtától nyugatra, de a Kárpátoktól északra is) egészségbiztosítók intézik az ügyeket kemény jogokkal. Az egészségbiztosítókról nagy kuss van, pedig a TB.-t kikezdték a fiúk.
Úgy tűnik, demaGógl kezdeti népszerűségének annyi. Nem szobatárs.
babycsacsi Creative Commons License 1999.11.12 0 0 31
Fiókák!
A miniszteri rendeletek módosíthatók. Ezek újabb team-eknek adnak kenyeret és vizet. A Szemész Szövetség tiltakozik. Ott is alakul egy-két csapat. Különben hogyan vennének új autót? Azért megértőbbek is lehetnétek....
A hatórás munkaidőt meg esetleg kiterjeszthetik a mezőgazdasági munkásokra is az ózonsugárzás miatt. Azért van itt perspektíva.
http Creative Commons License 1999.11.12 0 0 30
Megkerestem Gőgl önéletrajzát. Elélg lakonikus. Gastroenterológiával foglalkozott, ez béltükrözés, gyomortükrözés, meg ilyesmi. Ilyeneket monitorilnlgolt. Én így most már megértem, hogy miért foglalkozik a monitorok és a billentyűzetek tükröződésével. Értem, hogy került bele a szövegbe, hogy "az ablakok és m á s n y í l á s o k...." textus. (http://www.meh.hu/Kormany/Miniszterek/goglcv.htm)
Ezzel persze nem perszonalizálni akarom a problémát, hanem illendő kitérni a monitorhajhász személyiségére is.
NaNe Creative Commons License 1999.11.12 0 0 29
kopasz indián,

Talán kevesen tudják, hogy a gyulladt szem fő oka nem a villódzás és a merev tekintet, hanem a por !
A monitor a nagyfesz miatt feltöltődik és magához vonza a porszemcséket. Ezek hamar ugyanarra a potenciálra töltődnek, mint maga a monitor felülete és az összes port a hozzájuk képest negatív potenciálon levő, a monitor előtt ülő felhasználó szemébe és arcába lökik.
Tehát a nemzet megmentője nem Gógl Árpád, hanem a vizes rongy!

Javaslom a Clint üvegtisztítót, majd száradás után a Johnson bútorápolót az üvegre. Nekem bevált a monitornál és a tévénél is hosszú évek óta.

Azért írom ezt, mert volt munkahelyemen sokan panaszkodtak, hogy fáj a fejük a monitortól. Aztán megnéztem a monitort és túl azon, hogy rosszul volt beállítva a frissítési freki (60 Hz), olyan mocskos volt az üveg, hogy spaklival kellett a tonna koszt levakarni róla.
Állítom, egy nedves ronggyal tízezreket lehetne keresni ilyen cégeknél.

Tartsátok tisztán a monitort ! SZEMBEÖTLŐ lesz a változás. Hetente, két hetente pucccc !

NaNe

Előzmény: Törölt nick (27)
Árpi Creative Commons License 1999.11.12 0 0 28
Fenét őrült meg! Már gyárilag ilyen volt! És most hadd ne hozzak érveket, mert egyszerűen megalázó lenne.
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.12 0 0 27
NaNe, Neked szerencséd van, hogy ilyen kiváló egészségi állapotnak örvendesz. Amikor tanítottam (ezt a szakmát), akkor pár ezer emberrel volt dolgom. Én láttam hajdan hallgatókat akiknek a harmadik napra begyulladt a szemük a szar, villódzó monitortól. Vannak olyaan emberek, akik a 100 hertzet is érzik, és zavarja őket (engem is). Erre vannak nagyon helyes kis felmérések, nem itthonn gyártottak. Van akinek a zajból van elege. A munkavédelem jó dolog lenne, ha jól csinálnák. De ez bakkfitty, elfogadom. Esetleg pipa (kipipálták). A politika így működik. Ha már nagyon muszáj valamit csinálni, akkor nosza.

De a külföldi példák léteznek.

MáKvIrÁg, a monitor polc az egy jó dolog, ha jól van előadva. De általában rosszul. Aki tud vakon gépelni, annak jobb, ha majdnem szemmagasságban van a monitor, mert akkor kevesebbet néz lefelé, és nem merevedik le olyan hamar a nyaka. De az emberek általában nem tudnak vakon gépelni, az egeret is külön kell piszkálni, mert nincs egyben a billentyűzettel, ezért a monitor állvány ebben az esetben kifejezetten nem jó (fel-le kell nézni). Ez nyak tornának elmegy, csak unalmas.

Az úgynevezett számítógép asztalban van monitor állvány. Ez az a förmedvény, amit valaki egyszer kitalált (oda ültetném elé, és napi 8 órában dolgoztatnám Windows-ban, pl. táblázatot szerkeszteni, vagy Outlookot piszkálni). Arra jó, hogy beverjed a térdedet, a nyomtató pedig a lábaid előtt heverjen.

Meg kell jegyezzem, hogy nagy bajban lesznek a multik. Mi lehet a szabály a noteszgépekkel? Le kell szedni a képernyőjüket?

Jó monitor állványt (polcot) a nagyon drága íróasztalokhoz szoktak adni. Ezeknek a magassága optimális.

Ökör ellenzéki Creative Commons License 1999.11.11 0 0 26
Szerintem sohse volt normális.
Előzmény: http (-)
kyra Creative Commons License 1999.11.11 0 0 25
Halí!

Az egész éjszaka a neten lógó hobbistát is megbüntetik? Na, lesz nekünk nemulass, ha éjszaka ránk tör a monitorrendőrség!
kyra

NaNe Creative Commons License 1999.11.11 0 0 24
Ezzel a monitor kérdéssel más izéjével verik a csalánt.
Olyan nagy probléma ez, hogy ne lehetne munkahelyen belül megoldani ? Miért kell erre rendeletet hozni ?
Napi 14 órát ülök a gépem előtt tíz év óta. Előtte is használtam monitort, csak nem annyit.
De még csak szemüvegem sincs és teljesen jó a látásom. (Hála Istennek)
Ha Góg úr rendelkezni akar, akkor rendelkezzen a rákospalotai szemétégető füstszűrőjének megépítését illetően. Az valóban károsítja az egészséget, fuldoklik is tőle Újpest, Újpalota, Rákospalota. De ez senkit nem érdekel.

Addig meg kussoljon és ne baromkodjon itt a széktámla állítható magasságával, magyar ékezetek helyes megjelenítésével, nem ezen múlik az egészségünk. Csak megint egy EU benyalás - Kérem mi tisztában vagyunk a munkavállalói jogokkal és képesek vagyunk az EU elvárásnak megfelelni ezen a területen is. Piros pontot neki!
Cigi no, csak kijelölt területen lehet. Azt meg alakítsa ki a munkaadó, nem a mi dolgunk, oldja meg, ahogy tudja, csak az adót és a TB-t fizesse be. Vagy ne oldja meg és akkor meg kitaposom belőle a büntetést. Mindegy, pénz-pénz.
Na, ez is kipipálva! Lássuk csak, mi van még ? ...

Ez nem a mi érdekünk képviselete, védelme, hanem egy kívánság lista teljesítése!!!
Röhej, amit ez a kormány művel.

NaNe,
(aki munkavállaló és nem munkaadó és tudja, hogy fontos dolog a munkavédelem és mindannyiunk érdeke is egyben.)

babycsacsi Creative Commons License 1999.11.11 0 0 23
Leállás fiókák!

Most a tökötöket rágjátok ezeken a gyagyi pénznyalókon, vagy meg akarjátok buktatni a
dema-góglokat? Mert a véleményem szerint van jó demagóg és rossz demagógl.
Puszi.

http Creative Commons License 1999.11.11 0 0 22
Mákvirág!
Gondolom, csak vicceltél, holgy a tévénézőknek is kifizetik a szemüvegszámlát?
A sorfrekvencia meg a villózás folytán ez tényleg logikus lenne. Mert a tévé tényleg vibrál.
A monitor meg ugyebár nem ilyen elven működik.
Ha hülyéskedsz, akkor azért jelezd, hogy csak magógolsz....
Szóval kifizetik a hárommillllllllllllió tévénézőnek a szemüveg-költséget vagy nem? Na, jó, legyen ötmillió.
Mert ha nem fizetik ki, akkor tüntetünk!
MáKvIrÁg Creative Commons License 1999.11.11 0 0 21
Mi az a monitorpolc?
e-pont:
"e., Biztosítani kell külön monitorpolc vagy állítható asztal használatát."
Ez olyan mint a tévéasztal?
Mi az, hogy állítható asztal? Kérem a Gógolosokat és a Magóglolosokat, hogy ezt magyarázzak meg, mert én egy műszaki nulla vagyok.
Ez tényleg komolyan érdekel. Segítsetek!!!

Egy kis jog. PREJUDIKÁCIÓ
A prejudikáció azt jelenti, ha valaki eleve szemüveges, vagy azzá lesz, és monitor előtt dolgozik, azt csakis a monitor okozhatta, tehát a munkáltatónak szemüveget kell venni neki. (Így szól a rendelet!)

A TV-előfizetési díjból (így hívják, de nem értem máig sem) leílrható lesz a szemüveg ÁFÁ-s számlája. Ez komoly. Ezt Magógl Árpád jelentette be ma Kap-Tv-ben.
Egyébiránt a K. va anyjukat. Ott finganak a minisztériumban és nézik, hogy tükröződik a billentyűzet és két évig írnak egy "rendeletet". Szóval még egyszer: a K. va anyátokat.
Csigavér, Hölgyeim és Uraim. Ez még csak a kezdet.

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.11 0 0 20
Ahogy ezt a topikot olvasom, egyre inkább látszik, hogy ki a munkadó és ki a munkavállaló.

T. Tasztaltársak! Ez a rendelet még csak egy lanyha kezdet. Az EU tagsággal további kellemes meglepetések is várhatóak. Megkérem a kedves Tasztaltársakat, nézzenek körül a munkahelyükön, hátha találnak négykerekű gurulós széket. Az is tilos, mert legalább 5 kereke kell legyen. Hány gépben van ma TÜV-ös táp?

A monitor felhajtást nem értem. Hát előírta nekünk ma Gógl, hogy hány hertzes kell legyen minimum a monitor? Előírt valami kompatibilitási szabványt? Előírta a VGA kártya minimális képfrissítési rátáját? Mert ilyenek is lesznek. Lehet görcsölni, de mielőtt erre kerülne a sor, javaslok egy kis bányászkodást a weben. előkerülhet egy-pár rendelet.

Ez teljesen normális. A kamionos sem vezethet akárhány órát, mert megbűntetik őt is, a munkaadóját is.

Erre a rendeletre szükség is van (volna). Ennél keményebbet nem írnak elő, mert az már irrealitás lenne. Már előre röhögök, amikor a monitor rendőrség jól el fogja vinni a kerületi kapitányságról az ügyeletes tisztet, vagy a mentő diszpécserét, esetleg a polgármester titkárnőjét.

Egyébként a gép előtt ülés tényleg károsítja a szemet. 1976 óta ezt teszem. Mióta van, használható, azóta az LCD-t preferálom. Drága ugyan, de sokkal kevésbé fárasztja a szemet.

Munkaadó Tasztaltársaknak javaslom, nézzenek körül egyszer a munkahelyükön, és nézzék meg, mennyi irodabérletet tudnának megtakarítani azzal, ha a desktop házakat eltűntetnék, és földön álló torony, vagy minitorony házat használnának. LCD monitorral. Egy LCD ára kb. 2-3 év alatt térül meg, ha egy közepesen drága irodaház bérleti díjaival számolunk. És arról nem volt szó, hogy a dolgozót mégjobban ki tudjuk zsákmányolni, akik akár mi magunk is lehetünk.

NaNe Creative Commons License 1999.11.11 0 0 19
O.K.!

Ha már munkavédelem, akkor ne a monitornál kezdjük. Ez a munkáltatói kötelességteljesítés maradjon utoljára.

Startoljunk onnan, hogy elindulunk hazulról dolgozni.
Tehát, ha nincs eltakarítva a buszmegállóból a hó, akkor a buszraszállást ne kísérelje meg a dolgozó, mert fokozottan balesetveszélyes. Helyette bírságoljuk meg a BKV-t óránként és buszmegállónként. Az így befolyt összeget osszuk szét a lakosok közt.

A járdákon tekergő kutyaszar fokozottan veszélyes a bokaizületekre. Tehát az ilyen objektumok elhárítására hozzunk létre tárcaközi bizottságot, aki az elhárítás megtervezésére operatív csoportokat szervez a kerületekben és a háztetőkről látcsővel szugerálják a bokánkat és hangos rikoltással jelzik annak, aki megközelíti az objektumokat. Természetesen ilyen járdán tilos a közlekedés. Aki ennek ellenére rálép, azt kötelezni kell két darab okmánybélyeg lenyelésére.
A lenyelést a lenyelési államtitkár helyettes asszony és két tanú jelenlétében kell megejteni.
De ha van lenyelési államtitkári poszt, akkor természetesen felnyelési államtitkárt is ki kell nevezni. Ennek funkióit külföldi szakemberek bevonásával hazai szakértők már törvényjavaslat formájában a T. Ház elé terjesztették.

Monitor ügyben már rendelkeztek. De egér ügyben még nem. Ezért javaslom, hogy az összes szöszfelszedős egeret alkalmazó munkahelyet be kell záratni. Ahol nincs egéralátét, ott a rendőrség házkutatást tart a pincétől a padlásig. Ahol nincs pince és padlás, ott kötelezik a cégek vezetőit, hogy építsék meg. Annak felépülése után tartják meg a pince és padlás kutatását - természetesen kutatási illeték + ÁFA befizetése után.
Rádiós egér használatát csak MHSZ amatőr rádiós vizsga után engedélyezhetik.
Infra portot csak heggesztő pajzzsal, ólommellénnyel és gumiújjal rendelkező C kategóriás infra port kezelői vizsgát tett szakember kezelhet. A munkáltatónak biztosítania kell a védőitalt (szikvíz + jódozott só) és két pár virslit 50 testsúly-kilogram/nap-onként.

NaNe

http Creative Commons License 1999.11.11 0 0 18
Ja, bocsánat, az alant lévlő röffenetről lehagytam a címet:

Magógl Árpád: A Monitor

http Creative Commons License 1999.11.11 0 0 17
Gógl és Magógl fia vagyok én.
Hiába döngetek kaput s falat,
Fetrengek bús, nehéz, magyar éjben,
Egy gigászi, állami monitor alatt.

Orvos vagyok. Mit érdekel engem másnak a sorsa.
Nem értem e kort, csak ülök, s törvényt hozok:
rühes magyar pusztán, gyepün elkárhozok.

Szabad-e véresen-mohón süketelnem, pancserul,
Ahol a béres a gazda, és a cyber-tér az Úr.

Tudom, hogy ős-tulok barom vagyok.
Mert népemet nem gyógyítom.
Klaviatúrám belepi a gyógyító korom,
nem tükre többé átkozott magyar pofám,
a paragrafusok kopár honán.

babycsacsi Creative Commons License 1999.11.11 0 0 16
Ti kis csaaaacsikk!
Iáztok. Majd szamarak lelsztek, vagy már azok is vagytok.
Gogol Árpád? - Ez nem rossz...
eMM Creative Commons License 1999.11.11 0 0 15
Ne már!
Milyen dolog azt normálisnak tartani, hogy egy rendelet direkt nem normális,mert ezt szoktuk meg és ez jó??
Nem sok sokk kell itt már az 1984- hez.
Igen ez a rendelet/törvény? szépen beleillik a Fidesz munkásságábaMiért nem lehet betartható törvényeket hozni mint mondjuk az EU.ban ahova annyira igyexünk?
Kitartás már "csak" kettőésfél évünk van.
Előzmény: http (12)
MáKvIrÁg Creative Commons License 1999.11.11 0 0 13
Kedves http-ék!

Csak nehogy a Gogol Árpád szintjére sűlyedljetek. Értsétek meg már, hogy a Gogol Árpád az orv-OSI kamara elnöke volt. Ott nyugodtan elmonldhatta, hogy a monitor sz.A. r. Meg tükröződik. Meg a billentyűzet is. Tessék szíves lenni már kimondani, hogy a G. Árpád irtózik a technikától. Ő már egy publikációjában a phonendoscope ellen is tiltaklozott az "Éljen a sztetoszkóp" c. írásában (mind a kettőt a nyakra lógázva hordják, még a kórházi ebédlőben is - belelóg a csontlevesbe, már ki az az orvos itten és ki nem ...). Hülyék vagytok. Csak védik a technika ellen a kuruzslásukat. Nem a monitorról van itt szó. Hanem a villanyos gyógyítóeszközök orvost-kiváltásáról. Fél a Gogol, hogy szakmunkás lesz. KOMPENZÁL.
De azért tényleg elég dadaista a ReNdElEt.

http Creative Commons License 1999.11.11 0 0 12
Én nem szeretném ezt a Topicot pocskondiázási rovattá alakítani.
Viszont ezúton bocsánatot kérek a d a d a i s t á k t ó l. Én ezidáig nem tudtam, hogy 80 éve lerágott csont Gogol Árpád. AZ! Szimatuk volt.
Ki tudja a www.hungarian.gov/eü/gogol/monitor/antropomorph/ megváltozottl URL címét. Írnék neki valamit.

Egyébiránt közlöm a fiam állásfoglalását, aki tősgyökeresen elellenkezik velem. Bizonyos mértékig igaza van. Végülis rádiós számítástechnikai műsorvezető volt 3 évig, 16 éves kora óta. Ehhez képest nagy általánosságokat ír. Miért nem az ő nevén? Mert elfelejtette az Index áltlal kiadott gteréai34nrf jelszót. 33 jelszónál nem tud többet.

J Ö N: (http fia)

Szerintem a rendelettel nincsen semmi baj. Valólban sok munkahelyen irdatlanok a körülmények, és a rendelet egy alapot teremt a dolgozók számára, hogy ha panaszuk van a körülményekkel kapcsolatban, akkor azt legyen alapjuk hangoztatni. A rendelet nem tartalmazza, hogy a munkavállalónak kötelessége bejelenteni, ha a körülmények nem felelnek meg a törvénynek. Párhuzamot vonnék ezen rendelet között és a korábbi munkavédelmi előírások között. Lehetne mondani, hogy ha egy (mondjuk) házvakolónak a munkaadó nem ad biztosítókötelet, és így bármikor leeshet, akkor a munkás elmehet egy másik céghez. De ez nem volt így eddig sem. Természetesen a rendelet ellentmond a szabad munkavállalás alapelveinek t.i. ha a dolgozónak nem tetszik a munkahely, elmehet. De Magyarországon a jogalkotás eddig is olyan rendeleteket hozott, amiknek nem a mindenáron való betartás volt a célja, hanem eleve feltételezte, hogy úgysem foglalkozik vele senki. Ezen rendelet ebbe a sémába beleillik, tehát koherens. 1szóval HTTP gondolatát mesterkéltnek tekintem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!