Nem tudom mi a kifogásotok Rogán Antal személye ellen, talán savanyú a szőlő? Nem mindenki lesz 26 éves korára frakcióvezető-helyettes, ez igaz. Mivel Ti nem ismeritek személyesen, én viszont igen, ezért azt hiszem nyugodtan kikérhetem a nevében aljas rágalmaitokat, dehonesztáló megjegyzéseiteket. Ha nem szimaptikus, az egyéni szoc. probléma, de elég undorító emiatt dehonesztáló megjegyzéseket tenni rá.
Reményeim szerint rendszeresen olvashatjátok majd Fidelitas nick alatt a Fidelitas HIVATALOS álláspontját, az én véleményem magánjellegű, de természetesen általában összecseng a szervezetével (legalábbis remélem).
"Azért arra felhívnám a figyelmedet, hogy nem Rogán a kormányfő."
Jól látod, nem kormányfő. Ő amolyan Megmondó Ember. Persze neki is megmondják Orbánék, hogy mit kell neki jól megmondani. Ő Steinmann, a jó tanuló (csak rá kell nézni). Aki mindig teljesít, illetve jól megmond. Mindent. Jó frappánsan. Aztán megmondja az ellenkezőjét is, ha a "katedráról" ezt kérik ... :-)))))
Azért az mégiscsak pikáns, hogy a hűdepolitikamentes úttörőszövetség, amelyik még a vörös nyakkendőt is eldobta (pedig az a vörös zászló egy darabja, mint azt tanultuk az oskolában) hirtelen egy igencsak vörös szervezet karjaiba zuhan. Ezzel gyakorlatilag visszaállt a valamikori
úttörő-KISZ-MSZMP viszony, csak most
üttörő-BIT-MSZP relációban
Szerintem ezeknek Rogán féléknek az fáj, hogy nem ők harácsolták össze maguknak Csillebércet.
Pár éve még ők is ott masíroztak piros nyakkendőben és a Mint a mókust énekelték.
El lehet, de csak a tulajdonosnak és ügyvédi közreműködéssel. Ehhez igazolni kell a tulajdonosnak a személyazonosságát és két tanú, valamint ügyvéd igazolja azt, hogy a tulajdonos adta el. Ja és a szerződésen fel kell tüntetni minden személyi adatot most már az adószámot is külön nyomtatványon.
Honnan szalasztották ezt a Rogánt? Olyan, hogy akár Rsüni is lehetne:)))
Mitől ügy ez egyáltalán? Ha valamit el akarnak lopni, akkor külön is el tudják lopni, mitől kéne ehhez közös szervezet? Inkább arról van szó, hogy az Úttörőszövetség még mindig a legnagyobb hazai gyermekmozgalom
és ha közvetlen szervezeti kapcsolatba kerül a BIT-tel, akkor könnyen leendő MSZP szavazók lesznek belőlük. Fene tudja, ízlés dolga, szerintem is jobb lenne, ha megmaradnának külön, mit tom én...
Ttelettel:
jdr
Miért bántod ezt az aranyos, kedves és értelmes Rogán Antit ? Nem pedofil ő, csak szereti a gyerekeket. Azért mert kormánypárti képviselő, neki már ezt sem szabad ? Jobb lenne, ha balatoni ABC-kben kezdeni el ő is hőzöngeni, aztán idegkimerültségre tekintettel átülne a függetlenek közé ?
Szegény jó királyunk I. Orbán katonák nélkül maradna. Mi lenne akkor ezzel a szegény országgal ?
Kénytelen lenne azzal az aljas, szemforgató korrupt a belét kitaposnám ellenzékkel, hogy az ország érdekében továbbra is király maradhasson, és folytathassa önfeláldozó munkáját a polgárok érdekében.
Kedves Rsüni!
Nem egyezik a véleményünk, de ez nem baj. Sőt. Azt is észrevettem, hogy nem Rogán a kormányfő, de még lehet.
Én komolyan remélem, hogy minden buktató ellenére sikerül a kormánynak kihúznia a maradék időt. Mindannyian a rövidebbet húznánk, ha ez nem így lenne.
Kibirtunk mi már ennél rosszabbat is :-)
Üdv: csutak
Semmi gond. Szerinted Rogán Antal pedofil. Szerintem meg nem. Akár így, akár úgy, még legalább 2,5 év. Lehet tovább fikázni.
Azért arra felhívnám a figyelmedet, hogy nem Rogán a kormányfő.
Dear Rsüni!
Veled ellentétben én megállapítottam egy nyilvánvaló tényt. Mármint a Pszicholingvinisztika egyik ismert álláspontját.
Ne magadból indulj ki, ha megkérhetlek, gondolok itt a "lehet fikázni" megjegyzésedre.
Én kormánytól függetlenül azt bírálom, ami IMHO ártalmas a választókra.
Ha visszanézed a választások előtti hozzászólásaimat, a stílusom ugyanez volt. És marad a következőkben is.
Nem ismerem a részleteket, de gyakran járok csillebérc felé.
Ott valami büdös, az tisztán látszik. Hetven cégtábla a bejáraton, terepjárók és bálnamercik ki-be megállás nélkül... Valahogy más emlékek élnek bennem az úttörőkről.
Ugy latszik,nem figyeltem elegge,mikor vettem.De akkor itt valami felreertes van.Hat a tulajdoni lap birtokaban el lehet adni a lakast nem?
Ez hogy van?Szakembernek tunsz...
Kedves Trebitsch,ugy latszik en tevedtem,elnezest kerek erte.
udv:misimisi
on
Sajnos tévedel misimisi, kiadják, mert a telekkönyvi nyilvántartás közhiteles. Kiadják neked is, nekem is, meg bárki másnak is. Azért, hogy meg tudjál győződni a közhiteles telekkönyvi helyzetről. Az-e a tulajdonos, van-e más tulajdonos, stb. Én mindig a vevőnek szoktam javallani, hogy maga kérje ki, mert akkor még a gyanú árnyéka se...:)))
Ttelettel:
jdr
Amennyire én tudom, kiadják azt akárkinek. Legalábbis, mikor nekem volt ingatlanügyem, két-három éve, akkor úgy volt.
Ha azóta ez megváltozott: sorry, nem tudtam.
De viszont - ilyent nem írunk, mondotta volt szegény magyar tanárom - akkor mitől ügy ez most itten? Ha a BIT és az úttörőszövetség közös szervezetet hoz létre mennyivel könnyebb, vagy nehezebb valamit ellopni? Megint csak lufiról van szó. Gumicsont ez is, amin lehet rágódni. A jelzálogban igazságod vagyon ha bejegyezték a tulajdoni lapokon hozzáférhető, de abból csak a bruttó összeg állapítható meg sem az, hogy mennyit, sem az, hogy hogyan törlesztettek, vagy törlesztettek-e.
Ttelettel:
jdr
P.s.: én meg házi hurkát sütök -nyamm, nyamm
Kedves Trebitsch!
Majd,ha elment a maradek kis eszem is,beirom ide a lakascimemet es mondjuk probald meg kikerni a lakas tulajdoni lapjat!
Azt ugyanis csak a tulajdonos szamara adjak ki.
Udv:misimisi
Tudja fene, mitől lódult neki a FIDESZ.
Amúgy, ha már ideevett engemet a fene, felhínám a kartácsok figyelmét arra, hogy az ingatlanok jelzáloghiteleinek bárki utánanézhet a földhivatalban. Be van jegyezve a tulajdoni lapra.
Ahhoz a részhez épp nem kell törvényt sérteni.
Draga baratim!
Ez az ugy kisertetiesen hasonlit sok mas ugyre!Bedobtak valamit,amirol senki nem tud eleget,eppen csak annyit,hogy partallasatol fuggoen elitelje,vagy
helyeselje.Feltetelezes feltetelezes hatan,semmi konkretum -"elkepzelheto,"
"feltetelezheto".
Ugyan mar!
Rogan antal - neve alapjan - velhetoen himnemu.Ebbol logikusnak latszik,hogy rendelkezik himvesszovel.Lehet,hogy mukodik is neki.
Kovetkezeskepp vegre tud hajtani akar meg liliomtiprast is.Szoval feltetelezhetjuk,hogy rogan pedofil.
Tetszik?
"Igy irtok ti!"
bye :
misimisi
1. A napokat számold, úgy szoktátok, az nagyobb összeg, jobban hangzik.
2. Szerinted szerintük.
3. Ez a szemét ISM! Bezzeg az úttörők!
4. Még jó, hogy nincs problema.
5. Na? Na?
6. Ühüm.
írod: "6b. egy szerzodest lobogtattak, ami nem cegkozlonybol kapott info, hanem 2 fel kozotti uzleti titok, amit max.
megfelelo allami szerv alapos gyanus eseten kaphat meg, nem egy kis alpartocska.. "
Pont úgy jutottak hozzá, mint Eörsi a saját papírjaihoz, amik szintén két magáncég közötti üzletre vonatkoztak.
Nagy valószínűséggel törvénytelenül. Ami mindkét esetben helytelen. De mivel mindkét esetben politikusokról van szó, majd szépen elbújnak ők is a mentelmi jog mögé, azt szevasz.
Ezen kár tökölni, én már beláttam az Eörsi-féle törvénytelenségek kapcsán. A Fidesz meg se említette őket, holló a hollónak, valamint ki mint vet, meg még pár népi mondás.
6.a erdekes modon a rendrseg megis nyomoz ezerrel vip lista miatt.
6b. egy szerzodest lobogtattak, ami nem cegkozlonybol kapott info, hanem 2 fel kozotti uzleti titok, amit max. megfelelo allami szerv alapos gyanus eseten kaphat meg, nem egy kis alpartocska..
Én meg neked válaszolnék, mert ahhoz meg nekem van kedvem.
1. Barátom, ezt a főnököd 13 hónaja nem tudja bizonyítani. Én meg nem vagyok a Czégé Zsuzsa. Bocsika.
2. Nem szerintem, szerintük. Azért paráznak mint a nyárfalevél.
3. Ha az ISM nem ad pénzt a táboroztatásra, valamiből meg kell oldani. Nem mindenkinek jut egy Tisztikaszinó meg egy Quality Invest meg egy Centum meg egy A-Reklám, meg egy B-Reklám meg egy FICO meg egy MAHIR Cityposter.
