"melnyikov válasz erre | adatok | e-mail 1999.07.18 17:02
Mint már másutt közöltem, újságíró vagyok a Napi Maonál, nemcsak Csurkát, de bárkit felhívhatok, ha óhajtod. Miért bánt téged, ha visszajön Stefán, hisz róla szól a topik, anno is Nyírőék hítták meg?
Üdvözöl:
Molnár Balázs
0630-2169006"
Kb 1 percbe került előkeresni.
De biztos Te tudod jobban. Mint mindent...
;-)
Most érdeklődtem, névtelenséget kérő informátorom szerint az illető Mezei Balázs. Sosem sincs kizárva a tévedés lehetősége. Ő eddig engem gyanított már Hitesnek, (nem!) nevezett cionista gennynek, meg miegymásnak, úgyhogy ha informátorom téved, akkor én is.
Azért az nem akkora baj, ha valakit tévedésből Mezeinek néznek...
Ezt már én is írtam 1999-09-23 12:15:15, de úgy láccik ilyen apróságokkal a baloldal nem foglalkozik.
Kéne szólni Melnyikovnak, hogy ezután mindent teljes névvel írjon alá, mielőtt lemagyarbálintozzák.
Nem haragszom, csak sajnálom, hogy nem válaszolsz. Miért kell megvennem újságokat, vagy előkotorni webhelyeket, ha te egy egyszerű igennel, vagy nemmel tudnál válaszolni.
MB itt a fórumon melnyikov, azaz Molnár Balázs. A cikkeket, amikre hivatkozol, viszont Mezei Balázs írta.
Gondolod, azonos lenne a kettő? :)
Semmi sem lehetetlen, persze. Azért én valószínűbbnek tartom, hogy tévedsz.
Ráadásul szegény Galadrielt is félrevezeted ezzel.
Hiába, a szokás hatalma... :)
Kedves Süni!
Segítőkész vagyok. De vannak dolgok, amikben nem segíthetek. Arra a kérdésre, hogy megjelenik-e az ellenvélemény a Napi Magyarországban nemigen lehet válaszolni. Nincs is igazán értelme a válasznak, mert nem jelent semmit. Az nem fokmérője semminek. Úgyanúgy, mint ha azt kérdeznék: vannak-e betűk a lapban? Összeállnak-e a betűk szavakká? Hát azok mondatokká? Szóval mondanivalóvá?
Nem szívesen bírálnám azt a lapot, ha nem muszáj. Jól elvannak, legyenek is. Sokkal jobb, mintha örökké jajkiabálnak. Most van pénzük, írhatnak, aki akarja, meg akinek muszáj, az olvashatja - rendben is van a dolog.
Hat, aze' nagy embernek tartod Te melnyikovot megiscsak. Rajta mulna a lap fogyasa? Ha miatta nem fogy az ujsag, akko' vagy o irja tele egy szemelyben a Napi Mo.-t, vagy Te feltetelezed, hogy senki se nem jobb ottan nala. Jujjj, de nem vagyon szep.
Es mondd, tenyleg faj ez neked? :)))
Komolyan, elhiszem, hogy rosszul esik e cim, de oszinten szolva, noha en aztan igazan nem kedvelem az MSzP-t es fuggelekeit, amikor meglattam a topicot, viccre vettem. Illetve csak annyi a komoly megjegyzesem, amit alabb megtettem. Ne vedd olyan komolyan, meg infarkat kapsz, oszt' mi lesz velunk jogi szagerto nelkul!
Mindenkinek csak annyiban olvasom az eletmuvet, amennyiben szemem ele kerul, s oszinten szolva, sose azt nezem, ki mondja a velemenyt, hanem hogy mi annak tartalma. Neha ugy erzem, csak azert hujeznek le valakit, mert az a neve, ami. Ha egyszer kikerult a pixisbol, vege. Tudod, mint a rossz pedagogusnal...:))
Hogy komolyan gondolja-e vagy sem, nem tudom, mert nem latok a fejebe, meg a fejet se lattam soha, nem meg hogy belelatnek.:)
Bocs, de nem eros ez egy kicsit? Ha jol ertem, volt mar korabban is pengevaltasotok, de most szerintem csak egy szarkasztikus temafelvetesrol van szo. Melnyikov legfeljebb abban hibazott, hogy ezt nem tette egyertelmuve az elso pillanattol. Tovabba szerintem nem mondta, hogy mindenki szep es jo, kiveve a volt koaliciot. Valoszinuleg csak arra akart ramutatni, hogy az elmult rendszer haszonelvezoibol alakult part(ok) igencsak erintettek (lennenek) a BTK-ban. Ebbol meg az se kovetkezik, hogy csak az MSzP-ben ucsorognek az atkos jo kaderei, csak ott feltuno a tomenyseg.
Igazából MB itt a fórumon már jól ismert hangvételével és tévedéseivel tarkított írásban nekirontott szeptember 18-án a Rádió egyik (bécsi) tudósítójának. Ő (Szelestey Lajos) ma válaszol a Vélemény-rovatban. Erre MB azonnal viszontválaszzal él, amiből kiderül, hogy semmit nem ért. De ez aligha meglepő.
Mon Don!
Ennél sokkal nagyobb mazochizmus él bennem. Magyar Fórum, Demokrata. Fokozzam?