Keresés

Részletes keresés

ParaTulok Creative Commons License 1999.10.21 0 0 64
Ehhez a lövöldözős dologhoz:
Azért azt ne feledjük, hogy a bankban mindenki a földön feküdt (legalábbis én úgy tudom), kinnt az utcán pedig ugye jártak-keltek az emberek, autók.Véleményem szerint ezerszer veszélyesebb egy bentről kifelé, sorozatban lövöldöző az ártatlan, két lábon járó gyalogosokra, gyanútlanul hajtó autósokra, mint egy kívülről befelé, "normál" magasságban lövő rendőr a benti, hason fekvőkre.
Legalábbis elsőre nekem így tűnik, de azért még átgondolom:). (persze, lehet azt mondani, hogy a befelé menő golyók megpattanhatnak stb, de ugyanez érvényes a kifelé menő golyókra is, amelyek azért sokkal többen voltak, ergo sokkal több emberéletet is veszélyeztettek.)

Az a pénzes dolog-hogy végülis mennyit vitt el-, az tényleg érdekes.Szerintem itt inkább az volt a gond, hogy a különböző médiák meg sem várták, míg az OTP-sek rendesen összeszámolják a pénzt, egymásra licitálva és félinformációkra hagyatkozva hozták nyilvánosságra a számokat.Mint az manapság feléjük szokás.

Vajk Creative Commons License 1999.10.21 0 0 63
En sem ertek sokmindent. Peldaul azt sem, hogy mikent lett a ketmilliobol 10, majd 60, majd nemtobb, mint 10, aztan legalabb 10 es most 47. Ennyire hulyek a bankosok, hogy zaraskor nem tudjak megnezni, mennyi penz hianyzik? Vagy a Viszkis elvitt kettot,a tobbit meg eltettek a tobbiek, a balhet meg raverik a Viszkisre?
Allitolag egy kommandos volt a hatso ajtonal, es beijedt:))
Egy masik csapat faszagyerek-feketeruhas-ketbalkez meg karambolozott a Kokinel, jol meg is serultek, mert a szelvedo belerobbant az arcukba. Ezt is a Viszkisre lehet testalni?

A DNS vizsgalat hetvegere lesz allitolag kesz, de en sem tartom eddigi ismeretim alapjan valoszinunek, hogy ez a Viszkis volt. O nem lovoldoz(apropo, a rendorok allitolag azert lottek, hogy megvedjek az utcan levoket. A bankban levok meg mehetnek a levesbe? Ezt a primitiv nyilatkozatot Szokas szerint megint 99 eves agyerelmeszesedett hulyeknek neznek minket)

torban Creative Commons License 1999.10.21 0 0 62
Azokkal értek egyet, akik szerint nem a whiskis volt.
Rendőrségi ellenkmpány - csak visszaütött.

Hogy van, hogy a csillagos ötösre vizsgázott rendőr csak bámul, amikor a főgonosz túszejtő, bankrabló és lövöldöző felérohan...máskor meg az autótolvajba a nyílt utcán - jogszerűen - ötöt ereszt a testőrnő ??????????

Na mi van itt kérem ?!

Törölt nick Creative Commons License 1999.10.21 0 0 61
Na.

Szóval.

1.Ez az egész egy akkora hazugság, hogy szánalmas.
Szerintem kurvára nem a "viszkis" volt.
Csak az a szitu, hogy egy szimpla bankrablót sem tudnak elkapni. Akkor sem, ha két perc alatt érnek oda, akkor sem, ha lezárják a kijáratot, akkor sem ha egy rendőr-hallgató az autóból CB-n segítséget hív (ugyan miért, mikor ötmillióan állnak ott?), egyáltalán: fogalma sincs a rendőrségünknek, hogy hogy kell ezt csinálni. A mi rendőrségünk útszéli bírságokat bír csak elintézni. Semmi mást.

2. Az alapkérdéseket miért nem tette fel egyik TV sem? (lsd.: vitézlejszló alábbiját)

3. Az ügyvédet miért nem tartóztatják le, ha előre tudta, hogy balhé lesz?

4. Minek tartjuk el a rendőrséget, ha semmit sem tud tenni. Ez tényleg kínos helyzet. Pedig policejileg nem valami bonyolult feladat elkapni egy bankrablót, aki 18 percet tököl egy bankban, majd távozik.

Istenem! Segíts a szerencsétleneken!

Törölt nick Creative Commons License 1999.10.21 0 0 60
Na.

Szóval.

1.Ez az egész egy akkora hazugság, hogy szánalmas.
Szerintem kurvára nem a "viszkis" volt.
Csak az a szitu, hogy egy szimpla bankrablót sem tudnak elkapni. Akkor sem, ha két perc alatt érnek oda, akkor sem, ha lezárják a kijáratot, akkor sem ha egy rendőr-hallgató az autóból CB-n segítséget hív (ugyan miért, mikor ötmillióan állnak ott?), egyáltalán: fogalma sincs a rendőrségünknek, hogy hogy kell ezt csinálni. A mi rendőrségünk útszéli bírságokat bír csak elintézni. Semmi mást.

2. Az alapkérdéseket miért nem tette fel egyik TV sem? (lsd.: vitézlejszló alábbiját)

3. Az ügyvédet miért nem tartóztatják le, ha előre tudta, hogy balhé lesz?

4. Minek tartjuk el a rendőrséget, ha semmit sem tud tenni. Ez tényleg kínos helyzet. Pedig policejileg nem valami bonyolult feladat elkapni egy bankrablót, aki 18 percet tököl egy bankban, majd távozik.

Istenem! Segíts a szerencsétleneken!

vitézlejszló Creative Commons License 1999.10.20 0 0 59
Szerintem is b...a a rendőrök csőrét a viszkis népszerűsége és az, hogy mennyire balfácánok ők maguk. Néhány kérdés:

- DNS vizsgálat volt-e? Ha igen, miért nem teszik közzé? Ha nem, miért nem?
- Bizonyitja-e az a póló, hogy az a viszkis? Miért győzte meg ez az ügyvédet, hiszen még egy irásszakértő is bajban lenne egy pólóra firkált aláirás vizsgálatánál. (az odarajzolt viszkisüvegről ne is beszéljünk)
- Lehet-e ennyire hülye AA, hogy a rendőrségnek ekkora segitséget ad azzal, hogy leszűkiti azt a területet, ahol tartózkodhat? (Bp)
- Rá jellemző-e ez az egész viselkedés? A tússzedés, a lövöldözés, a majd 20 perces akció? Eddig mindig lezavarta 2-3 perc alatt.
- Hogy lehet ennyire amatőr a rendőrség, hogy nem biztositja a hátsó kijáratot, nem lepik el a környező utcákat? Ki a felelős?
- Miért kezdenek a rendőrök lövöldözni, holott tudják, hogy ez ártatlan emberek életébe is kerülhet? Ki adott erre parancsot? Vonják felelősségre!
- Mi a bizonyiték arra, hogy az emlitett előző rablást is AA követte el?
- Emlitettek egy (1 db) rendőrt, aki a hátsó kijáratnál állt. Mit látott és csinált ő?
- állitólag hosszú haja volt az elkövetőnek. Akkor az amúgy is elég rossz kamera felvétele mit bizonyit? Bemutatta-e ezt a tv?

Véleményem szerint itt nagyon bűzlik valami. Túl sok a furcsaság ebben az ügyben. A fenti kérdésekre aki tud, válaszoljon, legyen szives.

Oborzil Creative Commons License 1999.10.20 0 0 58
Kedves Fanclub_gazda úr, most végre történt valami újdonság kedvencünkkel, ideje a frissítésnek. Ha már megtörtént volna tegnap óta, akkor bocs.
Majd hétvégén megvitatjuk a dolgokat személyesen.
Kei-Satu Creative Commons License 1999.10.20 0 0 57
Véleményem szerint ez az új Viszkis-ügy ravasz húzás a rendőrségtől. Gondoljunk csak bele.

Tudjuk, hogy AA milyen módszerekkel dolgozott. Hasonlít ez hozzá? Nagyvonalakban.

Miért van az, hogy tűzharcba került, és megúszta? És itt követték el a hibát. Hatszáz zsaru elől még a Superman sem tud megszökni, főleg sebesülten. Meséljék az egészet édesanyjuknak.

Két dolog lehetséges: blöff az egész, hogy a közvélemény elpártoljon a Viszkistől

tényleg ennyire hülyék a rendőrök.

Törölt nick Creative Commons License 1999.10.20 0 0 56
Le a viszkissel

és minden bűnözővel...

stirlicz Creative Commons License 1999.10.20 0 0 55
Üdv mindenkinek!

Nem vagyok egy viszkis rajongó, szerintem egy ilyen embernek a rács mögött a helye, de legalább maradthatott volna Romániában.
Azért nem semmi, hogy még mindig itt van a közelünkben, nem pedig már valahol a világ végén egy lakaltlan szigeten tengeti életét. (?)
Amennyit már rabolt abból akárhol élhetne, de nem teszi hanem újra végrehajt egy fegyveres rablást, ráadásul pólót küld az ügyvédnek 29:1 felirattal.
Azért valahol a magyar rendörség sincs a helyzet magaslatán, amióta megszökött 4x halottam a nevét a TV-ben. Egyszer amikor -megszökött- egyszer feltünt az EUROPARKban és elkövetett 2 rablást. Most hogy újra kp-re van/lesz szüksége remélhetőleg rács mögé kerül.
Én a rendőrségnek szurkolok, csak nem tudom hogy fogyasztott-e viszkit a rablás elött.

chicken Creative Commons License 1999.10.20 0 0 54
Ellátogattam a Viszkis international oldalra. Nem tudtam, hogy sírjak-e vagy nevessek. Nevettem!!!
Érdemes megnézni....:)
evil_clicker Creative Commons License 1999.10.20 0 0 53
Hmmmm... No comment.
Viszkis International Fan Club
evil_smiles
bona Creative Commons License 1999.10.20 0 0 52
Igen, kellett neki az a 10 millió, mert nem egy beszari, majrés sutyerák sikkasztó, hanem versenyző. Arra játszik, hogy azt a keveset, ami még hátravan (mert vagy elkapják, vagy meghal), azt úgy élje le, hogy legyen miért. Aztán egyszer majd legendaként meghal és még 140 év múlva is emlegetni fogják. Hát ezért érdemes volt.
És még nem gyilkolt. Remélem, nem is fog, mert akkor egész más az ábra.
Előzmény: chicken (51)
chicken Creative Commons License 1999.10.20 0 0 51
Hello Duck!
Láttam a született gyilkosokat (kb 5X) és pont eszembe jutott az a rész, amikor a rajongók visítoznak a kamerák előtt. Itthon, meg a valóságban gondolom nem történik ilyen, de azt hallottam, hogy már áruénak "I love Whikys" feliratú polókat.

Szerintetek kellett neki az a 10 millió?

Törölt nick Creative Commons License 1999.10.20 0 0 50
Végre rálőttek rendesen! Ne magadból indulj ki, vagy az átlagból, hogy szanaszét lődöznénk mindenkit, kivéve amire célozni próbáltunk. Annyira nehéz elképzelni, hogy egy rendőr tudja használni a fegyverét? Ott voltál? Láttad, hogy mennyien álltak akkor épp körülötte? Érdekes, a "mindenhez értő" Bochkorék is ezen filózgattak ma reggel, hát kedvem lett volna betelefonálni nekik, hogy ugyan mitől ilyen nagyon okosak.
Jól tette a rendőr, hogy rálőtt. Volna még egy kérdésem, ami számomra magától értetődő, ha egy kicsit is megpróbálom elképzelni a történteket: Szerinted, ha áll Veled szemben egy bandita, kezében fegyver, és lő vele, akkor mérlegeled-e annak a lehetőségét, hogy esetleg nem az ajtó zárjába kezd el lövöldözni, hanem beléd? Én valahogy úgy képzelem el, hogy nem várnám meg. Jogos?
Előzmény: gvass1 (43)
Törölt nick Creative Commons License 1999.10.20 0 0 49
Végre rálőttek rendesen! Ne magadból indulj ki, vagy az átlagból, hogy szanaszét lődöznénk mindenkit, kivéve amire célozni próbáltunk. Annyira nehéz elképzelni, hogy egy rendőr tudja használni a fegyverét? Ott voltál? Láttad, hogy mennyien álltak akkor épp körülötte? Érdekes, a "mindenhez értő" Bochkorék is ezen filózgattak ma reggel, hát kedvem lett volna betelefonálni nekik, hogy ugyan mitől ilyen nagyon okosak.
Jól tette a rendőr, hogy rálőtt. Volna még egy kérdésem, ami számomra magától értetődő, ha egy kicsit is megpróbálom elképzelni a történteket: Szerinted, ha áll Veled szemben egy bandita, kezében fegyver, és lő vele, akkor mérlegeled-e annak a lehetőségét, hogy esetleg nem az ajtó zárjába kezd el lövöldözni, hanem beléd? Én valahogy úgy képzelem el, hogy nem várnám meg. Jogos?
Előzmény: gvass1 (43)
Törölt nick Creative Commons License 1999.10.20 0 0 48
Hm. Nem is tudom, melyik "párthoz" tartozzam...
Valahol, a lényem legbelsejében igenis drukkolok neki, miközben mélységesen elitélem.
Paradoxon hegyek...
Igazság szerint az a durva, hogy megteheti, mert rendőreink tényleg lusták, korruptak, alulfelszereltek, rosszul képzettek és tájékozatlanok.
De mellettük (?) is szól az, hogy háromműszakoznak húszezerért... Valahol "megértem", hogy vagy sz***nak rá, mi történik, vagy az utakon osztogatják a "zsebre" birságokat...

Szóval, mindenkit megértek, de senkinek sincs igaza :-)

Nikolett Creative Commons License 1999.10.20 0 0 47
Szerintem beteges dolog rajongani egy ilyen alakért, akiről ugye már kiderült, -ellentétben a legendával - , hogy ha kell, akkor ölni is tud. Nembeszélve arról, hogy aki ilyen sötét, hogy rablásról rablásra él, elkaszinózza a bevételt és nem gondol a jövőre, nem lehet valami szellemi repülőgép.
duck Creative Commons License 1999.10.20 0 0 46
Szerintem kapják már el végre, mert valaki még TÉNYLEG azt hiszi, hogy ez egy jópofa dolog. Láttátok a "Született gyilkosokat"?

Azért az ügyvédje is érdekes egy figura, meg elég jól kereshet az ügyön.

gvass1 Creative Commons License 1999.10.20 0 1 45
Tokre igazad van!!!
Szokithetett volna olajat is, es akkor most rendortabornok lenne...
Előzmény: Imothep (44)
Imothep Creative Commons License 1999.10.20 0 0 44
Elég szubjektív vélemény, de a viszkiskönyv elolvasása után megfogalmazódott bennem, hogy ez a fickó, akárhogyis nézzük, egy primitív, önkontroll nélküli, egyszerű sutyerák székely parasztgyerek. SZVSZ menjen az ilyen vissza a havasokba, éppen elég van a hozzá hasonlókból itt is, elég nekünk elviselni a saját bűnözőinket. Nem tudom, ha roma származású lenne, akkor is ilyen rajongótábor szurkolna neki ? Akinek meg szimpatikus, fogadja a házába, a börtönöket megtöltő 70 akárhány százalék kisebbséggel együtt !!! Emlékszem 1989 -ben, mikor megindult az erdélyi áradat Mo. -ra, itt sajnálta mindenki szegényeket, de mikor arról lett volna szó, hogy fogadjon be egy székelyt a házába, mereven elzárkózott mindenki. Nem beszélve arról, hogy aki akkor átjött, többségében nem a becsületes munkát kereste, gondolom munkalehetőség Romániában is annyi volt, mint itt, azaz semmi. Én is örültem, ha munkát találtam. Az ilyen szemézt alakokat be kéne zárni egy életre, nem médiasztárt csinálni belőle !
gvass1 Creative Commons License 1999.10.20 0 0 43
Haho,
nezem en a luakkat az OTP bejaratanal, erdekes, ugye van enhany luk zar korul, kifele dudorodva.
Aztan kisse arrebb az uvegen van egy luk BEFELE (latszik a toresbol).
Namost 2 eset lehet:
- viszkisunk kisetalt, belelott az ajtoba kivulrol, majd visszasetalt
- tul ideges, melyen szakkepzett rendoreink, bekuldtek egy skulot az emberekkel teli bankba

melyik a valoszinubb??

Előzmény: scruti (34)
bugahu Creative Commons License 1999.10.20 0 0 42
Persze persze.... Meg még Ő a jóisten is. Szóval a viszkis is csak egy m*csk*s bűnöző, se több, se kevesebb. Azt, hogy a média sztárt faragott belőle attól még egy bűnöző, el kéne kapni és lecsukni életfogytiglanra.
Csülök Creative Commons License 1999.10.20 0 0 41
Nem vagyok Viszkis fan, ha tényleg ő volt, akkor egyszerűen ostoba. Ha sportból csinálja, előbb utóbb lelövik, "véletlenül", mert hülyét csinál a rendőrökből. Na persze nincs nehéz dolga. 18 percig (!) bent volt a bankban és nem tudták elkapni! A riadóautó felborult, a rendőrök nem tudták (?), hogy van hátsó kijárat! Az egész rendőrségi akcióról óriási burleszkfilmet lehetne forgatni.
Mentségükre legyen mondva, hogy ezzel szemben rengeteg igen veszélyes, biztonsági övet nem bekapcsoló, hibás fényszóróval közlekedő, elakadásjelző nélküli gaz banditát elkapnak!
soltika Creative Commons License 1999.10.20 0 0 40
2-4-10-60 milla /van itt a környéken egy matematikus ?/
Holnap délre kiderül hogy az államadósságot is ő csinálta.
Ez tényleg egy valódi keresztatyec!
soltika + Finci kutya
Ps: Holnaputánra meg talán kideről hogy Ő a Brunei szultán
Carpy Creative Commons License 1999.10.20 0 0 39
"Amilyen talpig becsületes embernek én őt ismerem, biztos nem hazudott" - irva vagyon eme zengemeny egy soxoros bankrablorol.
Nem semmi.
Előzmény: frodo (38)
frodo Creative Commons License 1999.10.20 0 0 38
Már a Viszkis-könyvben is előfordult, hogy egy alkalommal kevesebb elrabolt pénzre emlékezett Attila, mint amennyit a rablás utáni leltár kiderített. Amilyen talpig becsületes embernek én őt ismerem, biztos nem hazudott. Az alkalmazottak biztos lenyúltak az ott maradt pénzből, mit mondjak, jól tették.
Ha én lennék abban a helyzetben, hogy éppen kirámolták a bankot ahol dolgozom, de azért maradt még pár köteg tízezres a mackóban, nem haboznék én sem kihasználni a helyzetet, ha egy mód lenne rá.
Úgyis mindent rá lehet fogni a nyuszira, azaz a Viszkisre.
Pufi Creative Commons License 1999.10.19 0 0 37
Szia Soltika!

Úgy tünik , egyszerre néztük a hireket és ugyanaz tünt fel mindkettőnknek.

Valakinek biztosan jól jön ez a bankrablás.

Egy svéd filmben láttam ilyesmit: a bankrabló csodálkozott rajta, hogy ő sokkal kevesebb pénzt vitt el, mint amennyit keresnek.

Pufi Creative Commons License 1999.10.19 0 0 36
Sziasztok!
Hirek a TV2-n: a Wiskys 4 millió forintot vittel....

Pár perc mulva RTL Klub: ...most kaptuk a hirt,hogy az Üllői-úti OTP-ből 60000000 Ft-ot,
(HATVANMILLIÓ) hiányzik.......

INDEX nyitólap: a Wiskys 2 milliót lopott az OTP-ből.....

Ezek után azt sem hiszem el, hogy ma 10. 19. van!

A rendőrségnek meg aztán pláne kapóra jön a Magyar
ügyvédúr kijelentése.....

soltika Creative Commons License 1999.10.19 0 0 35
Akárki volt de a ma esti RTL hiradó szerint egy 8 éves kislánynak menekülés közben odaszólt hogy menjen arréb , és ez soltikának meg Finci kutyának /védtelen , gyenge/gyermektisztelő embert jelent.

A töketlen rendőrök meg a kommandósaik védjék csak tovább az államvezéreket, rendőrmaffiózókat a valódi állami keresztapákat.
Az állampolgárok ellenében SZOLGÁLUNK ÉS VÉDÜNK.
Fény vagy kényszer? :
Orbán Viktor most lépett VISZA 1991-ig/felülvizsgálatot olajügyben kért/ szerintem 1985-87ig nyugodtan vissza lehet lépni , de akár 1972-ig is.
(De ez akkor már teljesen más téma , 1991-ben mindenesetre érdekes elmismásolt dolgok történtek)
De biztos ezt is a viszkis tette ?
soltika + Finci
Ps :
A Dávid Iboly meg próbálkozik a Hornék álltal kidolgozott(fiókkész) Kovács - Kunos vonal tovább nyomatásával.
Nem mellesleg(első magyar maszek bankosok)
Ez soltikának egy 1949-beli csőszkunyhót idéz az emlékezetébe.
Most jött a hir először 4milliót rabolt , ma már 10 millát emlegettek 22:35kor meg már 60 miliót mondott az RTL-klubban az Antónia.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!