Teljesen félreértettél!
Nem azt hánytorgattam fel, hogy Galadriellel kivételeztek, ugyanis vele kapcsolatban jártak el a Modus szerint szabályosan a moderátorok.
Ugyan már, mire ez a nagy pampi, mikor te vagy az,
akit köztudottan kivételesen kezelnek a zsandik?
Magad írtad, hogy sült el a kezed, mire nem következett kitiltás,
na ugye, az ilyen ne pampogjon, inkább valami máson fantáziáljon!
Hozzászólásom etikusságán lehet vitatkozni, de nem szegtem meg vele semmilyen szabályt, mivel létezik egy állásfoglalás, hogy mindenkinek lehet magánvéleménye. Ha ugyanezt a hozzászólást egy másik nicken teszem meg az véleményem szerint egy kicsit sem lett volna etikusabb.
Az a helyzet, hogy a konkrét esetben szerintem, még az IRL azonosítás sem történt meg. Ha lemaradtatok róla, rezsőt egy olyan hozzászólásért tiltották le egy hónapra, melyben a már törölt topicban számonkérte a moderátoroktól és számonkérte néhany nicktől (ezzel összefüggésbe hozva a nickeket és a moderátori tevékenységet), hogy az adott topic miért maradhatott benn a politika fórumban.
Az intézkedéssel szerintem több probléma is akad az indoklással úgyszíntén.
Nem hiszem, hogy IRL adatnak lehetne minősiteni egy nick (ami ugye jogok nélküli virtuális megnevezés) és a moderátori tevékenység (ami szintén virtuális térben végzett tevékenység) közötti kapcsolatra utaló célzást.
Szintén kifogásolható, hogy az ilyen nick-moderátorság kapcsolatot boncolgató hozzászólásokért, még nem járt letiltás, bár az egyik itt sertepertélő nick meg van róla győződve, hogy egyszer ezért tiltották le, de ezt már néhányszor megbeszéltük.
Galadriel is többször le"zsebmoderátorozta" az egyik nicket mégsem volt semmilyen következménye, még a hozzászólásokat sem törölte senki. Remélem Gala emléxik az esetekre, nem kell előbányásznom. prenotalis is lemoderátorozott engem, messze azelőtt, hogy erre nyilvánvaló oka lehetett volna, mégsem volt semmilyen következménye és a hozzászólás is maradhatott.
A legfontosabb problémának azonban azt tartom, hogy a Modusban sehol nem szerepel a nick-moderator kapcsolat nyilvánosságrahozása, mint szablysértés és éppen ezért büntetési tétel sincs hozzárendelve. Utólagosan meghozott, illetve nyilvánosságrahozott szabály alapján pedig véleményem szerint nem szabad büntetni.
Amennyiben mégiscsak megfelelő gumiparagrafusnak tekintjük az IRL adatok nyilvánosságrahozatalát és erre az esetre alkalmazzuk, felmerül a kérdés, hogy az utóbbi hónapokban látható moderátori gyakorlattal ellentétben, ahol a standard tétel egy hét letiltás volt, most ez hirtelen hogyan változott egy hónapra?
Rezsőnek is tudomásul kell vennie, hogy a szabályok őrá is vonatkoznak, nem csak a mezei nickekre...
Sajnos nincsenek szabályok, vagy ha vannak, azt saját szimpátia alapján alkalmazzák az illetékesek, rácáfolva a korábbi gyakorlatra, rácáfolva a deklarált moderálási elvekre, saját korábbi döntéseikre. Nem is olyan régen hasonló irl azonosítás történt, akkor csak kivették a hozzászólást, amikor másodszor is megtette a delikvens, letiltották egy hétre. Egyetlen hétre, nem egy hónapra. Persze nem az én ügyem, mégis, mi ez?
SaSszem válasz erre | adatok | e-mail 1999.11.28 11:11 (353)
Miért üldözitek a rezsőt, elvtársak?
Itt nem Ő a célpont.
rezső még hasznunkra lehet, mint speaker elvtárs is.
Több odafigyelést várok tőletek, elvtársak!
Éberség!
És hpl a PVC????????????????? Úgy láccik, a rezső személyi kultuszát a moderátorok is ápolják, - a méltatlanul üldözött PVC topicját meg csak úgy, - hipp-hopp áthelyezik!
Szabaccságot PVCnek !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!
Szerezz be nagyobb mennyisegu fankot(izesites tetszoleges), majd keress egy rokonszenves fekete lyukat, es kezd beledobalni a pekarut. Sokkal ertelmesebb elfoglaltsag, es az eredmenyet is hamarabb latod.
Amugy, mar megint belepancsoltal a macskakorom elleni bosszuhadjaratba. Mindjart ide ernek fenevad es minuszos "urak" is, aztan majd leshetsz. Jo lenne, ha gondolkoznal, hogy fogod cafolni a (mondjuk) csaladirtas vadjat.:)
:))) Még mindig jobban jár az a topic, amelyet a T.Szerk-be helyeznek át, mint az a rakás topic, amit a Konyhaasztalra helyeztek át a T. moderátorok, mert a Konyhaasztal fórum meg nem létezik seholse.
Tegnap éjjel macskaköröm a pvc topicban megmondta az igazat, hogy semmit.
Ma reggel azt a topikot is eltávolították innen. Most már szerintem ezt is kidobják. Úgy látszik van moderátor, aki még rezső emlékét sem tűri itt meg.
1. Nem utálom rezsőt. Nem érdekel ő annyira engem, hogy bármiféle szélsőséges érzelmet is nyilvánítsak vele szemben. Egyszerűen nem kedvelem, megnyilvánulásai lapján pedig mindent, ami tőle ered, fenntartással kezelek.
2. Nem gyűlölöm rezsőt, tehát nem is gyűlölködöm (SZVSZ). Leírtam a véleményemet az adakozási felvetéssel kapcsolatban. Ami ellentétes a Ti véleményetekkel. Ezt talán szabad, nem? SZVSZ jól beszoptátok rezső ájtatosságát. Lelketek rajta.
3. Segítsen mindenki az árvízkárosultakon, aki csak teheti. Nekem (nem is ) kicsit büdös ez a nagy nyilvános nekibuzdulás. rezső ezt meg tudta volna tenni privát úton, emailben. Ha engem megkeres, azonnal csatlakozom, bármennyire is nem kedvelem. Fenntartom, hogy nem az a lényeg, hogy ki adta, hanem az, hogy adjon, aki csak tud. Neki azonban nyilvánosság kellett. Az, hogy mindenki lássa, ő aztán ad. Mer' ő ilyen rendes fiú.
4. Nem szokásom rezsőzni. Ha utána néztek, látjátok, hogy az össze rezsőfikázó topicból kimaradtam (talán egy hozzászólást kivéve).
5. A közösség építése nem azzal kezdődik, hogy csatlakozom egy melldöngető, kivagyi kezdeményezéshez, hanem ott, hogy betartom annak a közösségnek a normáit, amelyikhez tartozni akarok. Ha valaki ezeket nem tartja be, azzal én nem akarok közösködni. Elviselem, hogy itt van, ugyanazon a színtéren, ahol én, ettől azonban még nem tartozik hozzám és én se hozzá.
6. SZVSZ épp elég kezdeményezés van az ár- és belvízkárosultak megsegítésére, nincs szükség újabbra. Ha valaki adni akar, az megtalálhatja a megfelelő csatornákat. HA valamit túl sokan csinálnak, abból nem segítség kerekedik, hanem káosz. Ez személyes tapasztalat.
7. Azért Ti nyugodtan adakozzatok, ha így gondoljátok. A szándék tiszteletre méltó. Engedelmetekkel, én maradok a jól bevált csatornák mellett.