abban az esetben indokolatlan a különbségtétel, ha a balfékek által személyesen felvett suskák mind befolytak a pártkasszába.
Amennyiben nem: akkor viszont SZVSZ nem teljesen ugyanaz a VIP-hitelek általi saját zseb, meg a pártkassza töltögetése.
Én legalábbis látok némi különbséget... :)
Akkor egyetértünk. Szerinted is nagy marhaság a fiúk időnkénti győzelmi jelentése, meg szerintem is. A többi gyönge duma a részedről, elég lett volna beismerni, hogy hülyék.
Ugyanez vonatkozik arra a kijelentésedre, miszerint a fideszesek töketlenül nyilatkozgatnak. Ezt állítottam én is, ennyi, semmi több.
A józan paraszti agyvelőd kicsit egyoldalú, segítek Neked. Hogy elzavarták a Princzet, az nem azt jelenti feltétlenül, hogy ártatlanok, - hiszen számtalan szar ügy kiderült a Mahírtól az A Reklámig, a Postabankból kilopott pénzekről - inkább azt jelenti, amit előbb állítottál: nagy marhaság, amit a fiúk csináltak, mert önhittek voltak és azt gondolták, hogyha Princzet jól kirúgják és jól fenyegetik, akkor majd az jól becsinál, közben pedig eltűntetnek minden nyomot odabenn az Authék, meg a Defend segítségével.
Már írtam valamikor a múlt héten: ismerősöm szerint odabenn a bankban (Ő ottan dolgozik) hónapok óta lázas igyekezettel varázsolnak mágikus kezek. Új papírok kerülnek be, mások meg ki, stb....
Ez a verzió van olyan logikus, mint a Te paraszti agyvelőd találmánya... :-)))
Ráadásul a szemétégetős ügy is erre utal, a kilopós pali ugyanezt gondolta, amikor a sajtónak mázsa papírt juttatott. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy némely kijutott papír nem teljesen egyezik a bent forgó dokumentumokkal...
;-)
Kvázi 1 éve (?) tudjuk, hogy a Fidesz anyagi "támogatásának" rendszere annyiban különbözik a többi pártétól, hogy míg azokban a (pártállami módon szocializált) balfékek személyesen (vagy a saját nevük alatt futó cégeken keresztül) markolták fel a lóvékat, addig a Fidesz káderei ezt fantomcégek láncának (hálózatának) közvetítésével tették. Bármiféle erkölcsi különbségtétel indokolatlan. A nyilatkozat képmutató: ismerjük el, hogy elegáns és hatásos, de könyörgöm: legalább itt, egymás közt ne próbáljuk érvként felhasználni!
a bűnözői csoportokat tördelik folyamatosan, hálistennek. Az meg, hogy időnként győzelmi jelentéseket harsognak a fijugg, egy nagy marhaság, csak arra lyó, hogy a zújságírók meg a zellenzék tuggyon mibe belekötni.
Ennyit a FIDESZ médiapolitikájáról. De szerintem nem a jelentések lényegesek, hanem az, hogy tényleg igyexenek; szerinted nem?
(Mellesleg: felsorolhattyuk tőlem a teljes litániát, de ha nem muszáj: ne eccerre... :)
A listáknál is lehet azon meditálni, hogy hol milyen sajtpapírok vannak, de ott se az a lényeg, szerintem. Hanem az, hogy érintette-e, vagy sem.
Lyózan paraszti agyvelőm aszongya, hogy ha súlyosan érintettek lennének, nem zavarták volna el a Princzet. Aztán hogy mit nyilatkozgatnak... Az megint a töketlenségre utal, bár egy ellenséges környezetben nem könnyű úgy nyilatkozni, hogy kiforgathatatlan legyen.
Épp most találtam egy SKF-katalógust a polcon. Tudom javasolni némelyik golyóscsapágyukat az imamalmodhoz: nagyon strapabíró példányok, szükség lehet rájuk... :)
Sorjában mentél, csak nem végig... :-)
Mi van a "megtört erejű" (az mi?) bűnözői csoportokkal?
:-DDDDDDD
Már csak a tisztességes polgárok robbantgatnak, meg gyilkolásznak? :-)
Ez olyan, mint a "magyar történelem legkorruptabb négy éve" :-D, mi? :-)
Ami a postabankos megkérdezést illeti:
"Nem találtak, nem publikáltak ilyesmit, senki..." mintha már említettük volna: Urbán szerint az a lista, amiről idáig beszéltek a fiúk és amely a KEHI által készíttetett, ameyl Orbán asztalán van, stb. - nos az a lista nincs is. Valaki francosul hazudik, ennyi. Hogy éppen Orbán-e, vagy éppen szegény Sepsey, Urbán, vagy más, az mindegy. Az egyik a fiúk közül.
Aki éppen a soros.
Bocs kedves Trebisch!
Azt mondtak: nem szerepelnek a listan. Kiderult: nincs lista.
Azt mondtak: feloldottak a bankot a titoktartas alol. Kiderult: majd csak egyedi nyilatkozat, ket tanu meg miegymas utan.
Azt mondtak: majd a Postabank (az az elfogulatlan???!!) bizonyitja artatlansagukat. Kiderult: anyagok a szemetben...
Szoval, meg sok minden lehet csak az az egy nem, hogy Fidesz is erintett legyen!
üdv a fedélzeten!
Sorjában...
Mórickának is mindig eszibe jutnak dolgok, és aszongya, ez nem kór, hanem kortünet.. :)
A fijugg pedig nem kevertek össze semmit semmivel, hanem egyszerűen megkérdezték a frakció tagjait, hogy érintettek-e. Ezt ugyanis nemcsak a Poastabankban meg a szeméttelepen tudják, hanem saját magáról úgy mindenki tudja, hogy kapott VIP-hitelt, vagy nem kapott.
Eztán azt mondták, hogy a Postabankot feloldják a banktitok alól minden FIDESz-frakciótag és családtagjára vonatkozólag. Amennyiben találnak ilyet: elő a farbával.
Nem találtak, nem publikáltak ilyesmit, senki, pedig ezt (az ellenzékiekkel ellentétben) kimondottan kérték.
De azért csak tekerd az imamalom kurbliját nyugodtan... :)
Kedves Snufkin!
Van a dolognak hírértéke, amit az is jelez, hogy újságban olvastad. A jelentése persze nem sok, pusztán annyi az értelme, hogy megint összekeverték a vágyaikat a valósággal a fiúk. Semmi az egész. Ahhoz képest például, hogy "a bűnözőcsoportok erejét megtörtük" ez csak pici lódítás...
Kedves Abraka!
Mint említettem volt, ahhoz, hogy a fiúk keze tiszta lehessen, nem elegendő egy mégoly drága fürdőszoba sem. De a TB jó ötlet, egy alapos agytakarítás talán segíthet.
Nem tudom, van-e annak itt hirerteke, hogy Urban Laszlo oda nyilatkozott, hogy meg csak most kezdik osszeszedni a VIP listat a Postabankban?!! Hogyan nyilatkozhatott akkor Rogan, MEH, stb. olyan magabiztosan, hogy a Fideszesek nincsenek a listan? Van lista/nincs lista, hazudtunk/nem hazudtunk? Most mi van?
off
Kedves GLászló!
Valahol már említettem, hogy a kézmosásra meg sok szeretettel várja választott köztisztviselőinket a TB 9 milkás fürdőszobája! Valamire kéne használni:-DDDDD
Kedves alfalfa!
Hogy az embernek a korrupcióról ma elsőnek a Fidesz jut az eszébe, az nem kór-, hanem kortünet. Nem dr. Archibaldra tartozik, hiszen ő csak ideges embereket kezel, mocskos mancsokból tiszta kezeket nem tud varázsolni.
Ehhez ugyanis a hagyományos eljárás (szappan és víz) kevés.
:-))
Keresd fel légyszíves Archibald úr rendelőjét (tényleg ők is sztrájkoltak tegnap?). Az imamalom-tünetre (doktor úr, nekem mindenről a korrupfidesz jut az eszembe...) - meggyőződésem - van hatékony terápiájuk!
szerintem ez azér nem volt a híradókban, meg az újságokban, meg seholse, mert a qtya se rendezett róla diavetítős, mutogatópálcás sóműsort.
Az a hírverés módja, nincs mese. A szendvicsekről, üdítőkről és kávékról már nem is szólva...
Hányszor kell még mondanom, hogy az ilyen mátés, matyókos csintalanságoknak nincs hírértéke.
Hírértékre akkor nemesedik, ha van benne minimum 1db gatya.
Kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán cáfolat, vagy valami lesz-e?
Talán Kuncze Gábor 4.-ik felvonása ezzel fog foglalkozni?
:-))))
Érdekes hírt közölt tegnap esti híradójában az RTL.
Bizonyos Farkasfalvi József cége, a QWERTEL Rt. több száz millió forintos megbízást kapott a Postabanktól. A megbízást az RTL információi szerint a cég nem teljesítette.
A mai lapokban egy szó sincs erről az újabb ügyről, pedig Farkasfalvi József más cégei igen érdekes információkkal szolgálnak.
Farkasfalvi igazgatósági tag volt abban a Diamond Zálog és Kereskedőház Rt-ben, ahol Matyók György (tudjátok, Nádor ’95, Farkasfalvi itt érdekes módon fb-tag) volt a vezérigazgató, Máté László fb-tag, s ahol az igazgatóságnak ma is tagja Csintalan Sándor.
Máté, Matyók és Farkasfalvi a Kossuth Befektetési Rt-ben is megtalálható: az első kettő igazgatósági tag, utóbbi pedig felügyelőbizottsági tag.
És hogy mindez nem csupán a véletlen műve: a Lorry Kft-nek (korábban FAMÁKA Kft), ahol egyébként Máté és a Nádor ’95 egyik tulajdonosa, Szász András is ügyvezető, Matyók György mellett az RTL híradójában szereplő QWERTEL is tag.
Elnezest, hogy uj fiukent bele batorkodok szolni a regi butordarabok vitajaba, mindezt csak azert teszem, mert tobben, igy te is kovetkezetesen kevered a VIP hitel / annak is postabankos valtozata/ es a kedvezmenyes betet fogalmat.
Mar tobbszor leirtam, hogy VIP hitelt a bankok azon ugyfelei kaphatnak akiknek, olyan nagy mennyisegu betet van a szamlajukon, vagy ceguk szamlajan, hogy a banknak megerje az aktualis piaci kamatlab alatt hitelezni.
Eddig tiszta is a dolog, csak a nagy kerdes hogy mennyivel alacsonyabb lehet ez a kamat. Es itt van a kutyus elasva. A bankok ugyanis nem hitelezhetnek az un. OVERNIGHT kamatlabak alatt, ami az a kamat amit a bankok kapnak az MNB-tol tartalekaik utan. Ez altalaban a piaci hitelkamatok alatt van 2-6 %-kal. Tehat a bankok eddig a szintig tudnak lemenni a kedvezmenyekkel, es nem alabb, hisz ilyenkor a reszvenyesek ill. a tulajdonosok tokejet pazaroljak. Adott esetben, tehat 1995-96 korul az overnight kamatok 25-30% korul mozogtak, igy minden hitel ezalatt az ertek alatt is legkevesbe nevezheto johiszemunek. Legkevesba a bank reszerol. Es mivel a bankok nem altruistak es nem is a Maltai Szeretetszolgalat fedocegei, ezert az ilyen hitelezes kimeriti a hutlen kezeles fogalmat. A felugyelo bizottsagok pedig azert vannak hogy ilyenekre figyeljenek, es jelezzek a reszvenyesek fele. Ez pedig tudtommal nem tortent meg ami nem csoda hisz ok is bele lettek veve a buliba.
A masik dolog a kedvezmenyes betetek azaz a hozamgarancia kerdese. Ez kisse mas teszta hisz erre nincs egyertelmu szabalyozas mint a hitelek eseten. Mivel a tokepiacon szamos jovedelmezo de kelloen rizikos befeketesi forma van, igy a bankok brokercegeiken keresztul resztvehetnek ezekben, azaz spekulalhatnak, nem kis kockazatot vallalva, egy a kotvenyeknel joval magasabb hozam elerese erdekeben. Egy szarnyalo tozsden, nem volt nagy kockazat 30-35 szazalekos nominalhozam-garanciat igerni az ugyfelnek, hisz konnyuszerrel lehetett 50-100%-os hozamot elerni. Es mivel erre torvenyi szabalyozas nem volt, minden brokerceg elt is ezzel az eszkozzel, nem csak a postabank, ha pedig nem hiszed kerdezd meg egy-ket kepviselotoket a K&H-s hozamgarancias beteteikrol.
Tehat mig a kedvezmenyes betet eszkoze nem torvenybeutkozo, legfeljebb nehezen teljesitheto egy bear-es tozsden, a jegybanki alapkamatok alatti hitelezes azonban nemcsakhogy etikatlan, hanem torvenybeutkozo is.
Ennek fenyeben nem szerencses osszemosni a ket dolgot es a ket listat. Ha pedig mindenkeppen eroltetitek a hozamgarancias ugyfeleket is ne feledkezzetek el a nagy leleplezo K&H-s betetjerol sem.
Köszönöm a választ, főleg, hogy ez már ismétlés volt. Az elsőre bizisten nem emlékszem - bár ez az én koromban sajnos nem sokat jelent... (Majd meglátod!)
Szóval, azt mondod három.
(Három, három, három, három - this will take a few moments, most imprinting zajlik...)
Ne csúsztass, kedves dekóder, mert Kuncze egy mellékmondat erejéig hivatkozott az ÁSZ jelentésre. Peched van, mert néztem a műsort.
Ha a Fidesz valóban fizetett a plakáthelyekért, akkor a következő kérdésem: hol voltak a Postabank plakátjai??? Vagy fiktív üzletről van szó? Ez esetben miért nem indít vizsgálatot a PB jelenlegi vezetése?
Látod, kedves dekóder, akár hogy is csavarod, mindig van valami, ami nem stimmel. :-))
Már pár hónapja megírtam, hogy 3 millió Ft-os megrendelést kapott az iroda. De gondolom, pár hónap múlva megint elfelejted és elő fogod ráncigálni, csak ne kelljen a Fidesz kétes ügyeivel szembenézned. :-))
