Keresés

Részletes keresés

Horusz Creative Commons License 1999.11.14 0 0 663
Most jutott eszembe néhány újabb adalék a lelkiszegénységgel kapcsolatban:
(lehet, hogy nem új, de nem számít, az írásomba azért hamarosan beleépítem)

Beszélő nevek

Darth Vader = dark father sötét apa
sötét oldalon áll, és tényleg apa

Darth Maul maul szétmarcangol, durván bánik valakivel

Skywalker = fellegekben jár
hisz az illúziókban, ez pedig a tömegbefolyásolás alapvető eleme

Obi-Wan Kenobi =
ob. elhunyt, meghalt?
obey engedelmeskedni?
Wan one egyetlen pl. Hiszek egy Istenben
Kenobi? (Kennedy??? :-))

Ne mondjátok már, hogy nem primitív...

micu Creative Commons License 1999.10.20 0 0 662
Hü, ez igen :) Olyan müvészi, hogy képtelenség végigolvasni. Na mindegy, ha egyszer elkészül a
még csak a fejemben létezö mesterséges-intelligencia programom, majd elolvastatom vele, és
megkérdezem töle, mit is akartál mondani. Egyébként nem hiszem hogy tiz szónál hosszabb lesz a válasz...
Egyébként bár csak könyvben olvastam, szerintem sem méltó elödje az I. epizód a többinek, szerintem
sokkal több értelme lett volna a Timotz Z. féle folyatatásokat megcsinálni... Ennek a triológiának szerintem
maximum a harmadik része lesz érdekes.

Üdv: Micu

Előzmény: malix (661)
malix Creative Commons License 1999.10.12 0 0 661
A filmről, nagy meghatottságtól jelen időben:
A Baljós Árnyak reám veltülnek, este van, este van, ki-ki nyűg a lomban, egy többhektáros moziteremben suhannak át a gyomromon a zűrhajók, akusztikus ártalmak dombi-stéréóval nyaldossák odabenn a filkagylóban a sarlótlan kalapácsot meg a züllő üllőt, fojtogat a dagadó zaj, mint egy óriáskelgyó, de nagy várakozással tekintek előre, az ember mindig vár, vár állott, most bőrmalom, exo-és mezoderma-lehúzás hajdani csillagháború-edzette testről mélyrétegig hatolóan, egy sztorinak nehány ága ráhajlik a film vásznára, szép ez nagyon, utánozhatatlan. Régen nem hiszem már, amit látok, az élet egy virtuális fundamentális lehetetlenség, celluloidnégyzetre emelve röhög az arcomba a kínfantil, százszorszép fantáziájú, gyermeklélek-öregedés elől menekvő amerikai hatásmestergyáros, aki túlhaladott a polgári valóságon, mer' az egész emberlét egy malasztos unalom, olyan kell végre, ami nincs, nem van és nem leszen, nesze nektek, interplanetáris kalandok hiányától kielégületlenül botorkáló bajtársak, adok én az arcotokra fényjátékot, bármit is akarjatok, ha pontosan azt akarjátok, amit én, győzzön a jó, s majd leszegezem, ki a jó, hát a Szájpóker, az Annakin, Anna kinn várja meg a fejleményeket, nem szokott hozzá a rothadó pizzatészta-fejű űrszépségverseny-győztesek látványához, nem érti a lelkecske, hogy a magasfeszültségű istennyilában képesek a Dzseki-lovagok lézerfénnyel sorozatlövedékek útját nagy pontossággal perturbálva visszabumerángatni a közelítőleg forgási ellipszoid-fejű LEGO-droidokra, miként lehetséges egy modern kétórás filmet szadomacsó szexus nélkül vászonra merészkedni, és hogyan szerezhetett egy, a járókából csukafejessel nemrég kizuhant, minden geoidnál geoidabb fejformájú kölök repülő jármű vezetésére jogosító jogosítványt, de ha egy s mást nem is kapisgálunk korlátolt keleti értelmünkkel, felesleges akadékoskodnunk, inkább értékeljük a fátyolos történetet s humort, verjük kérges tenyerünkkel a térdünket ingerfokozólag, a sebes térdkalács azonnal fertőtleníthető, tettrekész az öregségbe belesárgabarnult Jód(a), indulhat a kenés.
Az ügyeletes oktondi, Dzsár-Dzsár emberi léptékben mérve is túlidiotizált figura, csak az (egyébként egészében jól összetákolt) szinkront kellett volna a mi Howmann Péterünkre osztani, aki oly kitűnően hozza hangilag is az agyahagyott csókákat, Luidefünesztől Luidefüneszen át Luidefüneszig.
Szépség csiholója, Te, Államigazgatási Főiskola jeles üdvöskéje, Pierrot-vá fizimiskárolt koncepciózus királycicasszony, ábrándos gondolatokat csiholtál bennem, dicsérem tehetségedet, ám el is vártam tőled a nagy szerepformációt, miután A Léon, a profiban magad is profi voltál, tartson meg így nekünk még sokáig a nagyságos Kongresszus.
Ügyeletes rosszfiúnkat, akinek orcáján végigszántottak a táplálkozási lánc tetején csámborgó lényekhez méltó vicsorgások meg a falfestő henger, kifejezetten féltettem a láthatóan már megkezdődött sejtburjánzás letális előrehaladottsága okán, a bőrfejen sorjázó irdatlan bütykők láttán minden plasztikus plasztikai misztikus magába vágta volna az idegnyugtató injekciót, s ha már itt tartok, megemlítem, nem győzök szörnyülködni azon, hogy a filmtekercselőknek odaát minő kezdetleges képzetei vannak a Rossz figurák megjelenéséről: mintha kötelező lenne ezeket vigyorfakasztóan randává cyber-manipulálni. A változatosság kedvéért beugorhatott volna a szerepbe akár Leonardo DiKancsó is, legalább jókat röhögtünk volna a pénzünkért.
Csak így tovább, ne legyen megállás, nőjön fel mielőbb a szurtosrocska-fejű Kardforgató, fejet hajtunk, sercegjen a lézerpenge!

Véget vetek a mesének, hazamennek a legények... ott marad a szék alatt az üres kukoricás stanicli.

malix

RUNcájsz Creative Commons License 1999.10.10 0 0 660
Nem tudtam minden hozzászólást végigolvasni, de alapvetően silány volt a SW legutóbbi része. Hiányoztak a karakterek (Luke, Han solo, Leila, Törtvödör, Chewbakka, robotok, stb.) Korlátozott helyszínen zajlott az egész történet, és ráadásul a dialógusok is csak egy normálisan fejlett (max.) hat éves gyerek érdeklődését tudták felkelteni. ("Ne gondolkozz csak érezz" és egyéb baromságok) Egyszerűen illúzióromboló volt. Annak ellenére, hogy nem is olyan régen néztem végig a régi részeket videón. Kissé kevésbé volt szórakoztató mint annak idején, de azért elment. Ellenben ez az új rész, a szereplők, a sok computergrafika, virtualharcos, az a jópofának szánt ámde kissé idiótára sikerült JAR JAR,... hát szóval minden technikai tűzijátékkal együtt is igencsak gyengécskére sikerült. Ellenben van matricagyűjtő füzet, SW nyalóka, (nyolcból tíz) Darth Maul-os pószter (mindenki a rossz fickót akarja a falra akasztani) meg mindenféle bizgentyű, jó drágán (1 pószter 790).
Ebből is csak egyet tanulhattunk meg, miszerint semmi sem lesz már a régi.

Runcájsz

Horusz Creative Commons License 1999.10.09 0 0 659
"de a dolgozatok -finoman szólva- nincsenek készen"
Ezek nem dolgozatok, hanem már megjelent cikkek, amelyeket fejlesztgetek tovább, és szeretném mindegyiket minél tudományosabbá tenni. A témák elég nagyok, de nem akarom, hogy túl parttalanná váljon az egész.

""Mit tegyél, ha nem akarsz tömegember lenni?" -ki mondja meg? Horusz apó? Höhö."
Az csak néhány megállapítás, leszűrhető következtetés, tanulság. Szeretem tanulsággal zárni az írásaimat.

"ajánlott irodalom"
Belenézek.

Előzmény: heki (658)
heki Creative Commons License 1999.10.09 0 0 658
Horusz bátyám a megfigyeléseid jók, de a dolgozatok -finoman szólva- nincsenek készen.
"úgy gondolom, én is 13. vagyok..." mire föl? "Mit tegyél, ha nem akarsz tömegember lenni?" -ki mondja meg? Horusz apó? Höhö.
ajánlott irodalom: Király Jenő: Frivol múzsa.
Horusz Creative Commons License 1999.10.08 0 0 657
Nem olvasta még semki a SW irásomat? Nem akarja senki elveszíteni az illúzióit? Én szívesen beszélgetnék még a témáról.
Horusz Creative Commons License 1999.10.03 0 0 656
"Úgy döntöttem, hogy nem nézem meg az új részt. És ide se írok többet."
Megnéztem az új részt, ezért ide is írok. Egy-két írásomat, versemet elolvashatjátok itt:

www.yourwebhome.com/lost_illusions

(A SW írásomból kihagytam a túlzásokat (lufi, stb.), szerintem most már egész színvonalas. Érdemes elolvasni!)

Előzmény: Horusz (652)
Laa-Yosh Creative Commons License 1999.09.29 0 0 655
Nem, mindenki megnézte a filmet, és rájött hogy hülyeség a topic címe :)
Mindegy, részemről értelmetlennek tartok minden további vitát erről, szerintem SW rulez. Matrix is.
Előzmény: Festéktüsszentő HapciBenő (654)
Festéktüsszentő HapciBenő Creative Commons License 1999.09.29 0 0 654
Nocsak...
Horusz elment és meghalt a topic?
Így valóban nincs értelme, hiszen már régóta csak rólad szólt az egész...

Elment Horusz, oda az igazság? :)))

bélféreg Creative Commons License 1999.09.20 0 0 653
Szerintem semmi értelme ezt a témát "tömegszempontból" megközelíteni. A világon sokkal többen vannak azok, akik nem látták a filmet, és ők is egyfajta tömeget képeznek...
Horusz Creative Commons License 1999.09.20 0 0 652
Úgy döntöttem, hogy nem nézem meg az új részt. Annyiszor átvertek mostanában a sok hülyeséggel...
És ide se írok többet. Amit lehet elmondtam már, de úgy tűnik, nem akarja senki megérteni, hogy miről írok.
Herbie Creative Commons License 1999.09.12 0 0 651
Elnézést, hogy nem olvasom végig ezt a töménytelen adagot, telistele rengeteg maszlaggal, csak a magam véleményét tenném hozzá, leginkább a téma megnevezése kapcsán:
"amerikai lelkiszegénység"
Egyrészről tragikusan szánalmas, másrészről aki így vélekedik egy MESÉRŐL az érzelem- és fantáziaszegény, minimum. Különösen Horusz megjegzéseit találom sivárnak és sokkal lelkiszegényebbnek (telis-tele irtó nagy klisékkel és közhelyekkel), mint egy modern mesét.
micu Creative Commons License 1999.09.12 0 0 650
raki:
Szerintem a SW nem csak ezért volt nagy film, mert sok effekt volt benne,
belejátszott a film hangulata, története, zenéje, stb. Ez így együtt adta össze
a legendát. Az episode i-et még nem láttam, csak olvastam, ami azt illeti ebben
a műfajban találkoztam már SOKKAL rosszabbul felépített történettel is.
> amikor azt mondta anakin anyja ... erről egyből jézus jutott eszembe.
Ami azt illeti, elég jó a fantáziád, bár ha jól emlékszem ilyesféle történet anno
a görögöknél is szerepel valami Zeus nevű figurával... Akkor szerinted a Biblia is
plagizált ? :) /Ráadásul ez utóbbi sztori sokkal jobban hasonlít/
Ami az elengedést illeti, a dologba az is belejátszhat, hogy Anakin rabszolga, és
a versenyen nap mint nap kockára kellett hogy tegye az életét.
Ja, és arról még nem hallottál, hogy egy ember több filmet is meg tud nézni ?
Én speciel a vígjátékok egy részét is szeretem.

Üdv: Micu

Törölt nick Creative Commons License 1999.09.12 0 0 649
gruppo:

szerintem a star wars azért lett nagy film, mert az akkori időkben nagyon nagy dolognak számított az a sok effekt, amit beleraktak.

szerintem ma már nem az (ha tévedek, javíts ki.)

gondolom, abban megegyezünk, hogy a történet, nagyon rossz.

pár példa az episode I-ből:

amikor azt mondta az anakin anyja, hogy nem tudja ki a gyerek apja, csak valahogy valami történt egyből jézus jutott eszembe.
ugyanez a nő, ahogy elbúcsúztatja a gyerekét... hát elég siralmas jelenet. elég könnyen elengedi.

sorolhatnám még.

szóval nekem igazán az a bajom, hogy nem értem, hogy miért nézik meg az ilyen filmet az emberek.

miért nem mennek el egy vígjátékra?
annyi jót láttam már.

miért?

qgibg Creative Commons License 1999.09.12 0 0 648
El se hiszem, hogy ez a vita meg mindig folyik. Ez a Horusz egy kitarto gyerek, ugy latom :)
Darkmage Creative Commons License 1999.09.11 0 0 647
jól beszélsz :)
I may the force be with you!
Atom_ Creative Commons License 1999.09.11 0 0 646
Azthiszem a lyukasarc senkitol (>10 ev)nem varja el, hogy elhigye a tortenetet.
Sot meg csak arra sem jo,hogy utat mutasson neked az eletben. Ellenben szorakoztat,kikapcsol,bemutat egy fantaziavilagot.Es ezt a lehetseges legjobban csinalja.A film valoban csak egy mese,de kiveteles hangulatu mese.
Es egy ilyen hangulatos mese,amely alapos fantaziat igenyel, nemhiszem, hogy lelki szegenysegre vallana.
Ez erdekesen hangzik mondjuk tolem,mert aki ismer,az tudja,hogy mennyire ellene vagyok az amerikai tomegkulturanak.
Darkmage Creative Commons License 1999.09.11 0 0 645
"A Star Wars egy mese egy brilliánsan megtervezett világban melynek minden egyes epizódját aranydobozban nyújtják
át a nézőnek, aki ember létére, szereti a meséket."
-én

amerika nagy ország..sok rosszat és sok jót is kapunk/veszünk át tőlük. A Star Wars az utóbbiba sorolható (IMHO).

Gruppo Atletico Creative Commons License 1999.09.10 0 0 644
Horusz,

kezdem belátni, hogy tényleg igazuk van azoknak, akik azt állítják, hogy nem a kérdésre válaszolsz.
A kérdésem lényege arra vonatkozott, hogy végül miért egyértelműen fekete az a Darth Vader, aki megmenti az univerzumot, és nem arra, hogy mennyire tartod nevetségesnek azt, hogy a világot menti meg.
Másfelől, egy monumentális sci-fi mesének mi más témája lenne, mint egy univerzum megmentése? Mutassa be inkább a tatuni parasztélet nehézségeit, és próbálja meg feltárni a probléma megoldását? Esetleg mutasson be egy személyiségi jogaiért harcoló Chewbaccát, aki földalatti mozgalmat indít a wookie nyelv teljes körű elfogadottságáért a Galaktikus Birodalomban?:-)
Vagy inkább ne is gyártsanak sci-fi kalandfilmeket, mert a SW-környezetbe helyezett hiperrealiszikus, boncolgató témák nem illenek össze?
Egyáltalán: van jogosultsága a világodban a science fictionnek, hiszen a legkevésbé sem a valós élet hétköznapjaira próbál megoldást kínálni?

Gruppo Atletico Creative Commons License 1999.09.10 0 0 643
Dear Raki,

milyen új vizuális effekteket vársz még egy mai filmtől? Ha nem találod úttörőnek az Ep1 effektjeit, javaslom: olvasd el az interjúkat a készítőkkel (Industrial Light and Magic) a VFXPro weboldalán, ami egy kimondottan vizuális effektekkel foglalkozó szakembereknek szóló net-újság!
Valóban nehéz ma már újat nyújtani, de az ILM-nek ismét sikerült. Nyilván sokkal nehezebb egy laikusnak a dolgok mélységébe látni, de ha elolvasod az interjúkat, megtudhatod miért számít hatalmas munkának egy valóságban nem létező világot digitálisan (és makettekkel) megjeleníteni.
http://www.VFXPro.com

Törölt nick Creative Commons License 1999.09.10 0 0 642
megnéztem.

senkinek sem javaslom megnézésre.
a technikai effectek, amelyek benne vannak már bármely filmben láthatók.
a történet pedig nagyon igénytelen, tele tipikus amerikaifilm-fordulatokkal.
igénytelenebb, mint a nagy amerikai átlag.

siralmas.

viszont javaslok helyette egy nagyon jó filmet.

csak egy kis pánik!

ez egy vígjáték. ha inkább nevetni akarsz és nem sírni a kidobott pénz miatt, amit a star wars-ra költöttél, akkor ezt nézd.

Sonda Normal Creative Commons License 1999.09.09 0 0 641
Hello Cid,

>Azert Albert batyo, en, a batyam a >magyartanarom, Heves Andor, es meg az a >bizonyos szomszed macska is
> megerttettek mit jelent, ami azt >bizonyitja, hogy megertheto.

Akkor eggyel tobb, mert en is ertem, es maximalisan egyetertek vele. Horusz valoban nem tehet arrl, hogy csak azt tudja s SW-rol gondolni, amit. De en azert nem karhoztatnam a termeszetet, mert Horusz keszult benne, vegul is nem baj ha van ilyen velemeny is, el tudunk rajta szorakozni. Gondolom rad neked sem szegeznek pisztolyt hogy valaszolj neki.
Na pa, eljen Schopenauer:))

Cid Heelalen Creative Commons License 1999.09.09 0 0 640
>>Ha ez így lenne, mi alapján lehetne >>felelősségre vonni egy bűnözőt?
> A sok sóder helyett inkább a >kérdésre válaszolj! Ez a topic sok >mindent elbír...

Azert nem mindent, es megmondtam, hogy ez egy hosszadalmas es bonyolult kerdes, raadasul ugy se fognad fel, ugyhogy hagyjuk, majd esetleg mashol. Egyebkent roviden: kepesseged van, hogy felelossegre vonj masokat, es jogot is kapsz ehhez masoktol, de hogy ez az ugymenet tele van ellentmondasokkal, es hogy nem kivanatos az is biztos, ami viszont teged aligha zavar.

> Az ember nemcsak kulso hatasok >kenyszere alatt, hanem belso >szuksegszerusegek hatasara is >cselekszik."
> Ez nem feltétlenül egyenlő a >determinizmussal.

En nem is hasznlatam a determinizmus szot, ezt te koltotted. a vilag nem determenilt de kauzialis, es nem az a kerdes hogy veleltlenul nem tehetsz e arrol ,mit gondolsz vagy determinaltan nem tehetsz e arrol. Masreszt alabb alt, hogy mi a mondandom lenyeg, de te ugy lasztszik Einsteint sem kimeled mondatkiragadsbol.

>>A Schopenhauer mondás pedig egy hülyeség

Azert Albert batyo, en, a batyam a magyartanarom, Heves Andor, es meg az a bizonyos szomszed macska is megerttettek mit jelent, ami azt bizonyitja, hogy megertheto. Csakhogy ahhoz neked nem Horusznak kene lenned, amit viszont nem tudsz elintezni.

>> Próbálj közben magad is gondolkodni... .

S.-tol teljesen fuggetlenul gondolkodom igy mar vagy egy evtizede, de mert ugye semmi sem egyedulallo, ket eve ratalaltam erre a mondatra az Einstein konyvben. Ennyi az egesz, nem kell tuldramatizalni, sem masolasrol beszelni. Van egypar dolog, amire egymastol fuggetlenul jottek ra emberek, ha esetleg nem tudnad.

>>bolygot kivulrol nezne mindenki >>egyforman "csak" egy gondolkodo gep X >>testi meretben, se tobb se kevesebb"
> Azért túl messzire ne menjünk... >Nagyon messziről nézve a SW akár >pornófilmnek is tekinthető e logika >szerint...

Mar megint nagyon beletrafaltal. Ennek ismet se fule se farka es semmi koze ahhoz, amit en mondtam.

>Nem hiszem azt, hogy az emberek >bizonyos szemszögből nézve ne lennének >egyenlőek.

Nagyon helyes. En se. De akkor miert karogsz ilyeneket, hogy Einstein-t emlegetnem szerenytelenseg, plane ugy, hogy nem is ismersz. Ez egy marhasag, senkinek sem kell kinyalni, sem megalazkodni sem hu, itt a nagy ember, fulet farkat behuzzuk. Nyugodtan beszlehet Einsteinrol ugy, ahogy mondjuk Han Solorol beszlenel, nem fog a vilag kikopni magabol emiatt.

> . A SW fekete-fehér világa is ezt
> mondja? Ott egyenlőségről szó sincs.

A SW vilaga nem fekete-feher, de erre mar ramutattak egyparon, es legyszi mondj peldat egyenlotelensegre? (Lennenek tippeim, de kivancsi vagyok, megalapozottan mondtad-e, amit.)

>> "Shakespeare, Beethoven, Cid Heelalen, Horusz.
>> Remelem igy mar megfelel.:)"
> Ez még rosszabb. :-)

Mind kozul az elso leginkabb.
Nala meg talan te is kevesbe vagy foldhozragadt.

> De igen. Választottam. És >dönthettem volna másképpen is...

De nem dontottel maskepp. Masok azok, akik maskepp dontottek es nem a Horusz egyseg. Vajon miert epp o az aki dontott ? Nos, egyreszt eszedbe sem jut az a sokfele lehetseges gondolat, ami egy embernek eszebe juthat a SW kapcsan, (ne izgulj, nekem se, es senkinek se), azt meg mar megsem mondthatod, hogy valaki felelos azert ,mert valami nem jut az eszebe, amire nem kepes gondolni, masreszt hogy azok kozul, ami eszedbe jutott epp a lufit valasztottad, meg nem tudnad mondani, hogy miert. Pedig hat ha te dontottel, akkor tudnod kene hogy miert nem es miert nem. Mond meg miert gondolod, hogy lufi? (Es ne felj e valaszodra ismet ra fogod kerdezni, hogy miert, egeszen addig, amig vallat nem vonsz, es azt mondod, nem tudom, es a nagy "en hataroztam" megbukik.) No rajta.

>>Ennek örülök.

Aztan miert? Akkor orulj mar annak is, hogy nem gorbe az orrom, es hogy szeretem a SW-t. Ez is mind nagyon jo nekem, tessek orulni neki.

>De vajon Monteverdi madrigálokat >szoktál-e énekelni mosogatás közben? >Ugye, itt is van különbség és
> hasonlóság is...

Egy: tevedsz, szoktam Monteverdit madrigalokat hallgatni mosogatas kozben, sot joszerivel mindenevo vagyok ha Monteverdirol van szo.
Ketto: Ne nekem bizonygasd, hogy van kulonbseg es hasonlosag, hiszen errol mar beszletem egy sort. Neked nem artana, ha eszrevenned pl. a SW rajongok koreben ugyanezt a kulonbozoseget a hasonlosagok ellenre. Ugy tunik sajad katyudba estel. AMit belatsz mas terulten nem tudod eszrevenni a SW kapcsan.

Mike Creative Commons License 1999.09.09 0 0 639
wc meg tepte a szajat! :( na ez szep! :(

egyebkent en du. 4 fele mentem jegyet venni a plazmaba, egy lelek nem allt sorba. es pentekre minden problema nelkul kaptam jegyet. (a csutortok nem volt ihazan jo nekem - lehet, hogy nem nezem meg azonnal, de ha felevet vartam egy nap ide vagy oda mar nem szamit - persze ez nem azt jelenti, hogy nincs okod felhaborodni)
Udv, Mike

PhoeniX Creative Commons License 1999.09.09 0 0 638
Valóban ez elég genny dolognak tűnhetett, pláne nektek, ha hajnalban kimentetek sorban állni, stb. De nem értem: hogy-hogy nem jutott ez eszetebe?! Teljesen nyilvánvalónak tartom hogy azok járnak a legrosszabbul, akik nem valamilyen kapcsolatot felhasználva (sajnos ez nem mindenkinek van) próbálnak meg egy ilyen nagy érdeklődésre számot tartó, díszbemutatóra jegyet szerezni, hanem sorban állnak (ettől persze szerintem is aljas és szemét dolog, de nyilvánvaló). Bár felháborodásod jogos, nem ez az első eset, és nem az utolsó, legfeljebb ez a film egy kicsit nagyobb horderejű mint a többi (félreértés ne essék nekem nem tetszik egyik Star Wars rész sem, de belátom hogy van benne valami ami tömegeket vonz). Azt javaslom hogy nyugodj meg kicsit, mert úgysem jutsz semmire. Nekem vannak kapcsolataim és ha egy film érdekel akkor nem sorban állok hanem tőlük szerzek jegyet (nem egyszer a sajtóvetítésre sikerült így bejutnom). Szóval úgysem tudsz semmit változtatni a dolgon, bizonyítani meg pláne nem tudod hogy te voltal a nyolcadik a sorban még akkor sem ha az előtted lévő hét is egyetésrt veled, mert EZ íGY MŰKÖDIK! sorry ha durvát mondtam
a legjobbakat
Grandmaster PhoeniX
Varázsos Barát Creative Commons License 1999.09.09 0 0 637
Hogy lássátok, az utálkozók mennyit törpölnek a kedvenc filmünkön! Mert aki szereti, az miért ne tenné? De aki nem, az miért? És főként ilyen hosszan? Vagyis mégis csak hat a dolog... a "sötét" oldalon is. :))Íme egy oldal, amelyet akár Horusz is írhatott volna, és szórakoztató: ihatestarwars.com
Horusz Creative Commons License 1999.09.09 0 0 636
"arra a Darth Vaderre mondja, hogy fekete, aki a 6. rész végén megmenti az univerzumot"
Mennyire jó nekünk... Minden héten valaki megmenti a világot.
Eddig az univerzum kétszer már meg lett mentve a SW-ban. Hány Halácsillagot fognak még felrobbantani?

"Miért olyan banális a jó harca a rosszal?"
Mert az ember jónak és rossznak kevercse, nem pedig vagy jó, vagy rossz...

Gruppo Atletico Creative Commons License 1999.09.09 0 0 635
Pár dologhoz szeretnék hozzászólni és mindben Lucas nyilatkozataira építkezem:
1. A saga EREDETILEG sem csak három részesre lett megálmodva - bár ez szerintem mindenkinek nyilvánvaló, amikor látja a New Hope elején, hogy "IV. epizód". Ne keverjük össze az eredeti filmet a rengeteg regénnyel, ami utána íródott. Összegezve: nem kell attól tartanunk, hogy szappanopera lesz belőle, Lucas azt viszi most véghez, amit már az elejétől fogva szeretett volna. És kijelentette, hogy se ő nem csinál további (7+) részt, se másnak nem adja oda. (Ettől még egyetértek azzal a hozzászólóval, aki írta, hogy vannak igazi gyöngyszemek az Expanded Universe-könyvek között is: Timothy Zahn nekem is a kedvencem.)

2. Azért tartom Horusz fekete-fehér-elméletét alapvetően hibásnak, mert pont arra a Darth Vaderre mondja, hogy fekete, aki a 6. rész végén megmenti az univerzumot. Pont mostanában sokat lehet erről olvasni különböző Lucas-interjúkban, amikor megkérdezik tőle: miért Anakin a kiválasztott? A válasza: "Anakin/Vader az, aki elpusztítja az Uralkodót, Luke csupán segít őt visszaterelni a helyes útra."

3. Talán nem a legjobb példa az SW-szal példálózni a hollywoodi filmekre, mert Lucas is independent rendezőként kezdte, sőt az eredeti film sem készült túl magas költségvetéssel. Azt is hozzátenném, hogy Lucas köztudottan erős támogatója az independet filmiparnak. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a SW independent, csak azt, hogy millió másik filmet találhatnánk Hollywood jelképének.

Ja, és még valami. Miért olyan banális a jó harca a rosszal? Hát nem minden mese erre épül?

lightning-hand Creative Commons License 1999.09.09 0 0 634
Kedves Laa-Yosh,

Az eset szomorú, de sajnos igaz. Az én párom azzal a célzattal, hogy elkápráztason 16. - ra szerzett jegyet. - tudod az Ő kapcsolatai a moziban. Ezek szerint, nincs egyedül és ez idáig én sem vettem komolyan.

Amúgy ebben az országban ezzel a kormánnyal semmi meglepőt nem látok ebben. Ha aug. 20. az egész Belgrád rakpartot lezárhatták katonai kordonokkal, sátrakkal, teherautokkal és V.I.P. székekkel akkor a Star Wars, mit sem számit nekik. Polgárabbak a polgárnál.
(de ez már politika ,sorry)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!