ad. 1. dittó, csak én egy kicsit engedékenyebb vagyok ebben,( lám még Lesipuskást is meghívtam egy sörre).
ad.2. nem is gondoltam, hogy mindenről tudsz (fel sem merült ;-)) épp ezért írtam meg
ad.3. ...akkor nem is próbálkozom tovább :-)
ad. 4. Elárulhatom Neked, hogy én sem szeretem azokat akik másokat előszeretettel ledorongolnak, pláne szekértáborba tartozás, vagy előítéletek alapján, különösen ha ez lenéző, pocskondiázó hangnemben vagy megalázási szándékkal történik.
Pontosan ezért nem vetemednék arra, hogy lemucsaizzam, vagy ragadozónak tituláljak olyanokat akik más véleményen vannak velem.
Éppen ezért nem értem indignáltságodat (és nem is igyexem megérteni), mivel semmi mást nem tettem, mint belinkeltem a Te topicodat, és úgy tűnik, hogy ettől - saját szavaid felhánytorgatásán - sértődtél meg..
Az előző kormányfőt — emlékeidtől csöppet eltérően — nem Szoclib Gyulának, hanem Horn Gyulának hívják.
Az időrended se túl pontos: én legalábbis a '90-es évek eleje óta folyamatosam hallom, olvasom ezt a "szoclibezést".
Szabadversed alapján olybá tűnik, költői eszközeid (pl. koszos csajka) rendkívül erőteljesek. Ugyanakkor maguk a képek még kissé zavarosak — nemcsak ezt a bizonyos csajkát nem értem, de az "egy stílus" is eléggé megfoghatatlannak tűnik; a művészi komplexitás eme síkján a magamfajta mérnökembert már igencsak gyötri a léxomj. Tán ha volnál szíves aláereszkedni közibénk és számunkra is érthető nyelven (fogalmak használatával) elővezetni mondanivalódat, mi, 1*ű szoclibek (??? — ha esetleg mégis jól értettelek) is kortyolhatnánk bölcsességed kútjából...
Mivel sose tudnék ilyen tárgyilagos, lényegretörő, a politikai erőviszonyokat mértani pontossággal tükröző hozzászólásokat elhelyezni a tasztalon, maradok inkább mucsai...
Maximálisan egyetértek azzal a véleménnyel, hogy az SZDSZ-nek volt olyan időszaka, amikor ő fújta a passzátszelet és abban is, hogy sok követője (elmaradva egy brosúrával), ma is ezt hiszi. Szerencsére az SZDSZ erőforrásai (távol kerülvén a vályútól) kimerültek, így lassan ott már csak Eörsi bohóckodik. A szoclib egy stilust jelent, (az előző kormányról elnevezve) melynek lényege, mindent elnyomni,nevetségessé tenni, mely nemzeti, polgári, vagy csak egyszerűen más mint a szoclib által engedélyezett. Ugyan nem mucsaiznám le követőit, de tény, a szoclib (bármilyen rendű és rangú) képviselőinek nagyobb része éppen a szoclib miatt nem engedhette (engedheti) meg azt a gondolati szabadságot, hogy a legtöbb felvetésre érdemben tudjon válaszolni, így természetes e hozzászólások sekélyessége, tartalmatlansága, sértődöttségre való átkonvertálása. E honlapon is láthatod ennek kitünő bizonyitékait, mely hozzászólásokat Rezső asztaltársunk nemes egyszerűséggel mucsainak nevezett. Tisztában vagyok azzal, hogy az MSZP, vagy akár az SZDSZ számtalan értéket képvisel, azonban követőiknek is tisztában kell lenniük azzal, hogy ezek az értékek nem feltétlenül mások értékeinek tagadásával jeleníthetők meg. (És persze nem is koszos csajkában és erőszakosan felszolgálva). Abban természetesen igazad van, hogy a jelenlegi ellenzék már aligha hívható így, hiszen a szoclib éltető parazsa értelemszerűen (és szerencsére) már kihunyt. Az SZDSZ jelentéktelen, az MSZP (MSZP-sek hozzászólását olvasván úgy tünik) szoclib nélkül is képes saját magát "felfedezni", ráérezni saját erejére, bár nyilvánosan még itt is jelen van a szoclib. Hát addig úgy is hívjuk őket.
Nagyon sokszor írja valaki, hogy "szoclib". Valószínűleg azért alakult ki ez a kissé "csípős" szó, hogy az előző kormányzatot, annak híveit egybemossa, bosszantsa.
Ennek a szócskának, a fenti helyen - ha kicsit erőltetve is - van értelme. Ám a jelenlegi ellenzéket illetni vele, kissé durva. Legalább akkora csúsztatás, mint ha a FIDESZ-MPP-t Magyar Paraszt Pártnak hívnánk. Tekintettel az FKgP-hez fűződő kapcsolatára illetve kormányfőnk vidéki mivoltára.
Én _nem_ azért küzdöttem, hogy két oldal között választhassak (a fenti eszmefuttatások ezt sugallják), hanem azért, hogy mindenki személyre szabott érdekeit tudja favorizálni, egy párt útján, a parlamentbe.
Erre egyébként Pásztörperc már az egyik topicba felhívta a figyelmet.
Amennyiben ilyen kétpólusú politikát feltételez, illetve állít valaki (a fenti kivételtől eltekintve), személyes érdekeim megsértésének veszem és megfelelő választ adok rá, annak ellenére, hogy esetleg nem kívánok hozzászólni a témához.
Kedves Rezső!
Mindenkinek van valamilyen világnézete és véleménye az általa ismert világról. Ha abban bizonyos, akkor nyilvánít véleményt róla. Ez mindenkinek szive joga. De ezért valakit lemucsaizni enyhe gondolatkisiklás. azt hiszem egy kicsit arányt tévesztettél.
Ne feledd, mindenki tökéletes, csak egyesek tökéletesebbek. :-))
ad.1 mindenkivel beszélgetek, ha normális hangnemet használ.
ad.2 amikor indítottam ezt, abszolut nem gondoltam arra a maffiás topicra , mert valószínűleg nem is nyitottam ki. Nem csak azért mert eleve nem érdekelt, hanem azért sem, mert van, hogy hetekig be sem nézek a törzsasztalba.
ad.3
Még ezek után sem értem, hogy mit akarsz a szájamba rágni és miért.
ad. 4.
éppen azért nem szólok bele a jogi szakkérdésekbe, mert nem értek hozzá, legfeljebb kérdezek. Az viszont zavar, hogy olyan személyek, akiknek semmi fogalmuk sincs valami másról, ledorongolják azokat, akik konyítanak valamit hozzá. Még jobban zavar, ha ez a ledorongolás politikai szekértáborba tartozás, és előítéletek alapján, ráadásul lenéző, megalázni szándékozó, gyakorta pocskondiázó hangnemben történik.
Kedves rezső !
Igazán szánom-bánom, hogy egy ilyen pallérozott elmének, mint amilyen Te vagy, éppen nekem kelljen a szájába rágnom egy oly’ egyszerű dolgot mint ez, de ha már mexakíttottad megtisztelő ignorálási fogadalmadat irányomban, engedd meg hogy elmeséljem a dolgok történetét:
Történt egyszer, hogy a Nyílt levél Nyírő A. topicban a korrektségéről és toleranciájáról megismert nb. Lesipuskás asztaltársunk felhívást intézett Pethor Donneckhez és maffiájához. Ez volt az a pillanat, amikor elérkezettnek láttam az időt ahhoz, hogy felfrissítsem régenvolt olasz tudásomat és létrehozzam a maffiát a Törzsasztalon . Aztán alig néhány nappal később indítottad el Te ezt a topicot, melynek mélyenszántó indítójából magamra vettem az inkriminált mucsaizó soraidat.
Így történt aztán, hogy rövid idő alatt előbb maffiózónak, majd pedig mucsainak minősültem.
Ezek után igazán kézenfekvő volt, hogy - a nagy elődnek tisztelegve - mexülessen új nevem: Charlie (Lucky) Mucianó. (ezért nagyon hálás vagyok nektek, mindkettőtöknek)
És éppen ezért fog mutatni a link, - valahányszor csak a Lucky Mucianó nevet használom - a Te mucsaizással indított topicodra !
mint említettem nem állt szándékomban megbántani téged, vagy szekálni, sajnálom ha így érzed, mert akkor nagyon nem érted, miről beszélek, de nem baj, szerintem egyszerűbb ha itt és most befejezzük,
Nem kell Pethornak megvédenie magát, mert nem bántottam.
Az a beírásom valószínűleg az előtt történt, hogy telefonon beszélgettünk. És csipkelődésnek szántam. Ha bántott, elnézést. Te tényleg folyamatosan bánzasz engemet. Számíthatok sajnálkozásodra?
Ugyanis a telefonba azt ígérted, hogy (nem akarom magánbeszélgetésünket leírni), de nem tartottad be ma este kétszer.
A Tocsik ügy 1996 őszén volt. Akkor még csak olvir volt az Internettónan. Kikerested? És te azonosulsz a Tocsik ügy szereplőivel? Vagy valaki azzal kapcsolatban a te érdekkörödet és érzelmeidet sértette? Sajnálom.
Amit Tocsikról írtam részban az írott sajtóban jelentek meg, itt nem tudom írtam-e, de most megpróbálom kikeresni, hogy mivel bánthattalak meg.
2. ha Te Pethor Donneck 1082 db hozzászólásából nem találtál említésre méltót a téged érdeklő témákban az nem biztos, hogy az ő hibája (nézd vissza nyugodtan: pl Szent Korona topik), de Pethor nagyfiú, majd jön és megvédi magát ha akarja
3.azzal nem értek egyet, hogy fanyalogsz, és felhúzod az orrod, nézz már utána mi folyt a Tocsik ügy kapcsán például
4. ha férj vagy attól még férfi vagy nem?
5. természetesen ama kérésemre, hogy szüntesd be az állandó beírkálást a topikokba, hogy én nem engedélyezek neked valamit, arra nem válaszoltál, mert minek is ugye? ez persze teljesen fair húzás ugye?
részemről a témát lezártnak tekintem, mindenki azt és ott ír ahol akar
Kedves Galadriel, nem duzzogok, és nem utálom Pethor Dennecket. (Viszont komolyan sem veszem, mert az engem érdeklő témákban semmi érdemlegeset nem produkált néhány pikirt megjegyzésen kívűl, a jogi témákhoz pedig, amikről vitatkozni szoktatok, nem értek.) Arról viszont nem tehetek, hogy Te kedveled, és folytatod szekálásomat. (Erre sajnos példa az a beírásod is, amire ez a válasz megy.)
Szivesen venném viszont, ha hangulati elemek helyett (lekezelő, mísz stb.) amit azért nehezen lehet írásból kideríteni, konkrétan megírnád mivel nem értesz velem egyet. Szerinted például nem ilyesztő az a hatalmas elánnal és diadallal indított támadás hullám ami a médiában és itt is indult? Mint amikor a ragadozó megérzi a vérszagot...
kedves rezső elnézésedet kérem, egyetlen mentségem, hogy pénteken abszolute nem voltam neten, így nem is láthattam a beírást.
mostmár értem amit válaszoltál, csak nem értek vele egyet, de ez nem lényeges.
ja és ha szépen megkérlek, befejezed a duzzogást és az összes történelmi és egyéb topik teleírkálását azzal, hogy Galadriel még nem adott neked engedélyt a történelmi fejtágításra??
merthogy nőben is nagyon randa a hisztis, míszes, na de férfiban aztán...
Ő linkelte be, hogy cikizzen vele. Mostanában ez a sport bizonyos körökben. Abban, amelyik most diadalünnepet ül.
Méghozzá olyan kíméletlen kegyetlenséggel ami az 1994-es "mindent megint letartolunk" hangulatot idézi.
Néha tényleg harmatos ez a Fidesz, de mindent megteszek, hogy maradjon, mert százszor jobban elviselem az ügyetlen levélaláírásokat, mint a mindent lehengerlő diadalmasokat.
Azért remélem a népnyúzés szoclib szakmai tökéletességét soha nem fogja ez a mostani kormány elsajátítani. És a más véleményen levők ilyen arrogáns lealázását sem.
Kedves vagy, köszönöm, hogy hívsz. Sajnos, ma semmiképpen nem jön össze a dolog, pedig kipróbálását már régóta esedékesnek érzem... Az elmúlt néhány hónap rengeteg extra tennivalót hozott: egyelőre képtelen vagyok kikeveredni a kupac alól...
De nem azért, hanem azért - ami késik, nem múlik!
Lesz itt akkora egyensúly, hogy arról koldulunk mindannyian...
Ne haragudj, nem igazán értelek. Illetve, úgy gondolom, e topic ca. 8 évvel ezelőtt lett volna aktuális, azóta egyre kevésbé.
Nem mintha az élcsapat (Eörsi úr és néhány társa) e pár év alatt olyan sokat változott volna (ők már nem is fognak), azonban az őket kísérő mucsaizó kórus létszáma, hangereje, és rendíthetetlen küldetéstudata csökkent jelentősen.
Az ok részben önkorlátozás (soknak egyszerűen kinyílt a szeme), részben Horn Gyula professzionális és szisztematikus szarvletördelő tevékenysége, amire rátett tavaly néhány fejőstehén (Postabank etc.) nem-liberális felügyelet alá helyezése.
Még egy adalék: a rendszerváltást megelőzően és közvelenül utána a liberális sajtónak hatalmas hitele volt (én magam is sokáig ÉS- és HVG- olvasó voltam), amit e sajtó szisztematikus munkával eljátszott.
Summa summárum: a tévedhetetlen, mucsaizó liberális sajtó ideje lejáróban van. Médiaegyensúly persze még messze-messze nincs - ehhez SzVSz generációk kellenek.
Hidd el rezső, én próbáltam már, de mint mucsaizó szoclib, meg maffiafőnök, egyszerűen képtelen vagyok olyan körültekintő és toleráns lenni, mint speaker, Jobb a Jobb vagy Lesipuskás.
Ez van. :-(
de azért ne légy ilyen keserű, ez a zsenik sorsa. Viseld felemelt fejjel, hogy Velünk mucsaiakkal kell beszélgetned !