Érdekes módon eddig a sok vicces beszólás mellett
kevesen válaszolták azt (a fiuk közul) , hogy
-bármeddig...
-ameddig akarom...
Az ókori Kinában divat volt sok feleséget (4- 30 fő)
tartani, és ezeket KI IS KELLETT ELÉGITENI.
Ezekből az idökböl szérmaznak azok a tanitások,
elsösorban férfiak számára, hogyan lehet a "felhöszakadás"
idöpontját szinte korlátlan ideig késleltetni.
Erröl szól pl.
"A TAO tanitasa a testi és lelki szerelemröl",
és más hazonló müvek.
Túl sokan nem gyakorolhatják ezeket a technikákat
mostanság errefelé....:-)
Endorfin
(Ellenvélemény:
Ugyan minek gyakoroljak, ezzel az egy feleséggel
nyolc perc is elegendő....:))
Flame!! Oké!!! :)))) (én meg figyelmetlen voltam...) meg alighanem kicsit túlságosan "ugrom" a nőket becsmérlő általánosításokra, mert nagyon sok ilyet hallok ( meg olvasok, itt az Internettó fórumon is .
Te mmóni kedves,
ne báncsad má' ezt a Fl@me gyereket, mert nem is annyira brutál, mint szeretné. ;-)))
Vagy fasírtban vagytok egymással? esetleg egy korábbi nicked ellen követett el valamit?
Viszont ahogy látom gizi eltunt. :-(((
Ha esetleg rosszat mondtam volna, akkor bocsánatot kérek. De nem az volt a szándékom azzal a bizonyos hasonlattal, hogy ugyanarra a sorsra jusson. :-((
Örülök, hogy örülsz, hogy csak téged tiszteltelek meg a véleménynyilvánításommal,de bocsika a hozzászólásaid annyira brutálisak voltak, hogy nem bírtam szó nélkül hagyni.
Neked mond valamit az, hogy ne itélkezz, míg magad nem itéltettél? :-))
Csak azért mondom, mert marhára tévuton jársz. Ha valamilyen nem, hát olyan biztos nem vagyok, mint amilyennek Te képzlesz engem (a hozzászólásaid alapján).
Mindazonáltal örülök, hogy eddigi összes (azaz 2) hozzászólásod tárgyát én képeztem... :-)))))
U.I: hogy értsük egymást. Csak egy dolog van a világon amiben tudok második lenni, illetve csak második tudok lenni... ;->>>
elbéjé!
"...Az a megjegyzés, hogy a nők azért színlelnek orgazmust, mert az élet egyéb területein is színlelnek, ez tipikus rosszindulat, az ilyenfajta dolkozás biztosan nem fog segíteni a problémák közös megoldásában..."
Naeztmost én mondtam, méghozzá Killerjack barátomnak, és mögé pedig (mint azt a kevésbé felületes szemlélök bizonyára észre is vették) raktam egy rakat szmájlit. Valahogy igy :-))). Ezzel mutatva, hogy csak viccelek, ergo nem gondolom komolyan. Fiuk szoktak igy viccelödni egymás között. De mivel itt nem vagyunk egymás között, ezért belátom hiba volt. Bocsesssz... :-))
SZVSZ a színlelés oka a patópálság. És ez valóban megvan az élet más területein is. Természetesen nem mindenkinél, értem ezalatt azt is, hogy nem minden nőnél. Amik miatt az orgazmus esetében "kirívó" a dolog, az az lehet, hogy
- ez nem egy primitív dolog, "kicsit" nehezebb, mint mondjuk kitölteni egy pohár vizet.
- egy férfi, ha akarná se tudná színlelni, de biztosan sokan lennének, akik megtennék.
Ha pedig problémák adódnak, sokan sajnos a könnyebbik utat választják, "majd lesz valahogy, majd csak sikerül egyszer" módon inkább megjátsszák (na most ezt valahogy túléltük, majd túléljük a többit is), elodázzák a megoldást.
Avagy félnek, hogy a partner megorrol ezért, itt viszont már a kapcsolat defektjéről van szó. Aztán majd más téren előjön ez, de ahogy körülnézek, vannak párok (nem is kevesen), ahol nem tudnak mindent megbeszélni egymással.
Gizinek: Lehet, hogy úgy van, ahogy leírtad. De a kioktató hangemmel, valamint azzal, hogy kinyilatkoztatást teszel egyéni tapasztalatok alapján, elszúrod az egészet.
Keressél magadnak egy olyan barátnőt akit igazán szeretsz, akkor talán figyelmesebb leszel hozzá a szeretkezés közben, és nemcsk a saját orgazmusoddal leszel elfoglalva.
Igen nekem szokott lenni orgazmusom, és azt nehéz lenne nem észrevenni.
Kedves Gizi! Nő vagyok. Látod, nagyon helyesen így kezdted a mondatodat: "nálam..... " erről írtam, hogy kétségtelenül lehet bizonyos dolgokban általánosítani, de a saját habitusunkból messzemenő és ÁLTALÁNOS axiómákat hiba levonni. És valóban van hüvelyi orgazmus, ezért nem olyan jó sokat önkielégíteni, mert a csikló-orgazmust sokkal könnyebb elérni és ettől "ellustul" a többi késztetés, olyasmi ez, amikor a kisbabának cumisüvegből adnak enni, amiből könnyebben jön, mint a mellből, azzal kicsit "dolgozni" kell. (bocs a hasonlatért) És itt egyébként igazad is van, mert a csikló-orgazmusnál valóban kell egy kis idő, mire újra "hozzá lehessen érni" a dolgokhoz, de a másik esetben akár rögtön is folytatni lehet.
Ami pedig már a fiúk kérdését illet, hogy miért játsszák meg a nők az orgazmust : szerintem egyrészt azért, mert a nőknek nagyon fontos a szexben az, hogy adjanak: kielégíteni, boldoggá tenni a férfiembert és a férfiak sokszor a maguk kudarcaként értékelik, ha egy nő nem jut orgazmushoz (sokszor van is benne valami ) másfelől valószínűleg nem könnyű beismerni ebben a mai, teljesítményorientált világban, hogy "nekem nem megy valami" , könnyebb megjátszani azt, amit én egyébként megértek, de nem tartok jónak. Az a megjegyzés, hogy a nők azért színlelnek orgazmust, mert az élet egyéb területein is színlelnek, ez tipikus rosszindulat, az ilyenfajta gondolkozás biztosan nem fog segíteni a problémák közös megoldásában.
Na látom sikerült a gondolataimat félreérthetöen prezentálni. Ugyhogy most eloszlatnám az általatok oly'nagyon kifogásolt hozzászólásrészletet körüllengö féreértést:
- én nem azt mondtam, hogy a nöi orgazmust SOHA semmilyen formában sem lehet érezni, csak azt jegyeztem meg, hogy túlzás állítani, hogy MINDIG érezhetö. Mint ahogy már más is mondta, pusztán az összehúzodásokból nem lehet mindig tájékozódni. Az egyéb jegyeket pedig köszönöm szépen, de én is felismerem. :-)
Ma volt szerencsém a témával behatobban is foglalkozni és DIREKT figyeletem a vitatott résznél. S míg maga a tény annyira eltéveszthetetlen volt, hogy akár még a szomszéd néni is percre pontosan megmondhatná mikor mi történt, én (mert a T.asztaltársakért mindent, ugye) kipróbáltam gyorsan, hogy mikor mit, és azt kell mondanom, ha nem teljesen bent és mozdulatlanul kisértem az eseményt, akkor bizony az összerándulásokból szart se éreztem...
Nem kétlem, hogy Gizi tudja miröl beszél, Mr Spock is tudja miröl beszél, söt a szakkönyvek is tudják...de azt, hogy én az enyémmel mikor miböl és föleg mit érzek, na szerintem azt csakis én, és kizárólag én tudom!
Mr Spock
Ne vegyél ilyen komolyan, csak vicceltem. :-) Tudod, vicc. A vicceköl is van könyv, szerintem nem ártana azt is olvasgatni. Tudod nem irhatsz mindig úgy, mintha könyvböl másolnád. Ezért piszkállak csak, mert tetszik amit csinálsz, de... nem lehetsz mindig ilyen "komoly". Még a legdurvább szakkönyvekhez is ír a szerzö egy lazább hangvételü bevezetöt...
KillerJack!
:-)))
"...abban igaza van gizinek, hogy ha napközben durva vagy egy hölggyel, esetleg meg is bántod, akkor nem igazán várhatod el tole, hogy rád hangolódjon az ágyban..."
So'sem vagyok durva egy hölgyel, különösen akkor nem, ha az ágyamba akarom csábítani! ;->
Flame, az írásod Gizi abszolút kategóriáival összehasonlítva sokkal életszagúbbnak tűnik, hisz a "vaginális orgazmus nem létezik" kategóriák helyett azért elismeri, hogy minden szabály alól van kivétel. Persze lehet, hogy ez csak a Gizi hozzászólás férfi verziója?
Ami az érezhető orgazmust illeti, én azt hiszem mindig tudom mikor lett jó a lánynak, viszont soha nem a hüvelyi összerándulásokból, mert azt legfeljebb kézzel érzem. Viszont a biztos jelek: elpilledés, "ne érj a csiklómhoz (arrete tout de suite!)" , lassuló lélegzetvétel stb. Ilyenkor aztán akár jó lett nekem is, akár nem, nincs sok kedvem "egyedül" folytatni...
A női orgazmust fel lehet ismerni, de függ a partnertől is. Az én barátnőm nem hangosan élvez el, de az alteste jól érezhetően beleremeg.
Ő többször is el tud élvezni, sőt igénye van a többszöri élvezésre.
Én úgy oldom meg ezt, hogy az előjáték után megcsókolom, amíg jó nem lesz neki (1). Utána rögtön behatolok, és ő hamarabb eléri a csúcsot újra, mert már egy magasabb izgalmi szintről kezdi. Elélvez ő, elélvezek én is (2).
És kap egy újabb kielégülést, amikor újra magamévá teszem (3).
Szerintem az időtartamnál sokkal nagyobb élvezet, ha egyszerre élvezek el partneremmel. Kb. 60-70 %-ban ez össze is jön. Ehhez persze ismerni kell elég jól a másikat.
Azt is szeretem benne, hogy már attól is nedves lesz, ha a fülébe súgom, hogy mit tennék vele a legszívesebben.
És fantasztikusnak tartom, hogy ha nem fáradt, akkor bármikor kész a szexre, néha még ő erőszakoskodik velem :-)))
Szerintem jó, ha az orgazmus után megdolgozzuk a nőket. Az én barátnőmnek nagyon jól esik, ha az orgazmusa után folytatom a csiklója izgatását, így hosszabb ideig marad a csúcson.
Ne hüjéskedj, itt senkit nem vágnak ki pornográfiáért, sot:))) Nehogy eltunjél, inkább gyere át az LHV topicba, lenne mirol beszélgetnünk...
Vagy ha ennyire szégyellos vagy, akkor gyere más néven:))) Vagy gyere a levlistára. Biztosíthatlak, hogy jó pár száz ember szeretne többet megtudni rólad és a véleményedrol, tapasztalataidról anélkül, azzal együtt, hogy a személyiségi jogaid mind végig tiszteletben lennének tartva, nálunk ez így hagyományos. Gondolom már kitaláltad, az alábbi mondatod ürügyén nyaggatlak:
"Kb. egy évig éltem abból, hogy intimmasszázsokat adtam férfiaknak..."
Szóval hogy kezdted, miért kezdted, miért hagytad abba stb. Igazán megtisztelnél bennünket, ha megosztanád a gondolataidat velünk!
Tehát viszlát az LHV valamelyik tetthelyén, várunk szeretettel:
Nem akarok disznólkodni, de van egy hölgy ismerősöm, akivel azért már közelebbről is megismerkedtünk, tehát bizalmas viszonyban vagyunk, és ő mesélte:
Régóta izgatja őt, hogy ki tudna-e csak hüvelyi érintéssel elégülni, mert ő eddig csak a csikló izgatásával elégült ki. A nevezetes G-pontot sem sikerült neki megtalálnia, segítséggel sem.
Na néhány napja egyedül volt otthon és a fürdőkádban a szokásos csiklós önkielégítés helyett (férjes asszony) rászánta magát a hüvelyi ingerlésre. Azt mondta, hogy végül is sikerült, de sokkal jobban meg kellett érte küzdeie. Nem tudott minőségi különbséget tenni a kétfajta kielégülés között csak annyit, hogy más (talán mélyebb).
Lehet, hogy még gyakorolnia kell?
Remélerm sem Téged, sem senki mást nem sértettem meg, nem volt célom!
Engem keptelenseg megserteni. Vagy egyetertek azzal amit mondasz (akarki), vagy nem. Kesz. Emocionalis reakcio teljesen szuksegtelen egy ilyen jellegu kommunikacio folyaman. Tudom, van, masoknal, de ez egy kulon tema.
Igenis van nem vaginális orgazmus.
Ez a tema hosszu tudomanyos vita targya volt eveken keresztul. A jelenlegi allaspont az, hogy minden izgatas a csiklo fele iranyul, es onnan "ered" a noi orgazmus. Ez nem azt jelenti, hogy a csiklot kozvetlenul erinteni/dorzsolni kell. Szex kozben, a penis ahogy befele nyomul, a vagina falan keresztul (az fesziti hossziranyban), ritmikus "huzast" gyakorol a csiklot korulvevo szovetekben, es azon keresztul valosul meg az izgatas ami aztan orgazmushoz vezet(het). Mondom, lehet hogy ez nem igy van, de ez a jelenlegi elfogadott szemlelet.
ez khirály volt!
Kezdünk végre valamiben 1et érteni ;-))
Viszont abban igaza van gizinek, hogy ha napközben durva vagy egy hölggyel, esetleg meg is bántod, akkor nem igazán várhatod el tole, hogy rád hangolódjon az ágyban.
Szerencsére mi férfiak nem vagyunk ennyire lelkisek.
