Sajnos ez egy olyan összetartó csapat itt, kérem, hogy egy zsebhitler négy nap alatt el tudta érni, hogy övé legyen a csati... Köszi Gen, és ZöPö, valamit köszi SealArt és TryMan. Ha Ti nem vagytok, talán észre sem veszem, hogy milyen társaság ez itt.
Persze ha nem tudnám, hogy milyen egyenes jellemű és rendes emberek járnak ide kizárólag, akkro még azt is hihetném, hogy a jelenlévők egyike-másika hívta ide a semmiből azt a fickót, akivel nem vagyok hajlandó egy csatin csevegni.
Tudom, ma még senki nem fogadja el, hogy a védekezés egyetlen hatásos módja az, ha teljesen és tökéletesen kiközösítjük az agresszort, én akkor is kivonultam az #internetto.hu csatiról. Akkor fogok újra visszajárni, ha ismét op lehet a törzsközönség. Ja, meg ha Atys nem lesz ott.
Tudjátok jól, még Ragikát is jól elviselem. Atys sokkal rosszabb.
Try & Seal !!! gyertek vissza, hozzátok vissza a mi kedvenc kis botjainkat :))()) hiányoznak :)) ugyan néha ténleg volt kick meg ilyenek, /de ki látott már tökéletes programot :)) / de az halvány árnyéka sincs annak az időnek, amikor bot nélkül voltunk, és mindnféle jött ment süketek teleszemetelték a csatit... olyanra is emléxem, nem is olyan rég, hogy amikor éppen nem volt op senki /valami server split lehetett/, 1-2 majom telefloodol6ta az egész csatit, a végére épeszü ember nem volt ott, mindenki men át máshova. tehát! a botokat vissza, a stílust kicsit takarékra, nem kell minden mondatra ugrani.
Nem gondojátok, hogy ez az egész sztori nem más, mint vihar egy pohár vízben?!
A magam részéről nagyon szívesen üldögélek esténként a csatin, jókat dumálunk, hülyéskedünk. De ez a "ki játszott kinek a micsodájával?" című műsor nagyon nem hiányozna... Átéltünk _együtt_ néhány arckodást a csatin, tékoverekkel, fludokkal, mifrancokkal... És most elkezdjük egymást lealázogatni? Na neeeeee...
T. kérdőjel!
Több verzió létezik az egész történetre, nézzünk ezek közül meg néhányat.
1. Nem értek semmit az IRChez. (ez a legvalószínübb) Ez esetben ugye nem is tudtam volna semmilyen kárt okozni, tehát nem történt semmi olyan, ami indokolta volna a bannolásomat, egy szerencsétlen technikai problémát fognak rám, pedig semmi közöm nem volt hozzá.
2. Nem értek semmit az IRChez, de mégis sikerült kinyírnom a botokat. Ekkor amellett, hogy láthattuk, hogy milyen stabil a védelem két további lehetőség merül fel.
2.1. Rosszindulatúan, sunyi módon szét akartam verni a csatornát. Ekkor kérdem én mi a fenének léptem volna be és az események után miért kukorékoltam volna, hogy én voltam. Azt az akciót, amit elméletileg csináltam bárki végrehajthatja anélkül, hogy belépne a csatornára, még akkor is, ha bannolva van.
2.2.Tán mégiscsak segíteni akartam a magam szegényes módján, mivel pont akkor próbálkoztam, mikor mindkét "tulajdonos" ott volt. Amikor kiestek a botok, szóltam, hogy én voltam.
PS: én is "ingyen melózok" néhány ember érdekében mint tudod, képzeld el, ha ez lenne a stílusom.
Eskuszom, hogy nem akartam mexolalni, mert most meg probalom kiheverni a multkori sztorit.
De ez mar sok.Sokan tudhatjak, hogy en pl Seal Arttal koszono viszonyban sem vagyok( egeszen a mai napig), de azert Gennek szvsz nagyon nincs igaza.
Ha valahova odamegyek segiteni, akkor megbeszelem veluk a dolgot, es nem kezdek onallo akciokba.Ez alap. Ha pedig valaki az en erdekemben is melozik ingyen, akkor legalabb megertem, ha nyugosebb az szokasosnal.Ez is alap.
Gen: a hozzaszolasaidbol kiderult, hogy tan meg annyit se konyitasz az irchez, mint en. Pedig mar en se mentem oda felajalngatni a segitsegem. Es nem azetr, mert nem akartam volna segiteni.Hanem azert, mert csak lab alatt lettem volna.
En nagyon koszonom Trynak, es SealArtnak a segitseguket, sajnalnam, ha vegleg elmennenek. (meg SAt is:))))
ZoPo: elobb kicsit tanulmanyozd a htmlt. Majd utana:((
Toncsi, nagy igazságokat írsz le! Ez különösen tetszik: " Ez az op téma egyszerűen nevetséges es gyerekes. Kicsinyes emberek hatalomharca." - maximálisan igazad van! Igazad van a többi dologban is, de sajnos az igazság nem egyoldalú. Bárhogy kenegetjük, amit Gen leírt, az sajnos "ül".
En mint abszolut kivulallo szolok hozza az ugyhoz ,mivel szinte sosem latogattam az #internetto csatornat ,a nehany magasroptu beszelgetes kivetelevel amit Wagner_ur -al bonyolitottunk a kulonbozo fegyenctelepek folytan. De ahogy elnezem nemtulsokrol maradtam le. Vagy netan tulsokrol is. Ez az op tema egyszeruen nevetseges ,es gyerekes. Kicsinyes emberek hatalom harca. Habar ezen a dolgon is ,hogy hatalom /mar az irc-vel kapcsolatban / rohognom kell. Szamomra tokeletesen mind1 ki op es kinem. 1 a lenyeg normalis legyen. Nemis nagyon szoktam oposkodni. Mondom ezt annak szellemeben ,hogy nekem is van sajat botom es az irc-n igen sokhoz van ilyen ,olyan jogom. Eppen ezert van fogalmam nehany dologgal kapcsolatban bot ugyben. Ennek ellenere nem mond6om azt ,hogy profi lennek messze allok attol. Vannak nalam sokkal hozzaertobbek. Azon a jogon mereszeltem hozzaszolni az itt zajlo flamehez ,hogy nekem az a botokhoz va nkozom marmint Orzovedohoz es PoPechez. Nos ez a 2 nem az en sajatom DE biztosan allit6om es nemcsak en hanem mas bot ownerek is elismerik ,hogy jol megirt botokrol van szo. A gazdajuk erti a dolgat. Biztosan van jobb is naluk ,de azert tudjak a dolgukat. Nem warbotok de annak idejen nemis ilyet kertek. Emlexem Tryman milyen lelkesedessel vetette bele magat a csatorna segitesebe, "felviragoztatasaba" magat. Es munkajaba faradtsagaba kerult. Masok /neha en utanam neha mas utan pl Netdevil/ utan rohangalni segitseget kerni stb... Bosszankodni a nem hozzaerto emberek ertelensegen . Napersze miert is kellene mindenkinek erteni a botokhoz? Nos nemis kell 1alltalan arra ott a bot gazdaja vagy az egyeb jogosultak. Nade ha en valamit kezelni akarok ,ill. muszaly kezelnem akkor nemileg megtanulok vele banni. Vagy pedig nemteszem ,de nemis szolok bele a mas dolgaba ,hogy ne bosszantsam. Lehet Tryman is hibas volt mint amint annyia na szemere hannyak es nala is ,mint ahogy nalam is vannak magasabban qualifykaltak DE sosem szabad elfelejteni ,hogy amit tett joszandekkal tette. Es meg a kutya sem marja meg az ot simogato kezet. Itt viszont nehanyan megis megtettek. Most kivancsi lennek ,hogy a rendkivul hozzaerto Gen pl hany bot gazdaja vagy milyen alapon kritizalja ezeket ha nem irt meg 1 config filet sem. Avagy a jelenlegi botok mennyivel lesznek jobbak mint a regiek vagy kinek allta erdekeben ,hogy azok keruljenek ide. Most tevedes ne essek mivel en nem latogattam a csatornat es azt hiszem Netdevil sem akinek a nevehez a botok fuzodnek /es elismerten jo botjai vannak/ es nemis vagyok 1 "hatalomvagy" nemnagyon zavar ,hogy itt ezentul nem lesznek. Legalabb felszabadult 1 hely. Mostpersze kiis le7 forgatni a szavaimat , hogy ez ugyis csak nyugnek volt. Nem errol van szo hanem arrol ,hogy ha nemkell hat nemkell. De le7 meg visszafogjatok sirni.
Ezek utan le7 vigan anyazni engem is, de szerintem akkoris nem volt korrekt Try al szemben nehany ember viselkedese.
Marcipán, ne hülyéskedj már, miért haragudnék arra, akinek más a véleménye, mint az enyém?
Nézd, hiszed vagy sem, engem tényleg többször kitettek már az #internetto.hu-ról. Először medwe, akihez nem is szóltam éppen, próbálgatta a kicket, későb azt állította, hogy Mónika helyett véletlenül én lettem a célpont. (Ettől még nem lett kisebb tahóság.) Aztán razzia lökött ki merő szórakozásból, ha nem hiszed, kérdezd meg. Egyszer valamelyik bot csukott ki, mert figyelte, hogy ugyanarról a hostról ne lépjenek be többen egyszerre. Hogy történetesen az a firewallunk, ahonnan Mason, Nadi, CooCooFooZoo, Palika és még ki tudja hányan jönnénk, az a jól megírt botot nem érdekelte, lelökött és mindjárt kibannolt minket mindannyiunkat egyszerre. (Nem csak engem, kérdezd meg Nadit.) Namármost akármennyire nézek magamba, az okokat itt sehogy nem találom. Komolyan kérlek, segíts!
Ha végeztünk ezzel a három esettel, mondhatom a következő hármat. :-))
Kérlek szépen, ezt a mamás-nemiszerves dolgot mondd négyszemközt a szemembe! Az oldalamon találsz gyors és diszkrét elérést arra, hogy a helyet és az időt megjelöld!
"Azért, amit mi TryMannel ezért a csatitért tettünk, elvártam volna, hogy Gent ls ZöPö-t ezért az aljas és brutális hátbatámadásért ne nekem kelljen elküldenem az édesanyjuk az ondóval telilocskolt büzhödt pérájába, hanem azok, akik ennek a tevékenységnek a biztonságát élvezték, maguk tegyék ezt meg." Ertem. Tehat szellemesen csak te tudsz targarkodni az a sok szibarita eloskodo aki csak kihasznalt teged az en szinvonalamon vegetal. Elvegre ezt nekik ajanlottad. Vagy ezt tekintetted szellemes tragarkodasnak?
Egyebkent, ha mar itt tartunk, hol is tragarkodtam en?
Hogy is hangzott SeaArt orokbecsu mondata a kimentett logban?
"a stlílus teszi az embert"
vö..
"elküldenem az édesanyjuk az ondóval telilocskolt büzhödt pérájába"
NO COMMENT
tutujka: a magam kissé zaklatott stílusában azt szerettem volna közzétenni, hogy a dolog sajnos bonylultabb annál, mint amilyennek látszik. Túl vagyok már az általad említett korosztályon, és igy utólag szégyenlem magam, amiért ennyire sikerült kijönnöm a sodromból. De amit leirtam, azt vállalom, az összes következményével együtt. De jobban örültem volna annak, ha az általad jogosnak vélt kritikát olyantól kapom, aki képben van. Én ritkán írok egy belterjes topickba (mint amilyen ez is, de ezt medwe annak is szánta, amikor megnyitotta), fôleg akkor, ha nem ismerem az elôzményeket, amik jelen esetben fél év történetét ölelik fel. Szerintem igazam volt, még a stílusban is, mert nagyon durván és alaptalanul támadsz - a jellememre vonatkozó megjegyzésed azért elgondolkodtató számomra, mert újból csak megerôsít abbeli szomorúságomban, hogy az emberek nagytöbbségét, akik ide írnak, nem a téma érdekli, hanem az, hogy a hozzászólása port kavarjon. Az, hogy a jó, vagy a rossz ügy mellé áll, lényegtelen.
Én egy olyan emberek miatt szállok ki ebbôl a közösségbôl, amelyet többek között én hoztam létre, akik soha nem voltak tagjai ennek a közösségnek, csak elirigyelték azt az érzést, ami a valahová tartozásból fakad. Nagyon nagy baj, ha ezt a kohéziót csak egy cégnév (internetto) jelenti, mert ebbôl az következik, hogy itt a takeovernek egy sokkal aljasabb formája történik, és sírnivaló, hogy minenki asszisztál hozzá. Ezt én hálátlanságnak, és szembeköpésnek élem meg. És csodálkozom magamon, hogy ezek a dolgok ennyire sokat jelentettek számomra -- dehát azokhoz, akik most ezt teszi velem, akár tevôlegesen, akár a passzivitásukkal, én IRL is kötôdök, kötôdtem.
Azt hiszem, ez az internetto egy beteg dolog Törzsasztalostól, IRC-stôl. Itt az ideje, hogy a saját kezembe vegyem az érzelmeimet, és hátat fordítsak ennek a kiszolgáltatottságnak, amit a látszatbarátságok és a felületes beszélgetések egy látszatvalóságban való folyamatos jelenlét által létrehozható virtuális én létezésének hazugsága ad. Annak van igaza, aki rombolni jár fel a netre, mert ha nem építesz semmit, nincs is mit elveszíteni. Igaz, nyerni sem tudsz.
Azt a néhány embert, akit így nyertem, úgysem vesztem el. Ha igen, nem voltak barátok.
SealArt
Úgy néz ki, vége a 4 hónapja tartó nagy szerelemnek, amit #internetto.hu-nak hívtak. Nemtom, mit fogok csinálni este 10-12-ig eztán. Az, hogy idióta kölköknek sikerült egyébként szerintem kivétel nélül jó arcokat így összeugrasztani, nekik határozott siker, innen is gratulálok nekik. Nagyon-nagyon sajnálom, ha eztán le kell róla szoknom... Lehet, hogy visszaköltözök a hálószobába az asszony mellé?!
OFF TOPIC ON
Hmmmm, szinte éreztem ezt a reagálást, ezért is szólt úgy az elso mondatom, ahogy... (De arról legalább hallottam már valahol, hogy van ilyen OFF TOPIC téma... ez célzás volt, nem, inkább találat.) Amúgy, a SealArt nick meg mindjárt úgy jött létre, hogy volt már hozzászólása néhány, nem?
S mi több, attól, hogy ide (bár már más témához szóltam hozzá, mégis 1-et mutat a számláló...) "mertem" írni így spontán, az IRC témában még lehetnek ismereteim, és a jellemedet is megfeleloen érzékelhettem a beleszólásaid alapján.
Mellesleg semmi érdemlegeset nem nyújtottál az alázáson kívül a "válaszodban".
OFF TOPIC OFF
Ime egy szakértô hozzászólás egy olyan embertôl, akit az IRC-n még sohasem láttunk, de legalább a törzsasztalban nagyon otthon van, és jól ismer mindenkit, mindent. Vagy ez szikrázóan géniusz fejű barátom új nikkje lenne?
NteRNeTTo FÓRUM
TuTuJkA adatai
Felhasználónév: TuTuJkA
Email-cím: tutujka@freemail.c3.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 1
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás:
Igen. Gratulálok. Azt szeretem ebben a törzsasztalban, hogy az elsô hozzászólásunkkal mindjárt beletenyerelhetünk egy olyan szituációban amirôl halványlila fingunk van. De a vélemény szabad, irni meg mindenkinek joga van :)
OFF TOPIC ON
Mivel sem az IRC-en (kizárólag technikai okok miatt), sem itt nem szoktam jeleskedni, elore is bocs a beleszólásért. De ezt egyszeruen már nem tudom szó nélkül hagyni...
Hány évesek vagytok??? Vagyis inkább túlléptétek már a 12-13 éves határt??? Mert meglehetosen gyereskes az egeész vitátok, amit itt folytattok. Az IRC már csak olyan, amilyen (semmiben sem jobb a valós élettol azért, mert számítógépen keresztül lehet hozzáférni), a demokráciás kísérletek rendre csodöt mondanak (magyarán vagy felügyelet van egy csatin, vagy elobb-utóbb bejönnek azok, akiknek a rombolás a szórakozás), ezen tehát nem is szabad csodálkozni.
Az meg, hogy sértettséget mutatva száll ki valaki (ráadásul csak egy-két másik emberkére hivatkozva, mikor a többiek a támogatásukról biztosítják), hááát.....
SealArt: az alpári stílusod pedig semmivel sem erosíti érveid erejét....
Ennyi voltam mára, csaó
OFF TOPIC OFF
Zöpö: az #interneto.hu-nak semmi köze sincs az internettóhoz. Ezt a csatit a törzsasztalosok csinálták, a Nyírô, meg Kádár Mónika ugyanolyan vendég, mint te, vagy amilyen én is voltam. Azt, hogy ki találta ki, nem tudom már, a legenda szerint Kerényi Tomi, mások szerint más, de ez nem is érdekes. Hálánk kisérje útját.
Vannak szabályok, amik menet közben alakultak ki, és amit mindenki elfogadott, kivéve szikrázóan géniusz fejű barátunkat, meg téged, meg még pár embert, akik közül néhányan belátták, hogy nem olyan rossz ez az alternatíva, és értük van, nem pedig értünk. Amikor hülyék takeoverrel próbálkoznak, még mindig az én telefonom cseng baszod, és nekem kell megoldanom az ügyet, és még ha éppen olaszországban voltam, akkor is megoldottam. (Eddig, mostantól oldja meg az, akinek hat anyja van.) Nyilván ebbôl leszűrtem azt az ezek szerint hibás következtetést, hogy több közöm van ehhez a dologhoz, mint neked.
Még valami: én rád nem azokért haragszom, amiket közvetlenül nekem mondtál, vagy irtál, hanem az elôzô hozzászólásaidból is brilliánsan leképzehetô metodikáról, amely arról szól, hogyan ferdítsd a tényeket a saját szájized szerint úgy, hogy abból csak egy hamis végkövetkeztetetés legyen leszűrhetô. CCFZ-vel mén nem azért vesztem össze, mert nem kért a segítségembôl, hanem mert én kértem tôle valamit (cserébe a segítségemet ajánlottam fel ) és ô megalázó módon utasított vissza. Ezért ô elnézést kért, és én megnyugodtam, egy félreértés volt -- ebbôl ne következzen már az, hogy én mindenkire rá akarom eröltetni a segítségemet. És mivel te az egész sztorit jól ismered, látszik, hogy milyen egy kellemes, jóindulatú ember vagy, amiért így tálalod.
Gentôl bocsánatot kérek, amiért leköcsögöztem. Abban a helyzetben nagyon jogosan voltam rá nagyon mérges, de ezt nem akarom vele megbeszélni, mert nincs hozzá kedvem, gondoljon rólam ez a szerencsétlen azt, amit akar.
Azért, amit mi TryMannel ezért a csatitért tettünk, elvártam volna, hogy Gent ls ZöPö-t ezért az aljas és brutális hátbatámadásért ne nekem kelljen elküldenem az édesanyjuk az ondóval telilocskolt büzhödt pérájába, hanem azok, akik ennek a tevékenységnek a biztonságát élvezték, maguk tegyék ezt meg. Én azért szállok ki, és Try azért szedte le a botokat, mert hagytatok minket összeszarozni, és ezzel a mi jelenlétünk értelmét vesztette.
Megpróbálom megállni, hogy ne írjak többet, de nagyon fáj a dolog. Majd megnyugszom.
SealArt
Remélem, nem haragszol meg rám is. Eszem ágában sincs összeveszni veled. Én tudom tolerálni mások nyűgjeit, különösen, ha mások is hajlandók tolerálni az enyémeket.
Ezért: ezennel csatlakozom Maminti tündérke szmájlingpartijához, és befejeztem a vitát, mielőtt elmérgesedne!
A szemelyes ellenszenv azt hiszem nem elegendo indok. Foleg nem az egy internetto nevu csatornan. Ha az "X baratai es uzletfelei" csatornara lepnek be es onnan X kirugna, egy szavam nem lenne.
Megtiszteltetésnek kellene vennem, ha meghívnak egy zárt csatira? Szerintem az a megtiszteltetés, ha nem zárnak ki róla, ha látatlanban is feltételezik, hogy megfelelek az alapvető viselkedési normáknak. Aztán, ha nem teszem, vessek magamra, ha kirakják a szűrömet...
Kirugdosás ok nélkül? Hááát, arra csak eccer láttam példát (pedig elég sokat vagyok bent), de az nem veled történt meg, hanem SealArt-tal. Jó, elhiszem, veled is! De nézz magadba! Tényleg nem volt oka?! Hmmm... Velem még nem fordult elő... Véletlen lenne?
Marcipán, ne haragudj, világosabban kellene beszéljek: Ha normális Homo Sapiens kezed van, azaz öt ujjad, akkor egy kezed nem lenne elég ahhoz, hogy az én kickjeimet és banjaimat összeszámold. Volt közöttük puszta szórakozás (medwe, razzia), erőfitogtatás (valami japán motornevű), téves botbeállítás, stb. Bocs, de ezek tényleg tények.
Marcipán, a tények makacs dolgok... :-))))
Szerinted az a megalázó, ha megtisztelnek valamilyen bizalommal, szerintem meg a kirugdosás.
A puszta szórakozás is tény, sajnos. Te sem mindig voltál ott.