Egy olyan torvenyt mondjal, ami miatt az ugyvedeknek az altaluk alakitott tarsasagokba kenytelenek belepni.
Irtad azt is, politikai cellal es titkosan csak torvenytelenul lehet adatokat gyujteni. Ha te ezt elhiszed es igy is gondolod, akkor nincs tobb szavam hozzad.
A "Zöldász" nem IMHO is "Piros ász" hanem olyan zöldes...
Írtam is neki a Topic előszűrőben, hogy hagyja má ki a FIDESZT a címből, meg hát, hogy ne csak FIDESZ legyen a téma...
De hát egy baloldalinak soha nem lehet igaza ugye...
:-)
(kivéve ha veled vitázok)
:-)
Kedves Trebitsch!
Ugyan, ugyan!
Ne ereszd virtuális búnak a felyed!:-)
Nézz csak körül IRL! A völgyben nem topikok, hanem kerti virágok nyílnak.;-)
Halihó,
Pirítós:-)
csatlakozom. Valamiért a kedves fideszfikázó tasztaltársak nem bírnak betelni a topicnyitogatás mámorával...
Most például zöldász tart PR tanfolyamot politikusoknak. Szopósmalacok... Hát, nagyon remélem, hogy legfeljebb és kizárólag a mostani ellenzék vesz példát erről a "PR-stílus"-ról. Amely példásan szerény, egyúttal visszafogott.
Ezenkívül azt hiszem, hogy addig, amíg a címlapra csak a Törzsasztal új topicjai másznak ki automatikusan, addig ott fognak nyitogatni politika topicokat is, mer a címlap, az mégiscsak mégiscsak ugyebár, annak nehéz ellenállni.
Fideszfikázásból egyébként sohasem elég, tudod... Ez egy olyan kormány, amelyik teljesen elfogadhatatlan. Meg diktatórikus. Meg ronda. Meg törpék. Meg nem elég öregek. Meg nem értenek a PR-hez. Meg ezek se jobbak. Meg fuj. Meg nemszeressük őket, na. Egyébként is hutuk.
És ezt minimálisan hetvenhét topicban kell egyszerre közzétenni. Az a lényeg, hogy a csapból is az csorogjon: fúj, abcúg Fidesz!
:)
Szerintem ugyan Simicska a két ügy kulcsszereplője és ő ugyebár nem FIDESZ pártkatona...
De ha nem számít offtopic-nak a "Fidesz-ügy kapcsán"-ban Simicska úr dicsérete, akkor egyetértek medwe komával.
TILTAKOZOM
egy újabb kormányfikázóvédő topic ellen.
Odaát párhuzamosan fut két topic "mit kaptál ma Orbán Viktortól" címmel+ egy Simicska.
Itt van egy Fidesz-ügy kapcsán, egy Titkos lehallgatás/megfigyelés.
Nincs értelme, hogy négy szálon mennyen ugyanaz, oszt 1esek mindehová bepésztejjék a dógaikat.
Necsinájukmá, urakok!
Javaslom: maraggyon a Fideszügy kapcsán, oszt a többi süjjeggyen.
(Madár visszatérése szpíker néven ellen nincsen kifogásom, sőt, annak örülök)
speaker!
Ne haragudj de azt hiszem ez esetben nem lehet magyarázkodni.(Mármint a Simicska..)
Azt hiszem az APEH élére lehetőleg tiszta multú szakembert kell kinevezni, nem pedig "pártkatonát" ahogy a népszabiban írták. Ez eddig is így volt.
Bár az új kormányról már kiderült hogy igen komoly politikai tisztogatás vette kezdetét.
Azt hiszem én sem erre a zagyva sajtószemlére voltam kíváncsi, amit a Kacsamagazin méltó vetélytársává előlépett "Népszabi" legutóbbi számában adott elő, mint FIDESZ ügyet, hanem FIDESZ ügyre, ahogy azt kreálták.
Azokra az állítólagos összefonódásokra, "zavaros" gazdasági ügyekre gondolok, melyekről a "Legkedveltebb" sokatsejtető, de semmi konkrétumot sem mondó alantas szándékú, eredeti, az egész botrányt kirobbantó, korábbi cikke szólt. Az, hogy egy országos napilapban megemlítenek egy kíváló jogászt a FIDESZ holdudvarából, aki ma az APEH elnöke, és aki mint korábbi jogtanácsos kötelességszerűen több tucat vállalkozásba volt kénytelenek belépni, mert munkája végzéséhez ezt a törvények előírják, nem igazol - legalábbis a gazdasághoz értő emberek számára- semmi törvénytelent. Az, hogy ő, vagy mások elindítottak X számú vállalkozást, vagy kiléptek Y-ból, ez még nem bűn. (A közelmúltban dicsekedett egy neves közgazdász, aki nem áll közel a FIDESZ-hez, hogy ő akkora nagy szakember, hogy negyven valahány cég igazgató tanácsának tagja.) Az hogy FIDESZ-hez közelálló személyek eladtak cégeket, szintén nem az, és az, sem, hogy a vevők szénája körül nincs rendben valami. Ez utóbbi ugyanis legfeljebb a túlterheltsége miatt felületes cégbírósági ügymenetre vet rossz fényt és a rendőrségnek okozhat problemát, de nem a jóhiszemű eladóknak.
A Népszabi minden egyéb állítása csúsztatás és gyanusítás, a gazdasághoz nem értő, átlagember számára tálalva. Mindezt talán úgy lehetne össze foglalni: sok hűhó semmiért, avagy hogyan keverjük kabátlopási ügybe a Magyar Köztársaság kormányát. Ezért egy jogállamban a rágalmazó újságot beperlik, vagy legalábbis betiltják.
Ezekután az a tény, hogy valakik adatokat is gyüjtöttek a FIDESZ vezetőiről, (amit nem csak Orbán Viktor állít, hanem állítólagos, hozzájuk eljuttatott dokumentumokat lobogtatva az összes bolsi újság nagy hangon megerősít) valóban valamiféle államellenes összeesküvés, vagy szervezkedés jogos gyanúját ébreszti az emberben. Ha volt adatgyüjtés (a miniszterelnök szerint titkos, a bolsi lapok szerint nem titkos eszközökkel) és az valóban egy párt tagjai, vagy ahhoz kapcsolódó személyek irányában történt (és ezt mindenki egyaránt megállapította) a politikai motiváció letagadhatatlan. MÁRPEDIG POLITIKAI CÉLLAL ÉS TITKOSAN CSAK TÖRVÉNYTELENÜL LEHET ADATOKAT GYÜJTENI.
Mit is írt a Népszabadság:
Orbán bejelentése
TÖRVÉNYSÉRTŐ ÉS TITKOS adatgyűjtés folyt a Fidesz vezető személyiségei és családtagjaik ellen az előző kormány idején - jelentette ki Orbán Viktor pártelnök-miniszterelnök kedden Budapesten, a Fidesz országos választmányának nyilvános ülésén. (...) "Olyan dokumentumok jutottak a kormány birtokába, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy jól felépített rágalomhadjárattal van dolgunk" - szögezte le Orbán Viktor. - Ennek a rágalomhadjáratnak az alapját még az előző kormány idején, 1997-ben elvégzett titkos, törvénysértő adatgyűjtés alapján igyekeztek felépíteni - mondta. "Nyilvánvaló a rendelkezésemre álló dokumentumok szerint, hogy a velünk szemben gyűjtött adatokat még a parlamenti választási kampányban szerették volna felhasználni" - jelentette ki a pártelnök.
Én annyit fűzök hozzá: a pártelnök minden szavát igazolják a tények. Kifejezetten egy politikai párt tagjai, vagy a hozzá "közelálló" személyek utáni kutakodás csak politikai célú lehet. Ezen még az sem változtat, hogy utóbb bedobták a MSZP két hirhedt gazdasági zsonglőrjének (Baja és Boldvai urak) nevét is a több tucat FIDESZ-es mellé, mert ellentétben állnak a dokumentumok egyéb részeivel, mely kifejezetten a FIDESZ-eseket nevezi célszemélyeknek. Baja és Boldvai urak neve tehát ködösítésül kerültek a névsorba, és ez igazolja azt is, hogy a sajtó által közzétett, rejtélyes eredetű "dokumentumok" hamisítványok.
Minden poltikai célú titkos adatgyüjtés viszont -törvényeink értelmében- csakis törvénytelen lehet, és mivel egyik célszemélytől sem kértek erre engedélyt az csakis titkos lehetett.
Minden egyéb ebben az ügyben csak a bolsi médiák további handabandásása és hazudozása.
Senki sem állította, hogy titkosszolgálati módszereket alkalmaztak, vagy pláne, hogy titkosszolgálatok részt vettek volna benne. Bár én személy szerint ebben ma sem vagyok biztos, ennél sokkal rosszabat is el tudok képzelni az MSZP, vagy SZDSZ holdudvarába tartozó urakról, - de ez az én magán véleményem.
Ha valaki (teoretice) tulsagosan
balosnak talalja a FIDESZ-t, akkor
is "elvtars" ? (nem rolam van szo,
csak ugy kerdem, jobbrol sem szabad
oket tamadni, konzervativ oldalrol,
akkor is bides kommunista az illeto ?)