Keresés

Részletes keresés

AVALONE Creative Commons License 1998.11.30 0 0 20
Robzon,van ez is meg az is.A mellékhatás meg lehet ilyen is és olyan is.A hasznos az lenne, ha az ÖSSZESET ismerné az aki meg akar vele próbálkozni.Ja, a crack-ben igazad van,de én már öreg vagyok és még emlékszem rá.
Robzon Creative Commons License 1998.11.30 0 0 19
AVALONE!
Nem akarok okoskodni, tényleg, de jó pár partyt láttam már, kidobóként, vagy rendezőként. Nem volt soha semmi agreszió, a speedtől, meg az extől inkább szinte kínosan békések a delikvensek. Sokkal, de sokkal békésebbek mint ha piálnának. Crack? Nehéz elképzelni, hogy ma magyarországon valaki annyira dúskájon a kokóban, hogy cracket pancsoljon belőle. Szóval nem a fokozodó agresszivitás a kábszerek veszélye, sőt. Szerintem.
AVALONE Creative Commons License 1998.11.30 0 0 18
Jo, a gond az volt hogy azok se tudták akik velem voltak....na de így utólag már mindegy.
Robzon,csak negatív példa akart volna lenni...A srác valaha klasszikus budai mamakedvence volt,aki mindenfélét gondolt a jövőjéről.És úgy jön ide,hogy a speed, a crack, az extasy stb elég rendesen ki tudja forgatni az embert önmagából.Erről egyelőre semmilyen felvilágosító irodalomban nem olvastam, de saját szememmel is láttam amikor az egyik haverom véresre verte a közös barátunkat.Pedig csak bevettek néhány tablettát...
jo Creative Commons License 1998.11.30 0 0 17
Emlékszem erre. Valahol Sopron környékén történt és nekem úgy rémlik, hogy tripeztek a fiuk. Az alapfelvtés pedig ide passzol. Az LSD overdose-nál B12, vagy B6(?) vitamint kell a szervezetbe juttatni. Sajnos arra, hogy pontosan melyiket is, nem emlékszem - a régen volt - de utána nézek, ígérem.
Robzon Creative Commons License 1998.11.30 0 0 16
AVALONE!
Tavaly, az egyik gyerekkori játszótársam, szívenszúrta (az egyetlen és legjobb) barátját, később arra hivatkozott, hogy be voltak tépve (nem tudom mitől, mindig csak gyorsoztak), és rájött hogy a haverja az ördög (előzőleg nem volt vallásos). Még a tárgyaláson is tartotta magát a teóriájához, de nem jött be neki, kicsit szadizták, egy BV.-s elmeotthonban, aztán mehetett a sittre. Most is ott van. De hogy jön ez ide?
AVALONE Creative Commons License 1998.11.30 0 0 15
Robzon, negatív példa 1:94ben a Gesztenyéskertben egy srác megölt egy másikat, majd még egyet. Korábban leharapta egy haverja fülét.A srác extasy-dealer volt és szedte is rendszeresen.A börtönben kitisztították.Volt szerencsém két év múlva a bírósági tárgyaláson viszontlátni:örökre fogyi marad,kis paranoid felhangokkal.
Ami saját magamat illeti,amikor anno kipróbáltam az LSD-t kis híján nem jöttem vissza az egyébként baromi horrorisztikus utazásról.Fogalmam sem volt hogy ilyesmi előfordulhat.
A legijesztőbb azonban szerintem ugyanaz ami az alkoholistáknál.Eljön az idő amikor a drogost már semmi nem érdekli, semminek sem tud örülni,semmihez nincs ereje. Csak azért él, hogy ne érezze még sz*rabbul magát attól,hogy tiszta.Élőhalott lesz.És nem ismerek Magyarországon olyan helyet/pedig láttam eleget/, ami elég hatékony segítség lenne a leszokáshoz.
jo Creative Commons License 1998.11.30 0 0 14
Minden segít, amely érdekli az embert. Nem vagyok a vallás ellen, de nem az az egyetlen választás. Ugyanúgy kigyógyíthat valakit a munkája, ha igazán érdekli. Véleményem szerint az a megoldás, ha fel tudsz mutatni neki valamit, ami sokkal jobban érdekli őt a drognál. Persze nem is neked kell felmutatni, az a leghatékonyabb, ha magától jön rá.
Torquemada Creative Commons License 1998.11.30 0 0 13
XV.szazad.
CiluHS Creative Commons License 1998.11.30 0 0 12
Hi!

drogokról leírásom van, ami meg is marad a helyén:

http://www.sch.bme.hu/korok/filmklub/droglink.htm

http://www.sch.bme.hu/korok/filmklub/drog.htm

Többek között saját kezem munkája is van benne, a publikálásban. Az első link az a BRFK hivatalos drogismertetőjét tartalmazza, a második egy drogspecialista rendőr előadását.

Saját véleményem a drogról. Lehet, kicsit hirtelen lesz egyes emberek számára, de IGAZ, ÉS MŰKÖDIK. EDDIG EZ AZ EGYETLEN ÚT, AMIEL TÖKÉLETESEN MEGSZABADULT BÁRKI IS A DROGTÓL. Kizárólag szabad döntésen alapszik.

Aki továbbolvassa, azt kérem, hogy ne hagyja félbe, hanem vagy olvassa el végig, inkább ne kezdjen bele, csak ha rászánta magát.

Mi is a drogfüggőség?

A drogfüggőség pont úgy alakul ki, mint a nikotin ill. az alkoholfüggőség. A függőségeknek, betegségeknek nem fizikai eredete van. Isten szemében a dohányzás, kábítószerezés ill. túlzott alkoholfogyasztás bűn. A bűn elválaszt Istentől. Ezáltal az ember teljesen nyitottá válik a sátán számára, aki automatikusan ún. démonokat költöztet az adott illetőbe. (No nem kell úgy megijedni, mert aki most ezt olvasod, benned is van tutira démon, és még bennem is, de erről később.) Ezek a démonok lelki, szellemi függővé teszik ezeket az embereket a drogtól. Akárhogy gyógyszerezik a dolgot, és esetleg valamely módon le is szokik róla dóziscsökkentéssel, de ez elég ritka eset. Viszont eme ritka esetek is addig tartanak, míg az ex-alkoholista újból meg nem iszik egy pohár bort, stb... Doányosokból látam eddig megszabadult embereket világi szinten. De ebbe hosszú belemenni. Maradjunk a drognál. Szóval amíg a démonokkal nem végez valaki, addig nem tud a drogtól és ilyen kötelékeiből megszabadulni. Az ember gyengébb az ördögnél. De viszont Jézus Krisztus legyőzte a sátánt. És a Neve erejét adta az Őt elfogadóknak. Jézus Nevében kimennek a démonok az emberekből. És persze ez már csak a folytatás. A kezdet: megtérni Jézus Kriszuthoz, a MEGVÁLTÓHOZ. Ő nem vallásalapító. A történelmi egyházakban nem is találatod meg Isten munkáját, jelenlétét, erejét. Mivel azok elszakadtak Isten akaratától. Ha meg megtérsz, akkor Örök Életet, bűnbocsánatot nyersz. Megismered az igazságot, és az igazság szabaddá tesz téged minden sátáni kötelékeidtől és a drogos démonaidtól is. Nem vallás, halál, gyász, szomorkodás. Isten országa Igazság Békesség és Szent Szellemtől való ÖRÖM. Ahol nem ezt látod, egy összejövetelen Jézus Nevében által nem történnek csodák, akkor rossz helyen jársz. A Hit a nem látott dolgokról való meggyőződés. Hiszel Jézus Krisztusban, befogadod Őt a szívedbe, és Ő a Szent Szelleme által megadja neked az Üdvbizonyosságot, meggyógyít, megszabadít.

Rengeteg ember szabadult már így meg a drogból, és meg is maradtak az Úrban, példás életük lett.

Mint írtam, ez választható. De egyszer mindenkinek Jézus elé kell állni, és nem árt, ha akkor már Isten gyermekeként állsz előtte, mert máskülönmben a mennybe nem vezet út.

Ha érdekel a dolog: www.hit.hu

ott is a http://www2.hit.hu/www2/mh_tiszt.htm
oldalon találod meg a pontos infókat Istentiszteleteinkről.

moonchild Creative Commons License 1998.11.30 0 0 11
zseni: megelozes = felvilagositas. Es nem Kovacs XXII ormestert kell bekuldeni az ofo orara eloadast tartani, hanem gyogyult, vagy gyogyulofelben levo heroinistakat.
zseni Creative Commons License 1998.11.30 0 0 10
Ezzel a topic-kal csak egy bibi van. Pont a "raszorulok" nem fogjak elolvasni, hol talalhatnak elrettento pageket, stb., mert abszolut nem erdekli oket. A rendszeres drogozastol az ember ugyanis erdektelenne valik a szeren kivuli vilag irant.
Ha mar tenni akarunk valamit,akkor az uj raszokasokat kene megakadalyozni. De fogalmam sincs, hogyan lehetne egy altalanos, atfogo prevencios strategiat kitalalni. Senki "tisztasaga" nem garantalhato, meg tudatos elutasitassal sem, hiszen barki lehet elkeseredett (amikor a legrosszabbat is megtenne) vagy egyszeruen csak talalkozhat az adodo alkalom meg a fennallo kivancsisag. Mindezek annak ellenere, hogy az illeto (barki) tudja, hogy mit varhat, es tisztaban van minden karos kovetkezmennyel.
Azert kivancsi vagyok, kinek milyen (esetleg megvalosithato ) elkepzelese van a megelozesrol.
moonchild Creative Commons License 1998.11.30 0 0 9
mg/y: egyetertunk, de attol meg vitatkozhatunk :)
MGperY Creative Commons License 1998.11.30 0 0 8
moonchild, a kérdés nem csak offtopic, de költői is volt, imho én befalcolnék a sofőr helyében.
moonchild Creative Commons License 1998.11.30 0 0 7
mg/y: szerintem a masik oldalon csattant az oszlop. egyebkent a sofornek nagyobb az eselye a tulelesre, mint a shotgun seat-ben (anyosules) utazonak. Asszem. De nem is ez a durva, hanem az, a tudat, hogy: tulelted; ket baratod meghalt; ket lanynak amputaltak a labat; es valoszinuleg te vagy a felelos.
hüjenő Creative Commons License 1998.11.30 0 0 6
Üdv mindenkinek,
eddig csak kukkoló-olvasó, mostantól "csak" ilyenben hozzászóló...
a legjobb magyarnyelvű infó-gyűjtemény:
http://www.vekoll.vein.hu/droglapok/

minden benne van, ami kell a korrekt tájékozódáshoz,
külföldiül pedi rengeteg, csak jó keresővel köll nekifogni.
nna, tenyleg erdemes tajekozodni, s csak aztan velemenyt formalni, mer' különben úgy jár az ember, mint a nyolcvanas évek közepén a magyar turista Bécsben, amikor két kézzel mutogat a vegyesboltban a saját szemére és azt üvölti:
- hát nem érti, szee-mes kááá-vééé !!!!!

MGperY Creative Commons License 1998.11.30 0 0 5
off topic, de ijenkor mért a sofőr éli túl ?
moonchild Creative Commons License 1998.11.30 0 0 4
Eljen a felretajekoztatas. Miutan a Kacsoh Pongrac uti Ford ot utasa kozul 2 meghalt es 2-nek levagtak a labat, az ujsagok azt irtak, diszkobaleset, biztos "be voltak drogozva". Masnap kiderult, hogy a volannal ulo sracnak nem volt jogsija, a baratja kerte meg, hogy vezessen, mert o ivott. Ekkor az ujsagok azt irtak, a sofor a baleset utan nagyon zavartan viselkedett, tehat lehet, hogy fogyasztott drogot. Kerdem en, ki nem viselkedne zavartan, miutan oszlopnak vezette a kocsit es 2-en meghaltak? Persze azota se derult ki, milyen drogot "fogyasztott", ha egyaltalan.
moonchild Creative Commons License 1998.11.30 0 0 3
Robzon: jol mondod. Kene egy forum, ahol indulatmentes, pontos informaciokat talal az ember, a juzer, az erdeklodo es az aggodo anyuka az egyes anyagok hatasmechanizmusarol, veszelyeirol stb. Angolul van eleg sok ilyen a neten, magyarul talan a most megjelent Drog CD lehet ilyesmi, nem lattam meg.
Szerintem a legfontosabb, amit a drogokrol el lehet mondani, az az, hogy egyes fajtai tenyleg kibaszott veszelyesek, es tenyleg bele lehet halni. Ez persze nemileg idiota megfogalmazasnak tunik, de muszaj leirni. Ha az ember rajon, hogy egyszer hazudtak neki, akkor masodszor mar nem hisz a propagandanak. Ezert fontos szerintem kulonbseget tenni a kemeny es lagy drogok kozott. Meg egyaltalan, nem lehet ugy a levegobe dumalni, meg kell mondani, hogy melyik drogrol van szo.
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1998.11.29 0 0 2
Na Robzon,
Most jól megkaptad. Hiába fogalmazod meg világosan hogy építo jellegu hozzászólásokat szeretnél. Rá se hederítenek arra hogy az ember mit ír, csak nyomják a magukét.
Szerintem a drogok terjedésének a megakadályozása szinte lehetetlen egy olyan társadalomban, ahol nincs egyszeru tisztességes módja a normális emberi élet megteremtésének. Tele van az ország boldogságra vágyó, a mesterségesen beletáplált álmokat elérni soha nem tudó emberekkel. Amíg a többség kemény munka ellenére látványosan csúszik lefelé, addig kevesek sok csalással törnek felfelé. A drog meg segít ideiglenesen csökkenteni az embert ért fájdalmakat, elfeledtetni a szorongásokat, az élet kilátástalanságát. Into példákat kértél. Nos, az egyik barátom a szemem láttára épült le lelkileg a drogozástól, és semmit nem lehetett ellene tenni. Sokan hiszik azt, hogy idoben meg tudnak állni a lejton. O egy elképesztoen okos srác volt, mégsem tudott. Sajnos már nem él.
Palánk
Jobb a jobb Creative Commons License 1998.11.29 0 0 1
ÉLJEN A DROGFOGYASZTÁS LIBERÁLISÉK ÁLTAL KÖVETELT SZABADSÁGA!!! AZ EMBERRONCSOKAT MEG MAJD CSAK ELTARTJÁK A MARHA NORMÁLISOK (AKIK MÉG NEM DROGOZNAK). EZ AZ IGAZI LIBERÁLIS MUNKAMEGOSZTÁS, NEM IGAZ?
Robzon Creative Commons License 1998.11.29 0 0 0
Kis hazánkban a leginkább elterjedt keménydrog az extasy névre hallgató, változatos összetételű (általában MDMA-amfetamin-mocsok), különféle koncentrációjú tabletta.
Mindenki látta már a 'Magyarországon kapható extasy tabletták' című fotóalbumot, amin jól láthatóak, a magyarországon már rég nem kapható extasy tabletták, ezen túl semmi féle információt nem nyújt, totál értelmetlen az összeállítás. 1 féle jelzéssel ellátott tabletta, maximum 1 - 2 hónapig, van forgalomban. Miután az adott nyomat elfogy, a következő szérián már más jelzés van. Egy sorozaton belül is, hogy melyik tablettában, miből mennyi van, az a kezdetleges gyártási technológia miatt, leginkább a véletlenre van bízva. A szerencsétlen felhasználó techno-tininek fogalma sincs arról, mi az, amit bevesz. És az is könnyen előfordulhat, hogy az egyes bogyók között akár tízszeres a hatóanyag-mennyiség különbség, ami könnyen válhat életveszélyessé, pláne ha nem is lehet előre tudni.
Mi lenne, ha valahol a neten lenne egy lap (vagy partikon osztogatnák), ahol állandóan közzétennék az aktuális tabletták analízisét? Feltételezem a rendőrségnek ez nem okozhat nehézséget. Azt hiszem, egyrészt ez elég elrettentő lenne, másrészt néhány ex-túladagolásos agyvérzést, májkárosodást, halált el lehetne vele kerülni. Ennyit csak meg ér, nem?

Robzon Creative Commons License 1998.11.29 0 0 topiknyitó
Már megint egy drogos topic! Nem! Illetve ez más: itt - reményeim szerint - nem meddő vita folyik majd, merev álláspontú, meggyőzhetetlen emberek között, hanem azok írnak ide, akik tudnak, és akarnak segíteni a rászorulókon. Hogy mivel segíthettek? Például ideírhatnátok:
-néhány érvet, hogy a drogosok egyáltalán miért, és miként szokjanak le.
-az egyes anyagok igazi káros mellék-, és utó hatásait vagy a linkeket ahol ez megtalálható.
-negatív tapasztalatokat. (Csak negatívat… :-) )
-azt, hogy kell-e egyáltalán segiteni, és ha kell, kinek a feladata lenne, és miért nem csinálja.
-értelmes ötleteket, hogy mit kellene másként csinálni, hogy jobb legyen a helyzet.
Anyázást, fikázást kéretik a beírás előtt, építő kritikává konvertálni!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!