EGO,
szerintem Hegedus a Katolikus Egyhazra gondolt, aki kisebbsegben van, oszt megis visszakovetel mindenfele tulajdont (pl. iskola) a tobbseg terhere.
Ha megengeded akkor pontosítok.
Az említett pártok HELYI SZERVEZETEI akarnak(tak) független jelöltet támogatni az MDF-es Gémesi ellen(helyett)
Na most ezt a "fenti" főnökök nem tolerálták - gondolom, hogy FIDESZ-MDF alkuban benne volt(van) az is, hogy Gémesinek "adják" a Gödöllői polgármesterséget - és ezért a FIDESZ és az FKGP felső vezetése fel akarja(akarta) oszlatni a helyi alapszervezeteket a pártfegyelemre való hivatkozással.
Csak megjegyzem, hogy ilyen még az átkosban sem történt(tudomásom szerint) az egypártban.
Ott aki nem tetszet azt kizárták a pártból.(Lengyel, Bíró...)
Elvileg ez az adott pártok belügye, de jól szemlélteti, hogy hogyan rendelődik a mostani kormánypártok érdekeinek alá a helyi(adott esetben az ország)lakósság érdeke.
;-)
Bár a megoldás egyáltalán nem meglepetés, hiszen mindkét pártban (FIDESZ,FKGP) gyakorlata van a nemkívánatos személyek eltávolításának, a "személyi kultusznak".
;-)
"Magyarországon van egy kisebbség, mely hivatásszerűen zsákmányolja ki a nemzet többségét." (Ifj. Hegedűs tiszteletes a mai Nap TV-ben.)
Lehel! Tetszett mi?
Az a véleményem, hogy 1998-ban a pacal és a halászlé sokkal veszélyesebb lehet mint a MIÉP nézetei.
Az ételektő ugyanisl csúnya gyomorrontást lehet kapni.
Persze Neked valószínűleg a MIÉP nézetei okoznak hascsikarást, ezért javasoltam már korábban, hogy ne fogyaszd.
Mások viszont minden nehézség nélkül meg tudják emészteni, anélkül, hogy testi, vagy lelki deformációt okozna nekik.
Ha belőled gázkamraépítő ösztönöket vált ki a MIÉP, messzire kerüld el.
Szerencsére a MIÉP szimpatizánsok között nemigen vannak ilyen veszélyeztetett emberek, mint Te.
Libego
"Most nem akarom ismetelni onmagam, de itt hozzateszem azt, hogy az altalanositasokat en is ruhellem. Na jo, talan a MIEP-et is. "
Amikor ilyeneket leirkálmányozól, talán önkritikát gyakorolsz . A MIÉP-et nem rühhelni kell hanem leforditani magyar nyelvre,ugyanis az alapszöveget nem a Csuri
találta ki/nem a zsidókról beszélek/hanem
jóval előtte sok egynehány demagóg, saját magát népvezérnek tituláló kis pitiáner
diktátor.Az egész lényege az hogy keress egy általában kéznél levő nép,vagy népcsoportot
akire ,rá lehet fogni azt, hogy az általad
bűvölni kivánt nép,vagy népcsoport azért él rosszul mert az általában idegennek tartott emlitett nép ,vagy népcsoport a bűnös.Ezek a hivatkozások több
ezer éve az éppen kakában levő uralkodóosztályok kedvelt fogásai.
A világtörténelem folyamán sok éppen aktuális ilyen népcsoport volt,volt amelyiket
sikerült megtizedelni ,de olyan is amelyiket
kiirtani.
soltika/tollashátúkiskacsa/ + Dr.Finci kutya
felekezetirtásűgyi nép-és gazvezir/önjelölt/
Ps:közben általában a nép házasodott gyermekeket nemzett és szült ,többek között országot épitett és ha hagyták általában sz.art az épp aktuális iGAZSÁG osztókra.
Igazad van, ezzel kell kezdenem.
A MIÉP-et nem muszáj szeretnem.
A halászlevet sem, meg a pacalt sem.
Úgy látszik, nálam a szabad véleménynyilvánítás határa a zsidózásnál van.
Biztosan primitív a logikám, amikor arra gondolok, hogy a hasonló retorika és eksön mintha már eredményezett volna valamit errefelé Európában.
Ilyet azért a pacal nem csinál.
Meg a halászlé sem.
Na most aztán senki le nem mossa rólam a túlérzékeny filoszemita internacionalista szoclibbolsevik cimkét.
A meghívást köszönöm, lehet hogy még el is fogadom, Te is szívesen látott vendég vagy Miskolcon és Debrecenben.
Ráadásul, soltika,
ebből a nézőpontból nem eldönthető, hogy ez itten bika vagy ökör, de a kétféle szarvasmarha között lényeges különbség van.
Az ökörnek tudniillik nincsenek tökei. Azaz töketlen, a bika ezzel szemben tökös.
Most akkó melyik? :)
ui: bőgés nem böfögés. Redősgyomrú amúgy se böfög, hanem kérődzik. Ha bika, ha ökör.
Azt írod: „Annyit már a MIÉP is megtanult, hogy a parlamentben nem szabad kimondani a "zsidó" szót."
Miért nem??? Lehet, hogy ez egy kulcskérdés?
MIÉP-es tüntetésen már voltam, igaz nem Debrecenben. Nem tapasztaltam rendbontást, csak véleménynyilvánítást.
Jó lenne egy szoci tüntetéssel összehasonlítani, az lehet, hogy kulturáltabb lenne, igaz nincs nagy esély rá, hogy száz embernél több összejöjjön.
Egy szadeszes tüntetéstől már jobban félnék, mert Tamás Gáspár Miklós hajlamos könyves bódékat borogatni.
Egyébként nem kell szeretni a MIÉP-et, ezt senki sem kivánja Tőled.
A lényeget már megint sikerált
elgépelnünk úgyhogy mégegyszer a büfögőfőökör:
soltika/maradva tollas/
a fenti kép nem a magyar tarkát ábrázolja,
csak egy sima bikucit
Na tegnap megszólalt az igaz magyar:
/Nem Eötvös Lóránd/
És mindezt a keresztényi szeretet nevében.
Marha JÓ!
soltika/tollashátúkiskacsa/ + Dr.Finci Kutya
Főökörköri PártnagyFőnök,cobákhivő
Érdekes, hogy a hozzászólásom gyűlöletkeltésre alkalmas, és alkotmányellenes. Ez nagyon olcsó volt. Éppen azért írtam, mert vidéken a MIÉP szórol szóra ezt műveli, amit te írtál. Nem gondoltam volna, hogy ennyire messze van nemzetünk fővárosa...
Úgy látszik, nem vagyok egy fájn kis budai nemzetpolgár.
Voltál te már MIÉP rendezvényen? Zsidóbábut nem én rázok nyilvános helyen, hanem Szabó Lukács...
Vagy te szervezed?
Nem én vonulok fel kopaszokkal, bár biztos mind rendes, dolgos gyerekek.
Annyit már a MIÉP is megtanult, hogy a parlamentben nem szabad kimondani a "zsidó" szót. Azóta lázasan keresik a megfelelő szinonímákat, körülírásokat.
Ha te ezt nem látod, nem akarod látni, hallani, tudomásul venni, akkor sorry.
Ha észérved van, akkor válaszolj...
Ha megint azzal jössz, hogy én szítom itt a gyűlöletet, akkor ne is válaszolj, meghagyom neked a topicot, uralkodj.
Ha nekem bebizonyítod (mondjuk egy Magyar Fórum példáján, nem Gyulay Endrével), hogy ők
nem szélsőségesek, elutazom Hozzád és személyesen megkövetlek.
Bár nem hiszem hogy látni vágysz.
Vajákos! A refik legalább elhatárolódnak.
A katolikusok még nem böffentettek Gyulay Endre hülyeségeivel kapcsolatban...
Felvetésem:
MIÉP-Református egyház
(frakció tagok többsége református, és ezek többsége uszít...pölö: ifj. Hegedűs református lelkész...
Na ennyit a szent és sérthetetlen vallási felekezetekről.
Engem meg lehet győzni, különösen a Népszava cikke alapján (ld. Mazsolázás a sajtóban topic), de továbbra is fenntartom a jó pontot az utolsó mondat miatt: Hangsúlyozta:...
Tisztelt F. B. I. doktor!
Az idézett elhatárolódás valóban szimpatikus a református egyháztól, de tartalmaz egy tévedést. A képviselő "úr" fogalmazása ugyanis tökéletesen szabatos. Szándékoltan homályos, hogy miért azt Ariel koléga igen szabatosan (J fogalmazta meg pár sorral alább. Ez az egészben a legvisszataszítóbb.
Népszabadság, Hazai Körkép, 1998. Szeptember 10., csütörtök Református elhatárolódás ifj. Hegedűstől
A bevezető: Nem a református egyház hivatalos álláspontját képviselte ifj. Hegedűs Lóránt lelkész, MIÉP-es képviselő, amikor – többek között – arról beszélt a parlamentben, hogy a tömegtájékoztatásban "kisebbségi származású emberek kisebbségi mivoltukat fel nem fedve, a többségi érdekeket sértik meg". Ezt Kálmán Attila, a református egyház világi vezetője nyilatkozta lapunknak.
Részlet a cikkből: Kálmán Attila úgy vélte, hogy a MIÉP képviselőjének megfogalmazása nem elég szabatos, különféle feltételezéseknek ad teret. Hangsúlyozta: a református egyház maga is kisebbségben van, s mint ilyen, a kisebbségek érdekeit és értékeit tudatosan védi.
Persze ez nálam jó pontot jelent a református egyház számára, de hozzá kell tennem, hogy engem ifj. Hegedűs Lóránt lelkész beszéde sem téveszt meg.
Lehel küretje!
Az tartom mocskos dolognak a miep habitusaban, hogy ugy adjak elo antiszemitizmusukat, mintha nem is lenne. Mindenki tudja mirol van szo, de szavaikkal "ugyesen" kikerulik az oszinte allasfoglalast.
Az előző négy hozzászólással nem értek egyet, mert az gyűlöletkeltésre alkalmar, és így alkotmányellenes.
Egyébként a legutóbbi parlamenti napon (kedden) néhány cocialista képviselő azonnal "zsidózáson" akarta kapni a MIÉP-es hozzászólót, erőlködtek egy darabig, hogy a parlament határolódjon el stb., de miután rajtuk kívül a zsidó szót (és arra való utalást) még csak ki sem ejtett a száján senki, megsemmisülve elhallgattak.
Kár ezért a ósdi "zsidózásos" dumáért - itt is, a parlamentben is -, remélhetőleg már nem hat, mint valami varázsszó, amitől azonnal meg kell szégyenülni.
Vitatkozni kellene a MIÉP-es gondolatokkal, nem pedig a kényelmes "zsidózáshoz" folyamodni.
Oh, yeah. Itt a vidék beszél.
Kicsi pesti szíveim. Az, hogy a MIÉPre ráömlött a parlament épülete párezer kiábrándult nyugdíjas, marcipánmagyar, zsebfasiszta, vagy hiperjobbos történészhallgató miatt, nem változtat semmit lelki mocskukon. Ha nem lennének fasiszták, mosolyra bigyesztett pipázó ajkakkal lehetne azon cöcögni, hogy kell kapaszkodnia a FIDESZ-nek, nehogy közösködni kelljen a fasikkal. Nem megy. Jelenleg a MIÉP szilárdabb (nem hiába: a fegyelem) támasza ennek az "átlátható kormányzásnak", mint józsibohóc.
Istenem, ha láttátok volna Szabó Lukács miket művelt Debrecenben...
Nem baj, ha minden igaz, jogot tanul a Pázmányon. Csuda klassz. Tetszik a parlament.
Ha felnő a gyerekem, elmesélem majd neki, mikor kezdődött, melyik kormány alatt juthatott ide az ország, kinek a háta mögé (háta mögé? arcéle mellé!!!) bújhattak 50 év után megint a fasiszták, gyűlölködők.
Gondoljátok meg Polgárok!
Jelen állás szerint előfordulhat, hogy egy gázkamrába küldött testvérért 12.000,-Ft-ot kap majd a túlélő családtag kárpótlásként.
Ha kap egyáltalán, mert idén sem szavaz a T. Ház erről.
Mindenhova csurran-cseppen csak ide nem. Sebaj, hiszen ők csak 51 éve várnak erre. Nekik talán már úgyis mindegy, vagy talán jövőre úgyis kevesebben lesznek már.
Megj.: párizsi békeszerződésben foglalt kötelezettség lenne...
És ne feledjétek, hogy a puha határok vezetnek oda, hogy a aug. 20-án a Hősök terén a csigás TV2 mosolygó kopaszt filmez karlendítéssel. Premierplán.
Másnap minden lapot megvettem.
Reakció 1 db.: Népszabadság-Mozaik-jobb felső sarkos karikatúra.
Hát csak mosolyogjatok rajta; méghogy ilyen, nálunk, mégegyszer... Ugyan...
Most vetettem bele magam ebbe a halom véleménybe, de nem állhatom meg hogy ne reagáljak hozzászólásodra.
Korrekt vagy.
Ámde!
Ha jól emlékszem a gázkamráknál épített öltözőkben sem figyelmeztették az áldozatokat arra, hogy ők zsidók és hogy ezért kell perceken belül meghalniuk.
Csurka propagandával puhítja a határokat.
Uszít és gyűlölködést kelt. Fasiszta.
Kislexikon: fasizmus:
a kapitalizmus legreakciósabb politikai irányzata a kapitalizmus általános válsága idején.
