Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Annak idején, amikor a Sándor ikrek kezdő tisztek voltak, volt olyan szóbeszéd a cégnél, hogy nem ők a legélesebb pengélyű kés a fiókban. Ez a most nyilatkozó az értelmesebb? Azt állítja, hogy az egyik fő állomány megtartó ok, a jobb kiképzés. Szerinte a fizetés nem a legdominánsabb tényező az állomány megtartásánál. Igen Pistike ezt próbáld elmagyarázni egy szerződése katonának jelentkezőnek, aki lehet, hogy többszörösét tudná keresni például a Mercédesznél. Szóval vastagon visszaüt a honvédségre, ha kontraszelektált egyedek kerülnek parancsnoki székekbe.
Egy új feladatrendszer végrehajtása kezdődik most el: az állományfeltöltés, a társadalmi kapcsolatok szélesítése, a tartalékos rendszer átalakítása kerül előtérbe, vagyis a technológia mellett hangsúlyosabban fókuszálunk az emberre, ezt pedig egy új vezetéssel gondolta el megvalósítani miniszter úr.
Nocsak, nocsak, akkor Koromék most lemondtak, vagy kirúgták őket?
A 2. világháborúban a szövetségeseknek célja az volt, hogy katonailag legyőzzék Németországot és szövetségeseit, illetve felszámolják a nemzeti szocialista rendszert. Ezek világos és egyértelmű célok amelyek teljesültek. Meglátásom szerint éppen az egyértelmű célok hiánya vezetett oda, hogy Vietnámban, Irakban, Afganisztánban annak ellenére vallott kudarcot az USA, hogy a világ legkorszerűbb, legerősebb katonai hatalmaként szinte kimeríthetetlen erőforrásokkal rendelkezik. Persze a politika részéről voltak (vannak) önigazoló indokok mint a kommunista terjeszkedés megállítása (Vietnám), vagy a terrorizmus elleni harc (Afganisztán, Irak) de ezekkel a nyugati társadalmak egyáltalán nem vagy csak rövid ideig tudtak azonosulni. Ahogy a közvélemény úgy érzi, hogy a konfliktus céltalanná vált, már nem támogatja azt a politikát ami harcba küldte a katonákat sőt ellene fordul.
A problema lenyege mar regota NEM a katonai föleny megszerzese, hanem a tarsadalmi tamogatas elerese (ami különbözö kulturak között majdnem lehetetlen). Csak eppen nem mindig lehet az ellent optimalisan "kivalasztani".
Úgy vélem a nyugat, 2. vh után elszenvedett látszólagos vagy valós katonai kudarcai meglehetősen összetett okokra vezethetőek vissza amiben a legkisebb szerepet maga a haderő játszotta. A katonák parancsot kaptak, odamentek és legjobb tudásuk szerint tették a dolgukat, papíron tulajdonképpen sikeresen. A problémát jellemzően az jelentette, hogy egyfelől ezek nem csak egyszerűen háborúk voltak hanem civilizációs összecsapások aminek hatásairól és sajátosságairól úgy tűnik a beavatkozásról döntő politika nem vagy alig vett tudomást. A másik fő ok, hogy ezeknek a konfliktusoknak nem igazán volt meghatározott politikai célja. Odaküldték a katonákat, azok szétcsaptak a helyiek között majd beragadtak a helyzetbe és egy idő után már tábornoktól a bakáig senki sem tudta mi a fenét keresnek ott ez pedig együtt járt azzal, hogy a hazai közvélemény egy idő után már nem támogatta a beavatkozást. Ennek pedig már hatása van a belpolitikai erőviszonyokra. Egy harmadik fő tényező ami befolyással bírt ezekre a konfliktusokra (ez főleg Vietnámban volt tetten érhető), hogy a politika saját érdekei mentén közvetlenül beavatkozott a katonai műveletekbe, jellemzően korlátozó módon.
Feltűnt ugye a nyilatkozatban a tartalékosok résznél, hogy van jelenleg 11000 fő, és évente 1000 fő beöltöztetését tervezik, hogy elérjék a 20000 fős keretet. Ez még legalább 10 év. Én teszem hozzá, ha közben semmilyen körülmény nem változik negatívan-senki nem szerel le, nem hagyja el az országot munka miatt, nem lesznek jobb fizetések, és munkalehetőségek az országban.
"A Magyar Honvédség tervezett létszáma nagyjából 30 ezer fő aktív és 20 ezer fő tartalékossal számol. Ebből 11 ezer tartalékos már megvan. Ha ilyen ütemben fejlődünk, akkor bőven a tervidőszak vége előtt teljesítjük a célszámot. Talán hamarabb is menne, de azzal tisztában kell lenni, hogy a tartalékos rendszer pusztán a létszámmal még nem hordoz magában valós képességet. A felszerelés és a technikai eszközök beérkezése, a kiképzési program minőségi biztosítása pontos ütemezést kíván a létszámfeltöltés területén, ezért határoztuk meg az évi nagyjából ezer fős bővítést."
A modern haderőt nehéz bevetni ahol nincs gazdaság , nincs infastruktura, csak kopar hegyeket tudnak bombázni se egy gyár,se egy erőmű....max. a kecskéket lehetne irtani,,vietnammal sem tudtak mit kezdeni és ott van irak is -de annak legalább van-volt olaja...he.he.
Szerbia hamar feladta mikor jópár preciziós bombát ledobtak ,mert ott volt-van gazdaság....
A hadipareredményességét nem mérheted pusztán gazdasági mutatószámokkal, ...
Nyilvan sokkal celszerübb lenne, ha a hadiipar eredmenyesseget az gazdasagtalansaga alapjan mernek. De, veletlenül, nem ez törtent az elmútt ~30-35 evben?
Bármilyen gyártásnak van egy optimális darabszáma elég nagy plusz-mínusszal. A magyar haderőre nem lehet darabszámot optimalizálni, ezért elengedhetetlen az export. Rengeteg nagy nemzetközi tapasztalattal rendelkező fegyverkereskedő ismerősöm volt.... vagyis csak egy... őt is letartóztatták az Orlyn, ahogy leszállt a repülőgépről...
Hol vagy Kovács? Berakok kettő képet amin Ruszin látható. Kéne szólni neki, hogy Nem otthon van Miskolcon. ezért a klipszes bicskát le kéne venni a lampaszos tábornoki nadrágról, mert először is nem rendszeresített felszerelés a köznapi egyenruhához, másodszor a suttyó gyerekek viselnek ilyet. A másik ok, ami miatt figyelemre méltóak ezek a képek, hogy a nyomorult Böröndi ott hajlong azelőtt a fickó előtt majd a föld alá bújva, aki miatt ki lett rúgva, és nagy kegyesen adtak neki egy elfekvő brüsszeli beosztást.
Az Öreg Ávós barátom volt. A rám bízott tetemes mennyiségű és súlyos tartalmú anyaggal szabadon rendelkezem. Szemezgetek belőle és néha publikálok. Több oka is van, hogy egyelőre így döntöttem.
Két évvel ezelőtt Szegeden jártam, és leültem kávézni egy nyugállományú (amúgy ÖMT-s lőkiképző), meg egy aktív volt tanár társammal. Az aktív kolléga mondta, hogy van náluk az iskolán egy pályakezdő, 63 éves őrmester, aki a BM OIF állományába kerül kiképzés után. Az ő motivációja az volt, hogy nem talált más munkahelyet nyugdíjig, adiig meg majdnem kihúzza az iskolán is. Tehát nála igenis, beszélhetünk életpálya modellről.:-)
Hogyne kidolgoztatja. Aztán amikor a kidolgozók lerakják elé a terveket, és számvetéseket, akkor Benkőnek elfüstöl az agya. Tudod mekkora a Hungária körúti telephely, és mennyi szervezet van ott. Ha ezeket ő át akarja költöztetni az Orczy térre, arra az isten pénze se lesz elég, a szükséges építkezésekről, és időről ne is beszéljünk. Közben persze a folyamatos oktatást, és működést is fenn kellene tartani. Végül is Benkőnek is kell mondania néha valamit, hogy észrevegyék a létezését.
Hogy a fenébe ne lenne változás. Miniszter úr idén nyilatkozta, hogy szakértőkkel dolgoztatja ki a hadtudományi és honvédtisztképző Orczy térre költöztetésének metódusát. Ha a miniszter úr valamit megígér.....
