Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
2009 oktobereben (gyakorlatilag az elso publikalastol kezdve) rajta van a kordiagram
------
Ha a tablazatod hitelesebb/pontosabb forrasbol szarmazik, akkor nem art tajekoztatni a wikipedia magyar szerkesztoseget es helyesbitest kerni, mert az elteres elegge komoly es senkinek nem tesz jot, ha a wikipedia oldalon rossza adatok vannak
Emlekezetbol irtam, ezert osszekevertem a reformkori nepessegben bekovetkezo aranyeltolodast a dualizmus koraban bekovetkezovel. A betelepitesek utani ket emberolto soran valoban nem volt jelentos az eltolodas, a kiegyezest kovetoen azonban elegge jol latszanak az egybkent mar a Kossuth-ek altal is szorgalmazott elmagyarositasi torekvesek hatasa
Magyarország etnikai, nemzetiségi viszonyait részletesen és pontosan először Fényes Elek mérte fel 1836 és 1842 között. A hivatalos népszámlálás először 1850-51-ben kérdezte a lakosság nemzetiségét. A népszámlálási adatok lényegében ugyanazt a nemzetiségi megoszlást mutatják, mint Fényes adatgyűjtése. Mind Fényes Elek, mind a népszámlálás adataiból kiderül, hogy a magyar nemzetiség a történeti Magyarország lakosságának csupán 36-37 %-át alkotta, s még a szűkebb (Erdély és Horvátország nélkül vett) Magyarországon is csak viszonylagos (45 %-os) többségben volt.
Az ukrán meg az orosz, az már elég régóta két külön nemzet és külön nyelv is.
Aki beszéli az egyiket, az még nem beszéli a másikat. (Hogy az ukránok nagy része azért megérti az oroszt, az inkább azért van, mert olyan közegben voltak évtizedeket keresztül. Zelenszkij is felnőtt fejjel tanult meg rendesen ukránul.)
A szerb-horvát, meg a cseh-szlovák páronként közelebb vannak egymáshoz, de egyik sincs közel az oroszhoz, ukránhoz, meg a többi szláv nyelvhez.
"elege szembeotlo mertekben elmagyarosodtak a betelepitettek"
Valóban?
Tekintve hogy a Magyar Királyság háború előtti utolsó népszámlálási adatai szerint a népesség kevesebb mint a fele (48 százaléka) vallotta magát magyar nemzetiségűnek, ezt erősen kétlem.
A habsburgok nem tudtak volna a magyar nemesseg nelkul olyan belpolitikat csinalni, amilyet... nem is ertem miert nem elgondolkodtato a tobbseg szamara kivel es miert is eppen vele vivtuk a szabadsagharc elso csatajat ;)
...az elmagyarosodas sokkal rovidebb idotavokon is tenyszeruen tetten erheto. Erdekes megnezni a Maria-Terezia betelepitesi programjai utani, meg a 19. szazad kozepi adatokat... alig ket emberolto (40-50 ev) alatt elege szembeotlo mertekben elmagyarosodtak a betelepitettek
A nyelvnek legalábbis Európában nem sok köze van az etnikumokhoz.
(Pár példa: szerbek, horvátok, oroszok, ukránok, székelyek beloruszok mind külön nemzetiségnek határozzák meg magukat miközben a nyelvük másokkal közös, legfeljebb nyelvjárásbeli különbségek vannak. Ezek a nemzetiségek a tizenkilencedik század előtt nem léteztek.)
Egyébként nyelvi szinten éppenhogy növekvő különbségek határozzák meg a mai világot. Több új nyelv alakul ki mint amennyi "kihal". (Lásd például az angol nyelvet. Csak a "hivatalos" angol nyelvekből van 19.)
Az OMM simán EU szerű képződmény lehetett volna mára... másrészt ha nincs I. és II. VH akkor a korona lakossága nagyrésze mára elmagyarosodott volna...
Trianon Szapolyai után 380 évvel megteremtette a Habsburgoktól független Magyarországot, Horthy beleült a készbe és elkezdett lázadozni a 93 ezer négyzetkilométer miatt.
Erősen OFF de nem trianonnal volt a fő probléma, hanem a magyari urak néphez való hozzáállásával. Urak alatt értendő itt a nemességen kívül a hivatalnok és értelmiségi réteg is. Ha összehasonlítjuk a Lengyel, Finn, Ír, Skót nemesség és értelmiség hozzáállását a saját népükhöz, látjuk, miért nem okozta népük megsemmisülését az elcsatolás és idegen uralom.
2017-ben Trump az orális teremben heveny tökönrúgdosással fenyegette meg Orbánt, ha nem teljesíti védelmi kiadásokban a GDP 2%-át. Azóta Orbán a tervben, de legkésőbb az évközi módosításban betervezi a GDP 2%-ot. Ebből elkölti a személyi kiadások 100%-át, a dologi kiadások 84%-át, a fejlesztési kiadások elköltésére képtelen. Pl. 2022 betervez 223 Mrd-ot. NATO szól, hogy keves. Év közben módosít 548 Mrd, elkölt 78 Mrd-ot, vagyis a betervezett 13,8%-át. Lelkiismeret nélkül simán veri át szövetségeseit. Fejlesztésen 2017 óta az alábbi maradványok vannak (Mrd-ban): 2017 74, 2018 123, 2019 112, 2020 320, 2021 472.Az elkövetés tehát folytatólagos.
