Keresés

próba1

Látom konzultáltál a frappáns visszavágások nagymesterével.

z

Hülye.

Ez nem igaz!
Melózni és adózni a messzi nagy többség rühell!

Igazad van, fegyveres diktatúra van ahol diakónusok és rabbik terrorizálják a vállasztópolgárokat, az alkotmány pedig a ludasmatyi melléklete.
A Vatikán és Jeruzsálem tengelyén (Mekkán keresztül) szerveződő összeesküvők diktatúrája van... semmi demokrácia, semmi szabad választás.

z

Konszenzus??? Na ne röhögtess. Magyarországon semmiről nincsen társadalmi konszenzus.

Az egyházfinanszírozás magyar sajátosságait lehet kritizálni... sok fröcsitopikban volt erről már szó.

Ha valakinek nem tetszik ahogy most van, az alapíthat érdekvédelmi szervezetet, vagy csatlakozhat egyhez, szabadon szólhat és gyülekezhet és a demokartikus választásokon elhelyezheti az X-ét ahova akarja.

Az egyházfinanszírozással kapcsolatos törvények nincsenek kőbe vésve, meg lehet változtatni őket. A jelenlegi állapot egy társadaslmi konszenzuson alapszik és a legteljesebb mértékben legitim.

z

Pl. egyházi egyetem.

Nem azt mondta, hogy állami egyetemen. Tanulj meg olvasni.

Az állam által, közpénzekből fenntartott egyetemeken, van. Továbbá több helyen vallásfilozófia és más neveken bujtatják.

Miért, nálunk talán van állami egyetemen teológiai kar? Vagy akár tanszék?

"Az állam és az egyház törvényi szétválasztását követően
Párizsban 1905‑ben megszüntették az összes teológiai kart
az állami egyetemeken."

forrás:Máté-Tóth András: Teológia és vallástudomány

http://www.vallastudomany.hu/liminalitas/m-
ta/Teologia_es_vallastudomany.htm

GO TO 212

Hát eléggé sok hülye van itt a fórumon, meg hát matekból sem lehettél valami erős:-)

Nem olyan bonyolult elolvasni pontosan, hogy mit is írtam és azt sem, hogy te mit véltél hogy írtam.

Éljenek a könyvraktárosok!!! :-)

Hát ha te nem látod, azért még mások látják:-)

Van egy olyan elmebetebség, amikor egyesek a vágyaikat valóságban is megtörténtnek hiszik.

Nos te és egynéhányan, csak ebben szenvednek:-)

Pontosan ezt írtam és a többi már csak a csökevényes agyacskád müve:

"Dual Power 2004-03-10 11:07:30 (0)

A Bakos Ferenc féle Idegen szavak és kifejezések szótára szerint:

teo-
gör. szóösszetételek előtagjaként az utótagnak isteni v. istennel kapcsolatos voltát jelöli

teológia-
gör-lat 1. vall hittudomány 2. isk. hittudományi főiskola

loggia-
ol. ép. 1. pillérekre támaszkodó, boltíves nyitott csarnok 2. fedett, a fal sikjából ki nem ugró erkély"

Pedig Te keverted én pontosan leírtam mindkét szó jelentését.

Nagyon komoly és megyőző érveket használtál.

Valaki magyazázza már el ennek a szellemi toprongynak, hogy a vallástudomány az tudomány, a teológia meg csak áltudomány.

Te nem bírsz másféle Istent elképzelni, mint amit a biblia nevü tanmese és mítoszkönyvben leírtak.

Ki beszél itt a bibliáról te szerencsétlen kamugép?

z

Te nem vagy képes kihúzni a fejedet a bibliából.

Jogod van így gondolni...bár szerintem ez struccpolitika.

z

Másként teszem fel a lényeget:

Az emberek mennyi mindent is neveznek Istennek?

Végeztem ebben a kérdésben régebben egy felmérést, és itt található az eredménye összefoglalva (kattins a linkre!);

Isten definíciói (és majdnem definíciói)

Olvassátok és jó szórakozást. Továbbá, ha valakinek gondolatai ébrednek általa, szívesen megvítatom.

Tény amit írtam, csak nem kötöm az orrodra.

Majd időben megtudod. Rázizzensz:-)

Ahol én csakkal lezárom a dolgot, ott nem a világnézet kezdődik, hanem a mesedélután.

"A teológia nem természettudomány"
- továbbá semmiféle tudomány, hanem áltudomány.

A teológia nem tartja be a tudományos módszertant, tehát semmi köze a tudományhoz.

"Titok"

magyarán kamuztál...

z