Szellőzőt aki a fűtésemet csinálta (vegyes tüzelésű kazán csere, radiátor csere) ő javasolta, hogy ha szigetelem akkor rakjam bele, úgy nem kötnek bele a gázosok. Hogy ez igaz-e azt nem tudom, eddig nem szólt senki érte. :) Ezt a műanyag szellőzőt festékboltban vettem. 4db-os csomagolásban volt. Kb 5 centi átmérőjű, rácsos elölről, fehér színű. 2 centi "mély". Hálózás előtt kivágtam a helyét. Színezés után ragasztottam be sziloplaszttal. Így nem lett összekenve. Kb méterenként raktam egyet.
Szia! igen úgy jó a megoldás ,,csak itt nálunk éppen hogy a 10centis EPS befedi a gázcsövet,kb 1,5-2 cm -el van beljebb csak a cső, ezért úgy kifaragni a mélyedést....elég necces, a tartó bilincsnél meg még rosszabb a helyzet. Szellőzöt azt miért tettél,és milyen megoldással,sima lyukak?-köszi!
"1992-ben épült tégla társasházunkat kívülről hőszigeteltetni szeretnénk. Az ajánlott kivitelező 8cm-es hungarocellel készítette el a tervet. Elegendő lesz ez a vastagság?"
1986-ban épült házamban 6 cm volt. Akkor még trabantom volt. Most ez a 10 cm kb annak felel meg, hozzátéve, hogy egy kocsit eladsz ha nem tetszik, de a házból nem nagyon költözöl, és a következő 20-30 évben hozzányúlni, szigetelni sem akarod. Szerintem MINIMUM 15 cm grafitost tegyél, ha már hozzányúlsz.
Én is eltüntettem, raktam bele műanyag szellőzőket. Én a nikecell hátuljából vágtam ki a cső helyét, majd úgy tettem rá. Így biztos nem reped meg, mert a nikecell külső felülete egyben maradt.
Hozzánk ma délután jön ki a gáztervező, ha el nem felejtem, akkor majd megkérdem tőle, hogy engedélyezett-e ez a megoldás (mi a TIGÁZ szolgáltatási területén vagyunk).
Az jó,,mert akkor ez megint a "tipikus " M.ország lesz nálam,én kérdeztem egy gázszerelőt ,ő azt mondta h már engedélyezett ez a megoldás.--mindenki mást mond,tud......de mindegy,inkább a kivitelezése érdekelne engem h ez így működhet ahogy írtam??-üdv!
Érdeklődnék ,h régi jó csúnya 2 col gázcsövet a hungarocellbe beágyazva,eltüntetni jó dolog? beleférne a 10cm-be., nem fogja idővel megrepeszteni a ragasztós hálót?szorosan beillesztenénk a táblákat a csőig,,majd kifújnánk ragasztóhabbal ,egy szintbe a táblákkal,utána persze egybefüggő háló,ez így jó lehet?-vagy elég a cső körbefújása nélkül csak a hálóval áthidalni az 5 cm es kihagyott csővastagságot,és a cső körül maradjon levegő ? -köszi!
jó lesz az inkább 15cm-nek manapság (U=0.2-t célozzuk). 10cm-t a faterom rakott a düledező viskójára a balatonon.. :D 8cm-t meg a kőmíves ajánlgatott, hogy "nézze főnök, itt ülök ezen a 6cm-es lappal a s.ggem alatt tél idején és nem fázom, jó az!" :))
1992-ben épült tégla társasházunkat kívülről hőszigeteltetni szeretnénk. Az ajánlott kivitelező 8cm-es hungarocellel készítette el a tervet. Elegendő lesz ez a vastagság?
Sziasztok! Lábazat szigetelésével kapcsolatban szeretnék kérdezni. A ház a 70-es évek elején épült, a lábazatot terméskőnek mondták (nagyon kemény, kalapáccsal ütve is alig sérült), 1m magas, rajta a falak téglából vannak. A lábazatot 1 oldalon cementes vakolattal levakolták (látszik a képen), és a lábazat tetején sókiválás látható (egy kicsi a lábazat fölött is). Az a kérdésem, hogy ha ezt a lábazatot xps-sel (közvetlen a lábazatra ragasztva) szigeteljük, akkor a talajból felszívott víz el tud-e rendesen párologni? A kép szélén látszik egy lyuk, a vakolatot kibontva a cement és a terméskő között homok(szerű) anyag van, ami kézzel tapintva is érezhetően nedves volt kibontáskor. Ezek miatt attól tartok, ha xps lesz a falra ragasztva, akkor máshol is a lábazat tetejéig felszívódna a víz, és gyorsabban károsodna a lábazat tetején lévő kátrányos vízszigetelés. A talajvíz ősztől tavaszig elég magas, van, hogy 40cm-re van a felszíntől. Hogyan lenne érdemes ezt a lábazatot szigetelni? Köszönöm
Egy nyaralót fogunk újracserepezni,mert szétmálik a régi. Sajnos az előző tulaj nem szigetelte le , csak fólia és cserép. A kérdésem az lenne, hogy a gerendák közti hőszigetelést mivel érdemes csinálni? Üveggyapot, ásványgyapot, vagy kőzetgyapot? Milyen előnyei és hátrányai vannak egyiknek másiknak?
A gipszkarton fölött lévő párazáró fólia, ha ezer helyen át lesz lyuggatva amikor felkerül a karton az ellen van valami jó megoldás? Ilyen esetben érni fog valamit a párazáró fólia? Vagy a profil vázra nem lehet valamit felragasztani, ami nem engedi párát ahol át lesz fúrva?
Ez nem jó hír. Ámde, ha az egyik oldalon fentre kiszellőzőt, másikon lentre beszellőzőt rakok, akkor valamilyen áramlás be kéne induljon a sűrűségkülönbség miatt. Persze lehet az elégtelen lenne. Vagy nem lehetne elég nagy felületeket kivágni így.
Igazándiból van ellenléc a betoncserepek alatt. Szóval ott valamennyi áramlás van. Vannak szellőzőcserepek is, csak lehet nem elegen. Illetve a bedobozolt ereszalja miatt nem lehet túl nagy a szabad felület a beáramláshoz.
De az nagyobb léptékű bontogatni a lambériát meg a kúpcserepeknél piszkálno egy eddig hobátlan, nem beázós tetőt rizikós.
Nem jó, mert nem lesz légáramlás, amit normális esetben a meleg és hideg levegő közötti hőmérséklet-különbség hozna létre. Olvass utána a "hidegtetős" rétegrendnek. Ha jól értem, az a lényege, hogy a cserép és a párazáró fólia között lentről (az eresztől) felfelé (a tetőgerinc közelében levő a szellőzőcserepek felé) áramlik a hideg levegő, ami egyben szigetel is. A napsütötte cserép felmelegíti a levegőt, ettől áramlik felfelé. Egyúttal az alulról bejövő hidegebb levegő hűt, plusz még a levegő hőszigetelést is végez. Ezért a padlástér már nem tud nagyon felmelegedni. Ki lehet egészíteni még a padlásfödémre rakott járulékos szigeteléssel. Én is laikus vagyok, nekem a tetőfedő magyarázta el ezt, és itt is lehet róla olvasni:
A te megoldásodban nincs ami kihajtaná a levegőt a lyukakon, másrészt túl nagy az átmelegedett légtömeg (az egész padlástér), ami éjszaka fentről melegít, még födémszigetelés esetén is.
A korábban bemutatott könnyűszerkezetes ház padlásának kiszellőztetésének ügyében most fotókat is tudok már feltölteni. A padlásfödémen van a szigetelés, nem a szarufák között. Nyáron a meleg ellen a padlástér kiszellőztetését írtátok itt korábban. Legalábbis, mint egy megoldás.
Jó lehet simán a pirossal jelölt részeken valamilyen hálóval (kártevők ellen) fedett lyukakat létrehozni? Az egyik oldalon a tető jól kinyúlik és víz nem kerülhetne be (itt amúgy szimpla üvegek vannak most, szóval nem nagy szám kiszedni őket), de a másikon nincs olyan túlnyúlás sajnos. Lehet, hogy ott nem lenne ez célszerű.
Sejtem, hogy az eresz alól lenne jó ezt megoldani, de ott teljesen be van dobozolva. Egyáltalán a cserepezés alatti kiszellőztetés is krdéses lehet. Pedig van ellenléc, ahogy néztem.
Ez padlás két átellenes oldalán lyuk létrehozása nagyon elborult lenne?
Látom, hogy két hónapos a bejegyzésed, és talán már túl is vagy a választáson.
23 éve foglalkozom hőszigetelő rendszerek értékesítésével és kivitelezésével.
Két dolgot szeretnék neked javasolni, a gyanúsan olcsó ajánlatot SOHA NE FOGADD EL! Annak szinte mindig minőségi oka van, nem éri meg a kockázat, amit vállalsz.
Olyan gyártótól ne vásárolj, amiről nem találsz elegendő véleményt a neten. Annak nincs múltja. Neked bizonyíték kell, nem ígéret.
Nagyon sok hőszigetelő rendszer fut valamilyen vásárolt márkanév alatt. Ezeket különféle gyártókkal csináltatják azok, akik sokat adnak el. Legtöbbjük olyan, mint a TESCO gazdaságos. Inkább olcsó, mit jó.
Szigetelni szeretném a falamat, de a jelenlegi kéményemet meg kellene toldani min 10 centivel. Milyen megoldások vannak erre? Szigorúan szabályos dolgok érdekelnek, nem házi barkács.
Vettünk egy 3 szobás legfelső emeleti lakást egy 70-80-as években épült tömbben. Nem panel, hanem tégla épület.
Rosszak a nyílás zárók és legalább egy éve nem lakja senki, nincs benne fűtés sem, de ennek ellenére a legnagyobb hidegben is 13 fok volt bent a télen. Két oldalról és alulról fűtve van. Lapostetős, tehát nincs padlás fölöttünk, csak vagy 60 centi födém.
Természetesen nyílászáró csere lesz, nameg teljes felújítás.
A kérdésem a mennyezet belső szigetelésére vonatkozik: szükséges-e belülről 5cm hungarocell szigetelés, vagy inkább hagyjuk így ahogy van most?
Annyi érvet és ellenérvet lehet hallani, olvasni penészről, hőhídról, párazárásról, nem tudom, hogy hoz-e annyit amennyi veszélyforrás rejtőzik benne.
Ha megéri foglalkozni vele akkor milyen helységekben? Mi van a fürdőszobával konyhával? Fürdőn nincs ablak, csak egy szellőző, konyha a lakás közepén van, onnan nyílik minden, de ott sem ablak, sem szellőző max majd a páraelszívó lesz.
(Egyébként a fűtés sima radiátoros lesz kondenzációs kazánnal.)
Sziasztok! Segítsetek kérlek! Szeretném kiválasztani hogy melyik gyártó hőszigetelő rendszerét alkalmazzam a házam szigetelése során. nyilván a nevesebb rendszerekről minden fent van az interneten, DE a PREMIO hőszigetelő rendszerekről nem találtam semmit. Hozzáteszem messze a legjobb ajánlatot adta a többi "nevesebb" rendszerekhez képest, és valamilyen szinten aggaszt is a dolog. Annyit tudok róla, hogy Kecskeméten gyártanak. Valaki esetleg halott róla valamit ? Jót rosszat, bármit? KÖSZI a segítséget mindenkinek!!
Üdv! Idén tervezzük szigetelni vályog házunkat. Baumit Open lenne rárakva. Most van rajta vakolat és azon Baumit Duo Top vakolat. Hozzáértők szerint a nemesvakolatot el kellene távolítani mert nem légáteresztő. Ezt a vakolatot leszedni az alattalévő normál vakolatról elég lehetetlen. Az lenne a kérdésem, elég lenne esetleg ha sűrűn kilyukasztgatom a vakolatot hogy lélegezhessen?